Höstmarknad – Vänsterpartiet på plats
28 oktober 2023 – Höstmarknad i Vänersborg


28 oktober 2023 – Höstmarknad i Vänersborg


Tidöavtalets nitton sidor om migration och integration visade dels avsikten att i grunden förändra allt, dels i vilken takt olika steg skulle tas. Att hoppa över utredningar och den sedvanliga riksdagsbehandlingen med proposition, motion, utskottens överläggningar och debatt och omröstning i kammaren är inte möjligt. Även om det finns tydliga markeringar att tempot anses vara alldeles för lågt.
Det framkom i Jimmie Åkessons ”Tal till nationen”, det förstår man när man lyssnar på migrationsminister Maria Malmer Stenergard. Då hjälper det föga när Migrationsverket i gårdagens rapport meddelade att man i sin senaste prognos skriver ner antalet förväntade asylansökningar ännu en gång. Medan de flesta länder i Europa berättar om snabbt stigande antal flyktingar, är det tvärtom här. ”Kom inte hit, Sverige är full!” har hörsammats.
Den 12 oktober berättade vi kortfattat om allt som var på gång ”Den andre pekar med hela handen”. Den som önskar behålla överblicken för att förstå vart Sverige är på väg kan med fördel lyssna på ett seminarium ”Tre punkter om migration i Tidöavtalet – perspektiv från forskningen” i eftermiddag (kan även göras i efterhand):
Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO), Expertgruppen för biståndsanalys (EBA), och Delegationen för migrationsstudier (Delmi) arrangerar ett seminarium om tre punkter i Tidöavtalet:
I riksdagen behandlas under tiden alla tillkommande förslag från regeringen. SD anger tonen, det är alla överens om. Texten författas av Maria Malmer Stenergards kansli. Även KD och L tillhör regeringen, inte ett ord om att man inte stödjer förslagen i propositionen.
Hur ser det ut hos oppositionen? Närmast på tur står Proposition 2023/24:18 ”Vissa skärpta villkor för anhöriginvandring och begränsade möjligheter till uppehållstillstånd av humanitära skäl”. Socialförsäkringsutskottets behandling är klar på torsdag, utskottets betänkande publiceras 3 november och debatt och beslut i kammaren följer 8 november.
Vad behandlar utskottet? Propositionen och tillkommande följdmotioner. Alltså SD-tankar i en text som undertecknas av M, KD och L. I motionerna avstyrker V och MP helt regeringens förslag, C föreslår avslag på delar av lagförslaget. Återstår att se och höra hur S tänker göra. Ingen motion från S, då kan det väl knappast bli en reservation i betänkandet. Några kritiska synpunkter under debatten 8 november? Är det allt?
Vänsterpartiets motion upprepar samma mening fyra gånger som avslutning i sin text: ”Vi kan således inte ställa oss bakom regeringens förslag.”
Det gäller dessa fyra förslag till ändringar i gällande lagtext:
Vänersborg har med Restad Gård landets största mottagningsenhet för asylsökande. I Vänersborgs kommunfullmäktige finns företrädare för samtliga åtta partier som i riksdagen avgör vilka lagförändringar som skall påverka flyktingar och skyddssökande som vistas i vår kommun. Får man lov att ställa frågorna: Hur mycket vet ni vad som sker på Helgeandsholmen, hur mycket bryr ni er?
Vänsterpartiet begärde en särskild debatt om situationen i Israel och Palestina – idag kom beskedet att debatten ordnas nästa vecka fredag, 27 oktober med start 09:00.
I onsdags ordnades en manifestation för fred och folkrätt på Mynttorget som angränsar till riksdagen. Håkan Svenneling talade för Vänsterpartiet.
Idag begär Vänsterpartiet en särskild riksdagsdebatt om Israel och Palestina.
Situationen i Israel och Palestina är fruktansvärd med Hamas brutala attack och nu Israels hot mot befolkningen i Gaza. Bara omvärldens reaktioner kan nu upprätthålla folkrätten och stoppa en folkfördrivning från Gaza. Sverige måste vara en tydlig röst för att skapa förutsättningar för fred och arbeta mot det humanitära lidandet. Regeringens planer på att strypa biståndet till Palestina skulle tvärtom förvärra läget. Därför begär vi nu en särskild debatt i riksdagen om situationen, säger Håkan Svenneling, utrikespolitisk talesperson för Vänsterpartiet.
Här länken till begäran om särskild riksdagsdebatt.
Högerregeringen fortsätter förra årets miljardsatsning på sänkt skatt på bensin och diesel med nya miljardsubventioner för att det ska bli billigare att köra fossildriven bil. De har nu med stöd av Sverigedemokraterna lagt fram sin budgetproposition för 2024. Prioriteringen är tydlig, återigen uteblir stöd till omställningen till mer hållbart resande. Klimatmålen kommer inte att nås.

En regering som tar ansvar för klimatet hade kunnat välja att prioritera kollektivtrafiken och bidra till mer hållbart resande, så som exempelvis Tyskland gjort. Där gör regeringen tillsammans med delstaterna en historisk sänkning på biljettpriserna i kollektivtrafiken. I Sverige väljer istället regeringen att fortsätta sänka skatten på bensin och diesel, och sänka reduktionsplikten vilket kommer öka koldioxidutsläppen, säger Louise Jeppsson (V), ordförande i Infrastruktur- och kollektivtrafiknämnden i Västra Götalandsregionen (IKN).
De svenska hushållen behöver stöd genom den ekonomiska krisen menar regeringen, men det verkar bara gälla de som reser med fossildriven bil och inte de som väljer att resa kollektivt eller är beroende av det.
– Rödgrön Ledning i Västra Götalandsregionen står för en grön och feministisk politik för minskade klyftor och ett bättre klimat. Vi vet att satsningar på kollektivtrafik generellt gynnar kvinnor mer än män och gynnar låginkomsttagare mer än höginkomsttagare. Vi står för en politik som ska driva miljö- och klimatarbetet framåt. Vi kan tyvärr konstatera att regeringens budget för 2024 inte ger oss stöd i det arbetet, säger Louise Jeppsson (V).
[Text och bild är ett pressmeddelande från RödGrönLedning i Västra Götalandsregionen]
”Debatten med anledning av budgetpropositionens avlämnande” kan i efterhand ses på riksdagens webb-tv. Där finns även länken till snabbprotokollet. Debatten varade i 2½ timme och av protokollet framkommer att de åtta deltagarna tillsammans hade 64 anföranden.
Finansminister Elisabeth Svantesson (M), Oscar Sjöstedt (SD), Hans Eklund (KD) och Cecilia Rönn (L) hade tillgång till budgetpropositionens huvuddokument, finansplanen, och till texten i samtliga 27 utgiftsområden. Debattdeltagarna Mikael Damberg (S), Ali Esbati (V), Martin Ådahl (C) och Jamine Alm Ericson (MP) hade tillgång till hela budgetpropositionen under någon timme innan debattens början.
Men visst, inte mindre är 64 pressmeddelanden från regeringskansliet hade i förväg under tre veckor informerat om sådant som regeringen ville berätta om, allra mest om ”satsningar”. Att oppositionens företrädare möjligtvis inriktade sig mest på det som regeringen inte ville informera om överraskar inte.
Ali Esbati och Vänsterpartiet var väl förberedda, det framgår av det första anförandet som börjar på sidan 6 i protokollet – anförande 4 på webb-tv. Som företrädare för ett oppositionsparti hade han 10 minuter talartid.
Efter inledningen med nyckelorden nedskärningsbudget, ojämlikhet och uteblivna klimatbesked fortsatte Ali Esbati:

”Allt det här gör att Sverige alltmer blir ett land på efterkälken, både i förhållande till det existentiellt avgörande globala klimatarbetet och när det gäller att placera vår ekonomi, vår industri och våra företag i en bättre position när världen ofrånkomligen förändras. Det är en politik mer präglad av ett slags pojkrumsaktig efterfeststämning än av viljan att resonera, agera och ta ansvar.
Herr talman! Den nedskärningsbudget som läggs fram för välfärdens tjänster beskrivs på regeringens hemsida under rubriken ”Kraftiga tillskott till välfärden i höstbudgeten” med påståendet att regeringen vill förbättra de ekonomiska förutsättningarna för kommuner och regioner. Men regeringen skjuter bara till 10 av de 28 miljarder som kommuner och regioner hade behövt för att hålla verksamheten på ungefär samma redan hårt pressade nivå. Det är sådana här pr-dominerade spinn som försvårar det demokratiska samtalet i sig.”
Anförandet 52 i webb-tv och på sidan 20 i protokollet är Ali Esbatis slutanförande. Innan dess fanns replikskiften dels med Elisabeth Svantesson (14 och 16 på sida 13) och Oscar Sjöstedt (40 och 42 på sida 18).
Om två veckor lämnar fyra oppositionspartier in var sin motion som innehåller partiernas ”skuggbudgetar”. Under oktober och november är samtliga förslag i riksdagens utskott, debatt och beslut följer därefter i riksdagens kammare.
De flesta partierna tillhandahåller information dels för allmänheten och dels för de egna medlemmarna. Så också Vänsterpartiet. Utan att göra någon större jämförelse kan det ändå sägas att Vänsterpartiet låter ”vem som helst” ta del av det mesta som erbjuds till stöd för partimedlemmar och aktiva förtroendevalda.
Våra förtroendevalda brottas i regel med omfångsrika utskick av kommunala handlingar inför varje sammanträde. Tiden mellan utskick och mötesdatum är knapp. Då kan det vara en stor hjälp att Vänsterpartiet är generöst med att tillhandahålla bakgrunds- och fördjupningsmaterial.
På den centrala hemsidan är det i första hand fliken ”Vår politik” och därefter fliken ”Politik A – Ö” som är värdefull. Men här ett tips som alla borde känna till: ”Engagera dig” och ”Nyfiken” leder bl a till ”Lyssna på en podd”. Där finns i sändningsarkivet en stor mängd äldre och nya poddar till aktuella frågeställningar.
Om det t ex på socialnämndens nästa möte förekommer något ärende som berör samarbetet med SAMHALL i vår kommun så finns mycket bakgrundsinformation att hämta med sökordet ”Samhall”.
Pröva med ett antal sökord som t ex ”förskola” eller ”klimat” eller ”inflation”. Lägg märke till att sorteringen kan ske efter ”Relevans” eller ”Publiceringsdatum”.
Lycka till – och om du känner dig hemma här – varför inte kolla en gång till på fliken ”Nyfiken”. Där finns fliken som mer än trettio vänersborgare har klickat på under valrörelsen 2022 och även 2023 har det tillkommit ett tiotal till.
Lokaltidningen TTELA berättar (på sin digitala plattform) om Vänsterpartiets protest utanför Quality hotell i Vänersborg på tisdagkväll. Anledningen var att regeringen har följt förslaget från SD att utreda det som officiellt kallas för informationsplikt. Och när SD-partiledaren Jimmie Åkesson deltog i ett möte i Vänersborg, så var det bra tillfälle att visa solidaritet med alla som har sagt ifrån att man inte tänker följa eventuellt kommande lagstiftning om tvånget att behöva utöva angiveri.
TTELA skriver ”att Åkesson är oförstående till protesten i Vänersborg”.
Och vidare skriver tidningen: ” Det var en tyst demonstration för att motsätta utredningen av anmälningsplikten, av kritiker kallad angiverilagen.
Vänsterpartiets företrädare uppgav till tidningen: ”Det är motiverande att kunna stå här och uttrycka vår åsikt. Det är en stor oro i samhället och vi vill stå i solidaritet med de som berörs av angiverilagen, säger Ida Hildingsson (V) och fortsätter:
– Vi ser det som att SD, tillsammans med regeringen, är upphovsmakare för det här förslaget. Lagen skulle skapa ett människofientligt samhälle byggt på misstänksamhet. Vårt mål är att angiverilagen ska skrotas.”