Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Inget överraskade i budgetdebatten – men vilken debatt det blev denna dag

Inget nytt i budgetdebatten? Kanske två punkter bör nämnas. Den första, talmannen berättade om debattreglerna. Finansministern Elisabeth Svantesson skulle få 15 minuter och inleda. ”Partiföreträdare för oppositionspartier har rätt till ett anförande på högst 10 minuter och partiföreträdare för regeringspartier har rätt till ett anförande på högst 5 minuter.” Vad gjorde Oscar Sjöstedt, SD? Han valde denna förmiddag en plats på regeringens bänk, alldeles intill finansministern. Och höll ett första anförande på 10 minuter.

Den andra: Representanter för tre av fyra partier som tillsammans har ansvar för budgetpropositionen var mycket angelägna att berätta om det egna partiets betydelsefulla avtryck i alla förslag. Liberalerna valde att låta Carl B Hamilton hålla anförandet och sköta replikerna. Luften tycks helt ha gått ur hos Liberalerna.

Ali Esbati inledde med att  berätta hus han uppfattade läget i riksdagen och på regeringskansliet: ”Den högerkonservativa budgetproposition som nu har lagts på riksdagens bord utgör den politiska motsvarigheten till att stå framför ett allvarligt problem och många människors växande oro för det – och sedan titta bort, skrapa lite med fötterna, kanske vissla en nervös trudelutt och därefter pröva sig på några uppseendeväckande estradnummer, tänkta att vända uppmärksamheten bort från oförmågan, ansvarsfrånskrivandet och den inlevelselösa axelryckningen.” 

Sedan fortsatte Ali Esbati med att beskriva Vänsterpartiets huvudsakliga anledning att underkänna propositionen: 

Det är en nedskärningsbudget för välfärden:Det är något oerhört. De som håller uppe välfärden är redan hårt pressade efter många år av övertro på en nyliberalt inspirerad effektiviseringsideologi. Den höga inflationstakten lägger nu en ytterligare, mycket tung börda på kommunernas och regionernas ekonomi och därmed på välfärdens proffs. Ökningen i pensionskostnader, matpriser, elräkningar och lokalhyror riskerar nu att leda till att skolpersonal måste sägas upp, att sjuksköterskor blir av med kollegor i stället för att få nya och att redan orimliga minutscheman inom äldreomsorgen ska klaras av med färre människor som gör jobbet.”

Hela budgetdebatten finns att se i efterhand på riksdagens webb-TV, här finns även länken till snabbprotokollet.

Senare på dagen var läktarna i riksdagen fullsatta. Håkan Svenneling, V, och Alireza Akhondi, C, hade ställt interpellationsfrågor till utrikesminister Tobias Billström, M, om situationen i Iran. 

DET ÄR EN SOLIDARISK HANDLING ATT TA SIG TIDEN ATT SE HELA DEBATTEN FRÄN BÖRJAN TILL SLUTET.

Riksdagen tog emot budgetförslaget

Från Vänsterpartiets centrala hemsida:

Regeringen och SD gör stora nedskärningar i välfärden

Den budget som regeringen och Sverigedemokraterna presenterade under tisdagen 8/11 innehåller stora nedskärningar i skola, vård och omsorg och gör för lite för att skydda Sveriges hushåll i ekonomiska kristider.

– Det här är en ren nedskärningsbudget. Det handlar om nedskärningar i tiomiljardersklassen på svensk välfärd. Sverigedemokraterna och regeringen bär ansvaret för att det nu blir 15 000 färre anställda i sjukvården, skolan och omsorgen. Vi har en kris då staten tvärtom skulle behöva gå kraftfullt in och värna välfärden, kommenterar Vänsterpartiets ekonomisk-politiska talesperson Ali Esbati.

Regeringen lägger 6 miljarder på ökade generella statsbidrag nästa år och cirka 4 miljarder på riktade statsbidrag till kommuner och regioner. SKR, Sveriges Kommuner och Regioner, har meddelat att det behövs skjutas till 20 miljarder kronor 2023 för att kommuner och regioner ska kunna klara sin ekonomi och förhindra uppsägningar.

– Jag måste säga att det är en chockerande passivitet inför krisen. När man har en kris ska bördorna fördelas, men Sverigedemokraterna och regeringen låter vanliga hushåll ta hela smällen. Samtidigt skyddar de dem som har de största rikedomarna och de allra högsta inkomsterna. Nu drabbas hushållen med de minsta marginalerna väldigt hårt, vilket även är dåligt för samhällsekonomin som helhet, säger Ali Esbati.

– Vi hade kunnat ha en helt annan krispolitik. Vi hade kunnat skydda hushållen och välfärden. Vi hade kunnat bygga ut arbetsmarknadspolitiken istället för att slakta den. Istället för att för att på punkt efter punkt montera ned klimatpolitiken, hade vi kunnat göra de nödvändiga klimatinvesteringarna. Det skulle pressa ned utsläppen och skapa mängder med jobb i krisen, fortsätter Ali Esbati. 

Krispaket till hushållen

Med anledning av de kraftiga prisökningarna kräver Vänsterpartiet att regeringen och SD inför ett krispaket för de svenska hushållen. Vi ser hur folk kämpar. Alla ska kunna betala sina räkningar och få mat på bordet, även i kristider.
  • Inför ett tillfälligt ensamståendetillägg i barnbidraget. 342 000 barn får 500 kronor mer i månaden.
  • Stärk a-kassan genom att höja golvet och taket, och ta bort sänkningen efter 100 dagar.
  • Stärk sjukförsäkringen genom att höja taket, avskaffa sjukpenning på fortsättningsnivå och höj ersättningsnivån i sjuk- och aktivitetsersättningen.
  • Avskaffa karensavdraget.
  • Höj försörjningsstödet med 1000 kr per månad och hushåll.
  • Billigare förskola och fritids.
  • Halvera biljettpriserna i kollektivtrafiken.
Så ser vi till att Sveriges hushåll klarar vintern.
Läs mer om förslaget i denna debattartikel i tidningen Expressen.

Kraftsamling för klimatet

Klimatförändringarna är här och nu. Vi märker redan av översvämningar, extremhetta, torka och stora bränder. För att nå klimatmålen krävs kraftsamling nu. Idag startar klimatmötet COP27. Tyvärr representeras Sverige av Kristersson och Åkessons regering, som valt att stoppa viktiga klimatsatsningar samtidigt som de lagt förslag som kommer öka Sveriges utsläpp. Det är oansvarigt. Klimatet kan inte vänta. Sverige behöver ett historiskt omfattande investeringsprogram för klimatet. Och vi ska självklart inte skjuta över notan för klimatförändringarna på de länder som bidragit minst till krisen men som drabbas hårdast.

På tisdag kommer budgetproppen

Visserligen har enskilda förslag redan presenterats i vanlig ordning, men helheten behöver inväntas innan bilden är tydlig. Förhandsbeskeden känns torftiga, tillkomna i hast. Se bara denna text på en bild från pressträffen, där arbetsmarknads- och integrationsminister Johan Pehrsson, utbildningsminister Mats Persson och skolminister Lotta Edholm presenterade ”satsningar på 1,6 miljarder till skolan”:

  • Bristande trygghet och studiero försämrar elevernas
    förutsättningar för lärande
  • Idag förekommer att vissa elever stör undervisningen
    eller skapar en otrygg miljö
  • Lärarnas tid ska läggas på undervisningen och inte på att
    hantera ordningsproblem

Debatten om vad som har gått fel i den svenska skolan förs på annan nivå. Och summan 1,6 miljarder för 2023 är inte i närheten av förväntningarna som riktas mot regeringen. 

När budgetpropositionen offentliggörs på tisdag, så ordnas debatt i riksdagen samma eftermiddag. Oppositionspartierna kommer några veckor senare att lägga fram sina egna budgetmotioner. Men också här finns flera förhandsbesked. 

           

Partiledaren Nooshi Dadgostar skriver om bakgrunden till en debattartikel i Aftonbladet

”De som redan har det knapert drabbas värst av den ekonomiska krisen. Ensamstående föräldrar, oftast kvinnor, är en av grupperna som drabbas hårdast.

Det är svårt att få pengarna att räcka om man bara har en inkomst att försörja sin familj med. Men ingen förälder ska behöva stå i mataffären och tvingas välja bort bra mat till sina barn för att pengarna är slut långt före löning varje månad.
Vänsterpartiet vill med anledning av den höga inflationen, och den pressade situationen för många ensamhushåll, införa ett tillfälligt ensamståendetillägg under 2023. Det ska bakas in i barnbidraget och innebär att ensamstående med barn får 500 kronor mer per månad och barn. Förslaget rör omkring 342 000 barn.”

Ny start för Sverige

Vi har inväntat rapporten under en längre tid. Flera arbetsgrupper i partiet centralt har tagit fram ett dokument som vägleder oss i rollen som opposition men även där vi är del i styrande koalitioner. Resultatet av valet 2022 är fortsatt opposition i riksdag, fortsatt opposition i många kommuner,  så även i Vänersborg. Men Vänsterpartiet har haft stora framgångar, t ex i Göteborg och i regioner som Västra Götaland och Stockholm. 

Rapporten är inte skriven för stunden, det är en handledning för det långfristiga politiska arbete. Men när regeringen nästa vecka tisdag lägger fram sin budgetproposition, så kommer Vänsterpartiets budgetmotion att ta sin utgångspunkt i rapportens slutsatser. 

Lägg undan annat som kan vänta, ta fram rapporten, läs och begrunda. Här informationen på Vänsterpartiets centrala hemsida.

Vänsterpartiets valplattform – hur långt når vi?

I Vänsterpartiets valplattform inför valet till regionfullmäktige fanns ett avsnitt med rubriken ”Vi vill utveckla trygga arbetsplatser”:

  • Genom en generell höjning av löner i hela regionen och en särskild satsning för jämställda löner
  • Erbjuda bättre arbetsvillkor med ökad personaltäthet, bättre scheman, arbetstidsförkortning, kontinuerlig fortbildning och återhämtning
  • Att alla regionens medarbetare har trygga anställningar, med tillsvidareanställning som norm
  • Att alla regionens verksamheter har ett aktivt värdegrundsarbete för nolltolerans av rasism, sexism och diskriminering

Nu vet vi att Vänsterpartiet tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet har fått ansvar att gemensamt leda regionpolitiken under de kommande fyra åren. Uppdragen som regionråd fördelades förra veckan vid regionfullmäktiges sammanträde i Vänersborg.

Vi säger varmt välkommen Maria Adrell, nytt regionråd i Västra Götaland!.
Maria landar rätt in i hetluften och tar ordförandeposten i Västra Götalands personalutskott.
– Marknadsvården är ett stort problem idag, och vi ser ju hur personal vi hade behövt i det offentliga istället arbetar för privata företag. Det hoppas vi kunna ändra på nu, genom att bygga upp bättre arbetsmiljö med arbetsplatsdemokrati, tillit till professionen och jämställda löner bland annat, säger Maria Adrell (v).

En motion som bör beaktas

En motion från den allmänna motionstiden 2022/23 bör inte bara passera förbi. Företrädare för fem partier (C, S, L, V och MP) har skrivit under motionen ”Dags för ett modernt statsskick”.

Motionen inleds med sex förslag till riksdagen, därefter följer motiveringen till varför dessa förslag förs fram. 

Texten i motionen avslutas med:

Till dess att monarkin avskaffas bör därför följande principer förändras:

  • Avskaffande av statschefens åtalsimmunitet.
  • Avskaffande av bekännelsetvånget för statschefen.
  • Avskaffande av successionsordningens krav på att prinsar och prinsessor av det kungliga svenska huset inte får ingå äktenskap ifall inte regeringen efter hemställan från konungen lämnat sitt samtycke därtill.
  • Avskaffande av förbudet för tronföljare att lämna riket utan konungens vetskap och samtycke.
  • Offentlighetsprincipen ska gälla i kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
  • Regeringen ser över möjligheten att avskaffa monarkin.