Sänk elpriset nu!

– Ingen ska känna att de behöver gå till arbetet när man är sjuk, säger socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S).
Orättvisor inom karensavdrag och sjuklön ska rättas till. Regeringen tillsätter en utredning som ska se över dessa två. (Expressen, 24 mars 2022)
Nu beslutade den nya regeringen att lägga ner utredningen. Inte oväntat, i valrörelsen kom klara besked om detta från partier som ingår i den nya regeringen. Inte från SD, tvärtom. Men det ska inte leda till konflikt, är det tänkt.
Visst, utredningen läggs ner. Men en intern arbetsgrupp i regeringskansliet skall föra överläggningar och komma med ett förslag i december 2023.
Vad som kommer att ske framöver är illavarslande. För den enskilde som drabbas och för samhället. Att vara sjuk på jobbet är fel i grunden, det kan inte vara den rätta vägen att gå. Vem ansvarar när något på arbetsplatsen går galet? Men vad gör den som ser att någon enstaka dags löneavdrag raserar hushållets ekonomi helt?
Vänsterpartiets agerande från 2022 var tydligt och delades av många när pandemin härjade som mest. Men i grunden håller Vänsterpartiet fast.
Se och läs: ”Avskaffat karensavdrag i vänsterbudget”
I ETC lyder rubriken i lördags (artikeln är dock låst): ”V synar SD om karensavdraget”. Med hänvisning till att SD i valrörelsen utlovade ”… att den som arbetar med vård, skola och omsorg ska slippa karensavdraget” kommer Vänsterpartiet på tisdagens möte (2023-01-31) i socialförsäkringsutskottet lägga fram ett förslag där man uppmanar regeringen att låta den tidigare utredningen fortsätta sitt arbete.
I Dagens Arena utvecklar Kjell Rautio, välfärdsutredare på LO, sina tankar: ”Ansvarslös hantering av karensfrågan”.
Susanna Gideonsson, ordförande för LO, skriver ”Regeringen vill nu döda hoppet om en rättvis sjukförsäkring. Det görs med platta och hånfulla argument om självrisk och bidragsmissbruk.” Läs hela debattinlägget på Altinget: ”LO: Inte värdigt att acceptera orättvisan med karensavdraget”.
Inte konstigt att det ställs så många frågor till klimat- och miljöminister Romina Pourmoktari. Frågor från journalister, frågor från miljöorganisationer, frågor och interpellationer i riksdagen.
I veckan har företrädare för regeringen på ett antal pressträffar berättat om ”De första 100 dagarna”. Den 25 januari hade turen kommit till energi- och näringsminister Ebba Busch att tillsammans med Romina Pourmoktari att berätta om hur det går med samarbetsprojektet klimat och energi.
Ska man märka ord? ”Miljö” spelade efter ”klimat” den mest underordnade rollen, ”energi” dominerade. Så också i interpellationsdebatterna i riksdagen. Romina Pourmoktari återkommer alltid till samma budskap: Allt kommer att ordna sig, målsättningen för 2045 står fast, invänta hur regeringens utfästelse dokumenteras i den klimatpolitiska handlingsplanen som kommer senare under 2023. Avvakta!
Och under tiden går det väl an att begrunda t ex Naturvårdsverkets nyss publicerade skrift ”Fördjupad utvärdering av Sveriges miljömål 2023”. Ingressen lyder:
”Den fördjupade utvärderingen av Sveriges miljömål visar att flera områden har utvecklats positivt sedan den utvärdering som gjordes 2019. Men vi har fortfarande långt kvar till att nå de flesta av miljömålen.
Den fördjupade utvärderingen av Sveriges miljömål 2023 är den sjätte i sitt slag sedan riksdagen beslutade om miljömålen år 1999. Den är en del i en systematisk och regelbunden uppföljning av miljöpolitiken och tillståndet i den svenska miljön. Den fördjupade utvärderingen ska redogöra för förutsättningarna att nå miljömålen och utgöra ett aktuellt kunskapsunderlag för regeringens politik och prioriteringar. Även andra aktörer kan hämta stöd och underlag för sitt miljöarbete i redovisningen.
Den fördjupade utvärderingen innehåller övergripande slutsatser om tillståndet i miljön och en översiktlig redovisning av utvecklingen för generationsmålet och de 16 miljökvalitetsmålen.”
15 december överlämnande finansminister Elisabeth Svantesson, M, propositionen ”Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer” till riksdagen.
I propositionen föreslås att mervärdesskatten för reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne, höjs från 6 procent till 12 procent. Förslaget syftar till att öka enhetligheten i mervärdesskattesystemet.
Vänsterpartiet föreslår i en motion avslag på förslaget. I motionen anför Vänsterpartiet: ”I år ska regeringen enligt klimatlagen presentera en handlingsplan för hur man ska
nå klimatmålen under mandatperioden. Ett stort antal myndigheter har bidragit med underlag och förslag inför detta. Klimatpolitiska rådet har dock nyligen konstaterat att
även om samtliga av dessa förslag från myndigheter genomförs så kommer det inte att räcka för att fylla det gap som uppstått p.g.a. regeringens politik. De politiska
förändringar som regeringen hittills presenterat leder i stället, vilket regeringen själv konstaterat, till att utsläppen av växthusgaser ökar och att nuvarande åtgärder är
otillräckliga för att nå klimatmålen till 2030. Propositionens förslag om att höja mervärdesskatten på vissa reparationer bör beaktas i detta sammanhang. För att minska klimat- och miljöbelastning i nödvändig omfattning behöver förbrukning av naturresurser minska. Styrmedel för en cirkulär ekonomi som ökar produkters livslängd och stärker reparerbarhet och återanvändbarhet är enligt Vänsterpartiets uppfattning
centrala i denna strävan. Även om sänkt momssats på vissa reparationer är en begränsad insats för denna färdriktning så är den värdefull i ett läge där våra klimatåtgärder, små
som stora, måste intensifieras. Därtill delar vi Naturvårdsverkets bedömning, att hög tillgänglighet på reparationstillfällen är nödvändigt för att det ska vara enkelt för allmänheten att nyttja reparationer. Med regeringens förslag sänds enligt Naturvårdsverket felriktade signaler till allmänhet, näringsliv och företagare i berörda branscher. Omställningen mot ett hållbart samhälle kräver långsiktiga styrmedel, inte minst för näringslivet. Vänsterpartiet avstyrker därför förslaget i likhet med remissinstanser som Naturvårdsverket och Konsumentverket.
Riksdagen bör avslå proposition 2022/23:35 Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer.”
[Redan i propositionen står följande: Majoriteten av de remissinstanser som har yttrat sig, däribland Konsumentverket, Naturvårdsverket och Sveriges
Skrädderiförbund, avstyrker förslaget, bl.a. för att de anser att förslaget styr bort från en mer cirkulär ekonomi]
Riksdagens skatteutskott slutbehandlar propositionen och inkomna motioner den 16 februari och förslaget avgörs av hela riksdagen den 22 februari.
På Vänsterpartiets centrala hemsida finns ett flertal mycket aktuella länkar som berättar om partiets förslag att hitta en rättvis väg genom krisen.
Stigande priser på mat, el och drivmedel har lett till en tuff ekonomisk situation för många hushåll. Vänsterpartiet har många förslag för att underlätta för hushållen och stärka deras ekonomi.
Den 17 januari utfärdade Regeringskansliet, närmare bestämt Kriminalpolitiska enheten vid Justitiedepartementet, remissen till ett delbetänkande från utredningen ”Vägar till ett tryggare samhälle, Kraftsamling för barn och unga” (SOU 2022:67).
Bland 83 remissinstanser återfinns Vänersborgs kommun. Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. För Vänersborgs kommun innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter. I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på betänkandets olika förslag eller materialet i sin helhet.
Vad är det för förslag och vem är det som för fram förslag? Det är Trygghetsberedningen som lägger fram ett delbetänkande. Så här beskriver man uppdraget och underlaget som Vänersborgs kommun inbjuds att begrunda och yttra sig om: Kommitténs uppdrag är att ta fram underlag till utformningen av en kunskapsbaserad och brett förankrad kriminalpolitik som ska bidra till att uppfylla de kriminalpolitiska målen att minska brottsligheten och öka människors trygghet.
Uppdraget sträcker sig över perioden 2020–2024 och redovisas årligen 2021–2023 samt slutredovisas i oktober 2024. Trygghetsberedningen ska enligt direktivet bl.a.
Detta delbetänkande, som publicerades redan 17 december 2022, ägnar sig i huvudsak åt brottsförebyggande tankar. Så här beskrivs delbetänkandet:
De frågor som behandlas i delbetänkandet är komplexa och berör många aktörers verksamheter samt flera olika kunskapsområden. Beredningen har arbetat med utgångspunkt i tillgänglig forskning och utifrån ett barnperspektiv. I delbetänkandet beskriver beredningen – för vart och ett av de två fokusområdena – dels en problembild, dels vilken förmåga berörda aktörer har att möta de utmaningar som aktualiseras. Förmågeanalysen fokuserar på aktörernas förmåga att
Genomgången är inriktad på det förebyggande arbete som sker inom ramen för ordinarie verksamhet hos aktörer som socialtjänsten, skolan, elevhälsan, hälso- och sjukvården samt i viss mån förskolan och polisen. Den är inte heltäckande utan syftar till att ge exempel på det arbete som pågår samt uppmärksamma vissa utvecklingsbehov.
Senast 28 april !?! Hur blir det? Är vår kommuns text något som författas av någon/några tjänstepersoner och skickas iväg? Eller blir det kanske ett yttrande där även kommunens förtroendevalda tillfrågas och bidrar med synpunkter?
Under februari-mars-april har socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden vardera tre sammanträden, kommunstyrelsen två. Om viljan finns borde kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson, S, och/eller kommundirektör Lena Tegenfeldt ägna en tanke hur sådant samråd bäst kan ordnas. På något sätt känns det också angeläget att Kunskapsförbundets ledamöter med ansvar för äldre ungdomars och unga vuxnas utbildning involveras.
Att svara på regeringens remiss är ju inte bara att yttra sig pliktskyldigast. Alla dessa frågor i detta betänkande är ju något som i alla högsta grad kan bli brinnande aktuellt. Vänersborg har inte hamnat på löpsedeln på samma sätt som andra kommuner. Men betänkandet handlar mest om förebyggande arbete – ett sådant arbete måste förankras brett. Då kan det inte skada om remissarbetet inte bara görs vid ett skrivbord i kommunhuset.
Vi har tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet skapat en RödGrönledning som styr i minoritet, ett samarbete som präglas av framtidstro, optimism och feministisk politik. Äntligen har vi bytt ut den borgerliga politiska ledningen i regionen!
Ny politisk organisation och en RödGrönLedning är en spännande utmaning för oss nyvalda i DRNN, delregionala nämnden i norr, från Vänterpartiet i Vänersborg, Gunilla Cederbom, 1:e vice ordförande och Ida Hildingsson, ersättare.
Vi fick också en utförlig information om den rapport som tidigare gjorts om utbudspunkter av hälso- och sjukvård i vårt geografiska område. Mycket välarbetad och gedigen sammanställning som ligger till grund för beslut fattade i höstas av gamla HSNN och kommande beslut i den centrala operativa nämnden.

Klockan 09:00 inleder Ulf Kristersson riksdagens direktsända partiledardebatt. En speciell dag för Annie Lööf, alla andra partiledare har förberett sig på att framföra uppskattning för den avgående partiordföranden.
Något överraskande nytt kommer väl inte fram i debatten. Visserligen är det mycket som för stunden går åt fel håll. Men ett tag till kommer regeringen att kunna klara sig undan kritiken med löften om att tillsätta utredningar.
För Vänsterpartiets del finns ett tema som ännu en gång upprepas i debatten: ”Sänk elkostnaderna – inför Sverigepriser”. På Vänsterpartiets hemsida finns ett antal texter som sedan augusti 2022 har fört fram förslaget på Sverigepriser.
Ta en titt på inlägget ”Vilka stöder kravet på Sverigepriser?” Listan kommer att bli längre, men kanske inte just idag. Eller är det någon annan partiledare som lämnar nya besked i partiledardebatten?
Visst finns det snö och finfina pister i Davos. Det är inte därför medlemmar ur det ledande finanskapitalet från hela världen träffas med politiker från hela världen i öppna seminarier och intima samtal.
En gång om året – World Economic Forum. Även på nätet en stor händelse.
Oxfam synkroniserar sin årliga rapport om fattigdom i världen med Davos. Därför idag, på första dagen för Forumet, en debattartikel i Göteborgs Posten: ”De rikaste måste beskattas hårdare för att minska klyftorna”.
Oxfam? Så här säger Oxfam Sverige på sin hemsida:
Vi är en global rörelse av människor som varje dag kämpar för en jämlik och rättvis värld utan fattigdom, där allas lika värde och rättigheter respekteras och tillgodoses, och där människor kan påverka sina egna liv.
Och här länken till den svenska sammanfattningen av rapporten: Survival of the richest.
Vänsterpartiet Västra Götaland skriver på sin Facebook-sida:
