Skip to main content

Behåll och renovera Huvudnässkolan

Behåll och renovera Huvudnässkolan
Två stora frågor dominerar det politiska livet i Vänersborg nu i början av 2007 – bandyhallen och Huvudnässkolan. En tredje fråga, den om konserthuset, ligger dessutom nödtorftigt dold bakom dimmorna.

Socialdemokraterna och centerpartiet har uppenbarligen en agenda för hur Vänersborg ska förändras, en agenda som man undanhöll vänersborgarna inför valet.
Jag vill därför påstå att socialdemokraterna och centern har handlat odemokratiskt.
Själva grunden i den svenska demokratin är ju att partierna ska lägga fram sina förslag så att väljarna kan ta ställning till dem före valet. Jag vill påstå att s och c medvetet dolde sina planer av rädsla för att vänersborgarnas reaktioner skulle återspeglas i valresultatet och helt enkelt omöjliggöra ett fortsatt maktinnehav för s och c efter valet.
Skolfrågor har engagerat i synnerhet centerpartiet under de senaste åren. Centern har inte accepterat att skolor i glesbygden läggs ned. Barn- och ungdomsnämnden får skjuta till extra pengar för att skolor ska leva kvar trots att elevunderlaget viker.
Socialdemokraterna har delat denna syn. Och visst, det är väl klokt att trots de ekonomiska argumenten behålla de mindre skolorna i Dalsland. För det finns ju faktiskt andra skäl: Alla delar i kommunen ska hållas levande, skolan ska vara en samlingspunkt i området, eleven ska inte ha lång och farlig skolväg, i mindre skolor kan eleverna trivas och känna trygghet, förutsättningarna för samverkan med hemmen stärks av den lokala förankringen och så vidare.
Jag köper detta. Men när det gäller skolor i staden, när det gäller Huvudnässkolan, då gäller inte dessa skäl för socialdemokraterna och centerpartiet. Då finns det bara ett sätt att se på frågan – krasst ekonomiskt. Stordrift!
Gäller andra förutsättningar inne i staden än i Dalsland? Varför? Har det, hemska tanke, att göra med att de ledande i socialdemokraterna och centerpartiet bor i Dalsland?
Det är självklart att Huvudnässkolan ska behållas och att den ska renoveras!
Stefan Kärvling (v)
fullmäktigeledamot
ledamot av barn- och ungdomsnämnden i Vänersborg

 

 

 

 

Program för Lilla Vassbotten och Sanden

För sex år sedan svämmade Vänern över. Ett område som endast var knappa decimetern ifrån översvämning är nu föremål för en storslagen planering för bostäder och mycket annat. Vänsterpartiet säger inte NEJ – än, men vi ville avvakta tills vi vet resultatet som den stora statliga Klimat- och sårberhetsutredningen lägger fram i höst. Läs vår reservation.

Reservation till förmån för eget yrkande
Kommunstyrelsen 2007-03-28 – Ärende 5
Uppdrag att upprätta program för detaljplaner avseende Lilla Vassbotten och Sanden Dnr 2007:163 information och beslut 

Byggnadsförvaltningens sammanställning av beslutsunderlaget innehåller bl a följande textavsnitt. 

·         För att skydda Lilla Vassbotten och Sanden mot översvämningar föreslås att på delar av stränderna anläggs vallar eller murar. På andra ställen föreslås att marken förbereds för tillfälliga skydd mot översvämningar, till exempel pelare som kompletteras med skivor vid höggvatten.                                                                                                 [sida 9] 

 

·         Klimat- och sårbarhetsutredningen har i sitt delbetänkande ”Översvämningshot” SOU2006:94 bland annat studerat en översvämningsnivå med cirka 100 års återkomsttid och en dimensionerande nivå. 100-årsnivån ligger på +46,3 meter men bedöms kunna inträffa oftare än tidigare. Den dimensionerande nivån föreslås bli + 47,2 meter i höjdsystem RH00. … Utredningen anser att man tills vidare inte bör bygga på nivåer under den dimensionerande nivån. Slutbetänkandet beräknas bli klart hösten 2007.     [sida 19]  

 

·         Marknivåerna inom Lilla Vassbotten och Sanden varierar mellan +45.24 meter (i höjdsystem RH00) och cirka 46,6 meter. Vid översvämningen vintern 2000/2001 steg Vänerns nivå till +45,65 meter. En dag steg dock nivån till cirka +46,00 meter.                                    [sida 31] 

 

·         Det är risk för att planområdet kan bli översvämmat i framtiden. Det kan därför hävdas att marken är olämplig för bebyggelse.                                                                  [Ibid] 

 

·         Kommunen har efter översvämningen vintern 2000/2001 beslutat att den lägsta tillåtna grundläggningsnivån i Vänersborg skall vara +46,3 meter.                                                     [Ibid] 

 

·          Tidplan: Samråd om detta program sker i april-maj 2007. Efter samrådet kommer programmet efter en eventuell bearbetning att godkännas av kommunfullmäktige. Detta beräknas ske i september 2007.                                                                              [sida 50] 

 

Mitt yrkande gällde att den fortsatta hanteringen av programmet skulle skjutas upp till hösten för att invänta slutbetänkandet av Klimat- och sårbarhetsutredningen. Jag anser det inte försvarbart att negligera betänkandets rekommendationer: 

 

Utredningen förordar restriktioner för byggande under översvämningshotade nivåer. Detta påverkar de som har intresse av att bygga inom dessa områden, liksom kommuners samhällsplanering för sjönära områden. De föreslagna restriktionerna är dock en nödvändig anpassning till de översvämningsrisker som finns och klimatförändringarna. Syftet med restriktionerna är att skydda boende och näringsidkare.   [sida 27 SOU] 

 

Undvik tillsvidare nybyggnation kring Vänern under nivå ca +47,2 m. Vissa undantag kan göras ner till nivån ca +46,3 m. Under nivån +46,3 m bör enbart enkla byggnader som uthus tillåtas. Detta bör åstadkommas genom att kommunerna i sitt ordinarie planarbete beaktar risken för översvämning till dessa nivåer.     [Observera att jag (J.B.) ändrade uppgifterna från +47,4 till +47,2 meter och från +46,5 till +46,3 meter – m.a.o. uppgifterna överfördes från RH70 till rikets höjdsystem RH00.]                                                                                                    [sida 294 SOU] 

 

  James Bucci 

Vänsterpartiet                                                                                   2007-03-30 

 

 

Ungdomsidrott och elitidrott

• Hur många ungdomar är aktiva i träning och tävling i våra lokala föreningar ?
• Vilka föreningar har vilken ungdomsverksamhet ?
• Går det att avläsa trenderna i ungdomarnas val av idrott ?
• När underlaget finns, vilka slutsatser kan man dra för ett ställningstagande om vad som borde ha företräde vid förnyelsen av kommunens Sportcentrum ?

 Interpellation till ordföranden i Barn- och ungdomsnämnden angående Uppgifter om utnyttjande av idrottsanläggningar 

Bakgrunden 

 
I avvaktan på att utredningen om förnyelsen och kompletteringen av anläggningarna vid Sportcentrum lägger fram ett förslag verkar det idag som att alla frågor och synpunkter som berör ärendet skall läggas på is.  

T ex behandlas den centrala frågan i en motion av James Bucci om ”behovet av isyta” på ett sådant avvisande och avvaktande sätt. 

Själv upplever jag mig något vilse när det gäller en annan fråga i detta sammanhang.  

Sportcentrums förnyelse kan betraktas utifrån aspekten att framgångsrik elitidrott stimulerar ungdomar att engagera sig i tränings- och tävlingssammanhang i denna idrott. 

Men det finns också en annan syn – systematisk och målmedveten satsning på ungdomsidrott är förutsättning för en sund utveckling mot framgång på elitidrottsnivå. 

Jag kan inte förneka att jag har en avog inställning mot idrottsframgång som grundas på värvning och inköp av idrottare. Hellre applåderar jag ”nästbäst” när det sker utifrån den lokala förankringen och det lokala ideella arbete som presteras i våra lokala idrottsklubbar för våra barn och ungdomar. 

 

 

Mina frågor 

 

Av det skälet går mina tankar kring upprustningen av Idrottscentrum mycket i banor som kretsar kring följande frågor: 

 

Hur många ungdomar är aktiva i träning och tävling i våra lokala föreningar ? 
Vilka föreningar har vilken ungdomsverksamhet ?
Går det att avläsa trenderna i ungdomarnas val av idrott ? 

När underlaget finns, vilka slutsatser kan man dra för ett ställningstagande om vad som borde ha företräde vid förnyelsen av kommunens Sportcentrum ? 

 

Jag skulle uppskatta om Barn- och ungdomsnämndens ordförande vill hjälpa till att få fram de önskade uppgifterna och om han också ville diskutera med mig i vilken utsträckning han kan tänkas ställa sig bakom mitt sätt att resonera. 
 

Lutz Rininsland                                                2007-03-18 

Vänsterpartiet 

 

Rött kort ger utslag

Rävspel, ekonomisk dopning och orättvisa förutsättningar.
Vänsterpartiets James Bucci skräder inte orden när han protesterar mot Vänersborgs kommuns sponsring av IFK.
Dumheter, som inte är värda att kommentera, tycker Lars-Göran Ljunggren (s).

 Läs hela artikeln på TTELA https://www.ttela.se/?article=28693

Rött kort för sponsring

Nu fick det vara nog med rävspelet kring IFK Vänersborg. Sättet som kommunen medgav ett avbetalningsplan och sprutade in likvida dopning på 108000 förtjänade rött kort.

 

 

 

 

 

 

 

Synpunkter på kommunstyrelsens ordförande delegationsbeslut att lämna ett kommunalt bidrag på 108,000 kr till IFK Vänersborg  

Jag anser att detta bidrag handlar om rävspel i dubbla bemärkelser.

Dels så handlar den direkta kommunala sponsring av elitidrott om ekonomisk dopning. Den idrottsliga spelplanen görs ojämn då elitlag får olika förutsättningar från kommunerna som de är verksamma i.

Dels så handlar det om politiskt rävspel då sponsringspengar ihop med avbetalningsplan på planhyreskulden till kommunen innebär att kommunen slipper ta över IFK Vänersborgs lån som kommunen gick i borgen för i september 2003. I processen så slipper de som röstade för borgen en obehaglig påminnelse om den ekonomiska risk som de tog med skattebetalarnas pengar.

Trodde de, ja !

Rött kort från

James Bucci 07-03-07

Vänsterpartiet

                                                                                                                     

Dags att renovera Huvudnässkolan

Dags att renovera Huvudnässkolan
I sagan om Huvudnässkolan har det vänts blad. Vänsterpartiets interpellationer i Vänersborgs kommunfullmäktige har skingrat härskarringens dimridåer något. Nio månaders tystnad har brutits med ett fåtal kryptiska ord från härskarringens ledande gestalter.

Läs hela artiekln i TTELA https://www.ttela.se/?article=28533 

Ett förbund fullt med gubbar

Ett förbund fullt med gubbar
Så var det klart med en ny uppsättning av direktionen för Fyrbodals kommunalförbund; vårt regionala samarbetsförbund som ska arbeta för en sammanhållen, enkel och mer rationell hantering av de mellankommunala frågorna.

Läs hela artikeln på TTELA https://www.ttela.se/?article=28357

Vänsterns roll i Vänersborg

”Vi behövs för att granska besluten”
VÄNERSBORG: Efter hundra dagar i opposition står vänsterpartiet i Vänersborg rycken, och frontfigurerna Lutz Rininsland och James Bucci har bilden klar för sig.
– Jag accepterar att någon som har vunnit får leda och någon som har förlorat får vara tydlig och häftig i sin kritik.
– Och det ska vara fair play.

 "Vi behövs för att granska besluten"
https://www.ttela.se/?article=28117

VÄNERSBORG: Efter hundra dagar i opposition står vänsterpartiet i Vänersborg rycken, och frontfigurerna Lutz Rininsland och James Bucci har bilden klar för sig.
– Jag accepterar att någon som har vunnit får leda och någon som har förlorat får vara tydlig och häftig i sin kritik.
– Och det ska vara fair play.

Inför valet i höstas konstaterade Lutz Rininsland i TTELA:s partiintervju att v föredrar motståndarrollen framför att vara utan verkligt inflytande.
"Och i så fall blir vi ensam opposition. Vi är stolta över att vi är uppkäftiga", sa han vidare.

En titt i protokollen från kommunfullmäktige och kommunstyrelsen sedan den 1 november visar att James Bucci och Lutz Rininsland har ställt frågor, gjort yrkanden och reserverat sig i en rad olika frågor.
– Att vara i opposition innebär mer jobb och mer planering. Och jag personligen måste peppa mig själv för jag känner fjärilar i magen när jag ska lägga obekväma förslag. Det kan givetvis vara jobbigt, säger James Bucci.
Han har bland annat protesterat mot att det är få kvinnor som har ledande uppdrag i nämnder och styrelser.
Samtidigt företräds även v i fullmäktige mest av män.
Men det gäller bara, framhåller Lutz Rininsland, om man ser till de ordinarie ledamöterna. Ersättarna medräknat blir det jämnt fördelat.
– Jag menar att alla som ska ta en tung ansvarspost måste ha lärt sig jobbet och det gör man via inskolning som sker på ersättarplats.
James Bucci uttrycker där en mjukare linje och menar att han inte har några problem att flytta på sig om en kvinna är aktiv och gör anspråk på uppdrag.
Förra mandatperioden stöttade v majoriteten s och c, men de har numera egen majoritet. Lutz Rininsland menar att han i dag inte känner begränsningar när han sätter sig in i sakfrågor.
– Jag kan slappna av nu, mer än tidigare när jag fick akta mina formuleringar och argumentera för att få fram min poäng men ändå svänga in på en kompromisslinje.
Vänsterpartiets betydelse är liten för närvarande, framhåller de, beroende på förlusten på riksplanet. Men båda är övertygade om att v behövs i lokalpolitiken, framför allt för att ifrågasätta trovärdigheten i beslut. I begreppet opposition lägger de mod att sticka ut hakan och säga saker som andra inte törs säga.
– Att i omröstning vara en mot fjorton eller våga lämna reservationer trots hårda blickar från de andra.
– Det kanske är det som är vänsterns roll; att se till att det som är klubbat och klart granskas än en gång.

Wiveca Ström
0521 – 26 46 10