Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Vad händer med kollektivtrafiken och klimatmålen?

Högerregeringen fortsätter förra årets miljardsatsning på sänkt skatt på bensin och diesel med nya miljardsubventioner för att det ska bli billigare att köra fossildriven bil. De har nu med stöd av Sverigedemokraterna lagt fram sin budgetproposition för 2024. Prioriteringen är tydlig, återigen uteblir stöd till omställningen till mer hållbart resande. Klimatmålen kommer inte att nås.

En regering som tar ansvar för klimatet hade kunnat välja att prioritera kollektivtrafiken och bidra till mer hållbart resande, så som exempelvis Tyskland gjort. Där gör regeringen tillsammans med delstaterna en historisk sänkning på biljettpriserna i kollektivtrafiken. I Sverige väljer istället regeringen att fortsätta sänka skatten på bensin och diesel, och sänka reduktionsplikten vilket kommer öka koldioxidutsläppen, säger Louise Jeppsson (V), ordförande i Infrastruktur- och kollektivtrafiknämnden i Västra Götalandsregionen (IKN).  

De svenska hushållen behöver stöd genom den ekonomiska krisen menar regeringen, men det verkar bara gälla de som reser med fossildriven bil och inte de som väljer att resa kollektivt eller är beroende av det.  
– Rödgrön Ledning i Västra Götalandsregionen står för en grön och feministisk politik för minskade klyftor och ett bättre klimat. Vi vet att satsningar på kollektivtrafik generellt gynnar kvinnor mer än män och gynnar låginkomsttagare mer än höginkomsttagare. Vi står för en politik som ska driva miljö- och klimatarbetet framåt. Vi kan tyvärr konstatera att regeringens budget för 2024 inte ger oss stöd i det arbetet, säger Louise Jeppsson (V).  

[Text och bild är ett pressmeddelande från  RödGrönLedning  i Västra Götalandsregionen]

Från gårdagens budgetdebatt i riksdagen

”Debatten med anledning av budgetpropositionens avlämnande” kan i efterhand ses på riksdagens webb-tv. Där finns även länken till snabbprotokollet. Debatten varade i 2½ timme och av protokollet framkommer att de åtta deltagarna tillsammans hade 64 anföranden. 

Finansminister Elisabeth Svantesson (M), Oscar Sjöstedt (SD), Hans Eklund (KD) och Cecilia Rönn (L) hade tillgång till budgetpropositionens huvuddokument, finansplanen, och till texten i samtliga 27 utgiftsområden. Debattdeltagarna Mikael Damberg (S), Ali Esbati (V), Martin Ådahl (C) och Jamine Alm Ericson (MP) hade tillgång till hela budgetpropositionen under någon timme innan debattens början.

Men visst, inte mindre är 64 pressmeddelanden från regeringskansliet hade i förväg under tre veckor informerat om sådant som regeringen ville berätta om, allra mest om ”satsningar”. Att oppositionens företrädare möjligtvis inriktade sig  mest på det som regeringen inte ville informera om  överraskar inte.

Ali Esbati och Vänsterpartiet var väl förberedda, det framgår av det första anförandet som börjar på sidan 6 i protokollet – anförande 4 på webb-tv. Som företrädare för ett oppositionsparti hade han 10 minuter talartid. 

Efter inledningen med nyckelorden nedskärningsbudget, ojämlikhet och uteblivna klimatbesked fortsatte Ali Esbati: 

”Allt det här gör att Sverige alltmer blir ett land på efterkälken, både i förhållande till det existentiellt avgörande globala klimatarbetet och när det gäller att placera vår ekonomi, vår industri och våra företag i en bättre position när världen ofrånkomligen förändras. Det är en politik mer präglad av ett slags pojkrumsaktig efterfeststämning än av viljan att resonera, agera och ta ansvar.

Herr talman! Den nedskärningsbudget som läggs fram för välfärdens tjänster beskrivs på regeringens hemsida under rubriken ”Kraftiga tillskott till välfärden i höstbudgeten” med påståendet att regeringen vill förbättra de ekonomiska förutsättningarna för kommuner och regioner. Men regeringen skjuter bara till 10 av de 28 miljarder som kommuner och regioner hade behövt för att hålla verksamheten på ungefär samma redan hårt pressade nivå. Det är sådana här pr-dominerade spinn som försvårar det demokratiska samtalet i sig.”

Anförandet 52 i webb-tv och på sidan 20 i protokollet är Ali Esbatis slutanförande. Innan dess fanns replikskiften dels med Elisabeth Svantesson (14 och 16 på sida 13) och Oscar Sjöstedt (40 och 42 på sida 18).

Om två veckor lämnar fyra oppositionspartier in var sin motion som innehåller partiernas ”skuggbudgetar”. Under oktober och november är samtliga förslag i riksdagens utskott, debatt och beslut följer därefter i riksdagens kammare.

Pressträffen om budgetproppen med Ali Esbati

Regeringen och SD:s nedskärningslinje ger bara en tredjedel av vad välfärden behöver för att hålla ställningarna i ett redan pressat läge.

– Vi har råd med en bra välfärd. Ändå närmar vi oss en välfärdskollaps, säger Ali Esbati, ekonomisk-politisk talesperson, Vänsterpartiet.

Vi befinner oss i en ekonomisk kris. Mat-och boendekostnaderna skenar och välfärden är i ett enormt behov av resurser.

I det läget väljer regeringen och SD att lägga en nedskärningsbudget. 

Det här är ett aktivt och tydligt val av regeringen och Sverigedemokraterna. De har valt att prioritera RUT-bidrag och skattesänkningar för de som tjänar mest, istället för undersköterskor och lärare, säger Ali Esbati.

SKR säger att det samlade underskottet för kommuner och regioner väntas uppgå till 28 miljarder nästa år. Regeringen lägger ungefär en tredjedel av det i sin budget.

De lämnar välfärden i sticket. Det här påverkar allt. Hur länge vi får vänta på vård. Om eleverna lär sig i skolan. Om det finns någon där som kan trösta våra barn på förskolan. Men vi är ett rikt land. Vi har råd med en bra välfärd. Det vi inte har råd med är den här regeringen, säger Ali Esbati.

Hushållen kämpar för att ha råd med höga matpriser, elräkningar och andra priser som skjutit i höjden. Men regeringen fortsätter i sin blinda marknadstro och vägrar föra en politik för sänkta matpriser, elpriser och andra nödvändiga utgifter.

Regeringen och SDs budget innebär också att klimatpolitiken fortsätter backa. Utsläppen ökar trots den akuta klimatkrisen och i budgeten gör regeringen öppet bedömningen att de kommer missa klimatmålen.

Regeringens budget är ett klimathot, säger Ali Esbati.

Se pressträffen med Ali Esbati här…

I morgon budgetdebatt – idag var det annat

På väg in i en lågkonjunktur. Den som upplever hinder efter hinder att komma ut på en arbetsplats, kan nu få möta en stängd dörr. Martin Klepke beskriver i en ledare i tidningen ARBETET hur lite hjälp som erbjuds: ”Johan Pehrsons nedskärningar gör bara lobbyisterna glada”.

Under förmiddagen var migrationsminister Maria Malmer Stenergard, M, i Skåne på ett av migrationsverkets förvar. Hon hade sällskap av Jimmie Åkesson och tillsammans presenterade man ytterligare delar i den stundande budgetpropositionen. Båda intervjuades av tidningen AFTONBLADET: ”Asylsökande ska inte bo ute i samhället”. Den som misstänker att journalisterna med avsikt färgar bilden, bör ta två minuter och se filmade intervjuer med Maria Malmer Stenergard och Jimmie Åkesson. 

Och så en gång till ”lobbyisterna” – denna gång på området som Mats Persson, L,  och Lotta Edholm, L, har ansvar för – utbildningen och skolan. Marcus Larsson från Tankesmedjan Balans vill gärna att hans tankar delas: ”Lobbyist och politiker, samtidigt? Risken för korruption blir allt större”.

Men idag var också en fjärde Liberal i insats – statsrådet Romina Pourmokhtari som tillsammans med Martin Kinnunen, SD, berättade om regeringens arbete med Klimatanpassningen.

Aktiva Liberaler således – vid fullmäktige i onsdags i Vänersborg uppsökte ingen från L talarstolen en endaste gång. Men visst, det var ju bara 43 ärenden och 4½ timmar. 

Manifestationen mot angiverilagen

Omkring 3 000 personer, yrkesverksamma välfärdsarbetare, lärare, läkare, vårdpersonal, socialarbetare, de fackliga organisationerna, civilsamhället, rättighetsorganisationer, asylrörelsen samlades igår i Göteborg och skickade en tydlig signal till regeringen.

Göteborgs-Posten berättar om demonstrationen med rubriken ”Många samlades i protest mot förslag om informationsplikt” [Artikeln är låst och kan endast läsas av GP:s prenumeranter]. Här ett kortare avsnitt ur reportaget.

En del skulle säga att ni är skyldiga att följa demokratiskt stiftade lagar, om det nu blir lag?

– Vi har också en yrkesetik att följa, och där ingår att stå upp för mänskliga rättigheter. Antidemokratiska lagar kan stiftas även i demokratiska länder och det är vår skyldighet som befolkning att protestera för att upprätthålla demokratin.

Kallats angiverilag

Bakgrunden till manifestationen är alltså det förslag som regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna lagt om att kommuner och myndigheter ska vara skyldiga att rapportera till Migrationsverket och Polismyndigheten när de kommer i kontakt med personer som vistas i Sverige utan tillstånd.

Förslaget har kritiserats av en rad fackförbund liksom av Sveriges kommuner och regioner (SKR). SKR har gått ut och krävt att alla yrkesgrupper inom kommun och region ska undantas från anmälningsplikten. Tusentals har också skrivit på protestlistor mot förslaget.”

Debatt i riksdagen och manifestion i Göteborg

I fredagens interpellationsdebatt svarade migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) på fyra frågor som hade ställts från ledamöter från C, V och MP.

Niels Paarup-Petersen (C) ställde i sin interpellation ”Plikt att anmäla elever i skolan” en fråga till skolminister Lotta Edholm (L) om hennes tidigare uttalande som skolborgarråd i Stockholm: ”Inga barn ska tvingas stanna hemma vid skolstarten i höst av rädsla för att bli avvisade från Sverige.” Statsrådet var dock inte närvarande under debatten.

Karin Rågsjö (V) riktade sin interpellation ”Anmälningsplikt inom sjukvården” till ansvarigt statsråd Acko Ankarberg Johansson (KD) – sjukvårdsministern var inte närvarande.

Samma gällde för Annika Hirvonen (MP) med interpellationen ”Papperslösa och deras rädsla att söka vård” oxh interpellationen ”Papperslösa barn som lämnar skolan” – migrationsministern (M) tog ordet istället för statsråden från (KD) och (L).

Vänsterpartiets talesperson för migrationspolitiska frågor, riksdagsledamoten Tony Haddou från Göteborg, deltog också i debatten. 

Så gjorde även Jessica Rosencrantz (M) – ”låt oss aldrig romantisera skuggsamhället” och Stefan Olsson (M) – ”Det finns inget lagförslag. Det finns en utredning.” 

Webb-TV och snabbprotokollet från fredagens debatt är tillgängliga för oss alla. 

I morgon, söndag 17 september, ordnas klockan 15:00 på Gustaf Adolfs torg i Göteborg en manifestation: STOPPA ANGIVERILAGEN. 

Det är många organisationer och fackförbund som har anslutit. En av talarna är Vänsterpartiets Tony Haddou. 

Inte nog att bara läsa utskickade handlingar

De flesta partierna tillhandahåller information dels för allmänheten och dels för de egna medlemmarna. Så också Vänsterpartiet. Utan att göra någon större jämförelse kan det ändå sägas att Vänsterpartiet låter ”vem som helst” ta del av det mesta som erbjuds till stöd för partimedlemmar och aktiva förtroendevalda. 

Våra förtroendevalda brottas i regel med omfångsrika utskick av kommunala handlingar inför varje sammanträde. Tiden mellan utskick och mötesdatum är knapp. Då kan det vara en stor hjälp att Vänsterpartiet är generöst med att tillhandahålla bakgrunds- och fördjupningsmaterial.

På den centrala hemsidan är det i första hand fliken ”Vår politik” och därefter fliken ”Politik A – Ö” som är värdefull. Men här ett tips som alla borde känna till:  ”Engagera dig” och ”Nyfiken” leder bl a till ”Lyssna på en podd”.  Där finns i  sändningsarkivet en stor mängd äldre och nya poddar till aktuella frågeställningar.

Om det t ex på socialnämndens nästa möte förekommer något ärende som berör samarbetet med SAMHALL i vår kommun så finns mycket bakgrundsinformation att hämta med sökordet ”Samhall”.

Pröva med ett antal sökord som t ex ”förskola” eller ”klimat” eller ”inflation”. Lägg märke till att sorteringen kan ske efter ”Relevans” eller ”Publiceringsdatum”.

Lycka till – och om du känner dig hemma här – varför inte kolla en gång till på fliken ”Nyfiken”. Där finns fliken som mer än trettio vänersborgare har klickat  på under valrörelsen 2022 och även 2023 har det tillkommit ett tiotal till.

Fullmäktiges möte igår på kvällen

Vänersborgs kommun har flera anställda kommunikatörer. Därför förvånar det att inget rapporteras från gårdagens fullmäktigemöte på kommunens hemsida. Tidigare fanns samma kväll eller senast tidigt dagen därpå ”Fullmäktige i korthet”. Nu inväntar vi länken till inspelningen, fullmäktige läggs ut från början till slutet på kommunens plattform.

Det var ett långt möte från 18:00 till en bra bit efter 22:00. Vänsterpartiets fyra ledamöter bidrog till att kvällen blev sen, men bland 43 ärenden på dagordningen fanns flera punkter där vi hade förberett våra anföranden och yrkanden.

Redan ärendet 2 ”Svar på medborgarförslag om införande av anropsstyrd trafik med trafikformen Flexlinjen” var första tillfälle att försöka övertyga hela fullmäktige om ett bättre beslutsförslag än det som låg på bordet. Tanken var ju kort och gott ett avslag på medborgarförslaget. 

Utgångspunkten för Ida Hildingssons anförande var: ”Vänsterpartiets vision för framtiden är en utbyggd, tillgänglig och på sikt gratis kollektivtrafik som fungerar för alla oavsett plånbokens storlek, funktionsvariation eller bostadsort. Möjligheten att resa billigt och klimatsmart ska vara i fokus. För klimatets skull behöver det bli lättare, bättre och billigare att åka kollektivt. Kollektivtrafiken är ett effektivt och klimatsmart transportslag. Att människor i högre grad väljer klimatsmart kollektivtrafik hellre än bilen är viktigt för en effektiv klimatomställning.”

Brålandabon Christer Waldemarsson hade framfört sitt förslag i januari 2021, nu i september 2023 hade kommunstyrelsen funderat färdigt och fullmäktige skulle ta ställning. 

Ur Ida Hildingssons anförande: ”Förslaget är ett steg i rätt riktning. Detta är ett ärende som redan varit här i kommunfullmäktige och sedan gått på återremiss till ler nämnder och framförallt till de målgrupper som primärt skulle bli aktuella att använda trafikformen flexlinjen. Bland annat till kommunala pensionärsrådet och kommunala rådet för funktionshinderfrågor. Jag tycker det är synd att man inte har lyssnat mer på dem som primärt skulle nyttja trafikformen. Vad fyller det för funktion att inhämta synpunkter från invånare om vi som politiker inte är lyhörda inför det.”

I avslutning försäkrade Vänsterpartiets ledamot: 

”Det hade varit en utmärkt möjlighet att genom Christers förslag om flexlinjen både tillgängliggöra resande och deltagande i samhällslivet för fler, samtidigt som vi borde jobba vidare med att stärka och utveckla kollektivtrafiken i alla delar i kommunen. På landsbygd och glesbygd finns det andra alternativ såsom anropsstyrd trafik att utveckla. Västtrafik tillsammans med flera kommuner håller precis på att införa Bus on demand, vilket vore utmärkt även för Vänersborgs kommundelar utanför centrum att införa. Oavsett utgången kring det här medborgarförslaget avser vi att återkomma i frågan kring kollektivtrafiken på flera punkter.”

Hur blev resultatet? Medborgarförslaget avslogs – Ida Hildingsson kommer att lämna in en skriftlig reservation där hon formulerar varför Vänsterpartiet anser att medborgarförslaget skulle fått bifall.

Riksdagen öppnade

Onsdag 13 september med start klockan 12:00 är det partiledardebatt i riksdagen.

En punkt i Ulf Kristerssons regeringsförklaring igår är utgångspunkt för många replikskiften idag.

Ulf Kristersson talade om välfärden.

”I höstens budget kommer vi att prioritera åtgärder som tryggar välfärden, som stärker svensk nationell säkerhet och som lättar på bördan för hårt pressade hushåll.”

”Sverige har en på många vis unik välfärdsmodell. Förskola, skola, högskola, sjukvård och omsorg ger människor trygghet och frihet att bygga ett bra liv för sig själva och de sina. Om detta råder bred politisk enighet. Välfärdsmodellen är en källa till stolthet, inte till konflikt.

Den svenska välfärden bygger samtidigt på förväntningar om egen försörjning, respekt, hederlighet och en fungerande kontroll. Om något av detta brister kommer också välfärden att hotas. Vi ser flera sådana hot just nu.

På kort sikt utgör inflationen det främsta ekonomiska hotet. Regeringen kommer inte att lämna vården, skolan och omsorgen åt sitt öde. Alla inom hemtjänsten som ser till att äldre har en värdig vardag, alla lärare som får elever att knäcka läskoden och alla barnmorskor som hjälper ännu ett litet barn till världen – ni ska veta att vi värnar era viktiga jobb. Era insatser är avgörande för att människor i vårt land ska känna sig trygga med att äldre har det bra, att barn trivs i skolan och att sjukvården fungerar. Tack för allt ni gör! 

I höstens budget kommer vi att prioritera välfärden. Vi tillför resurser för att hjälpa kommuner och regioner att klara sig igenom den svåra ekonomiska tid som Sverige befinner sig i.”

Det sades idag, citat från regeringsförklaringens text.

Vad sägs på onsdag?

P.S.: Debatten börjar 12:00 – sänds direkt på Svt-Forum och via riksdagens webb-TV. En timme innan, 11:00,  är det en gemensam pressträff med Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet.

Brålanda bygdefest

Finns det någon annan del i kommunen där man förstår att ordna fester som man gör i Brålanda?

För Vänsterpartiets lokalförening har det blivit en tradition att finnas på plats. Brålanda kallar – vi kommer! 

Förresten – sökordet ”Brålanda” ger på denna vår hemsida 60 träffar. Och så finns ett flertal motioner i kommunfullmäktige i Vänersborg där vi fångade upp tankar och idéer som vi tog med oss från våra besök i Brålanda.