Vänsterpartiet Vänersborg vill undanröja ytterligare spekulationer i en tid där ett par av bohusgruppens medlemmar har avböjt fortsatt nämnd- och styrelseuppdrag. James Bucci, Stefan Kärvling, Marianne Ramm och Lutz Rininsland har inga som helst planer på att sluta.
Det handlar inte om Arena Vänersborg, inte heller om Toppfrysaffären och inte heller om kompiskonsulter. Nej, denna gång heter skandalen Villa Björkås som några politiker har bestämt skall säljas i direkt strid mot önskan i paret d’Orchimonts testamente.
Om någon tror att dårskapet hos politikerna i Vänersborgs kommunhus inte kunde sänka sig så lågt till att åsidosätta en död människas sista önskan så lägger vi upp testamentet för allmän beskådning:
För oss låter det brottsligt att sälja av en fastighet i direkt strid mot ett testamente. Det kan misstänkas röra sig om trolöshet mot huvudman eller ännu värre. Saknas uppsåtet måste det åtminstone röra sig om tjänstefel då testamentet har funnits att läsa innan politikerna fattade sitt beslut att sälja fastigheten. Vi får avvakta lite för att se hur Västnytts granskning utvecklas.
Under dagen skall vi se till att besöka kommunhuset och lämna in en handling för diarieföring – mycket märkligt hur en inscannad handling kan försvinna från ett digitalt diarium, men det skulle inte heller vara första gången.
Vi får givetvis sedan se till att publicera handlingen här.
Vi konstaterar att både media och Vänersborgs väljare är välförtjänta av att få veta lite mer bakgrund till vad det är som händer, inte händer och varför.
Det som är känt är att valets utgång och diverse förhandlingar har lett till tre block i Vänersborgs kommun.
M+FP med 18 mandat och 34,26% av väljarstöd
S+C+KD med 17 mandat och 33,89% av väljarstöd
V+MP+VFP med 14 mandat och 26,9% av väljarstöd
kvar är SD med 2 mandat och 4,67% av väljarstöd
Tre tydliga block i en kommun där tre nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige har varsin ordförandepost, förste viceordförandepost och andra viceordförandepost. Varken matematiken eller logiken är svår.
Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att M+FP tillsätter ordförandeposterna i alla nämnder och styrelser (minst 15 poster och minst 1,6 miljoner i total fast arvodering )
Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att S+C+KD tillsätter alla förste viceordförandeplatser (minst 15 poster och minst 1 miljon i total fast arvodering)
Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att V+MP+VFP tillsätter alla andra viceordförandeplatser (5 poster och 765383 kronor i total fast arvodering där vi också är beredda att halvera de 527850 kronor som andra vice ordförande i KS får i arvode)
Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt V+MP+VFP-block inte begär för mycket. Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt block inte är bromsklossen i förhandlingarna. Vi tror att majoriteten av väljarna vill se en politisk lösning som speglar deras viljor. Vi inom vänsterpartiet har länge varit beredda att axla vår del av ansvaret och med glädje kunde vi konstatera att både miljöpartiet och välfärdspartiet också var beredda.
Frågan som är kvar är när de övriga partierna skall våga ta sitt ansvar med tanke på det som sades innan valet om vikten av förbättrad insyn, delaktighet och förankring?
Och för den som vill läsa om det förra försöket att fälla vår partivän Stefan Kärvling har vi detta tidigare inlägg på våra sidor – Yttrandefrihet eller censur?
Och till sist fundera gärna över vilka av dessa två saker media borde ha ägnat sina resurser åt att granska
Rektor Sopia Bråbergs direktupphandling på 10,000 kronor som landar långt under LOUs beloppsgräns på 287,000 kronor eller
S Ander Larssons direktupphandlingar kopplade till Arena Vänersborg där Bohusgruppens arkitektkonsult Erik Myhrberg har ersatts med över 2 miljoner kronor och Bohusgruppens byggkonsult Magnus Bengtsson har ersatts med över 500,000 kronor
Tanken hos den som bjöd upp media till dans måste ha varit att nu skall vårt partimedlem och vän Stefan Kärvling få veta sin plats. Några ”journalister” nappade och så kördes karusellen igång
”Annonsering” blev det stora genombrottet för det nya Miljöpartiet i Vänersborg. Härligt! Häftigt! Tänk er: tre kommunalråd går upp ill talarstolen och försvarar förslaget som en framgång i besparingsivern: ”Vi annonserar dag och tid för fullmäktige och hänvisar i annonsen att dagordningen kan man ta del av på kommunens hemsida”. Per Sjödahl för Miljöpartiet tycker att detta är ett förslag som han inte är beredd att godta, och när James Bucci för V, Morgan Larsson för VFP, när Lena Eckebom-Wendel för M, Tove af Geijerstam för FP och slutligen Joakim Sjöling för S ställer sig bakom Per Sjödahl, ja då vandrar Lars-Göran Ljunggren, därefter Gunnar Lidell och slutligen Bo Carlsson till talarstolen och säger sig ha ”lyssnat” och därefter kommit fram till en bättre insikt. [Läs gärna och jämför med TTELA som också skriver om ”kovändningen”.]
Kommer ni ihåg den – köp en fabrik för 17 Mkr, samma dag teckna ett hemligt avtal som säljer fabriken för 8 Mkr till en som i sin tur säljer en del för 40 Mkr och behåller resten. Och sedan intecknas alltihop för 86 Mkr.
Vart tog de 9 Mkr vägen? Var det lagligt? Knappast om man skall tro EU Kommissionen som nu inleder en ordentlig granskning av vår tre kommunalråds fantastiska affär.
Europeiska kommissionen har inlett en granskning för att mot bakgrund av EU:s regler om statligt stöd fastställa om Vänersborgs kommun har sålt en livsmedelsindustrifastighet under marknadsvärdet. Vänersborgs kommun köpte fastigheten den 13 februari 2008 för 17 miljoner kronor. Den 11 augusti 2008 sålde kommunen fastigheten för 8 miljoner kronor till fastighetsföretaget Hammar Nordic Plugg AB, som i sin tur några dagar senare sålde fastigheten vidare för 40 miljoner kronor. Kommissionen kommer att utreda om Hammar erhållit ett dolt stöd i form av ett alltför lågt försäljningspris. Granskningen ger berörda parter tillfälle att yttra sig. Beslutet att inleda en utredning föregriper inte kommissionens slutliga beslut.
Joaquín Almunia, kommissionens vice ordförande med ansvar för konkurrenspolitiken, ger följande kommentar: ”Om staten säljer offentlig egendom under dess reella värde får köparen en otillbörlig fördel, eftersom han erhåller skattebetalarnas egendom till underpris. Det snedvrider konkurrensen eftersom andra företag måste betala fullt marknadspris för sina fastigheter.”
Kommissionen har inlett granskningen till följd av ett klagomål i vilket det görs gällande att Sverige har beviljat olagligt statligt stöd till fastighetsföretaget Hammar Nordic Plugg AB. Hammar köpte en fastighet för bearbetning av livsmedel, tidigare Topp Livsmedel, av Vänersborgs kommun för 8 miljoner kronor den 11 augusti 2008, sålde den några dagar senare till en privat investerare för 40 miljoner kronor, och förefaller därmed ha gjort en vinst på 32 miljoner kronor. Kommunen hade tidigare köpt fastigheten för 17 miljoner kronor.
Enligt EU:s regler för statligt stöd anses myndigheters försäljning av egendom är fri från statligt stöd om försäljningen sker till ett pris som motsvarar marknadsvärdet. Vid en försäljning under marknadsvärdet erhåller köparen en tillgång till ett pris som är lägre än det normala, och köparen får därför en fördel i förhållande till sina konkurrenter. Syftet med kommissionens granskning är att avgöra om Vänersborgs kommuns försäljningspris svarar mot fastighetens marknadsvärde. Om så inte är fallet innefattar försäljningen statligt stöd, och kommissionen måste i så fall utreda om stödet kan anses vara förenligt med EU:s regler.
Aktuell mediarapportering om den senaste utveckling
Det är inte med lite stolthet som vi nu kan redovisa att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Välfärdspartiet har kommit överens om en valteknisk samverkan. Tillsammans är vi 14 av fullmäktiges 51 mandat. Vi och flera andra väntar nu för att se hur de övriga partierna väljer att ha det.
Projektet som för Bohusgruppen inte fick lov att kosta 90 Mkr för då hade det bara blivit en bandyhall kostar istället nära 300 Mkr och blev? Just det, en dyrare bandyhall
Bara för att friska upp minnet – Vänsterpartiet lämnade synpunkter och anmälde farhågor i Arena-reservationen redan i maj 2007, men visst, det känns tråkigt att behöva säga ”vad var det vi sade?”.
Musikalen Grease som var i Arenan i fredags kväll skulle visa att bygget inte bara är en bandyhall. En ny matta som skulle bättre isolera mot kylan. Hur blev det? Läs kommentarerna till TTELAs artikel. Det verkar som om det var kallt och att folk frös.
