En mängd möten innan vi byter besättningen
KOMMUNFULLMÄKTIGE ONSDAG 22 OKTOBER (första sammanträdet med ”nya” fullmäktige) – läs mera
Författare: Vänsterpartiet VBG
Vi missade en pusselbit
Vårt inlägg igår var tämligen korrekt, men inte helt rätt ändå.
Vänersborgsgrupperingen S och C har hållit ihop i många år nu, som majoritetsregering 2007 haft ansvar för byggprojektet Arena Vänersborg, har även hållit ihop som en sorts opposition när de tre andra borgerliga partierna 2010 tog på sig att leda kommunen med en minoritet i kommunfullmäktige. Nu enas S med sina 14 mandat och C med sina 4 mandat med Miljöpartiet och Välfärdspartiet, två partier som under en, två mandatperioder gång efter annan angripit S i en rad stora och viktiga frågor. Men nu är 14 plus 4 tillsammans med 4 MP mandat och 2 från det lokala Välfärdspartiet tillsammans 24 – av 51. Vi får väl se om vi inte får rätt med gårdagens misstanke: En sådan minoritet tar på sig uppgiften att leda kommunen endast under förutsättningen att det finns en tyst överenskommelse med någon / några andra partier att ”få hålla”. Eller hur, M, FP och KD?
Nu är tabellen komplett:
| C | FP | M | KD | S | V | MP | FV | VFP | SD | Antal | Ledning | |
| 1973 | 13 | 8 | 6 | 1 | 19 | 2 | 49 | C FP M KD | ||||
| 1976 | 13 | 7 | 6 | 1 | 20 | 2 | 49 | C FP M KD | ||||
| 1979 | 12 | 7 | 8 | 21 | 3 | 51 | C FP M | |||||
| 1982 | 11 | 4 | 10 | 23 | 3 | 51 | S V | |||||
| 1985 | 9 | 10 | 10 | 18 | 4 | 51 | C FP M | |||||
| 1988 | 8 | 7 | 8 | 1 | 19 | 4 | 4 | 51 | S V MP | |||
| 1991 | 7 | 5 | 9 | 4 | 15 | 3 | 2 | 6 | 51 | C FP M KD FV | ||
| 1994 | 4 | 3 | 7 | 2 | 21 | 3 | 2 | 9 | 51 | S V MP | ||
| 1998 | 4 | 2 | 6 | 4 | 16 | 5 | 2 | 12 | 51 | C FP M KD FV | ||
| 2002 | 4 | 5 | 6 | 4 | 20 | 5 | 2 | 5 | 51 | S C V | ||
| 2006 | 5 | 4 | 9 | 4 | 21 | 4 | 2 | 2 | 51 | S C | ||
| 2010 | 3 | 5 | 13 | 2 | 12 | 8 | 4 | 2 | 2 | 51 | FP M KD | |
| 2014 | 4 | 3 | 10 | 2 | 14 | 6 | 4 | 2 | 6 | 51 | S C MP VFP |
Och vilken roll får Vänsterpartiet?
Kommunfullmäktiges nya mandatperiod börjar (som en följd av fjolårets riksdagsbeslut om ändringar i kommunallagen) den 15 oktober istället för som tidigare 1 november. Motivet till att lägga starten tidigare var att valresultatet skulle ge snabbare avtryck i bildandet av eventuellt nya majoriteter för kommunledningen.
Här i Vänersborg förlorade M tre av sina tretton mandat och S vann två utöver tidigare tolv mandat. Här en gång till tabellen:
| C | FP | M | KD | S | V | MP | FV | VFP | SD | Antal | Ledning | |
| 1973 | 13 | 8 | 6 | 1 | 19 | 2 | 49 | C FP M KD | ||||
| 1976 | 13 | 7 | 6 | 1 | 20 | 2 | 49 | C FP M KD | ||||
| 1979 | 12 | 7 | 8 | 21 | 3 | 51 | C FP M | |||||
| 1982 | 11 | 4 | 10 | 23 | 3 | 51 | S V | |||||
| 1985 | 9 | 10 | 10 | 18 | 4 | 51 | C FP M | |||||
| 1988 | 8 | 7 | 8 | 1 | 19 | 4 | 4 | 51 | S V MP | |||
| 1991 | 7 | 5 | 9 | 4 | 15 | 3 | 2 | 6 | 51 | C FP M KD FV | ||
| 1994 | 4 | 3 | 7 | 2 | 21 | 3 | 2 | 9 | 51 | S V MP | ||
| 1998 | 4 | 2 | 6 | 4 | 16 | 5 | 2 | 12 | 51 | C FP M KD FV | ||
| 2002 | 4 | 5 | 6 | 4 | 20 | 5 | 2 | 5 | 51 | S C V | ||
| 2006 | 5 | 4 | 9 | 4 | 21 | 4 | 2 | 2 | 51 | S C | ||
| 2010 | 3 | 5 | 13 | 2 | 12 | 8 | 4 | 2 | 2 | 51 | FP M KD | |
| 2014 | 4 | 3 | 10 | 2 | 14 | 6 | 4 | 2 | 6 | 51 |
Moderaterna har därmed fortfarande med tio ledamöter ”lika med högsta genom åren” om man bortser från 2010. Socialdemokraterna har fortfarande lägst ”genom tiderna” om man bortser från 2010.
S har förklarat sig som ”vinnare” och talade direkt efter valdagen om att föra samtal med alla partier. Som oftast i Vänersborg är S framme med snabba uttalanden som senare inte betyder något. När kommunfullmäktige sammanträder i morgon har det gått exakt en månad sedan valdagen. Åtminstone Vänsterpartiet har inte hört ett ljud från S.
Däremot har det kommit fram tillräckligt många pusselbitar för att vi ska våga dra en slutsats: När M+FP+KD med sina 20 av 51 mandat 2010 antog utmaningen att överleva fyra år som minoritetsregering, så gjorde man det i tillförsikt att S+C med sina 15 mandat skulle hålla sig till en ”tyst överenskommelse”: Om vi är överens om att vi inte är överens på ett fåtal punkter, så kan vi väl tillsammans klara av allt annat. Vi tål er, ni tål oss! Och så säger vi att vi är i opposition med varandra.
Nu ser det ut som att det blir ”business as usual” à la Vänersborg. Fast nu är det bara 18 mandat (S 14 och C 4) för en ”minoritetsregering”, det mesta tyder på att det känns alldeles för klent. Så man lägger till Miljöpartiets fyra mandat (till vilket pris återstår att se så småningom). S+C+MP med 22 öppnar för ”business as usual” fast tvärtom, M+FP+KD med sina 15 mandat denna mandatperiod är med på noterna, ”same procedure” fast med ombytta roller.
För att säga det rakt ut: Det är våra slutsatser, inget annat, vi vet inte vem som har fört vilka samtal med vem. Kanske blir det klart redan en vecka senare när nya kommunfullmäktige samlas till ett späckat första sammanträde den 22 oktober. Som förresten inleds av en ledamot från Vänsterpartiet, som sedan 1982 och genom åren har klättrat fram till positionen ”ålderspresident”.
20 + 15 av 51 under 2010-2014, 22 + 15 av 51 (med omvänd ordning) från 2014 och fyra år framåt. Är det då konstigt att Vänsterpartiet är Vänersborgs oppositionsparti ”nummer ett”? För visst kan vi vara helt säkra på en sak: Såsom socialdemokraterna röstade 2010 med de borgerliga partierna genomgående för att hålla Vänsterpartiet borta från alla poster i nämndernas presidier, så kommer de borgerliga partierna rösta med socialdemokraterna i Vänersborg för att åter hålla presidierna rena från Vänsterpartiets ledamöter. Allt är väl förberett för att ännu en gång stämpla oppositionen som ”Nej-sägare”, för så blir det ju när ordföranden lägger fram två yrkanden: majoritetens förslag som ska besvaras med ”Ja” och oppositionens yrkande där bifall uttrycks med att ropa ”Nej” vid omröstningar.
Vänsterpartiet, detta ”Nej-sägar-parti” dristar sig dock att vid ”gamla” fullmäktiges sista sammanträde lämna in två motioner som vill något. Av den gångna mandatperiodens lite mer än trettio V-motioner blev det ju också bifall till mer än två-tredje delar. Och så fortsätter Vänsterpartiet med motioner som det inte blir lätt att yrka avslag på. Vilken röra! I Vänersborg!
Här våra motioner:
Preliminär utvärdering ”Två år med Kunskapsförbundet Väst”
Bostadsförsörjningsplan och Översiktsplan – inte samma sak och båda behövs
Någonting helt annat ….
Men visst, det sker ju inte varje år, IFK Vänersborg tar sig hela vägen till final i försäsongstävlingen som går under namnet WORLDCUP BANDY.
Vad måtte det bli för stämning när säsongen rullar igång snart. Arena Vänersborg fylls kanske till sista ståplatsen? Vi får se. Och finalen idag har inte heller spelats än. Men GRATTIS i alla fall, det inger respekt.
Vad sägs om resultaten hittills? I gruppspel seger över Baykal Energy 2-1, över Dynamo Moskva 4-2 och Vetlanda med 5-4. I kvartsfinal besegrades lokalrivalen Villa Lidköpng med 7-6 efter straffar. I semifinalen igen Dynamo Moskva, denna gång med 3-2. Västerås väntar i finalen …
I efterhand, för all del, men …
Vänsterpartiet Vänersborg vill hålla sin hemsida aktuell – helst vill vi egentligen blicka framåt, påverka och sia om en bättre framtid för vår kommun och vår region. Då och då blir det dock en återblick. Här en viktig sådan: Partiledardebatten i onsdags.
Vår partiordförande Jonas Sjöstedt ville utveckla tankar om förändringarnas riktning och om nödvändiga steg för att återskapa förtroendet för vår välfärd. Frågorna till Jonas Sjöstedt, från Annie Lööf, Jan Björklund och Göran Hägglund, hämtades ur valrörelsens handböcker. Trotsiga frågor, upprepade frågor, påstridiga frågor. Jonas Sjöstedt lät sig inte påverkas, han hävdade Vänsterpartiets vilja att arbeta för ett samhälle där gamla begrepp som rättvisa och solidaritet åter får betydelse.
Jonas Sjöstedts inlägg i debatten uppmärksammades i de flesta medier, med all rätt. Har någon missat debatten, här finns länken att se hans anförande och replikskiften med de tre borgerliga representanterna. För den som vill läsa hela debatten, här länken till riksdagens snabbprotokoll. (En eloge är på sin plats även här – snabbprotokollen har förändrats i layout och utformning, nu finns även en ”innehållsförteckning” i slutet av protokollet.)
Kort rapport från förmiddagens kommunstyrelse
Från januari kommer ”kommunen” att omgående avrapportera kommunstyrelsens beslut i olika ärenden, men innan denna förändring kommer till, försöker vi fylla luckan.
Ärendelistan var lång: Fram till ärende 9 låg besluten hos kommunstyrelsen, alla punkter därefter var beredningsärenden, det vill säga ”kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta att …”. Transport således för punkt 10, 11 och 12 till sista möte med ”gamla” fullmäktige 2014-10-14, från punkt 13 till första möte med ”nya” fullmäktige 2014-10-22.
Inte på någon punkt kom kommunstyrelsen fram till ett annat beslut än det som redan fanns med i handlingarna som låg på bordet, eller rättare sagt, i ledamöternas iPad. Även när några frågor antyder viss tveksamhet eller eftertänksamhet, så rullade det på. Kommunledningen har ju inte bytt plats än. Men visst kändes det redan som ”ombytta roller”. Gunnar Lidell, M, tittade hela tiden om han hade 1:a vice ordförande Marie Dahlin, S, med sig i viktiga frågor, nu märker man att det kommer att bli omvänd ordning. Det syns, även om det sker diskret.
Inte lika mycket till pokerface visar Miljöpartiet. Hur annars kan man tolka MP:s intresse för arvoderingen för kommunfullmäktiges 2:a vice ordförande. När svaret blev ”har inte varit något fast arvode på de senaste femton, tjugo åren” kunde man se reaktionen. Eller hur ska man tolka att MP övergav sitt intresse i en fråga som man för bara fyra år sedan med framgång kämpade för? Vänsterpartiet hade velat att fullmäktiges ärendelista skall finnas med i annonsen inför fullmäktige i den lokala gratistidningen. Men Vänsterpartiet var ensam, tretton ledamöter, där MP gjorde sällskap med S och C, och där M, FP och KD hängde på, bestämde att nu ska det endast annonseras ”dagen” (alltid på en onsdag), ”tiden” (nästan undantagslös 18:00) och ”platsen” (alltid kommunhusets sessionssal). Ett viktigt beslut! Men är det så klokt?
Underhand blev det klart att Överförmyndarnämnden kommer att få täckning för sina snabbt växande kostnader för extra personal och för att kunna rekrytera nya ”Goda män”, men beslutet om tillskottet med 900 Tkr fattas först i november. Då ska även beslut fattas om investeringsbudget för barn- och ungdomsnämnden samt beslut om investerings- och exploateringsbudget för samhällsbyggnadsnämnden. I övrigt skall vid detta tillfälle partierna visa om man behagar stå fast vid beslutet om Mål- och resursplanen 2015 som fattades i juni eller om budgeten skall förändras. MP frågade även här och fick veta att ekonomistaben inte har för avsikt att ta fram nya förslag utan att det ankommer på ”politiken” att hantera den politiska frågan samt att eventuella slutsatser från regeringens budgetproposition måste vara de lokala politiska partiernas ensak, inte förvaltningens i första hand. Här blev det nästan undervisning på grundläggande nivå men svaret är korrekt: Det är politikernas sak att tolka förslagen i en proposition, det är förvaltningens sak att föra in förändringar som är ett resultat av beslut som följer efter riksdagens behandling av propositionen.
Och nu finns också ett förslag för kommunfullmäktige att bestämma sig för en förändring av pensionsreglerna för ”heltidspolitiker”. ”Omställningsbidraget m.m.” skall utgå för ”f.d.”-gruppen bara fram till 65-års-gränsen, inte längre än så, inte som det har varit hittills när förmånerna fortsatte även efter det som anses vara den normala pensionsåldern.
Nästa kommunstyrelse är om tre veckor, onsdag 29 oktober 2014. Nedräkningen har börjat, ett möte i november och ett sista i december. Sedan tillträder det nya gardet – och utan att vi vet det med säkerhet – så känns det idag som att det sker under mottot: ”Business as usual”, fast lite tvärtom.
Och så det lilla tillägget (om någon fortfarande undrar): Korrekt, inget parti har inbjudit Vänsterpartiet till några samtal.
Det verkar bli ordning, men tiden rinner iväg
Vänsterpartiet har frågat och frågat men egentligen har avgående kommunalråd aldrig lämnat ett tillfredsställande svar. ”När kommer vi fram till ett beslut om nya riktlinjer för bostadsförsörjningen i Vänersborg?” Det mest konkreta i Gunnar Lidells svar blev hänvisningen till den pågående processen med revideringen av översiktsplanen för kommunen.
Vad gäller egentligen? Och är det samma sak – riktlinjer för bostadsförsörjningen och översiktsplanen?
Det är länsstyrelserna som varje år publicerar bostadsmarknadsanalyser. Senast aktuella skrift för Västra Götaland kom i augusti 2014. På sidorna 48 ff. berättas i klartext om lagstiftningen som ger kommunerna ett tydligt ansvar, här beskrivs också kortfattat syftet med att besluta om riktlinjerna.
Senast Vänersborg fattade ett sådant beslut var 2007 och Vänsterpartiets frågor till kommunledningen gällde varför man inte följde lagens föreskrift att fatta ett ”nytt beslut under varje mandatperiod”. Förhoppningsvis inser den tillträdande kommunledningen att vi behöver ett sådant beslut snarast.
Översiktsplanen då? Det arbetet är på gång och verkar nu ha fått en ledning som bara lovar gott. I förra veckan genomfördes en dialogträff som beskrevs utförligt på kommunens hemsida och i den lokala tidningen TTELA. Träffen präglades av en genomtänkt struktur med klara begränsade uppgifter och förväntningar. Hur ser du på Vänersborg ”idag” och hur vill du se Vänersborg ”i framtiden”? Bra material, väl sammansatta smågrupper, en tidsplan som höll. Alla fick komma till tals, det verkar som om också Vänersborg äntligen har kommit fram till en givande tolkning av ordet ”dialog”. För hösten och för hela nästa år finns ett körschema, om allt blir rätt så ska vi landa framåt november 2015 när den reviderade översiktsplanen kan klubbas i kommunfullmäktige.
Översiktsplanen gäller helheten, samspelet mellan naturen, boendet, verksamheter, handel, industrier, arbetsplatser, kommunikationer. Översiktsplanen är inget dokument som ”binder upp” utan här utpekas riktningen, viljan, att ge företräde för ett alternativ framför ett annat. Det är därför inte konstigt att färgerna i planeringsarbetet är varma, ljusa, tilltalande. Vi vill ju så mycket, allt det centrumnära, naturnära, vattennära …
Det är så lätt att glida iväg, det märktes inte minst för en vecka sedan vid dialogträffen.
Verkligheten då? Bostäder? Var finns dessa? När finns några? Vad står i vägen? Varför händer inget? Sanningen är ju att vår kommunledning tycks ignorera behovet av handling.
Man drömmer om bostäder på Sanden, man väntar på att någon måtte komma och börja bygga alla dessa fina bostäder vid Vänerns strand.
Riktlinjer för bostadsförsörjning borde rimligen utgå från den krassa verkligheten.
SCB:s kvartals- och helårsredovisning av befolkningens in- och utflyttning talar sitt tydliga språk. SCB redovisar i tre ”kategorier”: från Vänersborg till det ”egna länet” och tvärtom, från Vänersborg till ”övriga Sverige” och tvärtom samt till och från utlandet. Två gånger är det ett litet minus eller ”plus minus noll” men i den tredje kategorin mycket stora inflyttningssiffror. Vi talar om människor som kommer till Vänersborg när anhöriga hittar till varandra igen, när familjerna återförenas. Vi talar om alla asylsökande som har blivit beviljade uppehållstillstånd och nu letar efter en plats att bo i, en lägenhet, en enkel lägenhet till att börja med, en lägenhet vars hyra är överkomlig.
Dessutom finns i Vänersborg, som nästan överallt i våra städer, unga människor som inte vill något hellre än att kunna flytta till en egen bostad. Och troligen nästan lika många föräldrar som skulle välkomna om det blev så.
Slutligen finns kommunens boendeplan som framförallt beskriver olika behov som finns inom socialtjänstens avdelningar. Fullmäktige har gett socialnämnden i uppdrag att leva upp till boendeplanens mål ”i den mån ekonomin tillåter”.
Vad finns i Vänersborg? Lediga bostäder finns inte, men markområden finns, ett flertal väl lämpade för bostadsbyggandet. På flera olika håll i centralorten, i samhällen omkring, framförallt på Dalslandsidan. Kommunen har för många år sedan sålt värdefulla tomter till Riksbyggen som inte kommer loss på varken Korseberg, eller på tomterna där en gång Östra och Södra skolan fanns. Visserligen har vi en mängd frågor kring översvämningsproblematiken, men på flera håll borde det finnas ”lösningar i sikte”. Istället sprids dimridåer i valrörelsen med alla fantastiska planer för det mest översvämningshotade området Sanden, där det dessutom ligger föroreningar som först måste omhändertas. Plus att var och en som idag har verksamhet på området mycket väl vet om marknadsvärdet på sina kvadratmetrar.
Det är här ”riktlinjer för bostadsförsörjningen” skulle behöva finnas. Här är färgerna mest svart-vitt, det är krassa behov och en bister verklighet som föreligger. Det är bråttom dessutom.
Tänk om det skulle vara möjligt att kunna ta del av den kompetensen som har kommit till Vänersborg och till arbetet med översiktsplanen, att något av det goda skulle föras över till det som också måste göras. Vi säger det en gång till: Översiktsplanen är en sak, riktlinjer för bostadsförsörjningen är en annan sak. Båda behövs. Vi hoppas att en ny kommunledning uppfattar det på samma sätt.
Det blev rätt
Vid våra RÖDA LÖRDAGAR sålde vi under valrörelsen lotter och det blev såklart lite ”vinst” över. Vår ordförande, Marianne Ramm, åkte igår till asylboendet på Restad gård i Vänersborg. Barnen vid förskolan och skolan blev jätteglada för våra tre cyklar och fyra hjälmar. Tack alla lottköpare! 
Det känns bra, riktigt bra …
Jonas Sjöstedt tackar oss på Vänsterpartiets Facebook-sida: ”Tack till alla er som har arbetat mot vinsterna i välfärden. Det här är er seger.”
Vi tackar Jonas Sjöstedt och framförallt också Ulla Andersson som har förhandlat fram överenskommelsen som presenterades idag. Det här är en bra början, låt oss vara vaksamma och följa utvecklingen fram till målet.
Överenskommelsen presenterades klockan 11:00 på förmiddagen. På Vänsterpartiets hemsida finns en länk för att kunna se hela pressträffen i efterhand. Och här finns också länken till texten på fyra sidor. Ett dokument att ladda ner och att spara bland viktiga papper. Måtte det leda fram till det vi hoppades på under hela valrörelsen. Det visar sig kanske att tålamod och uthållighet ger utdelning och framgång i längden.
Lite här och lite mera där
”Allt vi kan säga är att vi fortsätter att öppet redovisa våra tankar. Det gör vi bl a här på hemsidan där vi har för avsikt att löpande informera.” Så skrev vi på vår hemsida dagen efter valdagen.
Sedan dess har vi läst och hört Marie Dahlin, S, och hennes utfästelse att tala med alla partier. Hon har dock inte hunnit fram till Vänsterpartiet än.
Avgående kommunalrådet Johan Ekström, FP, berättade att ”M, FP och KD” har enats om att även i fortsättningen ”hålla ihop”.
Det var allt vi visste när vi hade medlemsmöte igår, onsdag. Där beslutade vi att ge vår ordförande, Marianne Ramm, uppdraget att söka kontakt med Anders Wiklund, ordförande i Miljöpartiet, och avtala tid och plats för ett samtal. (Under mandatperioden 2010-2014 finns ett valtekniskt samarbete som omfattar båda partier och det lokala Välfärdspartiet.)
Vi återkommer med ny information när den finns.
Under tiden får vi gratulera Vänsterpartiet i Trollhättan. Fahimeh Nordborg tar plats på en kommunalrådspost, belöningen för ett tålmodigt och målmedvetet arbete under en lång tid. Samarbetet med S och MP öppnar även för platser i några av nämndernas presidier.
Och så kom beskedet om arbetsfördelningen i Vänsterpartiets riksdagsgrupp. Riksdagen beslutade igår att samtliga utskott skall bestå av 17 ledamöter. Vilka av Vänsterpartiets ledamöter som tar plats i vilka utskott anmäls senare. Men en fingervisning framkommer i ett pressmeddelande om partiets ”talespersoner”.