Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Fullmäktiges beslut om ny miljöstrategi

På gårdagens kommunfullmäktige var punkt 8 på ärendelistan ”Aktualisering av Miljöprogram 2030 – Ny Miljöstrategi 2030”.

Här länken till utskicket inför mötet – här länken till själva dokumentet ”Miljöstrategi 2030”. 

Den som önskar lyssna och se hela debatten i efterhand, kan göra så på kommunens webb-TV. Det blev en lång debatt med åtskilliga repliker. En debatt som förvånade, för det handlade plötsligt om en fråga som seglade upp: Ska det byggas ett kärnkraftverk i Vargön – eller på en annan plats i Vänersborgs kommun?

Vänsterpartiets ledamot Gunilla Cederbom hade tidigt anmält sig på talarlistan, här nedan texten och stolpar från hennes anförande.  Vänsterpartiet riktar stora förväntningar på strategin och vill se ett aktivt arbete i kommunen för att förverkliga målsättningarna. I kärnkraftsdebatten var det ingen från Vänsterpartiet som deltog.

KF 240313 Ärende 8 Miljöstrategi 2030

Agenda 2030…Miljöstrategi 2030…Det är bara 6 år kvar! Vi har mycket att göra och det är bråttom!

Tyvärr finns tydliga tecken på att det inte går åt rätt håll. Den politik som regeringen med stöd eller styrning från SD driver, leder till att Sverige backar i våra nödvändiga ambitioner för miljön och klimatet och ett långsiktigt hållbart samhälle.

Miljö- och klimatpolitiken behöver vara långsiktig, konsekvent och tydlig för att skapa förutsättningar för samhället, näringslivet att ställa om.

För Vänsterpartiet är miljö och klimat prioriterat område för att bygga ett hållbart samhälle i alla perspektiv. Vi menar att vi måste jobba på alla nivåer globalt, EU, regionalt och lokalt om vi ska klara detta.

Nu har vi fått en uppdaterad miljöstrategi 2030 att fatta beslut om, som efter remissrunda till nämnderna ser rimlig och bra ut för att peka ut riktningen och ambitionerna här i Vänersborgs kommun.

SD förslag i KS, som flera borgerliga partier stödde, om att byta förnybar till fossilfri är ett steg tillbaka i ambitionerna och det är just den typen av politik som Greta och ungdomarna blir så frustrerade över att de måste agera. Även medvetna vuxna…

Det är förstås bättre med fossilfritt än fossila energikällor.

Men vi ska väl absolut inte sänka våra ambitioner i kommunen?

Att vi har som inriktning att energi ska komma från förnybara energikällor i våra verksamheter och att öka produktion av förnybar energi är väl självklart.

Inledningen av strategin uttrycks en förhoppning om att alla vill delta i detta arbete.

Det räcker inte – kommunen måste skapa förutsättningar och utrymme för att växla upp och gå från ord till handling i samverkan med invånare, föreningsliv, näringsliv.

Här kan det passa med invånardialoger, t ex medborgarpanel över tid för att ta vara kunskap, engagemang som finns i kommunen. Vi kan få in synpunkter på vilka åtgärder som behövs utifrån koldioxidbudgeten eller var ska vi utveckla naturreservat eller andra kloka konkreta förslag.

När vi agerar utifrån kunskap, i samverkan, målmedvetet och prioriterat, då kan vi påverka och vara en kommun som går före i miljö och klimatarbetet!

Bifall till KS förslag 

Avslag på SD förslag

DÅK-insamling via UNWRA

 

DÅK-insamling

Till förmån för civilbefolkningen i Gaza, via UNWRA

Swisha till nr: 123 211 96 18

Vänsterpartiet Fyrbodal

Viktigt! skriv UNWRA i meddelandet

Det insamlade beloppet kommer att skänkas till UNRWA, FN:s biståndsorganisation, som i decennier stöttat civilbefolkningen i Palestina.

Fler än två miljoner människor är i desperat behov av hjälp. Människor riskerar att svälta ihjäl. Hundratusentals människor i Gaza är hemlösa, 85 procent av befolkningen är på flykt och det råder akut brist på mat, rent vatten och medicin.

[DÅK – till helgen är det Fyrbodaldistriktets årskonferens]

Reduktionsplikten? Inte sista ordet!

När riksdagen på torsdag debatterar  ”reduktionsplikten för bensin och diesel”, så kommer det att klargöras att beslutet inte kan anses vara ”sista ordet”. 

Betänkandet 2023/24:MUJ8 ”Riksrevisionens rapport om
reduktionsplikten för bensin och diesel” är värt att uppmärksammas. Här finns en sammanfattning av det som har hänt och sagts under den tid som debatten om drivmedelspriser har varit förstasidesnyhet.  Skillnader mellan ”stad och land” var en viktig aspekt, och med tanke på att Vänersborgs kommun utgörs av stora landsbygdsområden med ganska många invånare, så känns det extra bra att läsa betänkandet och lyssna in debatten. 

Riksrevisionen har skrivit rapporten som överlämnades till regeringen. Regeringen har därefter yttrat sig om rapporten. Varpå riksdagens miljö- och jordbruksutskott har läst och begrundat båda dokumenten. Men utskottets betänkande gäller formellt endast regeringens skrivelse. Beslutsförslaget lyder: ”Utskottet föreslår att riksdagen lägger regeringens skrivelse till handlingarna och avslår motionsyrkandena.” Sammanfattningen är kort:

”Riksrevisionen har granskat om reduktionsplikten bidrar till att nå klimatpolitiska mål på ett effektivt sätt. Riksrevisionens övergripande bedömning är att reduktionsplikten delvis kan bidra till klimatpolitiska mål på ett effektivt sätt. I rapporten lämnas ett antal rekommendationer till regeringen och Energimyndigheten.
I skrivelsen behandlar regeringen de iakttagelser och rekommendationer som Riksrevisionen lämnar i sin rapport. Regeringen instämmer i Riksrevisionens övergripande slutsats om att reduktionsplikten delvis kan bidra till
klimatpolitiska mål på ett effektivt sätt men att reduktionsplikten i sin nuvarande utformning inte är genomförbar. I betänkandet finns fyra reservationer (S, C, MP) och ett särskilt yttrande (V). Ledamoten från Vänsterpartiet avstår från ställningstagande när det gäller
konsekvenser av sänkta reduktionsnivåer, utformning av reduktionsplikten och åtgärder för att uppnå klimatmålen (punkterna 1–3) och redovisar i stället sina överväganden i ett särskilt yttrande.”

Vänsterpartiets ledamot i utskottet, Kajsa Fredholm, valde att skriva ett särskilt yttrande. Ledamöterna från S, C och MP lämnade in reservationer,  

Kajsa Fredholm hänvisar också till Vänsterpartiets motion ”2023/24:2758 med anledning av regeringens proposition
Sänkning av reduktionsplikten för bensin och diesel” och konstaterar att ”förslagen sammanfaller i betydande delar med Riksrevisionens bedömningar och förslag”.

Här alla dokument: 

Pinsam politisk tävling

Häromdagen undertecknade tolv nuvarande och tidigare aktörer inom politik och samhälle en debattartikel i Dagens Nyheter med rubriken ”Pinsam politisk tävling i hårda tag mot flyktingar”. Det kändes frestande att vilja infoga ”bland Tidöpartierna”  i rubriken. Men det gäller att läsa debattartikeln i sin helhet – och då förstår man genast att det hade varit fel.  

Bildspråket i inledningen är talande: ”Betrakta en elefant. Den har en snabel, en stor kropp och en liten svans. För att få fram sanningen om elefanten måste man avbilda hela kroppen. Och för att få fram sanningen om invandringen måste också alla delar med.  Men dagens debatt om invandringen har ett oerhört inskränkt perspektiv. Det är bara svansen man ser och talar om. Och den står för problem, som gängkriminalitet. Sverige har en lång historisk tradition av invandring som helt klart har gagnat vårt samhällsbygge. Det gäller också i dag. Vi måste se helheten.”

Längre fram i artikeln: ”I den politiska debatten kan det ibland låta som om var och varannan invandrad person är en brottsling. Det stämmer inte. Det är visserligen sant att det finns en förhöjd risk för att personer med utländsk bakgrund har varit misstänkta för brott jämfört med personer med svensk bakgrund. Men viktigare är att den stora majoriteten, långt mer än nio av tio, inte har varit misstänkta för något brott . Hur upplever personer med utländsk bakgrund att varje dag matas med påståenden om att invandringen är ett stort hot och att invandrade bara utgör problem?”

Debattörerna konstaterar: ”Nya lagar är nu på väg i repressivt syfte, där en del äventyrar mänskliga rättigheter och demokratiska värden. Hit hör bland annat ”visitationszoner”, angiverilag, begränsad yttrandefrihet för icke-medborgare, utvisning på vaga grunder, stopp för offentligt finansierad tolkning och en hårdare press på att fler ska lämna Sverige.”

Visserligen nämns ett av åtta riksdagspartier, men bara ett – och det sker mycket medvetet när man skriver:  ”Vi är oroliga för att dagens dominerande agenda leder samhället i en inhuman riktning i tron att ”ändamålet helgar medlen”. Tävlingen om vilket parti och vilken regering som har varit mest restriktiv i flyktingmottagandet är pinsam och ökar risken för en ängslig anpassning till Sverigedemokraterna, där varje steg obönhörligt leder till att partiet lägger än mer extrema förslag.

Visst kan Sverige bli bättre på integration, men tusentals människor har fått en ny livschans här och bidrar till vårt samhälle. De partier som har medverkat till detta ska inte be om ursäkt eller skuldbelägga varandra. Tvärtom kan de känna stolthet över det.”

Ramadan Mubarak

Varma hälsningar till alla vänner, Vänersborgare, och alla andra som nu inleder fastan.
Extra tankar går till Palestina och de miljontals människor världen över som varje år, trots svåra situationer, sorg och förluster firar månaden i medkänsla och solidaritet. En viktig månad för hopp och gemenskap. Ramadan Mubarak!

Vår debattartikel i lördagens TTELA

Sveriges mest kvinnofientliga regering

Vi behöver en regering som är till för alla. Vi behöver krispolitik som funkar för vanligt folk. Som skyddar välfärden och tryggheten för föräldrar, och för de som utsätts för våld.

När regeringen och SD slaktar den svenska sjukvården så drabbar det kvinnor i Sverige hårt. Det handlar om jobbet och vardagen för hundratusentals kvinnor. Vissa förlorar själva sitt jobb, andra drabbas genom att en redan pressad arbetssituation blir än värre när kollegor försvinner. Regeringen och SD låter kvinnodominerade arbetsplatser inom skola och omsorg förblöda.

Regeringen och SDs brist på krispolitik slår hårt mot alla med låga inkomster och det är i Sverige idag framför allt kvinnor, inte minst ensamstående mammor. Högern gör ingenting för att få ner de höga matpriserna och ingenting för att få ner de stigande priserna i kollektivtrafiken, som kvinnor är särskilt beroende av. Antalet barnfamiljer som vräks ökar kraftigt. Istället läggs pengarna på skattesänkningar som ger mest till de som redan har mest, vilka vi vet framförallt är män.

Mönstret går igen på område efter område. De ändrar kraven på skyddade boenden så att det blir svårare för kvinnojourerna och så att privata bolag riskerar ta över – förlorare är våldsutsatta kvinnor som behöver hjälp. De håller på att förvandla något så grundläggande som föräldraledigheten till en marknad genom den så kallade nannyreformen och de planerar försämringar av sjukförsäkringen som vi vet drabbar kvinnor särskilt hårt. Den strypta familjeåterföreningen drabbar framför allt kvinnor på flykt. De avskaffar den feministiska utrikespolitiken så att jämställdhetsarbete över hela världen drabbas.

Regeringen vägrar fördöma Israels dödande i Gaza, där majoriteten av de dödade är kvinnor och barn!

Det står nu klart att regeringen är den mest kvinnofientliga regeringen i Sverige i modern tid.

Vänsterpartiet Vänersborg har återkommande lagt budgetförslag med mer resurser till verksamheterna inom skola och social omsorg. Vi vill även se att resan mot arbetstidsförkortning påbörjas inom kvinnodominerande yrken såsom äldreomsorgen. Att Bostad Först modellen införs är en viktig förutsättning för allas rätt till bostad och att våldsutsatta kvinnor ska få stöd oavsett missbruksproblematik, funktionsvariation eller ålder.

Istället för den högernationalistiska regeringens kvinnofientliga politik, behöver Sverige en regering som är till för alla. Vi behöver en krispolitik som hjälper människor genom krisen med sänkta matpriser och billigare kollektivtrafik. Vi behöver rädda sjukvården och den övriga välfärden. Våldsutsatta kvinnor ska få skydd och Sverige måste ta hänsyn till kvinnors asylskäl. Sverige behöver feminism!

Vänsterpartiet Vänersborg

Elin Segerlind, ordförande

Ida Hildingsson, kommunpolitiker

Stefan Kärvling, gruppledare

Internationella kvinnodagen

8 mars 2024

I Trollhättan idag:

INTERNATIONELLA KVINNODAGEN
En viktig festival för jämställdhet– 8 mars 2024                ODEN 13 – 17

18:30 Hebeteatern Folkets hus Trollhättan: 

Bianca Kronlöf

 

Läs också i lokaltidningen TTELA:

Sveriges mest kvinnofientliga regering

(Insändare av Elin Segerlind, Ida Hildingsson och Stefan Kärvling)

Du ska inte tro det blir jämställdhet – ifall inte nån sätter fart

(Insändare Rödgröna ledning Västra Götalands region)

Kommunala gymnasieelever lyckas bättre trots lägre betyg

En överraskande rubrik!

Det är Tankesmedjan Balans som valt rubriken  för en notis om en rapport från UKÄ, Universitetskanslersämbetet, och Skolverket som publicerades idag. 

Marcus Larsson, som tipsar om rapporten, hänvisar till en central grafisk illustration i sin notis. 

Sammanfattningen i själva rapporten inleds: ”I den här studien undersöker vi i vilken omfattning olika elevgrupper
övergår till högskolan direkt från gymnasieskolans högskoleförberedande program och skillnader i hur olika grupper av elever från gymnasieskolan presterar i högskolan. Studien beskriver utvecklingen över tid för årskullarna som examinerades från gymnasieskolan 2014–
2022, och i synnerhet vilka förändringar som skedde i samband med covid-19-pandemin.”

Under våren fortskrider arbetet med ansökningar från årets årskurs 9-elever till utbildningar på gymnasieskolan.  Kunskapsförbundet Väst är huvudman för två gymnasieskolor i Trollhättan och Birger Sjöberggymnasiet i Vänersborg, KFV är alltså ”offentlig” huvudman. ”Enskilda” huvudmän finns det gott om – i Vänersborg är det Fridagymnasiet och i Trollhättan finns inte mindre än sex friskolor med gymnasieprogram för våra ungdomar. 

Förtroendevalda ledamöter i Kunskapsförbundets direktion kommer säkerligen att läsa denna rapport utöver ett annat underlag: ”KVALITETSRAPPORT 2023 – Kunskapsförbundet Väst” . 

Bra läsning inför ett möte kommande vecka, Kunskapsförbundets Kvalitetsstämma. Här samlas förbundets ledning, rektorer, lärare från alla tre skolor, övrig personal från skolorna och förbundets administrativa ledning tillsammans med direktionens ledamöter.  Stämman återkommer varje år, belyser resultat och samtalar om  det fortsatta arbete med att ytterligare förbättra undervisningen för våra ungdomar. 

Vi får väl se hur det blir med sjukvården

Statsminister Ulf Kristersson sade en sak 10 februari i TV4:s direktsändning. Sedan dess har han dussintals gånger upprepat sitt mantra ”jag har många gånger sagt ….”. 

Men nej, det han sade, klart och tydligt, det har han inte upprepat, det står han inte för. 

Men vad är det som nu gäller? Det finns ett förhandsbesked om det som kommer att stå i ändringsbudgeten 15 april: ”Samarbetspartierna ger ytterligare ekonomiskt stöd till sjukvården för att generella uppsägningar av sjukvårdspersonal ska kunna undvikas och för att motverka att patienter drabbas av regionernas tillfälligt försvagade ekonomi. Samtidigt vidtas ytterligare åtgärder för att stödja en effektivisering av vården och för att säkerställa att patientnära verksamhet prioriteras.” 

Vänsterpartiet kommenterar kortfattat: 

SKR är avvaktande i sin kommentar – det som förvånar är att kritiken inte blir tydligare på en avgörande punkt: Dessa pengar, som skall utbetalas till regionerna i juni, är ett tillfälligt anslag för 2024. Regionerna har efterlyst regeringens insikt att utfästelsen måste utformas på sätt som gör det möjligt att planera över längre tid. 

Ordföranden för SKR uttrycker sig försiktigt: ”I samband med pressträffen aviserades även ett antal förslag om en statlig effektivitetsdelegation och ökad kontroll av regionernas ekonomi och effektivitet. – Det här är helt nytt, och vi får titta närmre på förslagen och om detta kan vara till stöd för regionerna. Det viktigaste är att det i så fall görs på ett sätt som inte ökar byråkratin och administrativt krångel för regionerna, säger Anders Henriksson.”

SKR:s chefsekonom Annika Wallenskog skrev: ”De senaste dagarna har flera regeringsföreträdare uttryckt att regionerna behöver göra sina hemläxor. Jag tycker det är märkligt uttryckt och signalerar tyvärr brist på tillit. Det finns ingen region som inte gör vad den kan för att möta det exceptionella ekonomiska läget. Att säkra välfärden och sjukvården i synnerhet är inte en fråga som borde reduceras till en polariserande debatt om vems fel detta är. Det borde handla mer om hur vi tillsammans ser till att säkra en sjukvård som är patientsäker och hållbar för personalen genom krisen. De regioner som nu tvingas varsla, gör det med just den ingången – att det ska ha så lite påverkan som möjligt på patienter och personal.”  

Vägen Onsjö-Skaven RAKT ÖVER GAMLA BRÄTTE

Förra veckan informerade vi om ärendet nya förbindelselänken mellan Onsjö och Skaven. Det var innan kommunens samhällsbyggnadsnämnd hade möte och fattade beslut om vilket alternativ man skulle gå vidare med. 

I efterhand erkänner vi att vår information blev vilseledande. Vi hade räknat med att nämndens ledamöter skulle välja rätt alternativ av två tänkbara länkar som skall binda ihop ett växande bostadsområde Skaven med Onsjö. 

Så fel vi hade – Vänsterpartiets ledamot var ensam om att rösta för den ”södra lösningen”. Nämndens beslut blev ”att uppdra till förvaltningen att påbörja projekteringen med inriktning mot alternativ 1 – norra alternativet.”

Hela underlaget inför nämndens beslut finns tillgänglig på vårt tidigare inlägg ”Tveka inte, ta raka spåret över Brätte”, Vi ber om ursäkt för rubriken, vi trodde såklart inte att ett sådant beslut skulle fattas av nämnden. 

Kartbild och skiss berättar – Vänsterpartiet röstade för ”södra”, men nämnden beslutade ”norra”. Sedan är det ju en aning talande att ledamöterna fick hålla isär – ”Vägalternativ 2” benämns i skissen ”1” och ”Vägalternativ  1” benämns i skissen ”2”. 

Någon mer som tycker att beslutet är fel? Det finns hopp än – samhällsbyggnadsnämnden ville inte ha Svarte Petter, nämndens ställningstagande skickas vidare till kommunstyrelsen som anmodas att fatta beslutet om att påbörja projekteringen. 

”Samhällsbyggnadsnämnden föreslår kommunstyrelsen att uppdra till samhällsbyggnadsnämnden att starta projektering med inriktning mot alternativ 1 – norra alternativet”.