Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Bifall till Vänsterpartiets motion – men sedan?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Kommunstyrelsen, Motion, Vänsterpartiet Vänersborg.

Mycket viktiga ärenden väntar i kommunstyrelsen på onsdag. Men dagens reflektion gäller något som inte står högst uppe på prioriteringslistan. Bland 37 ärenden finns två motioner från Vänsterpartiet där kommunstyrelsen skall ta fram ett förslag till beslut för kommunfullmäktige.  Ärende 13 ”Motion öppna nämndssammanträden”.

”James Bucci (V), Stefan Kärvling (V) och Lutz Rininsland (V) har i en motion föreslagit att Kommunfullmäktige skulle utreda om nämnderna ska ges möjlighet att besluta om öppna sammanträdesformer.”

”Kommunfullmäktige bifaller motionen och ger Kommunstyrelsen i uppdrag att utreda fråga om nämnderna ska ges möjlighet att besluta om öppna sammanträdesformer. Motionen är därmed besvarad och avslutad för Kommunfullmäktiges del.”

Det ser så ut att det kan bli ett enhälligt beslut. Samtliga nämnder har utan några som helst anmärkningar yrkat bifall till beslutsförslaget.

Men det finns två invändningar. Det blir inga öppna nämndssammanträden bara för att kommunfullmäktige gör det möjligt. Det är nämnderna som bestämmer själva, varje nämnd för sig, om möjligheten ska bli verklighet. Och korridorsnacket antyder att det är två skilda saker.

I nämndernas presidier återfinns inte en endaste representant för Vänsterpartiet. Det är nämndernas ordförande som bestämmer vilka ärenden som skall föras upp på nämndernas dagordning.

Efter att kommunfullmäktige har fattat sitt beslut den 25 september så händer därför troligen ust ingenting på ett bra tag framöver. Vänsterpartiet är med i varje nämnd med en eller två ledamöter. Så frågan kommer att ställas igen och igen till ordförandena i nämnderna: ”När ska vi fatta ett beslut?” När frågan väl kommer upp brukar man begära votering för att protokollet skall redovisa vem som har tagit ställning ”för” eller ”emot”.

Allting tar sin tid, men det lönar sig att visa uthållighet och att inte ge upp när det görs krångligt.

Men nu finns ytterligare en öppen fråga. I motionen hänvisade Vänsterpartiet till Kommunallagens 6 kap § 19a och citerade hela texten. Där talas om två möjliga avvikelser från principen att sammanträden i första hand är slutna möten. I motionen anmärkte vi att den andra punkten inte var aktuell för Vänersborg. Rätt, för motionen skrevs i april 2012. Sedan dess har Vänersborg beslutat sig för att införa ”medborgarförslag”.

Då blir det intressant hur diskussionen går på onsdag i kommunstyrelsen och i slutet på månaden i kommunfullmäktige.  Ska beslutet begränsar sig till det motionen såg som en möjlighet i april 2012? Eller ska beslutet fattas i enlighet med lydelsen av hela texten i KL kap 6 § 19a? Det av förvaltningscheferna undertecknade utlåtandet gör att vi tror på ett ”ja” på den andra frågan. Vi får väl se hur flexibla kommunstyrelsens övriga ledamöter är och om Vänsterpartiets argumentation på onsdag får medhåll.

Det syriska folket har rätt till demokrati

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänsterpartiet.

(Vänsterpartiet Vänersborg var igår med tre ombud på plats i Ale, när konferensen för partiets Älvsborgdistrikt  antog ett uttalande:)

Konflikten i Syrien är en humanitär katastrof. Demonstrationerna, som inledningsvis var fredliga, möttes av regimen med våld och kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Stridigheterna som har pågått i två år mellan den militariserade oppositionen och den syriska armén har krävt över 100 000 dödsoffer och flera miljoner människor har flytt till Syriens grannländer.

En ytterligare militarisering av konflikten löser inte problemet. Bomber för fred har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera. För nästan tio år sedan invaderade NATO Irak utan FN:s godkännande. Nu riskerar vi ett liknande scenario, när NATO med USA i spetsen hotar med att ingripa i Syrien utan FN-mandat. Konflikten i Syrien löses genom fredliga förhandlingar, ej med fler bomber.

Vänsterpartiet Älvsborg kommer alltid att försvara de mänskliga rättigheterna och internationell rätt. Assad-regimen måste avgå så att fredliga förhandlingar kan inledas. Inga fler vapen och civila dödsoffer.

Uttalande antaget på Vänsterpartiet Älvsborgs halvårskonferens i Ale den 31/8 2013

Hur kunde det bli så här? Och hur kommer vi vidare?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Budget 2014, Kommunfullmäktige, Socialdemokraterna.

I april beslutade en majoritet i barn- och ungdomsnämnden följande:

”Barn- och ungdomsnämnden anhåller om att bli tilldelat ytterligare 20 miljoner kronor i utökad rambudget för år 2014 till förskolan, grundskolan och ungdomsverksamheten.”

Bakom beslutet stod Centerpartiet, Miljöpartiet, Välfärdspartiet och Vänsterpartiet.

Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna avslog ovanstående och ville istället bifalla ett förslag om ytterligare nedskärningar för nämndens verksamhet.

Socialdemokraterna i nämnden anmälde ingen uppfattning och deltog inte i omröstningen.

Detta beslut i BUN var det utmärkande för skiljelinjen i hela budgetprocessen som i maj gick vidare till kommunstyrelsen och i juni till kommunfullmäktige.

Nu var Socialdemokraterna med på banan med ett eget förslag. Ett förslag som inte innehöll samma erkännande för storleken av behovet hos BUN, men ändå syntes även här en helt annan insikt än den som Gunnar Lidells grupp stod för.

För Vänsterpartiets del gäller att när vi inte får gehör för det bästa förslaget så kan vi acceptera att behöva rösta för det nästbästa förslaget. Vi hade velat samtala om våra olika förslag men Socialdemokraterna ville inte.

Här hände det avgörande: Miljöpartiet vände sig till Socialdemokraterna och ville ha ett samtal. Det avvisades av kommunalrådet Marie Dahlin.

Förvåningen blev mycket stor. Och det blev en reaktion. Det är så man måste förstå att det blev enklare för Gunnar Lidell att föra ett samtal med Miljöpartiet.

Här är resultatet:

Nu när budgetprocessen kommer igång igen i slutet på augusti så återkommer Gunnar Lidell med förslaget som i juni ledde till en återremiss. Handslaget med Miljöpartiet innehåller två eftergifter: Först ett erkännande om behovet av resurstillskott för BUN med 6,65 mkr, sedan återigen en skrivning kring ”Mariedal Östra”.

När det gäller resurstilldelningen till BUN ankommer det på Miljöpartiet att förklara hur de tänker när de nu kan gå med på ett förslag som är mindre än alla andra budgetförslag från oppositionen och som framförallt är 13½ mkr mindre än det egna förslaget.   

När det gäller ”Mariedal Östra” finns det ännu mer att förklara.

2010 beslutade kommunfullmäktige att i exploateringsbudgeten för projektet ”Mariedal Östra” avsätta 1 miljon för 2012 och 7 miljoner för 2013. Per Sjödahl från Miljöpartiet kom med ”ett ändringsyrkande innebärande att området Mariedal Östra skulle strykas ur exploateringsbudgeten”. Det fick han inte gehör för.

2011 röstade Miljöpartiet för Gunnar Lidells budgetförslag och det kom ett tillägg: ”Kommunfullmäktige beslutar, vad gäller exploateringsbudgeten att Mariedal Östra bostadsområde utgår under planperioden.”

2012 kände sig Gunnar Lidell oförhindrad att åter föra in ”Mariedal Östra”. Men i kommunfullmäktige blev det ändring. ”Mariedal Östra utgår – frigjorda medel används till förstärkning (återställning) av anslaget till utbyggnad av GC-vägar med 2013: 2,0 Mkr, 2014: 4,0 Mkr.” Trots detta erkännande för Miljöpartiets käpphäst förlorade Gunnar Lidell budgetomröstningen, Miljöpartiet med sina fyra mandat avstod nämligen i omröstningen om budgeten.

2013 är nu eftergiften så här: ”I exploateringsbudgeten flyttas Mariedal Östra 7,0 Mkr från år 2015 till år 2016.”

Är det lika lätt att flytta våra bekymmer kring skolans bristande resurser från ”nu” till 2016?

Men vi vill inte skylla på Miljöpartiet, vi känner inte till vad som har fört deras ledamöter fram till deras ställningstagande.

Vi vill vända oss till Socialdemokraterna och ställa två frågor:

Inser ni nu att det inte var klokt att ”tiga i budgetprocessen” så länge och att lägga fram ett beslutsförslag i sista stund med beskedet att det var det som gällde och att några samtal inte behövdes?

Den andra frågan: När Socialdemokraterna i valet 2010 förlorade 9 av sina 21 mandat trodde vi i Vänsterpartiet och säkerligen andra med oss att ni skulle börja arbeta för återuppbyggnaden av förtroendet och att detta hade första prioritet. Var det fel tänkt av oss?

Så som läget är i Vänersborg med nio partier i fullmäktige och allt annat än klara majoritetsförhållanden måste man föra samtal. Det är en grundregel.

Fler än femtio, mindre än hundra …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Medlemsmöte, Vänsterpartiet Vänersborg.

Ett välbesökt medlemsmöte passade på att fastställa möteskalendern för hösten.

Medlemsmöten:

tisdag 10 september, tisdag 8 oktober, måndag 4 november och fredag 6 december

Gruppmöten:

tisdag 17 september, torsdag 24 oktober, måndag 18 november och onsdag 4 december 

AFTER WORK: torsdag 12 september 

Studiecirkel och utbildningsdagar beslutas senare

Medlemsmöten och gruppmöten i Folkets Hus, Hörnrummet med start 18:00

Tema för medlemsmöten bestäms från gång till gång, gruppmöten förbereder kommunfullmäktiges sammanträden och ger möjlighet  att föra diskussion kring aktuella och viktiga frågor i Vänersborgs kommunalpolitik.

Vänsterpartiet Vänersborg välkomnar även icke-medlemmar till våra möten. Vi förutsätter ett intresse för vårt arbete. Än gäller: Fler än femtio, dock fortfarande mindre än hundra …

Till minne av Abdirahim Hassan

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Okategoriserade.

abdirahim-hassan-webb

Vänsterpartiet sörjer Abdirahim Hassan. Våra tankar går till hans familj och vänner. Många kan vittna om hans stora engagemang och viktiga arbete för demokrati och rättvisa. Saknaden efter Abdirahim Hassan är enormt stor.

Abdirahim Hassan eller Abdi, som han kallades, föddes i Somalia men växte upp i Husby. År 2009 gick Abdi med i Ung Vänster. Han var målmedveten och ville lära sig mer om organisering för att ta med sig de kunskaperna till Somalia i syfte att organisera vänstern och fackföreningsrörelsen där. Alla som lärde känna Abdi i Sverige – och det var många – såg honom som en som oerhört drivande gräsrot för vanliga människors rätt och värdighet i Sverige.

Särskilt i Husby men också i stora delar av övriga Västerort var Abdi både känd och omtyckt. När Abdi var med på en aktivitet på torget samlades plötsligt en hel krets av unga som ville tala om allt från politik till vardagsproblem. Som någon uttryckte det: ”Jag skulle bara gå förbi torget men fastnade i timmar hos Abdi vid valstugan”.

Fanns det aktiviteter i eller kring Järvaområdet så var Abdi inte bara med, utan pådrivande. Som nattvandrare under Husbykravallerna. Som organisatör vid protesterna mot flytten av Husby träff eller nedläggningen av vårdcentralen. Eller som demonstrationsvakt eller megafonutropare på 8 mars eller antirasistiska demonstrationer. Abdi var i olika perioder aktiv i både Ung Vänster Akalla-Husby- Kista och i Hässelby-Vällingby, och var fadder till Ung Vänster i Tensta-Rinkeby-Kista. Han satt i Ung Vänster Storstockholms distriktsstyrelse och de senaste åren i Vänsterpartiet Kistas styrelse.

Hans engagemang för Somalia var starkt och hans ställningstaganden tydliga. Han ville bidra till bygget av demokratiskt, jämställt och socialistiskt Somalia. Han ville bygga upp landet igen. Han ville få bort krigsherrar, klanvälden och utländska exploatörer. Han bildade ett nätverk av unga svensk-somalier som ville samma sak. Han reste flera gånger till Somalia för att lära sig, diskutera och organisera. Han skrev reportage till Röd Press, pratade med strejkande och kvinnoaktivister, spred kunskap i Sverige på föreläsningar, i radiointervjuer osv.

Idag skriver andra exilsomalier om att de inte tänker låta de mörka krafterna vinna i Somalia utan istället kämpa hårdare för det Somalia Abdi ville se.

Abdi var en människa som brann, levde, påverkade och inspirerade, ofta med ett stort skratt och leende. Abdi var enormt modig och hans gärningar kommer att fortsätta inspirera många i Husby, Sverige och Somalia för lång tid framöver.

Nu vet vi! Vet vi verkligen?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Friskolekommittén, Rossana Dinamarca, Valfrihet, Vänsterpartiet.

Nu har Friskolekommittén överlämnat sina slutsatser till statsrådet Jan Björklund. Nu vet vi hur dokumentet ser ut när den sista redigeringen var gjord. Vi vet också att de fyra allianspartierna M, FP, C och KD fick med sig S och MP på kommitténs förslag.

Inte konstigt att tidningarnas sidor igår, idag och imorgon är fyllda av artiklar, ledare och debattartiklar. Skolan är ett samtalsämne. Skolan engagerar. Skolans misslyckanden upprör. Skolans goda resultat trängs undan, det mesta fokuserar kring osäkerheten som nu råder: hos lokala skolmyndigheter, hos personalen, hos föräldrar och hos elever. Kan tänkas att också en och annan verkställande direktör i ett och annat skolbolag är fullt upptagen med att undersöka alternativa vägar att dra sig ur.

Här några axplock – se t ex Göteborgs Postens lista för sökordet ”friskola”. På tidningen Riksdag & Departement finns någon som sätter härliga och ärliga rubriker, ta dagens rubrik: ”S och MP markerar mot vinst i friskolor”.

Vår egen skolpolitiska talesperson Rossana Dinamarca säger rakt ut att friskolekommitténs förslag är tandlöst. Hon var mycket tydligt när hon redovisade Vänsterpartiets uppfattning. På partiets hemsida finns en länk till den korta presskonferensen, Rossanas inledning kan ses och höras där i efterhand.

Där finns också en länk till Göran Greiders läsvärda tankar i tidningen Dala-Demokraten ”Vem är rädd för Vänsterpartiet?”.

Vad kan vi bidraga med när så många yttrar sig om hur det är och hur det kommer att bli framöver?

Vänsterpartiet Vänersborg fortsätter med sin vana att vilja gå till botten – här finns tre dokument som är från år 1992 när det hela började. Först kom från regeringen (Carl Bildt var statsminister då) propositionen ”1991/92:95 om valfrihet och fristående skolor”. Det kom motioner från nästan alla partier (på den tiden var Bert Karlssons Ny Demokrati med i riksdagen). Här dock bara länken till Vänsterpartiets motion. När Utbildningsutskottets betänkande justerades var inte Vänsterpartiet representerat. Den 9 juni 1992 debatterades och avgjordes frågan om valfrihet och fristående skolor. Här länken till protokollet – det börjar med anförandet 203 och slutar med sista inlägget i debatten på anförandet 240. Vid omröstningen (längre ner i protokollet) var det endast Vänsterpartiet som röstade för sitt eget förslag som var avslag på propositionens huvudinriktning: ”Utskottets hemställan bifölls med 295 röster mot 11 för motion Ub68 av Björn Samuelson m.fl. i motsvarande del. 1 ledamot avstod från att rösta.”

Sanningen är dock att inte ens Vänsterpartiet hade mer än en blek aning om hur det hela skulle utvecklas under dessa 20 år sedan riksdagen fattade sitt beslut.

Nu kör vi igång

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Medlemsmöte, Vänsterpartiet Vänersborg.

Först ut av alla nämnder är byggnadsnämnden – här information om första sammanträdet under hösten på tisdag 20 augusti 2013.

I slutet av kommande veckan vet vi sedan vilka ärenden som kommer upp på kommunstyrelsens arbetsutskott måndag 26 augusti, på kommunstyrelsen onsdag 4 september och vad som är föreslagit att gå till kommunfullmäktige onsdag 25 september.

På måndag 26 augusti träffas lokalorganisationens styrelse klockan 17:00 och klockan 18:00 är det höstens första medlemsmöte. Som alltid i Hörnrummet i Folkets Hus.

Tisdag 16 september är dagen för första ”gruppmötet”, vill säga, ”obligatoriskt” för alla som har ett uppdrag i någon nämnd eller styrelse eller i fullmäktige och därutöver självfallet öppet för alla medlemmar och alla som intresserar sig för Vänsterpartiets lokalpolitiska arbete.

Senast i november …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Medborgarförslag, Motion, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Medborgarförslaget i Vänersborg? Nu blir det verklighet även i Vänersborg!

Den 30 juli efterlyste vi på vår hemsida hur kommunfullmäktiges beslut från november 2012 skulle hanteras. Nu dröjde det inte ens två veckor tills vi fick svar. Ett bra svar!

Om allt går rätt så tillstyrker kommunfullmäktige i slutet på september förslaget som nu finns i kommunens diarium. När fullmäktiges beslut har vunnit laga kraft i slutet på oktober gäller att ”den person som är mantalsskriven i Vänersborgs kommun och som uppnått rösträttsåldern 18 år, har rätt att väcka talan i Kommunfullmäktige genom ett medborgarförslag”.

Om nu .. ack ja! Om nu en motion från Vänsterpartiet också hade behandlats och tillstyrkts skulle det finnas en möjlighet för allmänheten att själv klicka sig fram till handlingen i diariet och läsa hela förslaget. Men det dröjer lite till!

Allvarligt talat, varför inte?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Aktiebolag för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte

Sedan den 1 januari 2006 är det möjligt med, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. Grundläggande för de bolagen är att verksamheten drivs i ett annat syfte än att ge aktieägarna vinst.

Reglerna har skapat en företagsform som är särskilt anpassad för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte. Reglerna syftar också till att säkerställa att vinsten huvudsakligen stannar kvar i bolaget.

I dessa bolag får bara en viss begränsad vinstutdelning ske (statslåneräntan + en procentenhet) på det kapital som aktieägare har tillskjutit som betalning för aktier.

Användningen av företagsformen är frivillig. Reglerna är helt verksamhetsneutrala, de är alltså inte anpassade till någon särskild slags verksamhet.

Även om tidigare regler har gett utrymme för att driva verksamhet i andra syften än att generera vinst åt ägare eller medlemmar, har dessa regler inte förmått hindra att företagets ägare tillgodogör sig överskottet av verksamheten. Mot den bakgrunden finns regler om bland annat särskild revisorsgranskning och bestämmelser om tvångslikvidation om ett bolag av det nya slaget har gjort en vinstutdelning eller annan överföring som strider mot lagens regler.

Många konsumenter efterfrågar alternativ med ideell prägel. Verksamhet som bedrivs i bolagsformen, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning, kan på så sätt bli ett slags garantistämpel som ökar allmänhetens förtroende.

Ovanstående är en text som ”klipptes” från Regeringskansliets hemsida, visserligen från augusti 2005, men ändå. Socialdemokraterna borde väl inte helt ha glömt tiden ”innan Reinfeldt”. Texten kan duga som bakgrund för Rossana Dinamarcas debattinlägg i gårdagens Aftonladet: ”Bestäm er S och MP – ta ställning mot vinsterna”.