Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Vänsterpartiets valplattform – hur långt når vi?

I Vänsterpartiets valplattform inför valet till regionfullmäktige fanns ett avsnitt med rubriken ”Vi vill utveckla trygga arbetsplatser”:

  • Genom en generell höjning av löner i hela regionen och en särskild satsning för jämställda löner
  • Erbjuda bättre arbetsvillkor med ökad personaltäthet, bättre scheman, arbetstidsförkortning, kontinuerlig fortbildning och återhämtning
  • Att alla regionens medarbetare har trygga anställningar, med tillsvidareanställning som norm
  • Att alla regionens verksamheter har ett aktivt värdegrundsarbete för nolltolerans av rasism, sexism och diskriminering

Nu vet vi att Vänsterpartiet tillsammans med Socialdemokraterna och Miljöpartiet har fått ansvar att gemensamt leda regionpolitiken under de kommande fyra åren. Uppdragen som regionråd fördelades förra veckan vid regionfullmäktiges sammanträde i Vänersborg.

Vi säger varmt välkommen Maria Adrell, nytt regionråd i Västra Götaland!.
Maria landar rätt in i hetluften och tar ordförandeposten i Västra Götalands personalutskott.
– Marknadsvården är ett stort problem idag, och vi ser ju hur personal vi hade behövt i det offentliga istället arbetar för privata företag. Det hoppas vi kunna ändra på nu, genom att bygga upp bättre arbetsmiljö med arbetsplatsdemokrati, tillit till professionen och jämställda löner bland annat, säger Maria Adrell (v).

En motion som bör beaktas

En motion från den allmänna motionstiden 2022/23 bör inte bara passera förbi. Företrädare för fem partier (C, S, L, V och MP) har skrivit under motionen ”Dags för ett modernt statsskick”.

Motionen inleds med sex förslag till riksdagen, därefter följer motiveringen till varför dessa förslag förs fram. 

Texten i motionen avslutas med:

Till dess att monarkin avskaffas bör därför följande principer förändras:

  • Avskaffande av statschefens åtalsimmunitet.
  • Avskaffande av bekännelsetvånget för statschefen.
  • Avskaffande av successionsordningens krav på att prinsar och prinsessor av det kungliga svenska huset inte får ingå äktenskap ifall inte regeringen efter hemställan från konungen lämnat sitt samtycke därtill.
  • Avskaffande av förbudet för tronföljare att lämna riket utan konungens vetskap och samtycke.
  • Offentlighetsprincipen ska gälla i kungliga hov- och slottsstatens ekonomi och verksamhet.
  • Regeringen ser över möjligheten att avskaffa monarkin.

Mängder av illavarslande besked

En av rubrikerna talar klarspråk: ”Det slopade reseavdraget är ett betydande bakslag för klimatarbetet”.

Dagen innan beskrev nyhetstjänsten Altinget bakgrunden: ”Därför köper inte SD reseavdragsreformen”. 

Även tidningen Expressen berättar om vilket parti som avgjorde hur de tre andra partierna i sin kommande budgetproposition satte streck över ett riksdagsbeslut från juni 2022, ett  beslut som skulle gälla från årsskiftet.

Att det finns skäl att verkligen beklaga detta besked blir klart när Dagens Industri DI väljer att berätta ”Bra att avstå från nya reseavdraget”.

16 debattörer undertecknade en gemensam förklaring i Dagens Samhälle ”Landsbygdskommuner drabbas värst om reseavdraget behålls”.  Inledningen är: ”Minskade skatteintäkter för kommuner och regioner är bara ett av sju skäl att inte riva upp beslutet om skattelättnad för arbetsresor, anser debattörer från bland annat Klimatkommunerna.” 

Och fortsätter: ”Sämre för statskassan, kommunerna, låginkomsttagarna, jämställdheten, miljön och klimatet. Det blir konsekvenserna om regeringen river upp riksdagens beslut om en transportslagsneutral skattereduktion för arbetsresor.

Debattartikeln avslutar med en uppmaning till de tre regeringspartierna att stå på sig, att nu efter valet komma ihåg ståndpunkten som gällde innan valet: ”Tidöavtalet mellan regeringspartierna och Sverigedemokraterna nämner inte reseavdraget, och skrivelsen ”Inga ytterligare frågor kommer att beredas i projektet” anger att reseavdraget inte omfattas. Regeringen, med Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna, bör i höst rösta som de gjorde i somras; för ett färdmedelsneutralt, klimatsmartare och mer jämställt system som minskar fusket och felen.”

Det är finansdepartementet som i rasande fart producerar PM efter PM där alla nya besked från den nya regeringen formuleras i förslag till ändrade lagtexter. Det nu aktuella PM ”Bibehållet reseavdrag med vissa förstärkningar för arbetsresor med bil” sammanfattar: ”Moderaterna, Kristdemokraterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna har kommit överens om att reseavdraget i sin nuvarande form ska behållas. Det innebär att den nya modellen för skattelättnad för arbetsresor som ska träda i kraft vid årsskiftet inte ska införas. Parterna har även kommit överens om att de schablonbelopp som får dras av för kostnader för arbetsresor med egen bil eller förmånsbil ska höjas för att bättre motsvara de faktiska kostnaderna. För arbetsresor med förmånsbil som drivs med elektricitet ska dock inga ändringar göras i förhållande till dagens regler. En promemoria med förslag om överenskomna lagändringar har därför tagits fram inom Finansdepartementet. Lagändringarna föreslås träda i kraft den 1 januari 2023.”

Är Vänersborg en landsbygdskommun?  Ovanstående är av stort intresse för oss, för Trollhättan och för Dalsland.  Arbetspendlingen är av mycket stor omfattning, därav vittnar bilköerna under ett fåtal timmar, på tidiga morgonstund och sedan igen på eftermiddag. Alla förhoppningar om  att dessa tusentals arbetspendlare som fem dagar i veckan pendlar i var sin bil skulle få sig en  tankeställare och överväga att kräva bättre och mera anpassad kollektrafik, alla sådant önsketänkanden kan glömmas. 

Paradigmskiftets storslägga

Stora nyheter, små nyheter …. Men visst hajar man till när rubriken lyder: ”Förslag om höjd moms – dyrare reparera cyklar och skor”.

Finansdepartementets promemoria ”Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer” inleds med:  Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna har kommit överens om att mervärdesskatten för reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne ska höjas från 6 procent till 12 procent.

Varför detta förslag? Förslaget syftar till att öka enhetligheten i mervärdesskattesystemet. Eftersom mervärdesskatten är en skattebas med förhållandevis små
snedvridande effekter bedöms det samhällsekonomiskt effektivt att öka enhetligheten genom att höja den nedsatta skatten på vissa reparationer.

Punkt 6.4 Effekter på priser
Förslaget bedöms leda till högre priser på berörda tjänster

Punkt 6.5 Effekter för miljön
Att reparera en vara i stället för att köpa en ny innebär i många fall att en mindre mängd råvaror och mindre energi behöver tas i anspråk, att utsläppen av miljöskadliga ämnen blir lägre och att mängden avfall minskar. Samtidigt är det ofta relativt enkelt och billigt att köpa en ny vara jämfört med att reparera t.ex. skor eller kläder. Vid höjd  mervärdesskatt på reparationer av vissa varor bedöms kostnaden för att köpa reparationstjänsten öka. Därmed minskar incitamenten för konsumenter att reparera
redan tillverkade varor i stället för att köpa nya. Det bedöms i sin tur leda till en något försämrad resurshushållning och till att miljöbelastningen från produktionen av nya varor ökar. 

Punkt 6.6 Effekter för sysselsättning
Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer förväntas medföra högre priser och därmed minskad efterfrågan på dessa tjänster. Det bedöms i sin tur minska efterfrågan på arbetskraft i branschen vilket leder till lägre sysselsättning i branschen. Eftersom reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne bedöms kunna utföras av individer med låg utbildningsnivå eller individer med svag anknytning till arbetsmarknaden, bedöms förslaget kunna leda till något lägre varaktig sysselsättning och högre arbetslöshet i ekonomin som helhet. Branscherna för dessa reparationer bedöms dock sysselsätta förhållandevis få individer, varför sysselsättningseffekten bedöms som mycket liten i relation till sysselsättningen i ekonomin som helhet.

Men visst, bortsett från allt annat, ytterligare ett förslag att minska alla hål i regeringens kommande budgetproposition: ”Vid en höjning av mervärdesskatten från den 1 april 2023 på reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne från 6 procent till 12 procent beräknas skatteintäkterna öka med knappt 60 miljoner kronor
2023 (tre kvartal). För 2024 och därefter beräknas skatteintäkterna öka med knappt 80 miljoner per år.”

Inte rätt att avvakta

Först undertecknades överenskommelsen på slottet Tidö, Därefter läste Ulf Kristersson upp sin regeringsförklaring. Och nu då? Visserligen ordnades den sedvanliga allmänpolitiska debatten förra veckan och i morgon är det partiledardebatt. Men dessa debatter leder inte fram till några beslut. Just nu händer inget, nästa vecka tar riksdagen dessutom höstledigt. 

I november lägger regeringen fram sin och SD:s budgetproposition, fyra andra partier inkommer med var sin egen budgetmotion. Den 12 december kommer förslaget från finansutskottet till kammaren, någon dag senare fattas beslutet av hela riksdagen om statens budget 2023.

Under tiden hoppas många att något ska hända direkt från årsskiftet, att det går att hanka sig fram, på något sätt skaffa mat för dagen. Sveriges Stadsmissioner och andra frivilliga grupper i civilsamhället vet hur det står till, hur situationen blir mer desperat för varje dag.

Vänsterpartiet söker gehör för ett initiativ i riksdagens finansutskott nu. Med rubriken ”Mildra krisen, höj ersättningar till ekonomiskt utsatta tidigare” berättar partiet på sin hemsida:

Den senaste tiden har en kraftig inflation, höjda räntor och prisökningar på mat och energi gjort vardagen ännu tuffare för de som har allra minst. Ska vi undvika en situation där pensionärer inte har råd med hyran eller barnfamiljer måste välja mellan mat och vinterkläder så behöver Sverige en krispolitik som inte lämnar människor i sticket.

Normalt sett räknas ersättningar och stöd upp i början av varje år, för att följa med i inflation och prisökningar. Men det här är inte en normal situation, och att höja ersättningar kan inte vänta, helt enkelt eftersom inflationen inte väntar. Därför föreslår Vänsterpartiet att den uppräkningen ska ske tidigare, och att höjningen dessutom ska betalas ut retroaktivt från första juli i somras. Det skulle innebära en tryggare ekonomisk situation för de som redan har det svårast ekonomiskt, och som drabbas hårdast av plötsliga prisökningar.

I de ersättningar och stöd som skulle höjas ingår bland annat garantipensionen, äldreförsörjningsstödet, garantinivån i sjuk- och aktivitetsersättningen och den inkomstrelaterade sjuk- eller aktivitetsersättningen.

Vänsterpartiets förslag på tidigarelagda och retroaktiva höjningar skulle innebära totalt 5 106 kr i ökad inkomst för en miljon garantipensionärer och totalt 5 838 kr för de med garantinivåinkomst i sjuk- eller aktivitetsersättningen.

Integritet är ordet

Inte en dag utan att Tidöavtalet / slottsavtalet ger uppslag till fler synpunkter och än fler invändningar som återges i svenska medier. Kommande onsdag ordnas partiledardebatten i riksdagen. Avtalets text och avtalets betydelse för utvecklingen av svensk politik och vårt samhälle kommer att belysas i debattinläggen.

Vart är vi på väg? ”Integritet och statens maktutövning” är rubriken på en förklaring för Vänsterpartiets uppfattning om vad som är rätt och vad som är fel. Texten ligger under ”Politik A-Ö” som inleds med: ”Vänsterpartiet är ett parti som arbetar för rättvisa och jämlikhet. Vi är en sammanslutning av tusentals människor som arbetar tillsammans för det målet över hela Sverige på många olika sätt: på torget, i bostadsområdena, i kommunen och riksdagen.

Allt vi gör har samma mål: att förändra samhället, att göra män och kvinnor jämlika, att ta bort klasskillnader och andra orättvisor, att skapa hållbara lösningar. Det är därför vi med stolthet kallar oss för ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund.

Var står Vänsterpartiet i fråga om människors integritet? Texten om  integritet och statens maktutövning redigerades senast 12 augusti 2022, innan valdagen och två månader innan avtalet undertecknades på slottet Tidö. Sedan kom avtalet. I avtalet mellan M, KD, L och SD förekommer ordet integritet inte en endaste gång. Dock finns åtskilliga sidor och flera avsnitt där ordet integritet borde fått plats, borde … ja, om ….

Från Wikipedia kommer följande: ”Moralisk integritet – innebär att en individ, grupp eller organisation av egen inre övertygelse inom ramen för ett humanistisk–etiskt system respekterar andra människors värde och är beredd att aktivt försvara deras rätt till okränkbarhet; kämpa mot orättvisor och maktmissbruk …

Lokalföreningens förtroendevalda kämpar med att hitta finansiering för underhåll av gator och vägar, att ordna godtagbara lokaler för kommunal verksamhet, att hitta på lösningar för vardagliga problem och bekymmer för kommunens invånare. Slitgöra i all ära, då känns det mycket bra att veta att kompass och kurs i grundläggande frågor för hela samhället pekar rätt för Vänsterpartiet. Tröst för stunden, vinnande tankar för framtiden, vi ger inte upp.

Västtrafik höjer biljettpriser

I regionen har Vänsterpartiet en rad förtroendevalda som för fram partiets politik på föredömligt sätt. Louise Jeppsson informerar regelbundet på Facebook-sidan för Vänsterpartiet Västra Götaland. Här om det som sker i Västtrafiks styrelse där hon representerar oss. 
”Rödgrön Ledning har för avsikt att frysa biljettpriserna i kollektivtrafiken under mandatperioden. Vi vill börja frysa priser direkt nu för 2023, men GrönBlå Samverkan styr fram till årsskiftet i nämnder och styrelser. De valde idag att baxa igenom en prishöjning med 2,6%.
– Vi kommer ha med frysningen i vårt budgetförslag och det är dessa partier medvetna om. Nu höjer de ändå biljettpriserna, som om de inte accepterar att de förlorat makten, säger Louise Jeppsson (v), ersättande regionråd och ledamot i Västtrafik AB:s styrelse.”

Mandatperioden 2022-2026 i Vänersborg

På lokaltidningen TTELA:s webb finns artikeln ”Fyra partier ska styra Vänersborg” (låst för icke-prenumeranter, kommer förmodligen finnas med i papperstidningen lördag).

Ingressen lyder: ”Socialdemokraterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet ska leda Vänersborgs kommunen under den kommande mandatperioden. Och det mesta pekar på att Benny Augustsson (S) fortsätter som kommunstyrelsens ordförande.”

Längre ner läser man: ”Grunden för samarbetet mellan partierna vilar på en politisk gemensam inriktning som kommer att synas i Mål och resursplanens inriktningsmål och uppdrag under mandatperioden samt fördelning av de politiska förtroendeuppdragen i Vänersborgs Kommun”, skriver partierna i pressmeddelandet.

Nu på fredag eftermiddag skriver Moderaterna i Vänersborg på sin Facebook-sida : ”Då det parlamentariska läget i Vänersborgs kommun inte möjliggör en hållbar konstellation väljer Moderaterna att fortsätta arbeta i opposition tillsammans med Liberalerna. Samtidigt ingår vi i en valteknisk samverkan med Vänsterpartiet och Medborgarpartiet, som endast gäller fördelning av platser i nämnder och styrelser i kommunen.”

Det innebär för fördelning av fullmäktiges 51 mandat att S-gruppen med politisk samverkan samlar 23 mandat, M-gruppen med en valteknisk samverkan 18 mandat och SD har resterande 10 mandat. 

I TTELA står: ”Hur platserna i kommunstyrelsen och nämnderna ska fördelas är inte klart. Partierna ska jobba vidare med de frågorna och i december tar kommunfullmäktige beslut.” 

Det är säkerligen ett korrekt uttalande, men redan nu vet vi att kommunledningen är i minoritet lite överallt. I kommunstyrelsen förfogar man över 7 av 15 mandat, i socialnämnden över 6 av 13, i samhällsbyggnadsnämnden och i barn- och utbildningsnämnden över 5 av 11 mandat. Minoritet i samtliga nämnder – men därmed inte sagt att det inte går att leda kommunen. ”Majoriteten” är sammansatt av fem partier som har egna uppfattningar. 

Detta framkommer också i TTELA:s andra artikel: ”Fyra partier i i Vänersborg i valteknisk samverkan”. 

Vad gäller då för Vänsterpartiet i Vänersborg? Uttalandet som kom från Liberalernas partiledare Johan Pehrsson – det är en sak man säger innan valet och sedan kommer valet och sedan … Gäller detta också oss?

Innan valet 11 september tog vi fram vår valplattform – där beskrev vi hur vi tänker att fortsätta och utveckla vårt arbete för Vänersborg.

Och nu efter valet och när vi vet att Vänsterpartiet åter finns med i varje nämnd och styrelse i Vänersborg? Nu gäller för våra förtroendevalda att hålla sig till handledningen som är nedskriven i detta dokument – vänligen klicka här.

För många invandrare i Sverige

Det var en mörk stund i riksdagens kammare, att sitta i salen när regeringsförklaringen lästes upp. Jag tror inte att en sådan kavalkad av aggressiv retorik riktad mot en utsatt och utpekad del av befolkningen har förekommit från en västeuropeisk regeringschef från decennier.
Låt det stå klart: När landets statsminister säger att det kommit för många invandrare till Sverige, betyder det att ungefär var femte människa i det här landet ska gå runt med en gnagande fråga inom sig: Är det jag, mitt barn, min far, min syster, som inte borde vara här? Eller ska jag peka vidare nedåt? För andra blir det en klarsignal att titta snett, en grund att undra om ens eget barn borde vara nära en av dem det är för många av. Om man på restaurangen, arbetsplatsen, i bostadsområdet, borde ha färre, snarare än fler, av dem det är för många av.
Låt det stå klart: Hatretorik från samhällskroppen, säg, riksdagens talarstol, kommer – det visar absolut all erfarenhet – att växlas in i diskriminering, förnedring och våld för hundratusentals människor som lever i Sverige. Redan den nedåtrinnande ordmassan får reella konsekvenser för människor av kött och blod.
Men, återigen, ligger den minst lika tunga försämringspotentialen i det som lindandes in och det som fattades.
Sverige är ett land i svår ekonomisk kris. Inte för alla, förstås. De svenska bolagens vinstmarginaler är stora, medan det lönar sig allt bättre att äga kapital än att arbeta. Sverige är idag det land i hela den industrialiserade världen, där skattesystemet omfördelar minst. Sverige har blivit något av ett skatteparadis för de allra rikaste, på bekostnad av det som gör en ekonomi och ett samhälle robust. Nu pressas många hushåll hårt av inflation. Över hela landet finns familjer som har mycket, mycket små marginaler, och som därför riskerar att glida ned i fattigdom om boräntorna ökar, om arbetslösheten växer eller elpriserna – effekterna av ett i Sverige heligförklarat marknadssystem – fortsätter att slå i taket. Vad sade Ulf Kristersson egentligen om detta? Jo, att vi nu måste ”undvika en pris- och lönespiral” – genom att löntagarna ska stå tillbaka när priserna (och vinsterna) ökar.
Ulf Kristersson målade förvisso upp en dyster och hotfull bild av det ekonomiska läget – varför han efterlyste en ekonomisk krispolitik ”där vi alla ställer upp för varandra” – så att den yttersta överklassen kan bibehålla sina ekonomiska och sociala positioner.
Det är ”tuffa tider”, meddelade den tillträdande statsministern, varför det ”nu är dags igen” att titta på detta som har varit framgångsrika ekonomiskpolitiska grepp vid tidigare kriser? Och vad var detta? Jo, dels 90-talets nedskärningspolitik som ödelade stora delar av offentlig välfärd och startade en ”normalisering” nedåt av det som en gång gjorde Sverige till ett föregångsland, samt, närmare i tid, det härliga arbetet med att utförsäkra långtidssjuka och aktivt fattiggöra arbetslösa.
Och det han inte alls sade något om: behovet av stora tillskott till kommuner och regioner, om inte de som sliter där ska få *färre* kollegor istället för fler. Den tystnaden är bullrande högerpolitik.
Detta, det är vad som väntar. Det är artilleriet bakom de auktoritära rökridåerna. De vet att sådan politik i utgångspunkten inte är så värst populär. Den måste paketeras in i moraliserande vanföreställningar. Det ska så långt som möjligt kännas att det dåliga, det drabbar nog någon annan.
Det gör det inte. För de allra, allra flesta i Sverige, gäller det att slottsavtalet är en överenskommelse om att skifta bördorna mot deras axlar. Det måste också vara grunden för vår organisering och mobilisering. Att i ord och handling visa att vi finns där för varandra, för att bärga och utveckla det som är fint i vårt samhälle, det som skyddar oss mot kris och fattigdom, det som gör det möjligt att leva ett gott liv i ett öppet, blomstrande samhälle. Det är för all del också så en effektiv antirasistisk kamp ser ut. Och den är i allt mer bokstavlig mening livsnödvändig.
 
(Text: Ali Esbati, Vänsterpartiets ledamot i finansutskottet)

Bör läggas på framträdande plats i arkivet

Den nya regeringen tillträder. Den första mandatperioden utvärderas senast i valrörelsen 2026. I många länder brukar man invänta de ”första hundra dagar” innan skarpa omdömen uttalas. Hur stor tålamodet är här och nu återstår att se.

Vi är många som lägger tre inspelningar och dokument i våra arkiv:

Nooshi Dadgostars anförande finns i länken till riksdagens webb-TV, där finns även länken till snabbprotokollet med samtliga anföranden måndag. Samma underlag finns även på partiets centrala hemsida.