Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Bra beslut kan också ha en skuggsida

Kommande onsdag finns på kommunfullmäktiges ärendelista ”Gemensam organisation för turismutveckling på Halle- och Hunneberg”. Beslutsförslaget kommer sannolikt att bifallas av samtliga ledamöter. Därmed har tre kommuner, Trollhättan, Grästorp och Vänersborg kommit en bra bit på vägen. Halle- och Hunneberg är av stort intresse för inte minst invånarna i dessa tre kommuner. Och skötsel och underhåll av värdefulla naturområden kostar som allt annat en hel del pengar. 

Underlaget till beslutet visar att det har varit många möten. Finansieringen har spelat en stor roll. Att prioritera något kan betyda att annat måste strykas. ”Naturskolan” faller offret. Det går att läsa på ett antal sidor hur värdefull Naturskolan anses ha varit. Lika ofta finns noteringen att ingen vill ta på sig att fortsättningsvis finansiera Naturskolan.  

Någon ledamot kommer förmodligen att uppehålla sig i kommunfullmäktige vid ett beklagande över att det blir så. Kanske framförs också tanken att någon gång framöver kan något ordnas som ersättning. För visst är det så att nedläggningen av Naturskolan är ett steg åt fel håll.

I Västra Götaland och på annat håll i landet planeras för projekt som skall ge ungdomar kunskap och insikt för att med framgång kunna försvara naturen mot allehanda exploatering. Här ett aktuellt inlägg från Västra Götalandsregionens Facebook-sida:

”Barn och unga ska bli mer engagerade i att rädda den biologiska mångfalden – och det ska ske genom ökad kunskap. I ett nytt projekt kommer material för lärare och ett upplevelsebaserat program för barn och unga att tas fram för att öka medvetenheten om vikten av biologisk mångfald.

Det är Göteborgs centrum för globala biodiversitetsstudier (GGBC), med säte vid Göteborgs universitet, som nu startar projektet tillsammans med fem vetenskapscentrum. Satsningen är möjlig tack vare finansiering från Västra Götalandsregionen (VGR).

– Det är fantastiskt roligt att VGR satsar på biologisk mångfald på detta sätt! säger Jenny Klingberg, föreståndare för GGBC, i en artikel på gu.se.

Målet är att ge och tillgängliggöra kunskap och naturupplevelser för människor i hela regionen.

– GGBC bygger på ett samarbete mellan arton partners och med Västra Götalandsregionens hjälp kan vi nu tillsammans fokusera på två större delar. Dels ett kunskapsutbyte speciellt inriktat mot barn och unga, dels en satsning med fokus på företag. Tanken är att även om kunskapsspridning och naturupplevelser är viktiga, kan vi inte skjuta hela detta problem till nästa generation. Vi fokuserar därför på både framtid och samtid, men på olika sätt.

Förlusten av biologisk mångfald går snabbast i tropiska länder, men trenden är negativ även för många inhemska arter och ekosystem i Västra Götaland.” 

P.S.: Vänsterpartiets gruppledare, Stefan Kärvling,  bloggar regelbundet inför och efter fullmäktiges möten. Medan endast enstaka ärenden tas upp här på lokalföreningens hemsida, så kan den vetgiriga få mycket mer information om i stort sett samtliga beslut som tas av fullmäktige.

Åter till ytan

När partiets lokala hemsida blir tyst under många dagar, så måste det finnas en förklaring. Och den är enkel: Visst finns mycket att berätta och skriva om, men allt känns plötsligt så oviktigt. Orättvisor på hemmaplan, tankar om det som borde ändras till det bättre – våra bekymmer är försvinnande ringa när ett fullständigt kaos drabbar miljontals människor i länder som ligger nära: Turkiet, Syrien och Ukraina. 

Det känns svårt att formulera egna texter om sådant som ändå pågår och behöver uppmärksammas här hemma. Därför rakt av en sida från Ida Gabrielsson som företräder Vänsterpartiet i riksdagens socialförsäkringsutskott. Ida är utskottets vice-ordförande  – här  berättar hon från torsdagens  möte:

Föredragningslista

1. Information från Socialdepartementet
Statsrådet Anna Tenje, Socialdepartementet, informerar om karensavdraget i sjukförsäkringen

Här Ida Gabrielssons inlägg på Facebook:
”Nu börjar attackerna på dom förbättringar som V fått igenom i sjukförsäkringen hagla. SD sa att dom skulle stå upp för sjuka men det står nu klart att det bara var tomma ord.
1. Karensutredningen har gjorts om till en liten utredning som ska genomföras på regeringskansliet. Nyss ville regeringen skrota hela utredningen och istället införa en till karensdag. Men det lyckades vi åtminstone stoppa.
2. En utredning om indexeringen av sjukförsäkringen som skulle kunna innebära att sjukas inkomster inte hamnar efter löneutvecklingen skrotas.
3. Nästan värst av allt. Utredningen som V drev igenom i förhandlingarna med S som skulle se över om dom nyligen gjorda förbättringarna i sjukpenningen var tillräckliga har nu fått ett tilläggsdirektiv och en ny utredare har utsetts.
Socialförsäkringsministern sa idag på Socialförsäkringsutskottet att tillägget skulle handla om ”omotiverat långa sjukskrivningar” dvs att folk ska nekas ersättning oftare.
Den utredare som tagit över utredningen är medförfattare till en rapport som bland annat förespråkar att försäkringskassan ska vara grindvakter i sjukförsäkringen, att mål om sjuktal ska införas, dvs sådana mål som just gjort att folk utförsäkrades på löpande band under S och MP-regeringen. Samt behovet av en yttre gräns i sjukförsäkringen, i klartext stupstocken som Alliansregeringen införde och som utförsäkrade 100.000 sjuka på ett bräde.
Nu gäller det att göra allt för att det här inte ska bli av. SD sviker och viker ned sig men V ska fortsätta att stå upp för människors rätt till ersättning vid sjukdom och för upprättelse åt dom som utförsäkrats.
Jag och V ska göra allt vi kan!”

Det börjar hända något kring hemlösheten

Det är glädjande att kunna notera att flera steg tas för att hjälpa enskilda att komma bort från hemlöshet. 

Den mest akuta situationen i Vänersborg skulle lösas med akutboendet på Holmängen.  Situationen där var inte längre hållbar. Nu avvecklas verksamheten inte omedelbart, men från och med 1 februari erbjuds ett alternativ i Vänersborg. På kommunens hemsida informeras om det nya akutboende för hemlösa.

Den 26 januari skickade Vänersborgs kommun iväg en ansökan till Socialstyrelsen. Det gäller ”Ansökan om statsbidrag till kommuner 2023 för att stärka arbetet med att motverka hemlöshet, enligt metoden Bostad först”.

Medel kan sökas för endera av fyra syften:

1. Förberedelser inför att starta Bostad först verksamhet.
2. Starta upp verksamhet för Bostad först.
3. Utöka den befintliga verksamheten för Bostad först (fler personer ska få tillgång till Bostad först).
4. Förbättra (utveckla) den befintliga verksamheten för Bostad först.  

Vänersborgs kommun ansöker om 150 tkr för förberedelser inför att starta Bostad först verksamhet. 

Och igår kom en skrivelse från Socialstyrelsen till kommunens socialförvaltning där man efterlyser besked om vem som är kontaktperson inför en kommande enkätundersökning: ”Socialstyrelsen har fått regeringens uppdrag att kartlägga hemlöshetens omfattning och karaktär i Sverige 2023. Resultaten blir ett underlag för arbetet med att förebygga och motverka hemlöshet och ska
beskriva utvecklingen sedan den senaste kartläggningen 2017. Vi kommer genomföra en enkätundersökning vecka 16, 17-23 april. Den riktar sig bland annat till socialtjänstens enheter och verksamheter som kan komma i kontakt med
personer i hemlöshet.
Socialtjänsten är den enskilt viktigaste uppgiftslämnaren till kartläggningen. Vi hoppas därför att ni vill
vara med och bidra.

Bra så! 

Vilka med vem – spelar det någon roll?

Där uppe i Stockholm, här i regionen, här hemma – och hur är det egentligen i Fyrbodal?

Regeringen och riksdagen, vi har sett början och inväntar utvecklingen. Innan årsskiftet gick alla omröstningar regeringens väg. Men regeringen (M, KD och L)  har ingen majoritet, även om statsminister Ulf Kristersson säger annat. I riksdagen kommer det att visa sig om regeringen kan lita på röster från SD eller hur mycket regeringen måste anpassa sig till krav från SD för att krångla igenom en kompromiss.

I regionen Västra Götaland är det nu S, V och MP som styr. Av 149 mandat förfogar partierna över 68, allianspartierna M, KD, C och L samlar 57 mandat, SD med 24 mandat är vågmästare. 

I Vänersborgs kommun är det S, C, KD och MP som styr  med 23 mandat av 51 – ”allianspartierna” C och KD med 4 resp 3 mandat samarbetar intimt med S. M har valteknisk samarbete med L, V och MBP. SD står vid sidan om. 

Något förvirrande? Inte riktigt, det kan vara ännu ”suddigare” om man jämför med kommunalförbundet Fyrbodal där 14 kommuner från Dalsland och norra Bohuslän samt Trollhättan och Vänersborg har nära samarbete i en mängd viktiga frågor. I Fyrbodal var det Martin Carling, C, från Dals-Ed som under en rad år var ordförande i förbundets direktion. 

Nu kallas förbundets direktion till ett första sammanträde under mandatperioden och några frågor får ett svar. Hur var det här: vilka med vem? Under punkt 2 ”Valärenden” står visserligen: Valberedningens förslag presenteras på mötet av valberedningens ordförande. 

Vilka är dessa sjutton ledamöter från fjorton kommuner – Trollhättan, Uddevalla och Vänersborg har alla två ledamöter, de andra elva kommunerna endast en var.

Inga klara besked när man tittar på vem som kallas till direktionens sammanträde: 8 ledamöter från S, 7 från M och 2 från SD. Och 17 ersättare som en färgpalett: S 5, SD 4, M 3, C 2 och KD, MP och UP (Uddevallapartiet) har var sin plats.

Hjälpen hittas på sidan där direktionens arbetsutskott presenteras. Carlings roll övertas av Peter Eriksson, M, från Trollhättan. En tydlig markering, dels nu en representant från en av Fyrbodals tre stora kommuner som avlöser ordföranden som kom från en av förbundets mindre kommuner, dels en politiker som alltid finns på ”den ena sidan”, inte som någon från ett parti som en gång fanns här, en andra gång där och en tredje gång kör solo. 

Ordförande Peter Eriksson, M, har med sig som 1:e vice ordförande Liselotte Fröjd, M, från Tanum och som 2:e vice ordförande Benny Augustsson, S, från Vänersborg. Övriga fyra ledamöter i arbetsutskottet är: Stig Bertilsson, M, nu i Bengtsfors, Ulla Börjesson, S, Färgelanda, Kent Hansson, S, Strömstad och Martin Pettersson, SD, Uddevalla.

Samarbete och samråd innan besluten tas eller beslut genom omröstning? I riksdagen, regionfullmäktige Västra Götaland, direktionen Fyrbodal och i kommunfullmäktige i Vänersborg kommer det att bli spännande att se vilka slutsatser olika partier drar från mycket olika utfall i mandatfördelningen. Ledning, opposition tillsammans med andra, oppositionsparti utan avtalat samarbete med andra, vågmästarparti? 

Tålamod …

Karensavdraget – vad nu?

– Ingen ska känna att de behöver gå till arbetet när man är sjuk, säger socialförsäkringsminister Ardalan Shekarabi (S).

Orättvisor inom karensavdrag och sjuklön ska rättas till. Regeringen tillsätter en utredning som ska se över dessa två. (Expressen, 24 mars 2022)

Nu beslutade den nya regeringen att lägga ner utredningen. Inte oväntat, i valrörelsen kom klara besked om detta från partier som ingår i den nya regeringen. Inte från SD, tvärtom. Men det ska inte leda till konflikt, är det tänkt. 

Visst, utredningen läggs ner. Men en intern arbetsgrupp i regeringskansliet skall föra överläggningar och komma med ett förslag i december 2023. 

Vad som kommer att ske framöver är illavarslande. För den enskilde som drabbas och för samhället. Att vara sjuk på jobbet är fel i grunden, det kan inte vara den rätta vägen att gå. Vem ansvarar när något på arbetsplatsen går galet? Men vad gör den som ser att någon enstaka dags löneavdrag raserar hushållets ekonomi helt? 

Vänsterpartiets agerande från 2022 var tydligt och delades av många när pandemin härjade som mest.  Men i grunden håller Vänsterpartiet fast.

Se och läs: Avskaff­at karens­avdrag i vänster­budget” 

I ETC lyder rubriken i lördags (artikeln är dock låst):  ”V synar SD om karensavdraget”. Med hänvisning till att SD i valrörelsen utlovade ”… att den som arbetar med vård, skola och omsorg ska slippa karensavdraget”  kommer Vänsterpartiet på tisdagens möte (2023-01-31) i socialförsäkringsutskottet lägga fram ett förslag där man uppmanar regeringen att låta den tidigare utredningen fortsätta sitt arbete.

I Dagens Arena utvecklar Kjell Rautio, välfärdsutredare på LO, sina tankar: ”Ansvarslös hantering av karensfrågan”.

Susanna Gideonsson, ordförande för LO, skriver ”Regeringen vill nu döda hoppet om en rättvis sjukförsäkring. Det görs med platta och hånfulla argument om självrisk och bidragsmissbruk.” Läs hela debattinlägget på Altinget:      ”LO: Inte värdigt att acceptera orättvisan med karensavdraget”.

Så många fina ord nu i väntan på …

Inte konstigt att det ställs så många frågor till klimat- och miljöminister Romina Pourmoktari. Frågor från journalister, frågor från miljöorganisationer, frågor och interpellationer i riksdagen. 

I veckan har företrädare för regeringen på ett antal pressträffar berättat om ”De första 100 dagarna”. Den 25 januari hade turen kommit till energi- och näringsminister Ebba Busch att tillsammans med Romina Pourmoktari att berätta om hur det går med samarbetsprojektet klimat och energi. 

Ska man märka ord?  ”Miljö” spelade efter ”klimat” den mest underordnade rollen, ”energi” dominerade. Så också i interpellationsdebatterna i riksdagen.  Romina Pourmoktari återkommer alltid till samma budskap: Allt kommer att ordna sig, målsättningen för 2045 står fast, invänta hur regeringens utfästelse dokumenteras i den klimatpolitiska handlingsplanen som kommer senare under 2023. Avvakta! 

Och under tiden går det väl an att begrunda t ex Naturvårdsverkets nyss publicerade skrift ”Fördjupad utvärdering av Sveriges miljömål 2023”. Ingressen lyder:

”Den fördjupade utvärderingen av Sveriges miljömål visar att flera områden har utvecklats positivt sedan den utvärdering som gjordes 2019. Men vi har fortfarande långt kvar till att nå de flesta av miljömålen.

Den fördjupade utvärderingen av Sveriges miljömål 2023 är den sjätte i sitt slag sedan riksdagen beslutade om miljömålen år 1999. Den är en del i en systematisk och regelbunden uppföljning av miljöpolitiken och tillståndet i den svenska miljön. Den fördjupade utvärderingen ska redogöra för förutsättningarna att nå miljömålen och utgöra ett aktuellt kunskapsunderlag för regeringens politik och prioriteringar. Även andra aktörer kan hämta stöd och underlag för sitt miljöarbete i redovisningen.

Den fördjupade utvärderingen innehåller övergripande slutsatser om tillståndet i miljön och en översiktlig redovisning av utvecklingen för generationsmålet och de 16 miljökvalitetsmålen.”

Slänga eller reparera?

15 december överlämnande finansminister Elisabeth Svantesson, M, propositionen ”Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer” till riksdagen. 

I propositionen föreslås att mervärdesskatten för reparationer av cyklar, skor, lädervaror, kläder och hushållslinne, höjs från 6 procent till 12 procent. Förslaget syftar till att öka enhetligheten i mervärdesskattesystemet. 

Vänsterpartiet föreslår i en motion avslag på förslaget. I motionen anför Vänsterpartiet: ”I år ska regeringen enligt klimatlagen presentera en handlingsplan för hur man ska
nå klimatmålen under mandatperioden. Ett stort antal myndigheter har bidragit med underlag och förslag inför detta. Klimatpolitiska rådet har dock nyligen konstaterat att
även om samtliga av dessa förslag från myndigheter genomförs så kommer det inte att räcka för att fylla det gap som uppstått p.g.a. regeringens politik. De politiska
förändringar som regeringen hittills presenterat leder i stället, vilket regeringen själv konstaterat, till att utsläppen av växthusgaser ökar och att nuvarande åtgärder är
otillräckliga för att nå klimatmålen till 2030. Propositionens förslag om att höja mervärdesskatten på vissa reparationer bör beaktas i detta sammanhang. För att minska klimat- och miljöbelastning i nödvändig omfattning behöver förbrukning av naturresurser minska. Styrmedel för en cirkulär ekonomi som ökar produkters livslängd och stärker reparerbarhet och återanvändbarhet är enligt Vänsterpartiets uppfattning
centrala i denna strävan. Även om sänkt momssats på vissa reparationer är en begränsad insats för denna färdriktning så är den värdefull i ett läge där våra klimatåtgärder, små
som stora, måste intensifieras. Därtill delar vi Naturvårdsverkets bedömning, att hög tillgänglighet på reparationstillfällen är nödvändigt för att det ska vara enkelt för allmänheten att nyttja reparationer. Med regeringens förslag sänds enligt Naturvårdsverket felriktade signaler till allmänhet, näringsliv och företagare i berörda branscher. Omställningen mot ett hållbart samhälle kräver långsiktiga styrmedel, inte minst för näringslivet. Vänsterpartiet avstyrker därför förslaget i likhet med remissinstanser som Naturvårdsverket och Konsumentverket.

Riksdagen bör avslå proposition 2022/23:35 Höjd mervärdesskatt på vissa reparationer.”

[Redan i propositionen står följande: Majoriteten av de remissinstanser som har yttrat sig, däribland Konsumentverket, Naturvårdsverket och Sveriges
Skrädderiförbund, avstyrker förslaget, bl.a. för att de anser att förslaget styr bort från en mer cirkulär ekonomi]

Riksdagens skatteutskott slutbehandlar propositionen och inkomna motioner den 16 februari och förslaget avgörs av hela riksdagen den 22 februari.

En rättvis väg genom krisen

På Vänsterpartiets centrala hemsida finns ett flertal mycket aktuella länkar som berättar om partiets förslag att hitta en rättvis väg genom krisen.

Stigande priser på mat, el och drivmedel har lett till en tuff ekonomisk situation för många hushåll. Vänsterpartiet har många förslag för att underlätta för hushållen och stärka deras ekonomi.

Senast den 28 april 2023

Den 17 januari utfärdade Regeringskansliet, närmare bestämt Kriminalpolitiska enheten vid Justitiedepartementet, remissen till ett delbetänkande från utredningen ”Vägar till ett tryggare samhälle, Kraftsamling för barn och unga” (SOU 2022:67).

Bland 83 remissinstanser återfinns Vänersborgs kommun. Myndigheter under regeringen är skyldiga att svara på remissen. För Vänersborgs kommun innebär remissen en inbjudan att lämna synpunkter. I remissen ligger att regeringen vill ha synpunkter på betänkandets olika förslag eller materialet i sin helhet. 

Vad är det för förslag och vem är det som för fram förslag? Det är Trygghetsberedningen som lägger fram ett delbetänkande.  Så här beskriver man uppdraget och underlaget som Vänersborgs kommun inbjuds att begrunda och yttra sig om: Kommitténs uppdrag är att ta fram underlag till utform­ningen av en kunskaps­baserad och brett förank­rad kriminal­politik som ska bidra till att uppfylla de kriminal­politiska målen att minska brotts­ligheten och öka människors trygghet.

Uppdraget sträcker sig över perioden 2020–2024 och redovisas årligen 2021–2023 samt slut­redovisas i oktober 2024. Trygghets­bered­ningen ska enligt direk­tivet bl.a.

  • identifiera de viktigaste kriminal­politiska utma­ningarna som sam­hället står inför nu och under de närmaste åren, samt
  • analysera och bedöma vilken förmåga som finns hos berörda aktö­rer att möta dessa utma­ningar på såväl det brotts­före­byggande som brotts­bekämpande området.

Detta delbetänkande, som publicerades redan 17 december 2022, ägnar sig i huvudsak åt brottsförebyggande tankar. Så här beskrivs delbetänkandet:

De frågor som behandlas i del­betänkandet är kom­plexa och berör många aktörers verk­sam­heter samt flera olika kun­skaps­områden. Bered­ningen har arbetat med utgångs­punkt i tillgänglig forsk­ning och ut­ifrån ett barn­perspektiv. I del­betänkandet beskriver bered­ningen – för vart och ett av de två fokus­områdena – dels en problem­bild, dels vilken förmåga berörda aktörer har att möta de utmaningar som aktuali­seras. Förmåge­analysen fokus­erar på aktörernas förmåga att

  • upptäcka barn och unga i riskzon,
  • initiera tidiga, träff­säkra och förtroende­skapande insatser,
  • samverka med andra berörda aktörer, samt
  • följa upp genom­förda insatser och bidra till kunskaps­utvecklingen.

Genom­gången är inriktad på det före­byggande arbete som sker inom ramen för ordinarie verksamhet hos aktörer som social­tjänsten, skolan, elevhälsan, hälso- och sjukvården samt i viss mån förskolan och polisen. Den är inte hel­täckande utan syftar till att ge exempel på det arbete som pågår samt uppmärk­samma vissa utvecklings­behov.

Senast 28 april !?! Hur blir det? Är vår kommuns text något som författas av någon/några tjänstepersoner och skickas iväg? Eller blir det kanske ett yttrande där även kommunens förtroendevalda tillfrågas och bidrar med synpunkter?

Under februari-mars-april har socialnämnden och barn- och utbildningsnämnden vardera tre sammanträden, kommunstyrelsen två. Om viljan finns borde kommunstyrelsens ordförande Benny Augustsson, S, och/eller kommundirektör Lena Tegenfeldt ägna en tanke hur sådant samråd bäst kan ordnas. På något sätt känns det också angeläget att Kunskapsförbundets ledamöter med ansvar för äldre ungdomars och unga vuxnas utbildning involveras. 

Att svara på regeringens remiss är ju inte bara att yttra sig pliktskyldigast. Alla dessa frågor i detta betänkande är ju något som i alla högsta grad kan bli brinnande aktuellt. Vänersborg har inte hamnat på löpsedeln på samma sätt som andra kommuner. Men betänkandet handlar mest om förebyggande arbete – ett sådant arbete måste förankras brett. Då kan det inte skada om remissarbetet inte bara görs vid ett skrivbord i kommunhuset.