Författare: Vänsterpartiet VBG

Onsdag 26 september har kommunfullmäktige i Vänersborg sitt första möte efter den långa sommarpausen. Tvärtemot det man kunde vänta sig: Det finns endast fem punkter på föredragningslistan.

Blir det debatt? Säkerligen, i alla fall när det gäller 3. Svar på motion om ändring av detaljplan avseende Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2.

Vad handlar det om? Kort, om ett önskemål som ett femtiotal familjer i Vänersborg för fram till kommunen. Eller, om man så vill, om bostäder som måste byggas, just där på den platsen, som familjerna vill bevara som ett grönområde. 

Det handlar om ett område på Blåsut, absolut inte ett jättestort område. Jämför t ex med Arena Vänersborg – längd 146 m och bredd 100 m – det är alltså 14.600 kvm. På Blåsut är området idag tudelat: Det finns det tilltänkta exploateringsområdet på 4.125 kvm och det intilliggande parkområde på 7.500 kvm. Idag är ”allt” ett sammanhängande grönområde på tillsammans 11.625 kvm, alltså hela 3000 kvm mindre än Arena Vänersborg. Runtom Arenan finns parkeringsplatser, runt om grönområdet finns ett femtiotal småhus, varav trettio har en liten trädgård bakom sitt hus som direkt övergår till kommunal mark, det lilla grönområdet.

Det finns mycket att säga om hela ärendet – och det kommer att sägas mycket på onsdag i kommunhusets sessionssal.

Men det handlar alltså om bostäder, dels om åtta nya planerade hus, dels om medborgare som länge har bott i de befintliga husen. Och som önskar att någon kan förklara varför det måste trängas in nya hus i den lilla skogen bakom …

Är det sådant tryck på bostäder i Vänersborg? För första gången på nästan tio år har Vänersborg sett en positiv befolkningsutveckling, från årsskiftet till slutet av juni 2012 har befolkningen vuxit med 54 individer. Innan dess trampade vi på stället eller till och med såg minskade befolkningstal. 

Helt nya siffror [tagna från underlaget till ett förslag till ny Energiplan] ger svaret. Antal planerade bostäder där färdiga detaljplaner finns: Flerbostadshus 615, småhus 85. [Detta gäller endast centralorten Vänersborg, tillkommer färdiga detaljplaner för Brålanda, Frändefors, Väne-Ryr och Vargön.] Sedan finns också en redovisning över vilka områden som finns för vidare exploatering i Vänersborg. 

Så en gång till: Varför måste det byggas bostadsrätter just här? Varför kan inte planen begravas och varför kan inte nuvarande delområde ”park” för alltid vara ”ett och samma” med det mindre delområde ”kusinen kvartersmark”? Så har det ju varit sedan mitten av 30-talet, i nästan 80 år. 

Apropå bostadsrätter. Inget fel att bo i en bostadsrätt, men Vänsterpartiet ömmar mer för en annan boendeform som det råder brist på, i Vänersborg, i flera kommuner i närområdet och i våra stora städer. Vi talar om hyresbostäder. Här lite litteraturtips för den som vill sätta sig in i frågor kring bostadspolitiken:

Bostadsmarknadsanalys 2012 för Västra Götaland (Länsstyrelsen)

Tre miljarder till hyresrätter och Vänsterpartiets förslag 

Västra Götalands regionfullmäktige hade sammanträde 18 september. Vid sidan om alla debatter och beslut ordnades mitt på dagen ett seminarium med rubriken ”Vad  kan klimatförändringar innebära för Västra Götaland?”.

Sören Kviberg (V) som ordförande i miljönämnden inledde och presenterade föreläsarna från SMHI, Länsstyrelsen, Göteborgs stad och Göteborgs universitet.

Den förnämliga rapporteringen från regionfullmäktige gjorde det möjligt att ”hemma” via Internet följa hela seminariet på nästan två timmar.

Nu finns tillfälle att i efterhand se inledningen och samtliga fem föredragningar med PowerPoint-bilderna, avsnitt för avsnitt. Länkarna finns i höger kolumnen på regionens hemsida.

En politisk debatt kan äga rum på olika platser vid olika tillfällen. Insändare och kommentarer skrivs till tidningar och till hemsidor och blogg. Det mesta är i sin ordning. Men någon gång kan det bli för mycket.

För två år sedan fördes in i vårt medlemsregister någon som hade flyttat till Vänersborg från Uddevalla. Samtidigt som vi förgäves inbjöd vederbörande till våra medlemsmöten fick vi en framställning om utträde ur partiet – vilket beviljades. Från första dagen fick vi igen och igen läsa om oss i insändare och ta emot diverse påhopp och insinuationer. Signaturen växlar men anknyter alltid till samma person: ”Bernt@”, ”BeJo”, ”jobet” – det finns säkerligen fler varianter. Vi vet om släktanknytningen som finns i bakgrunden till alla kommentarer som vänder sig mot vårt agerande i Arena-frågor. 

Vi ville säga detta – nu har vi sagt det.

Måndag riktas uppmärksamheten mot Barn- och ungdomsnämndens första sammanträde efter sommarpausen. Det är nu som nämnden ska hantera ett fullmäktigebeslut i anslutning till vårens stora skoldebatt. Det beslutet gick emot nämndens ordförande och förvaltningens tankar. Tre månader senare föreligger en utredning från förvaltningen som tydligt visar att nämnden ska be kommunfullmäktige att inte insistera på att åter öppna för skolverksamhet i Väne-Ryr. Det återstår att se vilka partier som står fast vid sin ståndpunkt efter sommarpausen. I övrigt redovisar Vänsterpartiets representanter såväl innan som efter nämndens möten på sina egna bloggar hur vi ”tänker” och ser på olika frågor i nämndens verksamhet. Ta en titt på Stefan Kärvlings blogg.

Tisdag sammanträder regionfullmäktige i Vänersborg – en diger föredragningslista som dock ska klaras av under endast en sammanträdesdag. På annat håll träffas Gymnasienämnden – efter detta möte återstår endast tre tillfällen till, därefter övertas nämndens arbete av Kunskapsförbundet Väst, en gemensam ledning för samarbetande gymnasieskolor i Trollhättan och Vänersborg, på ungdomssidan och på Komvux.

Följande sju rader gäller inte, pga mycket få anmälningar ställdes mötet in, nytt försök i slutet på november: På kvällen har kommunledningen inbjudit kommunstyrelsen och samtliga presidier från alla nämnder till en stunds eftertanke. Kvällen ansluter till en tidigare träff, då och nu är det Egon Rommedahl som mycket skickligt leder övningen.  Efter sista mötet hade vi en liten mailväxling där vi påminde Egon Rommedahl om att allt strävande efter ”gemensamma” värderingar och lösningar på brinnande frågor inte kan befria oss från vår huvuduppgift, att vara partiet som är konstruktivt men samtidigt fortfarande ett OPPOSITIONSPARTI. 

Och så Stockholm förresten – där påbörjar Riksdagen höstens arbete.

Onsdag är representanter för Vänsterpartiet inbjudna av Gunnar Lidell (M) och Johan Ekström (FP) till ett samtal. Vad samtalet gällde och hur samtalet löpte kan medlemmarna i Vänsterpartiet höra vid medlemsmötet samma kväll. Vänsterpartiet förbereder sig alltid en vecka innan kommunfullmäktige, det är en viss skillnad från andra partier.

Torsdag har samhällsbyggnadsnämnden sitt första möte efter sommarpausen. Energiplanen är snart klart, arbetet med att få fart på projektet i kv Astern (gamla Teli-området) går vidare. I övrigt får nämnden begrunda sin verksamhet nu när kommunfullmäktige inte har tilldelat pengar i samma utsträckning som nämnden begärde och behöver. Och så Stockholm återigen – finansminister Anders Borg avlämnar budgetpropositionen.

Fredag står inget om något sammanträde i Vänsterpartiets almanacka, däremot kommer handlingar inför Socialnämndens sammanträde 27 september. Bäst att upprepa en mening: Socialnämnden får begrunda sin verksamhet nu när kommunfullmäktige inte har tilldelat pengar i samma utsträckning som nämnden begärde och behöver.

Jamen visst, det blev uppslutning. Vänsterpartiet hade hyrt sessionssalen i Vänersborgs kommunhus. Som ”arena” med talarstol och mikrofoner. Det är ju en sak att ge sig ut på hal is med skridskor på. En annan att gå upp i en politisk debatt med rampfeber och tunghäfta när man hade tänkt säga så mycket till så många.

Klicka på länken – här finns några bilder från träningspasset.

Nu är det gjort – vi ska se om träningen ger framgång. Det stundar snart ett fullmäktige ”på riktigt” onsdag 26 september med start klockan 18:00. Det kan ju finnas något ärende där en och annan av Vänsterpartiets åtta ledamöter vill säga något. 

Meddelanden avlöser varandra: Först meddelar Västtrafik vilka prishöjningar som träder i kraft 30 september, sedan ska regionfullmäktige på sitt kommande sammanträde 18 september diskutera nästa prishöjning. På dagordningen finns bland andra ärenden [punkt 17] en motion från (S), (MP) och (V) där ett ”gammalt” V-förslag förs fram om enhetspris i kollektivtrafiken.

I regionen gäller samma sak som i kommunen Vänersborg: Det är fullmäktige som avgör vilket förslag som ”segrar”. Riktningsvisande beslutsförslag från styrelsen kan vid omröstningar förlorar. Så är det när valresultatet inte ger klara majoriteter, när ett minoritetsstyre måste hanka sig fram till nästa val.

Det gäller att inte förfalla till någon slags uppgivenhet. Det är än viktigare att föra fram det egna budskapet: ”Det här vill vi!” När det gäller kollektivtrafiken vill Vänsterpartiet ”mycket” och de flesta förslag uppskattas av invånarna i Västra Götaland. Kan det hjälpa i september 2014?

Känner du inte till var Vänsterpartiet ”står” i dessa frågor, ta en titt på partiets hemsida och läs om våra idéer och förslag.

Nu är ju inte längre 49 kommuner OCH regionen ”ägare” av Västtrafik, utan bolaget ägs helt av regionen. Därför är kommunen inte längre ”aktiv” när det planeras för förändringar. Men det är fortfarande spännande att följa trafikfrågorna, ta gärna en titt på Trafikförsörjningsprogrammet.

Torsdag 20 september presenterar regeringen höstbudgeten. I år känns det som att ambitionen är att varje förslag, hur litet och marginellt det än må vara, kan sippra ut i förväg. Alla fyra partierna måste få ”sitt”, så det blir en ganska brokig palett. De fyra partiledarna åker land och rike runt för att tillkännage kommande ”satsningar”. Inget fel i det, det underlättar för oppositionspartierna att i god tid börja skriva sina motioner.

För tiden är kort, efter riksdagens öppnande 18 september får partierna endast någon vecka fram till fredagen 5 oktober att lämna in sina motioner.

Ute i landet riktas förväntningarna i första hand mot områden där den kommunala politiken upplever en växande maktlöshet. Visserligen görs på många håll goda försök att komma tillrätta med ungdomsarbetslöshet, men uppgivenheten finns också, här behövs avgörande insatser från ”staten”: Vad erbjuder regeringen i budgetpropositionen? Vilka förslag kommer från de andra partierna?

Om någon vecka vet vi, hösten kommer att visa vilka förslag som i riksdagen samlar en majoritet bakom sig.

Under tiden kan man läsa och lära av andra, här några tips:

På spaning efter jobben – en studie om ungas olika villkor på arbetsmarknaden i Stockholm, utgiven av Arbetarrörelsens Tankesmedja.

TCO har ett uppslag som fortfarande kan anses vara aktuellt:  5 dåliga och 5 bra åtgärder mot ungdomsarbetslösheten.

1984 genomförde Vänsterpartiet (då VPK) sin kongress under fem intensiva dagar i lokalen som syns på bilden intill – Sveriges riksdag. Därefter blev det stopp – inget parti får hyra salen för kongresser och stämmor. Det ansågs väl fel att media förmedlade bilden av att ett parti hade tagit över…

Nu är det dags igen, men på annan plats: Vänsterpartiet Vänersborg har hyrt sessionssalen i Vänersborgs kommunhus under två timmar på onsdag 12 september. Vad ska hända? Jo, träning av ett moment som känns ”jobbigt” för en och annan som vill vara aktiv i en politisk roll: Att kliva upp i talarstolen och tala i mikrofon. Först en timme för tjejer ”bara”, sedan en timme för alla… Vad månne hända efter denna kväll?

Kort från kommunstyrelsens överläggningar och beslut.

Här om ärendet: ”Svar på motion om ändring av detaljplan avseende Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2”.

Vi ville verkligen få kommunstyrelsens ledamöter att förstå varför motionen skrevs och varför vi ville hålla fast vid yrkandet i motionen ”att detaljplanen för det aktuella området Fiolen 2,3 samt Blåsut 2:2 ändras från att vara Kvartersmark till Allmänplatsmark-natur”

Det hjälpte föga, det sades vid diskussionen egentligen bara gång efter annan att det är två skilda saker – ”det här är motionen som nu behandlas, det är motionen vi ska ta ställning till” å ena sidan och ”själva ärendet som gäller att och hur det ska byggas i området är på återremiss till samhällsbyggnadsnämnden och kommer tillbaka till kommunfullmäktige efter medborgardialogen” å andra sidan.

Efter lunchen och vid beslutsomgången blev det en viss förändring – kommunledningen hade lyssnat och ändrade beslutsförslaget från:

Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Kommunfullmäktige beslutar vidare att
ge Samhällsbyggnadsnämnden och Byggnadsnämnden i uppdrag att skapa förutsättningar
för utbyggnad enligt nuvarande detaljplan. Motionen är därmed besvarad och
avslutad för kommunfullmäktiges del.

Den nya texten lyder:

Kommunfullmäktige beslutar avslå motionen. Kommunfullmäktige beslutar vidare att
ge Samhällsbyggnadsnämnden och Byggnadsnämnden i uppdrag att skapa förutsättningar
för utbyggnad enligt nuvarande detaljplan. Motionen är därmed besvarad och
avslutad för kommunfullmäktiges del.

James Bucci (V), Lutz Rininsland (V), Marika Isetorp (MP), Per Sjödahl (MP) och Bo Carlsson (C) yrkade ”bifall till motionen”.

Gunnar Lidell (M) och Marie Dahlin (S) yrkade bifall till den nya texten i beslutsförslaget.

Vid omröstningen som slutade 10 mot 5 var det ytterligare åtta ledamöter som föreslår avslag på motionen:  Marie-Louise Bäckman (KD), Anders Forsström (M). Lena Eckerbom Wendel (M), Henrik Josten (M), Johan Ekström (FP), Joakim Sjöling (S), Lennart Niklasseon (S) och Anne-Sophie Aronsson (S).

Marika Isetorp och Per Sjödahl reserverade sig mot beslutet, James Bucci och Lutz Rininsland anmälde var sin skriftliga reservation som måste lämnas in senast måndag.

Kommunfullmäktige behandlar motionen vid sitt möte onsdag 26 september.

Kommunstyrelsen onsdag 5 september avviker på några punkter från gängse rutiner. Det är första gången som ledamöterna inte har fått handlingarna ”på papper” utan ”nedladdning” till iPad gäller. Det blev dessutom fler handlingar eftersom ordföranden valde att ställa in augustimötet. Det blir första träffen efter tre hela månader. Slutligen föreslås också under punkt 7 att antalet möten 2013 reduceras ytterligare.

Vilka ärenden behandlas och vilka beslut kan man vänta sig? På kommunens hemsida finns en länk till samtliga handlingar – man bör dock vara medveten om att filen är på hela 133 Mb.

Ärende 4: ”Rapportering av ej verkställda, gynnande beslut enligt socialtjänstlagen, SoL och Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS avseende kvartal 1 år 2012″ Socialnämnden rapporterar fyra gånger om året till kommunfullmäktige. Denna gång bör ingen kunna undgå allvaret i ärendet eftersom det för närvarande finns två öppna ärenden där socialstyrelsen överväger att ansöka om vitesförelägganden mot Vänersborgs kommun. Det handlar om stora belopp, hundratusentals kronor – utöver att behöva betala böter är kommunen fortfarande skyldig att verkställa fattade beslut.

Ärende 5: ”Svar på motion om ändring av lokal ordningsföreskrift beträffande gatumusik inom Vänersborgs kommun” En motion skriven av Kurt Karlsson, Sverigedemokraterna. Behandlingen fick anstå länge, det var ju lagom pinsamt att ledamöterna i samhällsbyggnadsnämnden ställde sig positiv till motionen, jo förresten inte alla, två ledamöter från Vänsterpartiet och ledamoten från Miljöpartiet yrkade redan förra året i nämnden på avslag. Nu blir det ett enhälligt förslag till kommunfullmäktige – avslag.

Ärende 6: ”Svar på motion om ändring av detaljplan avseende Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2″ Den spännande frågan är: Hittar Gunnar Lidell (M) återigen på en lösning som ”räddar ansiktet” eller är det (S) som svänger först? Det finns en framställning från fyra partier (C, MP, V och VFP) som tar upp vad ett 60-tal familjer önskar när de invänder mot planerna att bygga fyra parhus i ett litet grönområde på Blåsut. Kanske att S och M går hand i hand såsom senast hösten 2011 när frågan var uppe i kommunfullmäktige. Vinner förslaget i kommunstyrelsen att föreslå kommunfullmäktige avslag på motionen så öppnas nästa kapitel i en märkvärdig demonstration av kommunal prestige.

Ärende 14: ”Information om rapporten Kartering av översvämningsrisker vid Vänern” I detta ärende hänvisar vi till en blogg av en av Vänsterpartiets ledamöter.

Ärende 15: ”Redovisning av översyn av Högskolecentrum Vänersborg” Även här som i föregående ärende endast ”information”, ej beslut vid detta sammanträde. Ärendet försöker ”rätta till” vad som blev en aning fel i ”stundens hetta” när kommunfullmäktige i juni 2012 fattade sitt beslut om Mål- och resursplanen 2013. Underlaget för informationen kan man läsa här. Miljöpartiets Marika Isetorp berörda också frågan i en tidigare blogg. 

När vi kommenterar dessa fyra ärenden skall inte intrycket vara att Vänsterpartiets ledamöter  ”hoppar över” sexton andra ärenden. Inte alls, men ”just nu” ser det så ut att vårt fokus ligger på frågorna som nämnts. Vi får se vad som finns att berätta i anslutning till kommunstyrelsens sammanträde. Kom gärna tillbaka till vår hemsida.