Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Från Jonas Sjöstedts blogg

Även Sverige bör omförhandla EU-medlemskapets villkor

Det är positivt att ledare i EU-länder är beredda att lyssna på sin befolkning i EU-frågan. Den europeiska unionen är väg åt fel håll. Euron och hanteringen av den ekonomiska krisen skapar en social katastrof i många länder. Samtidigt räddar EU banker med enorma belopp. Utvecklingen inom euroområdet leder till att makten över den ekonomiska politiken allt mer centraliseras till Bryssel. EU är på väg att omvandlas till en statsbildning. Det är en oacceptabel utveckling som Sverige inte bör delta i.

Vänsterpartiet menar att även Sverige bör följa Storbritanniens exempel och kräva ett EU-medlemskapets villkor omförhandlas. Storbritanniens krav på omförhandling öppnar en möjlighet även för oss. Främst är det fyra områden som vi vill förändra det svenska EU-medlemskapets villkor på:

1) EU-fördraget måste få ett socialt protokoll som stoppar låglönekonkurrens och allt sämre sociala villkor för dem som arbetar i andra EU-länder. Svenska kollektivavtal ska gälla för alla som arbetar i Sverige och EU ska inte få försämra svensk arbetsrätt.

2) Sverige måste få ett juridiskt bindande undantag från hela EMU och Europrojektet. Vi ska inte göras till del av en gemensam ekonomisk politik, den svenska folkomröstningens nej till EMU måste respekteras.

3) Sverige måste få rätten att ställa hårdare miljökrav och folkhälsokrav än vad som sker inom EU. Vi kan inte acceptera att EU förhindrar oss att gå före på miljöområdet. Hänsyn till miljön är viktigare än företagens fria marknad.

4) Vi vill att Sverige lämnar EU:s jordbrukspolitik och att en nationell politik på området istället inrättas. Det ska också öppna för en betydande sänkning av avgiften till EU.

Utvecklingen inom euroområdet och Storbritanniens nya hållning förändrar i grunden villkoren för det svenska medlemskapet i EU. Därför bör även Sverige kräva att villkoren för medlemskapet förändras.

https://jonassjostedt.se/ 

Se även artikeln i Aftonbladet och debattinlägget i Svenska Dagbladet.

Förneka inte barnfattigdomen

Från debattsidan i lokaltidningen TTELA:

Barnfattigdomen existerar. I Sverige levde enligt officiell statistik 242 000 barn i fattigdom. Det är ingen överdrift eller påhittad siffra som nästan göra gällande efter Uppdrag gransknings program i förra veckan.

Fattigdom för svenska barn innebär att inte ha råd att följa med på skolutflykten, att ha så trångt hemma att man träffar sina kamrater ute, att inte kunna följa med kompisarna på bio eller vara med i fotbollsklubben. Kort sagt det handlar om att ställas utanför det som de flesta ser som självklart.

Föräldern, för det handlar ofta om ensamstående föräldrar, avstår ofta mycket för att barnen ska få det så bra som möjligt och många barn tar ett stort ansvar genom att självmant avstå från sådant som kostar pengar.

För Vänsterpartiet är det självklart att alla barn har rätt till en bra och trygg uppväxt. Det är en prioriterad fråga för oss att barn i vårt land inte ska behöva växa upp med bara det allra nödvändigaste.

Vi vet redan i dag hur problemen ser ut och vi vet också vad som skulle krävas för att göra något åt dem. Det är dags att sluta förneka att barn i Sverige lever i fattiga familjer och istället se till att avskaffa barnfattigdomen.

Det gäller jobb och utbildning så att arbetslösa kan ta de jobb som kommer och övergripande reformer för att återupprätta det sociala skyddsnätet som en återuppbyggd sjukförsäkring och en fungerande a-kassa.

Men även mindre reformer skulle göra stor skillnad för många barn. Istället för rut-avdrag till privat läxhjälp ska vi utöka skolans resurser till kvalificerad läxhjälp. Låt skolan tillhandahålla datorer till alla när det krävs för undervisningen och ge alla barn möjlighet att äta en bra frukost i skolan.

Gör kollektivtrafiken, simhallarna och kulturskolorna gratis för alla barn. Förbjud vräkningar av barnfamiljer. Det skulle inte kosta mycket. Om vi förbättrar för ensamstående, höjer underhållsstödet och erbjuder barnomsorg på obekväma tider, kommer vi nog snarare spara pengar på sikt.

Barnfattigdomen är verklig. Med Vänsterpartiets politik kan vi minska den drastiskt. Det är inte svårt, det handlar bara om att vilja.

Marianne Ramm, Vänsterpartist och V-ordförande i Vänersborg

Men det finns också andra röster – yttrandefrihet, varsågod:

Den värsta barnfattigdomen

Ibland så segrar sanningen lite grand, och kommer ikapp de människor eller orgaisationer som ”skarvar” för att vinna fördelar eller av andra skäl.När Rädda Barnen gick ut i lite större sammanhang för ett par år sedan begärde jag ut av Riksdagens utredningstjänst en korrekt sammanställning över begreppen och barnfattigdomen i Sverige. När jag sedan gick i debatt med Rädda Barnen om detta så förnekade man alla felaktigheter. Den som då bland annat jobbade med frågan där var Vänsterpartiets tidigare valstrateg Jessica W Strandberg, så det kanske inte var så konstigt att det hjälpte med andra fakta från Riksdagens utredningstjänst.Däremot så var det intressant att Janne Josefsson vågade gå in och ifrågasätta det som inte får ifrågasättas. Däremot så finns det självklart misär i det svenska samhället som också drabbar barnen. Det beror oftast på missbruk, psykisk utsatthet och människor som har svårt att prioritera det viktigaste först.

Den riktigt viktiga frågan blir därför. Hur kan vi bäst minska den utsattheten för Sveriges föräldrar och barn?

Lars-Arne Staxäng, riksdagsledamot från Bohuslän i tidningen Bohuslänningen

bloggbild

Från Jonas Sjöstedts blogg

Några ord om barnfattigdom

 [jonassjostedt.se]

Efter reportaget om barnfattigdom i Uppdrag granskning den 16 januari har debatten handlat om det verkligen finns några fattiga barn i Sverige. För den som är intresserad av fakta finns inga tvivel att det existerar fattigdom och ekonomisk utsatthet bland barnfamiljer i Sverige 2013. Tapio Salonen, professor i socialt arbete vid Malmö högskola, har på Rädda barnens uppdrag visat att ekonomisk utsatthet är ett stort problem för många barn och att antalet barn i ekonomiskt utsatta hushåll har ökat under senare år.

Försäkringskassan har på regeringens uppdrag tagit fram siffror på den ekonomiska utsattheten familjer och barn och visar också att den relativa fattigdomen bland barnfamiljer har ökat sedan Fredrik Reinfeldt blev statsminister 2006.

Men diskussionen borde istället handla om vad som orsakar fattigdom och vad som behöver göras för att avskaffa den. Den ökande barnfattigdomen beror på att allt fler föräldrar lever under svåra ekonomiska förhållanden. En orsak till att den relativa fattigdomen ökar är den ökande arbetslösheten, som når allt högre nivåer under högerregeringens styre. Samtidigt har ersättningsnivåerna i arbetslöshetsförsäkringen och sjukförsäkringen försämrats. Nya regler gör dessutom att allt färre får ersättning från socialförsäkringarna. Klassklyftorna ökar och många barn drabbas av de allt större ekonomiska och sociala skillnaderna i samhället.

En annan viktig orsak till att fler barnfamiljer får det sämre är att transfereringar och bidrag inte har följt med kostnads- eller löneutvecklingen. Det har drabbat barnfamiljer särskilt hårt eftersom de bidrag som riktas till dessa hushåll inte har höjts alls. Försämringarna av välfärden har finansierat de gigantiska skattesänkningar som högerregeringen har genomfört. Pengar har omfördelats från fattig till rik.

Vänsterpartiets lösning på problemet med den ökande barnfattigdomen är satsningar på arbete åt alla och inte minst rätt till arbete på heltid. Arbetslöshetsförsäkringen, sjukförsäkringen och föräldraförsäkringen måste renoveras så att de utgör en trygghet för de människor som tvingas nyttja dem. Rätten till barnomsorg även på obekväm arbetstid är en annan reform som skulle ha betydelse för att minska barnfattigdomen. Det ger fler ensamstående föräldrar möjlighet att arbeta.

Även i ett samhälle med full sysselsättning och med ett väl utbyggt socialförsäkringssystem kommer det att finnas föräldrar som behöver extra stöd och hjälp. Därför vill vi genomföra särskilda satsningar på ekonomiskt utsatta barnfamiljer. Vi föreslår höjt underhållsstöd, förbättrat bostadsbidrag och höjd lägsta ersättning i föräldraförsäkringen. Vi vill också ha kostnadsfri frukost i skolan och förbud mot avgifter i skolan. Det är effektiva åtgärder mot barnfattigdomen.

Barnfattigdomen finns och den kan bekämpas med en aktiv politik. Vänsterpartiet vill bekämpa fattigdomen och inte de fattiga.

Mycket på en gång

Gårdagens partiledardebatt i riksdagen väckte nog inte något större intresse i medierna. Jonas Sjöstedt fortsätter på den rätta linjen, ett väl förberett anförande, vassa frågor i replikrundan och som alltid den sakliga tonen. Här länken till Jonas Sjöstedts anförande. Hela debatten med alla anföranden och alla repliker finns på riksdagens hemsida – klicka ”webb-tv”.

Stefan Kärvling, som är ledamot för Vänsterpartiet i Vänersborg, ”replikerar” också – Stefan ställer idag i lokaltidningen TTELA frågan ”Vad då Melodifestivalen i Arenan?”. Han talar klartext när han bemöter Stig Bertilsson som fick plats i lokaltidningen. Lena Eckerbom Wendel (M) och även Gunnar Lidell (M) saknade tydlighet när de uttalade sig om partikollegan Bertilssons tankar.

Störst uppmärksamhet fick programmet ”Uppdrag granskning” – vi väljer att länka till tre av alla kritiska röster som höjdes. Programmet om ”barnfattigdom” var inte någon höjdpunkt för bra journalistiskt arbete. Läs en artikel i Aftonbladet och läs vad Rädda barn anförde, men läs också Susanna Alakoski i DN: ”Alla fattiga barn går inte i trasiga skor”.

Byta bank?

Det har hänt var och en mer än en gång … Nej, nu ska jag byta bank! Ett alternativ kan vara en ”äkta” medlemsbank. En bank utan ränta!

Onsdag, 16 januari, med start klockan 18:00 informeras om JAK. Plats: Rådhussalen, Folkets Hus Vänersborg. Informationsträffen ordnas av ABF, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och JAK. Deltagarna bjuds på fika i samtalspausen. Välkomna!

Vill du i förväg titta vad JAK står för och erbjuder, här är länken till deras egen information och här upplysningar på Wikipedia.

Lars Werner har gått bort

lw

 

 

 

 

 

 

 

Lars Werner längst fram till vänster, tillsammans med CH Hermansson och Anki Ahlsten.

Lars Werner avled i fredags av hjärtproblem. Han var Vänsterpartiets partiledare 1975 till 1993.

– Jag beklagar Lars Werners bortgång djupt och tänker på hans familj. Vi är många som kommer att sakna honom. Lars Werner hade en djup förankring i arbetarrörelsen, med ett varmt hjärta och stark klasskänsla. En stor och folkkär politisk personlighet har lämnat oss, säger Jonas Sjöstedt partiledare Vänsterpartiet.

CH Hermansson, partiledare 1964-1975, beklagar Lars Werners bortgång:

– Jag kommer att sakna Lars Werner enormt och är bedrövad över beskedet. Vi arbetade tillsammans under många år för att förnya partiet till en modern vänster. Han var alltid mycket trofast och pålitlig, säger CH Hermansson.

Ekonomi inom planetens gränser

Du har kanske sett annonsen med rubriken ”Ekonomi inom planetens gränser”. Mötet ger information om JAK-medlemsbanken. Namnet för medlemsbanken kommer från de klassiska begreppen ”Jord, arbete, kapital”. JAK Medlemsbank är en svensk räntefri bank. Banken är medlemsägd och medlemmarna sparar pengar utan att få ränta och lånar pengar utan att betala ränta.

Till informationskvällen bjuder in ABF, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och JAK. Onsdag 16 januari, klockan 18:00 – 20:30, Rådhussalen i Folkets Hus i Vänersborg. Arrangörerna bjuder på fika.

Medlemsmöte torsdag 10 januari

Välkomna till årets första medlemsmöte torsdag 10 januari 2013 med start 18:00 i Folkets Hus, Vänersborg.

”Mjukstart” är namnet – vi samtalar om våra förväntningar, vi ser framåt och skissar vad som bör göras, vem som ska göra vad och när vi ska vara klara med det som måste göras innan valåret 2014 kommer igång.

God fortsättning! Hur då?

Sista ordet är inte sagt – lokaltidningen skriver idag om nästa steg i berättelsen om Topp och kommunens inblandning. Det blir en spännande fråga att se om Vänersborgs kommun vill vända sig till nästa instans i den juridiska hierarkien. 

Flera partikamrater skriver bloggar, där var och en får stå för sina egna ord och tankar. Men vi vill i alla fall hänvisa till två inlägg i Topp-debatten, den ena från Stefan Kärvling och den andra från James Bucci.

James Bucci var partiets representant i kommunstyrelsen under den gångna mandatperioden. Här en länk till hans reservation från november 2008 som gäller just den frågan som för tillfälle ger rubriker.

Ett ärende – tur och retur samhällsbyggnadsnämnden

Kommunfullmäktige behandlade vid sitt sammanträde 2011-09-28 ett ärende som Samhällsbyggnadsnämnden hade fört upp: ”Godkännande av markanvisningsavtalet avseende exploatering vid Kindblomsvägen – Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2”. Ärendet tvärstannande, varför har det spekulerats mycket om. Hur som helst, i september 2011 blev beslutet: ”Kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet till Samhällsbyggnadsnämnden. Motiveringen till återremissen är att de handlingar som kommit in till kommunen under tiden från kommunstyrelsens arbetsutskotts sammanträde 2011-08-29 till med kommunfullmäktiges sammanträde idag 2011-09-28 och som innehåller nya uppgifter som inte kunnat beredas, ska ges möjlighet till detta samt att en medborgardialog genomförs med de berörda i området, innan beslut fattas.

Nu är det 2013 och troligen återförs ärendet inom en snar framtid, förmodligen via kommunstyrelsen 2013-02-06 till kommunfullmäktige 2013-02-27.

Vad kom Samhällsbyggnadsnämnden i december 2012 fram till? Det finns ett beslutsförslag från förvaltningen och ett beslut från nämnden. Dessa överensstämmer på två punkter och skiljer sig på en punkt. Överens är man om att medborgardialogen ägt tum. Det sägs dock inget om vad som kommit fram i dialogen. [Underlaget från medborgardialogen är offentligt, men filen är på 61 Mb varför vi inte kan länka till dokumentet.] Överens är man också om att det inte finns något att säga om det som ”kommit in till kommunen mellan 2011-08-29 och 2011-09-28”.

Förvaltningen föreslår kort och gott: ”att föreslå samhällsbyggnadsnämnden besluta att som svar överlämna fastighetsenhetens skrivelse daterad 2012-11-19 och att meddela kommunfullmäktige att en medborgardialog har genomförts enligt kommunfullmäktiges beslut och att området kan exploateras enligt gällande detaljplan B30.

Nämndens beslut blev: ”att som svar överlämna fastighetsenhetens skrivelse daterad 2012-11-19 och att meddela kommunfullmäktige att en medborgardialog har genomförts enligt kommunfullmäktiges beslut och att området kan exploateras enligt gällande detaljplan B30, därmed kan ärendet avslutas.

Ärendet var att ”godkänna markanvisningsavtalet”. Eftersom den som ville exploatera hade hoppat av, finns inget avtal att godkänna. Inte idag!

Ska beslutsförslaget tolkas som ett erkännande i stil med ”ledsen, inte denna gången, men vi lovar att komma igen …”?

Vänsterpartiet är fortfarande av den bestämda uppfattningen att det skall tas fram ett beslut som sätter streck över alla planer att ta bort det lilla grönområdet vid Kindblomsvägen. Vi får se vem som delar vår uppfattning när ”ärendet” kommer tillbaka till kommunfullmäktige.