Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Nu kör vi igång

Först ut av alla nämnder är byggnadsnämnden – här information om första sammanträdet under hösten på tisdag 20 augusti 2013.

I slutet av kommande veckan vet vi sedan vilka ärenden som kommer upp på kommunstyrelsens arbetsutskott måndag 26 augusti, på kommunstyrelsen onsdag 4 september och vad som är föreslagit att gå till kommunfullmäktige onsdag 25 september.

På måndag 26 augusti träffas lokalorganisationens styrelse klockan 17:00 och klockan 18:00 är det höstens första medlemsmöte. Som alltid i Hörnrummet i Folkets Hus.

Tisdag 16 september är dagen för första ”gruppmötet”, vill säga, ”obligatoriskt” för alla som har ett uppdrag i någon nämnd eller styrelse eller i fullmäktige och därutöver självfallet öppet för alla medlemmar och alla som intresserar sig för Vänsterpartiets lokalpolitiska arbete.

Senast i november …

Medborgarförslaget i Vänersborg? Nu blir det verklighet även i Vänersborg!

Den 30 juli efterlyste vi på vår hemsida hur kommunfullmäktiges beslut från november 2012 skulle hanteras. Nu dröjde det inte ens två veckor tills vi fick svar. Ett bra svar!

Om allt går rätt så tillstyrker kommunfullmäktige i slutet på september förslaget som nu finns i kommunens diarium. När fullmäktiges beslut har vunnit laga kraft i slutet på oktober gäller att ”den person som är mantalsskriven i Vänersborgs kommun och som uppnått rösträttsåldern 18 år, har rätt att väcka talan i Kommunfullmäktige genom ett medborgarförslag”.

Om nu .. ack ja! Om nu en motion från Vänsterpartiet också hade behandlats och tillstyrkts skulle det finnas en möjlighet för allmänheten att själv klicka sig fram till handlingen i diariet och läsa hela förslaget. Men det dröjer lite till!

Allvarligt talat, varför inte?

Aktiebolag för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte

Sedan den 1 januari 2006 är det möjligt med, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. Grundläggande för de bolagen är att verksamheten drivs i ett annat syfte än att ge aktieägarna vinst.

Reglerna har skapat en företagsform som är särskilt anpassad för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte. Reglerna syftar också till att säkerställa att vinsten huvudsakligen stannar kvar i bolaget.

I dessa bolag får bara en viss begränsad vinstutdelning ske (statslåneräntan + en procentenhet) på det kapital som aktieägare har tillskjutit som betalning för aktier.

Användningen av företagsformen är frivillig. Reglerna är helt verksamhetsneutrala, de är alltså inte anpassade till någon särskild slags verksamhet.

Även om tidigare regler har gett utrymme för att driva verksamhet i andra syften än att generera vinst åt ägare eller medlemmar, har dessa regler inte förmått hindra att företagets ägare tillgodogör sig överskottet av verksamheten. Mot den bakgrunden finns regler om bland annat särskild revisorsgranskning och bestämmelser om tvångslikvidation om ett bolag av det nya slaget har gjort en vinstutdelning eller annan överföring som strider mot lagens regler.

Många konsumenter efterfrågar alternativ med ideell prägel. Verksamhet som bedrivs i bolagsformen, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning, kan på så sätt bli ett slags garantistämpel som ökar allmänhetens förtroende.

Ovanstående är en text som ”klipptes” från Regeringskansliets hemsida, visserligen från augusti 2005, men ändå. Socialdemokraterna borde väl inte helt ha glömt tiden ”innan Reinfeldt”. Texten kan duga som bakgrund för Rossana Dinamarcas debattinlägg i gårdagens Aftonladet: ”Bestäm er S och MP – ta ställning mot vinsterna”.

Tänk om han hade stannat i Vänersborg …

Skämtar bara, men visst kan man tänka tanken: Jonas Sjöstedt bodde i Vänersborg tills han var 18. Men vi kan ”närvara” vid hans sommartal på söndag i alla fall …

jonas-hem 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Snart är det dags för Jonas Sjöstedts sommartal. Platsen är Gammlia i Umeå. Det blir även tal av vice ordförande Ulla Andersson och musikunderhållning.

Tid och plats:
Gammlia, Umeå
Söndag 18 augusti 2013, kl. 12-16 (Jonas Sjöstedt talar kl 14.00)

Program
12:00-12:15 Dagens värd Tamara Spiric kommunalråd (v)

12:15-12:50 Folkmusik o Sving med Teljenäs och Roth
12:50-13:00 Maria Grip (v) om folkomröstningen om sjukvård
13:00-13:30 Kicki Fagerlund musiker och låtskrivare
13:30-13:50 Ulla Andersson 1.e vice ordförande (v)
13:50-14:00 Tamara Spiric om vänstern i Umeå Kommun
14:00:14:40 Jonas Sjöstedt ordförande (v) sommartal
14:40-15:15 Laservågen, musiker från Värt, Säkert, Kraja m.fl
15:15-15:45 Kristina Öhmans bluesband

Hela arrangemanget kommer att sändas live via Vänsterpartiets hemsida

Medborgardialogen – behöver det vara så svårt?

Lättare sagt än gjort. Tycks vara en lång väg att komma från tanke till handling.

Vi skrev på vår hemsida om ”MEDBORGARDIALOGEN – den som väntar på något gott får vänta lite längre”. Nu till det konkreta fallet där det varken gick eller går enligt förhoppningarna, där kommundirektörens predikan om ”bemötande och service” klingar förgäves och där ”medborgardialogen” inte har nått fram på riktigt.

Vi har upprepade gånger skrivit om Kindblomsvägen.

Här på hemsidan: Ett ärende tur och retur samhällsbyggnadsnämnden” 3 januari 2013 och ”Åter till Kindblomsvägen” 4 mars 2013.

Ledamoten i kommunstyrelsen Lutz Rininsland bloggade om Kindblomsvägen tretton gånger, första gången den 7 oktober 2011 och senast 28 april 2013 ”Kindblomsvägen – tyvärr inte för sista gången”. Ledamoten i kommunfullmäktige Stefan Kärvling hade ”Kindblomsvägen” med vid 25 inlägg, det första den 8 september 2011. I sammanhang med det vi skriver om här är hans inlägg 4 november 2012 ”Medborgardialogen genomförd – och nu då?” extra viktig att känna till.

Men vad är det som föranleder ett nytt inlägg? Titta på följande handlingar:

Ett beslut som fattades av samhällsbyggnadsnämndens fastighetsutskott 10 januari 2013

Ett brev med ”information” från förvaltningen 2 april 2013

Ett brev med ”information” tillbaka till förvaltningen 8 april 213

Ett konstaterande i ett protokoll av samma utskott 4 juni 2013

Ett brev som förvaltningen skickade till några ”berörda” vid Kindblomsvägen 10 juni 2013

Ett brev tillbaka till förvaltningen med frågor från några ”berörda” 3 juli 2013

Därefter sänkte sig tystnaden, någon reaktion på frågorna har vi hittills inte kunnat se.

Det verkar vara svårt, men hjälp finns att få. SKL har nyss kommit med ett faktablad ”Faktablad 11 – Medborgardialog i planärenden” som är värdefull. Och snart, säkert innan valet i september 2014 har alla i vår kommun anammat att vi går mot nya tider.  Även på annat håll är man vaken – titta på en notis i ärendelistan från gårdagens regeringssammanträde (2013-08-08).

Den som väntar på något gott får vänta lite längre.

Återigen – MEDBORGARDIALOGEN. Vad händer egentligen i Vänersborg kring ”medborgardialogen”?

Det finns två spår: Välfärdspartiet hade skrivit en motion som var på väg att få ett blankt ”Nej, tack” när James Bucci, gruppledaren för Vänsterpartiet ingrep med ett eget förslag som ledde till en kompromiss. Medborgardialog skulle det vara ”på prov” vid ett tillfälle och sedan utvärderas. Provet ordnades i samband med Aqua Blå, utvärderingen återstår att göras. Det faller väl på demokratiberedningen att lämna en rapport.

Det andra spåret går tillbaka till 2008, mitt i den gångna mandatperioden, när föregångaren till dagens demokratiberedning föreslog att kommunen skulle besluta om riktlinjer för hur ”medborgardialogen” skulle ordnas i Vänersborg. Intresset hos kommunledningen var inte stort, ett första försök tillbakavisades för att det var för ”allmänt hållet”, ett andra för att det ansågs för detaljerat.

I januari 2013 beslutade kommunfullmäktige att nu skulle det hända något. Fast först skulle alla nämnder få möjlighet att yttra sig – se beslutet enligt protokollet. Sedan dess har ett svar noterats i kommunens diarium. Det kom från Överförmyndarnämnden som med all rätt konstaterade att denna nämnds verksamhet knappast kan bli föremål för en medborgardialog. Andra nämnder då? Deras remissyttranden kan inte dröja länge till. Den 14 oktober finns punkten ”medborgardialog” på ”presidiets” agenda, ”presidiet”, det är de tre kommunalråden Gunnar Lidell (M), Marie Dahlin (S) och Johan Ekström (FP).

Dessa tre och många därtill fanns också på plats när det ordnades en informationsdag kring medborgardialogen här i Vänersborg, en förmiddag för förvaltningarnas chefer på högre och högsta nivå och en eftermiddag för kommunalpolitiker. SKL berättade vad som redan görs land och rike runt, från Kungsbacka informerades hur man hade ordnat samspelet mellan kommunen och kommunens invånare.  Underlag som presenterades och kommenterades 20 maj i kommunhuset finns på hemsidan för Demokratiberedningen, klicka på länkarna som finns under rubriken ”Dokument”. Mycket litteratur finns också i SKLs ”bokskåp” för medborgardialogen.

Så visst kan det bli bra också i Vänersborg – någon gång längre fram. Under tiden går det inte så bra som man vågade hoppas, ett aktuellt exempel är ärendet Kindblomsvägen och dialogen som förs ”från” samhällsbyggnadsförvaltningen ”till” de boende på Blåsut. En beskrivning kommer vid senare tillfälle.

Det går inte på räls

Vänersborg och Trollhättan ”äger” tillsammans Kunskapsförbundet Väst. Förbundet ansvarar för utbildning vid tre ungdomsgymnasieskolor (Birger Sjöberggymnasiet i Vänersborg, Magnus Åbergsgymnasiet och Nils Ericsonsgymnasiet i Trollhättan) samt vuxenutbildningen vid Komvux i Vänersborg och Lärcentrum i Trollhättan. Sjösättningen av kommunalförbundet drog ut på tiden men sedan 1 januari 2013 är det direktionen som utgör ledningen.

Varför går det inte riktigt så problemfritt som det fanns förhoppning om? Det stora hindret är nog uppdelningen mellan vem som har ledningen och vem som har makten. En av våra representanter i direktionen beskrev situationen efter det första halva året på sin egen blogg.

Hur det går vidare efter sommarpausen vet vi inte. Meningen är att direktionen skall komma till ett beslut framåt oktober. Då sammanfaller det med budgetbeslutet i Trollhättan och Vänersborg. Trollhättan har ju alltid sena budgetmöten och Vänersborg kom inte till skott vid sitt möte i juni och lämnade tillbaka budgetärendet till kommunstyrelsen.

Det ”sammanfaller” i tid, ja – men beslutet om resurstilldelningen är inte en fråga för fullmäktigeförsamlingarna. Avgörandet ligger hos två kommunledningar, med andra ord, det är tre plus tre kommunalråd som avgör vilka möjligheter Kunskapsförbundet får.

Inte nog med det – det finns ytterligare ett hot. Fortfarande vet ingen om regeringen står kvar vid tidigare beslut om väsentliga begränsningar i flödet av pengar från staten till kommunerna. Läs här två pressmeddelanden från maj 2013, ett från SKL och ett från utbildningsdepartementet. Frågan får en än bättre belysning i en motion som fanns med på SKL-kongressen 2011.

När sommarpausen är slut borde det vara på tiden att ställa frågor till kommunledningen. Vänsterpartiet i Vänersborg anser att det ska ges klara besked vad kommunen vill. Det går inte för Gunnar Lidell att låtsas att han inte vet om vem som egentligen kan avgöra gymnasieskolornas möjlighet att erbjuda en utbildning av god kvalitet.

Nu kan det väl inte dröja mycket längre, eller?

Kommunfullmäktige är högsta beslutande organ. När kommunfullmäktige har fattat ett beslut så återstår endast att beslutet verkställs. Men det är inte alltid så enkelt i Vänersborg.

Nu vill vi gärna veta när det händer något i en speciell fråga.

Kommunfullmäktige beslutade i november 2012 att bifalla en motion från Välfärdspartiet. Motionen gällde att införa ”medborgarförslag” i Vänersborg. 

Motionen vandrade en lång och besvärlig väg innan den bifölls av ett enigt fullmäktige. I kommunstyrelsen i oktober 2012 var det endast Vänsterpartiet och Miljöpartiet som yrkade bifall, inte mindre än fem partier röstade för avslag: M, FP, KD, S och C.

Stefan Kärvling beskrev i sin blogg ”KF 14 nov: Att sitta på två stolar. Eller tre …” vad som hände den kvällen i fullmäktige när allt vände och hur det kom sig att protokollet kan redovisa: ”Morgan Larsson (VFP) yrkade bifall till motionen med instämmande av Marika Isetorp (MP), Lutz Rininsland (V), Åsa-Katarina Liewendahl (VFP), Adam Frändelid (V), Kurt Karlsson (SD), Stefan Kärvling (V), Per Sjödahl (MP), Cecilia Skenhall (SD), Annalena Levin (C), Lars-Göran Ljunggren (S), Joakim Sjöling (S), Lena Eckerbom Wendel (M), Johan Ekström (FP), Gunnar Lidell (M) och Marie-Louise Bäckman (KD).” 

På Vänsterpartiets hemsida informerade vi om ”medborgarförslag” och vad vi såg var kvar att göra efter fullmäktiges beslut: ”Nästa steg – rätta till våra arbetsordningar” – ”När medborgarförslag skrevs in i kommunallagen” och ”Medborgarförslag – del 3”. 

Allt det där hände för mer än ett halvt år sedan.

När tas nästa steg? Och vem ska man ställa frågan till? Anders Forsström, M, ordförande i kommunfullmäktige eller Gunnar Lidell, M, ordförande i kommunstyrelsen? Någon som känner ett ansvar att kommunfullmäktiges beslut verkställs? 

Beslutet var ju att medborgarna i Vänersborg ska kunna lämna in medborgarförslag! Vakna! Gör något!

Hur menar vi?

Vi har under en längre tid haft denna annons i en lokal tidning: 

annonsen

Kanske dags att förnya texten men innan vi gör det vill vi ännu en gång betona hur viktigt vi tycker att budskapet har varit och fortfarande är. I kommunens vision står ”En kommun känd för nytänkande, effektivitet och god service, en kommun där medborgarna känner sig trygga, delaktiga och har inflytande.” I vårt valmaterial 2010 förklarade vi oss vilja arbeta för att delaktighet och inflytande skulle bli ”på riktigt”. 2010 avslutades mandatperioden där S och C som kommunledning motarbetade visionen å det grövsta. Sedan dess har det inte hänt särskilt mycket, tyvärr. Den borgerliga mini-alliansen M, FP och KD brister i handlingskraft. Medborgardialogen har inte kommit längre än några mindre lyckade försök att hitta rätt form. Medborgarförslag är på gång men det mesta går med snigelfart i Vänersborg.

Vänsterpartiet har lagt ett antal motioner för att försöka få till stånd modernare arbetsformer i våra nämnder och styrelser och i kommunfullmäktige. Men motionerna ligger sedan två, tre år nu och det börjar bli tveksamt om det fattas beslut innevarande mandatperiod. En motion kommer dock upp till hösten: ”Öppna nämndssammanträden”. Den 25 september förväntas kommunfullmäktige fatta ett beslut att i princip säga ja till ”möjligheten”. Längre fram kan sedan varje nämnd besluta om man vill ha ”vanliga medborgare” i sammanträdesrum där ärenden behandlas och beslutas. Vågar man hoppas på att någon nämnd redan 2014 vågar fatta ett sådant beslut? Eller blir det endast ett steg på vägen, kanske med beslutsformuleringen ”i princip ja, men det får avgöras av NYA nämnden efter valet i september 2014”?

Så kanske bör vi ändra vår text i annonsen. ”Vad vill Vänsterpartiet i Vänersborg? Bäst att kolla – följ vårt lokala arbete på hemsidan.”