Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Budgetdebatten i fullmäktige berör

Kommunfullmäktige sammanträder onsdag 25 september. Första (fel: andra) och största ärendet är den förnyade debatten om ”Mål- och resursplanen 2014”. Sammanträdet börjar denna gång redan 16:30.

En del förändringar har skett jämfört med budgetbehandlingen i juni. Miljöpartiet och Välfärdspartiet gjorde helomvändningar på ett antal punkter. Båda partierna har denna gång inget eget förslag, båda partierna står helt bakom det gemensamma förslaget som kommer från M, FP och KD. Detta förslag är dock inte det förslag som Gunnar Lidell (M) förde fram i juni, varken hans första eller andra förslag. Under några hektiska timmar senast i kommunstyrelsen producerades tre eller fyra nya förslag, det nu gällande förslaget för dessa fem partier fick arbetsnamnet ”17:15”. 

Socialdemokraterna och Centern gör fortfarande gemensam sak i Vänersborg. Men Marie Dahlin (S) var mycket tydlig på en punkt: Förslaget idag är till punkt och pricka samma förslag som i juni.

Vänsterpartiet lägger fram sitt egna förslag. Självfallet tar vi upp vårt budgetförslag från i juni. Lika självklart var för oss att pröva om våra enskilda yrkanden ”håller”. Därför har vi kommit med tillägg i det nya förslaget och förtydligat motiveringen för några av förslagen. Ett exempel är texten som vi enades kring när vi motiverade varför vi INTE vill lägga äldreboendet Gläntan i malpåse. 

Med den informationen vi har erhållit efter sommarpausen kommer vi fram till att vi inte kan biträda förslaget att lägga Gläntan i malpåse. Vi avvisar därmed förvaltningens besparingsförslag som beräknades motsvara 8100 Tkr.” I debatten i fullmäktige redovisar vi bakgrunden till vårt ställningstagande. I övrigt ser vi med intresse att lokaltidningen TTELA också belyser just denna fråga.

En röst för faktiskt konkret förändring

Vänsterpartiet har kongress 10-12 januari 2014 i Stockholm. Innan kongressen förs en livlig debatt om prioriteringar och formuleringar i viktiga dokument som kongressen skall fatta beslut om. På ”debattsidan” kom idag ett inlägg från Mia Sydow Mölleby, riksdagsledamoten, som i maj besökte vår studiecirkel i Vänersborg. Hennes uppmaning att ”vara konkret” och att ”vilja förändra” är en bra beskrivning av hur vi lokalt i Vänersborg försöker se på vårt arbete. Det är så vi vill att Vänsterpartiet skall vara och det är så vi vill att vi uppfattas av alla som går till vallokalerna om ett år. Vi vill inte bli bedömda efter nya löften, vi ser hellre att röster på vårt parti är ett erkännande av det vi försökt göra sedan valet i september 2010.

En röst för faktiskt konkret förändring

Vänsterpartiet har en ganska stabil grupp kärnväljare, som röstar på oss i varje val och oavsett hur vår politik påverkar deras egen situation. De röstar på oss för att de är ideologiskt övertygade. Men om vi ska få fler att rösta på oss, så måste de också känna att det spelar roll och att vår politik gör skillnad i praktiken. Det är tyvärr alltför många som inte tror på att vi kan förändra, som inte tror att vi gör skillnad.

Det är också många av våra egna medlemmar som inte tror att vi kan förändra i praktiken. Då blir det väldigt svårt att med bra självförtroende argumentera i valstugan och på de lokala debatterna för att fler ska lägga sin röst på Vänsterpartiet.

Det här beror förstås på vad det är vi brukar berätta om partiet och vilken del av historien det är vi brukar lyfta fram. Vi är ett parti som vill ha förändringar och vi har alltid drivit på för förbättringar. När vi nått en framgång så har vi genast gett oss i kast med nästa problem. Det är bra eftersom det hela tiden driver oss framåt, men det blir ett problem när vi glömmer att berätta om det vi har uppnått.

Våra politiska motståndare förstärker också det här genom att alltid beskriva oss som små och obetydliga. Som ett parti som inte kan påverka och som inte kan ingå i någon regering och som det därför bara är slöseri att rösta på.

När Sverige utvecklats mot ett mer jämställt och jämlikt land har Vänsterpartiet varit aktivt. Vi har varit pådrivande och vi har ofta varit de som först kommit med förslag som sedan blivit självklarheter. Vi har deltagit i uppbyggandet av välfärden. Vi har visat att ett samhälle med gemensamma lösningar, med trygga jobb och större rättvisa fungerar. 2006 gick borgarna till val på ”arbetslinjen”. Sänkta skatter och sänkta ersättningar till sjuka och arbetslösa skulle skapa fler jobb. Sedan dess har arbetslösheten stigit till nya rekordhöjder. Det är snarare vårare politiska motståndare som har en politik som inte fungerar.

När Vänsterpartiet är med och styr så gör vi skillnad. I partistyrelsen lyfter vi fram ett lokalt exempel på varje möte. Det är ett sätt att öka vår egen kunskap om det vi faktiskt åstadkommer. För att kunna berätta för andra om det vi gjort och vilken roll vi spelar för ett bättre Sverige så måste vi förstås känna till det själva.

Det finns många politiska utmaningar. Vänsterpartiet har idéerna, visionerna och förmågan att förändra och utveckla hela Sverige. Det blir tydligt när vi ser på allt det som genomförs runt om i landet med hjälp av Vänsterpartiet. I kongressuttalandet skriver vi om en del av alla de verkliga förbättringar som genomförs tack vare att Vänsterpartiet är med och styr. I Gävle och Malung har vi infört rätt till heltid. I Malmö har vi höjt kvinnors löner. Vi har höjt kvaliteten och pressat tillbaks vinstintressena i välfärden i Umeå, Norrköping och Lidköping. I Göteborg har vi ordnat riktiga jobb med avtalsenlig lön istället för fas 3. Vi har infört avgiftsfri kollektivtrafik i Kiruna, Avesta och Hallstahammar. I Botkyrka har vi halverat avgifterna till kulturskolan och gett alla elever en egen dator. Vi genomför mycket, mycket mer i alla de kommuner och landsting där vi är med och styr. I Fagersta där Vänsterpartiet styrt i flera mandatperioder är privatiseringarna lägst i landet och ekonomin välskött. Vänsterpartiets politik fungerar och våra framgångar påverkar människors vardag!

Vi vill minska arbetslösheten, vi vill göra Sverige till ett föregångsland på klimatområdet, vi vill öka rättvisan mellan kvinnor och män, vi vill…Vänsterpartiet är ett parti med vilja, ambition och visioner, det har vi alltid varit. Vi är ett parti som förändrar i praktiken, det har vi också alltid varit men vi har ofta glömt att berätta det. Nu är det dags att vi talar om att en röst på Vänsterpartiet är en röst för faktiskt konkret förändring.

Mia Sydow Mölleby
Partistyrelsen

Kort rapport från ett längre sammanträde

Kommunstyrelsen samlades 4 september till första mötet efter sommarpausen. Det är nog inte så bra att det var paus mellan maj och september. Några beslut i några ärenden kändes överflödiga, ”man” hade redan gått vidare ändå. Det var många ärenden, för många för att alla frågor fick den belysning de egentligen förtjänade. Och dagen blev lång, luften var slut – kommunstyrelsen ”satt” från 08:30 till 18:00.

Det började med en genomgång av läget för Kunskapsförbundet Väst. Nu borde alla veta vilka viktiga avgöranden som måste komma inom kort och vilka möjligheter som står till buds. Alla partier borde nu göra sin ”läxa” och förbereda sig, informationen var fullödig. Alla partier? SD är ju inte med i kommunstyrelsen och Folkpartiets ledamot och dess två ersättare hade anmält förhinder.

På dagordningen fanns det stora ärendet ”Mål- och resursplan 2014-2016.” Tre förslag går vidare från kommunstyrelsen till kommunfullmäktige 25 september. Huvudförslaget samlar fem partier bakom sig, Miljöpartiet och Välfärdspartiet har förhandlat sig fram till ett gemensamt förslag med M, FP  och KD. För stunden är den intressanta frågan hur MP och VFP har resonerat innan man tog steget. Men långfristigt är det viktigare att visa hur det borgerliga förslaget försämrar förutsättningarna för kommunen att erbjuda bättre välfärdsservice. Det ser så ut att några verksamheter kan behålla god servicenivå medan andra får lov att anpassa sig till nedskärningarna i resurstilldelningen. Budgetbeslutet gäller alltså 2014, året där utvärderingen av den gångna valperioden går hand i hand med nya löften att efter valet i september 2014 skall allt bli så mycket bättre.

Kommunens näringslivsprogram ska sjösättas, det känns befriande att det äntligen kommer fram ett genomarbetat och riktningsvisande dokument. Efter antagandet i kommunfullmäktige gäller det sedan att vara med och att gå från ord till handling.

Det ska utredas hur det måsta ordnas för att det ska kunna bli öppna nämndssammanträden även i Vänersborg. Det blir så – fast det kommer att ta en tid till.

Det finns redan ett beslut att medborarförslag kan skrivas. Nu finns snart även riktlinjer hur det ska gå till. Den här frågan visar att idogt arbete leder till framgång, det gäller även för politiken.

Det finns en motion om bättre ridvägar. Den motionen får svaret ”allt under kontroll”. Men så är det inte alls och diskussionen i kommunfullmäktige lär visa att det finns skilda uppfattningar.

Det verkar finnas skilda uppfattningar om Vänersborgs sätt att förbereda Earth Hour 2014. Vänersborg ska delta, inget annat är sagt. Men vad som ska vara nedsläckt eller inte under den symboliska timmen råder uppenbarligen olika uppfattningar om.

Hela kommunstyrelsen står bakom förslaget om mottagande av ensamkommande barn. Men som sagt, i kommunstyrelsen finns inte alla partier. Därför känns det bra att frågan går till kommunfullmäktige där alla kan visa sina kort.

Kommunstyrelsen fick också information om hur arbetet med projekt Wargön fortskrider.

Det officiella protokollet från sammanträdet blir väl klart tidigast på fredag.

Bifall till Vänsterpartiets motion – men sedan?

Mycket viktiga ärenden väntar i kommunstyrelsen på onsdag. Men dagens reflektion gäller något som inte står högst uppe på prioriteringslistan. Bland 37 ärenden finns två motioner från Vänsterpartiet där kommunstyrelsen skall ta fram ett förslag till beslut för kommunfullmäktige.  Ärende 13 ”Motion öppna nämndssammanträden”.

”James Bucci (V), Stefan Kärvling (V) och Lutz Rininsland (V) har i en motion föreslagit att Kommunfullmäktige skulle utreda om nämnderna ska ges möjlighet att besluta om öppna sammanträdesformer.”

”Kommunfullmäktige bifaller motionen och ger Kommunstyrelsen i uppdrag att utreda fråga om nämnderna ska ges möjlighet att besluta om öppna sammanträdesformer. Motionen är därmed besvarad och avslutad för Kommunfullmäktiges del.”

Det ser så ut att det kan bli ett enhälligt beslut. Samtliga nämnder har utan några som helst anmärkningar yrkat bifall till beslutsförslaget.

Men det finns två invändningar. Det blir inga öppna nämndssammanträden bara för att kommunfullmäktige gör det möjligt. Det är nämnderna som bestämmer själva, varje nämnd för sig, om möjligheten ska bli verklighet. Och korridorsnacket antyder att det är två skilda saker.

I nämndernas presidier återfinns inte en endaste representant för Vänsterpartiet. Det är nämndernas ordförande som bestämmer vilka ärenden som skall föras upp på nämndernas dagordning.

Efter att kommunfullmäktige har fattat sitt beslut den 25 september så händer därför troligen ust ingenting på ett bra tag framöver. Vänsterpartiet är med i varje nämnd med en eller två ledamöter. Så frågan kommer att ställas igen och igen till ordförandena i nämnderna: ”När ska vi fatta ett beslut?” När frågan väl kommer upp brukar man begära votering för att protokollet skall redovisa vem som har tagit ställning ”för” eller ”emot”.

Allting tar sin tid, men det lönar sig att visa uthållighet och att inte ge upp när det görs krångligt.

Men nu finns ytterligare en öppen fråga. I motionen hänvisade Vänsterpartiet till Kommunallagens 6 kap § 19a och citerade hela texten. Där talas om två möjliga avvikelser från principen att sammanträden i första hand är slutna möten. I motionen anmärkte vi att den andra punkten inte var aktuell för Vänersborg. Rätt, för motionen skrevs i april 2012. Sedan dess har Vänersborg beslutat sig för att införa ”medborgarförslag”.

Då blir det intressant hur diskussionen går på onsdag i kommunstyrelsen och i slutet på månaden i kommunfullmäktige.  Ska beslutet begränsar sig till det motionen såg som en möjlighet i april 2012? Eller ska beslutet fattas i enlighet med lydelsen av hela texten i KL kap 6 § 19a? Det av förvaltningscheferna undertecknade utlåtandet gör att vi tror på ett ”ja” på den andra frågan. Vi får väl se hur flexibla kommunstyrelsens övriga ledamöter är och om Vänsterpartiets argumentation på onsdag får medhåll.

Det syriska folket har rätt till demokrati

(Vänsterpartiet Vänersborg var igår med tre ombud på plats i Ale, när konferensen för partiets Älvsborgdistrikt  antog ett uttalande:)

Konflikten i Syrien är en humanitär katastrof. Demonstrationerna, som inledningsvis var fredliga, möttes av regimen med våld och kränkningar av de mänskliga rättigheterna.

Stridigheterna som har pågått i två år mellan den militariserade oppositionen och den syriska armén har krävt över 100 000 dödsoffer och flera miljoner människor har flytt till Syriens grannländer.

En ytterligare militarisering av konflikten löser inte problemet. Bomber för fred har aldrig fungerat och kommer aldrig att fungera. För nästan tio år sedan invaderade NATO Irak utan FN:s godkännande. Nu riskerar vi ett liknande scenario, när NATO med USA i spetsen hotar med att ingripa i Syrien utan FN-mandat. Konflikten i Syrien löses genom fredliga förhandlingar, ej med fler bomber.

Vänsterpartiet Älvsborg kommer alltid att försvara de mänskliga rättigheterna och internationell rätt. Assad-regimen måste avgå så att fredliga förhandlingar kan inledas. Inga fler vapen och civila dödsoffer.

Uttalande antaget på Vänsterpartiet Älvsborgs halvårskonferens i Ale den 31/8 2013

Hur kunde det bli så här? Och hur kommer vi vidare?

I april beslutade en majoritet i barn- och ungdomsnämnden följande:

”Barn- och ungdomsnämnden anhåller om att bli tilldelat ytterligare 20 miljoner kronor i utökad rambudget för år 2014 till förskolan, grundskolan och ungdomsverksamheten.”

Bakom beslutet stod Centerpartiet, Miljöpartiet, Välfärdspartiet och Vänsterpartiet.

Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna avslog ovanstående och ville istället bifalla ett förslag om ytterligare nedskärningar för nämndens verksamhet.

Socialdemokraterna i nämnden anmälde ingen uppfattning och deltog inte i omröstningen.

Detta beslut i BUN var det utmärkande för skiljelinjen i hela budgetprocessen som i maj gick vidare till kommunstyrelsen och i juni till kommunfullmäktige.

Nu var Socialdemokraterna med på banan med ett eget förslag. Ett förslag som inte innehöll samma erkännande för storleken av behovet hos BUN, men ändå syntes även här en helt annan insikt än den som Gunnar Lidells grupp stod för.

För Vänsterpartiets del gäller att när vi inte får gehör för det bästa förslaget så kan vi acceptera att behöva rösta för det nästbästa förslaget. Vi hade velat samtala om våra olika förslag men Socialdemokraterna ville inte.

Här hände det avgörande: Miljöpartiet vände sig till Socialdemokraterna och ville ha ett samtal. Det avvisades av kommunalrådet Marie Dahlin.

Förvåningen blev mycket stor. Och det blev en reaktion. Det är så man måste förstå att det blev enklare för Gunnar Lidell att föra ett samtal med Miljöpartiet.

Här är resultatet:

Nu när budgetprocessen kommer igång igen i slutet på augusti så återkommer Gunnar Lidell med förslaget som i juni ledde till en återremiss. Handslaget med Miljöpartiet innehåller två eftergifter: Först ett erkännande om behovet av resurstillskott för BUN med 6,65 mkr, sedan återigen en skrivning kring ”Mariedal Östra”.

När det gäller resurstilldelningen till BUN ankommer det på Miljöpartiet att förklara hur de tänker när de nu kan gå med på ett förslag som är mindre än alla andra budgetförslag från oppositionen och som framförallt är 13½ mkr mindre än det egna förslaget.   

När det gäller ”Mariedal Östra” finns det ännu mer att förklara.

2010 beslutade kommunfullmäktige att i exploateringsbudgeten för projektet ”Mariedal Östra” avsätta 1 miljon för 2012 och 7 miljoner för 2013. Per Sjödahl från Miljöpartiet kom med ”ett ändringsyrkande innebärande att området Mariedal Östra skulle strykas ur exploateringsbudgeten”. Det fick han inte gehör för.

2011 röstade Miljöpartiet för Gunnar Lidells budgetförslag och det kom ett tillägg: Kommunfullmäktige beslutar, vad gäller exploateringsbudgeten att Mariedal Östra bostadsområde utgår under planperioden.

2012 kände sig Gunnar Lidell oförhindrad att åter föra in ”Mariedal Östra”. Men i kommunfullmäktige blev det ändring. ”Mariedal Östra utgår – frigjorda medel används till förstärkning (återställning) av anslaget till utbyggnad av GC-vägar med 2013: 2,0 Mkr, 2014: 4,0 Mkr.Trots detta erkännande för Miljöpartiets käpphäst förlorade Gunnar Lidell budgetomröstningen, Miljöpartiet med sina fyra mandat avstod nämligen i omröstningen om budgeten.

2013 är nu eftergiften så här: ”I exploateringsbudgeten flyttas Mariedal Östra 7,0 Mkr från år 2015 till år 2016.

Är det lika lätt att flytta våra bekymmer kring skolans bristande resurser från ”nu” till 2016?

Men vi vill inte skylla på Miljöpartiet, vi känner inte till vad som har fört deras ledamöter fram till deras ställningstagande.

Vi vill vända oss till Socialdemokraterna och ställa två frågor:

Inser ni nu att det inte var klokt att ”tiga i budgetprocessen” så länge och att lägga fram ett beslutsförslag i sista stund med beskedet att det var det som gällde och att några samtal inte behövdes?

Den andra frågan: När Socialdemokraterna i valet 2010 förlorade 9 av sina 21 mandat trodde vi i Vänsterpartiet och säkerligen andra med oss att ni skulle börja arbeta för återuppbyggnaden av förtroendet och att detta hade första prioritet. Var det fel tänkt av oss?

Så som läget är i Vänersborg med nio partier i fullmäktige och allt annat än klara majoritetsförhållanden måste man föra samtal. Det är en grundregel.

Fler än femtio, mindre än hundra …

Ett välbesökt medlemsmöte passade på att fastställa möteskalendern för hösten.

Medlemsmöten:

tisdag 10 september, tisdag 8 oktober, måndag 4 november och fredag 6 december

Gruppmöten:

tisdag 17 september, torsdag 24 oktober, måndag 18 november och onsdag 4 december 

AFTER WORK: torsdag 12 september 

Studiecirkel och utbildningsdagar beslutas senare

Medlemsmöten och gruppmöten i Folkets Hus, Hörnrummet med start 18:00

Tema för medlemsmöten bestäms från gång till gång, gruppmöten förbereder kommunfullmäktiges sammanträden och ger möjlighet  att föra diskussion kring aktuella och viktiga frågor i Vänersborgs kommunalpolitik.

Vänsterpartiet Vänersborg välkomnar även icke-medlemmar till våra möten. Vi förutsätter ett intresse för vårt arbete. Än gäller: Fler än femtio, dock fortfarande mindre än hundra …

Till minne av Abdirahim Hassan

abdirahim-hassan-webb

Vänsterpartiet sörjer Abdirahim Hassan. Våra tankar går till hans familj och vänner. Många kan vittna om hans stora engagemang och viktiga arbete för demokrati och rättvisa. Saknaden efter Abdirahim Hassan är enormt stor.

Abdirahim Hassan eller Abdi, som han kallades, föddes i Somalia men växte upp i Husby. År 2009 gick Abdi med i Ung Vänster. Han var målmedveten och ville lära sig mer om organisering för att ta med sig de kunskaperna till Somalia i syfte att organisera vänstern och fackföreningsrörelsen där. Alla som lärde känna Abdi i Sverige – och det var många – såg honom som en som oerhört drivande gräsrot för vanliga människors rätt och värdighet i Sverige.

Särskilt i Husby men också i stora delar av övriga Västerort var Abdi både känd och omtyckt. När Abdi var med på en aktivitet på torget samlades plötsligt en hel krets av unga som ville tala om allt från politik till vardagsproblem. Som någon uttryckte det: ”Jag skulle bara gå förbi torget men fastnade i timmar hos Abdi vid valstugan”.

Fanns det aktiviteter i eller kring Järvaområdet så var Abdi inte bara med, utan pådrivande. Som nattvandrare under Husbykravallerna. Som organisatör vid protesterna mot flytten av Husby träff eller nedläggningen av vårdcentralen. Eller som demonstrationsvakt eller megafonutropare på 8 mars eller antirasistiska demonstrationer. Abdi var i olika perioder aktiv i både Ung Vänster Akalla-Husby- Kista och i Hässelby-Vällingby, och var fadder till Ung Vänster i Tensta-Rinkeby-Kista. Han satt i Ung Vänster Storstockholms distriktsstyrelse och de senaste åren i Vänsterpartiet Kistas styrelse.

Hans engagemang för Somalia var starkt och hans ställningstaganden tydliga. Han ville bidra till bygget av demokratiskt, jämställt och socialistiskt Somalia. Han ville bygga upp landet igen. Han ville få bort krigsherrar, klanvälden och utländska exploatörer. Han bildade ett nätverk av unga svensk-somalier som ville samma sak. Han reste flera gånger till Somalia för att lära sig, diskutera och organisera. Han skrev reportage till Röd Press, pratade med strejkande och kvinnoaktivister, spred kunskap i Sverige på föreläsningar, i radiointervjuer osv.

Idag skriver andra exilsomalier om att de inte tänker låta de mörka krafterna vinna i Somalia utan istället kämpa hårdare för det Somalia Abdi ville se.

Abdi var en människa som brann, levde, påverkade och inspirerade, ofta med ett stort skratt och leende. Abdi var enormt modig och hans gärningar kommer att fortsätta inspirera många i Husby, Sverige och Somalia för lång tid framöver.

Nu vet vi! Vet vi verkligen?

Nu har Friskolekommittén överlämnat sina slutsatser till statsrådet Jan Björklund. Nu vet vi hur dokumentet ser ut när den sista redigeringen var gjord. Vi vet också att de fyra allianspartierna M, FP, C och KD fick med sig S och MP på kommitténs förslag.

Inte konstigt att tidningarnas sidor igår, idag och imorgon är fyllda av artiklar, ledare och debattartiklar. Skolan är ett samtalsämne. Skolan engagerar. Skolans misslyckanden upprör. Skolans goda resultat trängs undan, det mesta fokuserar kring osäkerheten som nu råder: hos lokala skolmyndigheter, hos personalen, hos föräldrar och hos elever. Kan tänkas att också en och annan verkställande direktör i ett och annat skolbolag är fullt upptagen med att undersöka alternativa vägar att dra sig ur.

Här några axplock – se t ex Göteborgs Postens lista för sökordet ”friskola”. På tidningen Riksdag & Departement finns någon som sätter härliga och ärliga rubriker, ta dagens rubrik: ”S och MP markerar mot vinst i friskolor”.

Vår egen skolpolitiska talesperson Rossana Dinamarca säger rakt ut att friskolekommitténs förslag är tandlöst. Hon var mycket tydligt när hon redovisade Vänsterpartiets uppfattning. På partiets hemsida finns en länk till den korta presskonferensen, Rossanas inledning kan ses och höras där i efterhand.

Där finns också en länk till Göran Greiders läsvärda tankar i tidningen Dala-Demokraten ”Vem är rädd för Vänsterpartiet?”.

Vad kan vi bidraga med när så många yttrar sig om hur det är och hur det kommer att bli framöver?

Vänsterpartiet Vänersborg fortsätter med sin vana att vilja gå till botten – här finns tre dokument som är från år 1992 när det hela började. Först kom från regeringen (Carl Bildt var statsminister då) propositionen ”1991/92:95 om valfrihet och fristående skolor”. Det kom motioner från nästan alla partier (på den tiden var Bert Karlssons Ny Demokrati med i riksdagen). Här dock bara länken till Vänsterpartiets motion. När Utbildningsutskottets betänkande justerades var inte Vänsterpartiet representerat. Den 9 juni 1992 debatterades och avgjordes frågan om valfrihet och fristående skolor. Här länken till protokollet – det börjar med anförandet 203 och slutar med sista inlägget i debatten på anförandet 240. Vid omröstningen (längre ner i protokollet) var det endast Vänsterpartiet som röstade för sitt eget förslag som var avslag på propositionens huvudinriktning: ”Utskottets hemställan bifölls med 295 röster mot 11 för motion Ub68 av Björn Samuelson m.fl. i motsvarande del. 1 ledamot avstod från att rösta.

Sanningen är dock att inte ens Vänsterpartiet hade mer än en blek aning om hur det hela skulle utvecklas under dessa 20 år sedan riksdagen fattade sitt beslut.