Utgångsläget … Vi går vidare
En blick tillbaka på resultaten från 2006 och 2010
Innevarande mandatperiod är det inte mycket samarbete
Hur blir det när rösterna räknats 2014?
Författare: Vänsterpartiet VBG
Bra motioner borde få gehör
I veckan var det årets första fullmäktigemöte, ett mycket kort sådant. Sannolikt årets kortaste. Under ett valår brukar det komma igång en vandring upp till talarstolen. Nu märktes det inte så mycket. En annan indikator, nämligen antalet nya motioner, börjar ge utslag – inte mindre än sex nya motioner lämnades in.
Miljöpartiets motion överlämnades till samhällsbyggnadsnämnden. MP önskar att kommunen tar fram en färdplan mot målet om 100 % förnybar energi 2029 inom kommunens verksamheter.
Moderaternas Niklas Claesson vill att kommunen inrättar ett årligt byggnadsvårdspris. När Niklas presenterade sin motion, hänvisade han bl a till att det finns en hotbild att Öxnereds järnvägsstation kan komma att rivas.
Vänsterpartiets Magnus Kesselmark talade om betydelsen av en god och gemensam utbildning för alla förtroendevalda i anslutning till valet i september 2014. Bakgrunden är att Vänersborg avstod från att ordna sådan utbildning 2010 utan hänvisade till att alla partier fick ordna det själva. För närvarande utarbetas en handbok på kommunkansliet, men Magnus Kesselmark vill att vi politiker argumenterar med och mot varandra under en den kommande mandatperioden efter en ”gemensam utbildning för alla”.
Marianne Ramm, ordförande i vår lokalförening och på plats 1 på valsedeln i kommunalvalet 2014, motionerade om kollektivtrafikfrågor och föreslog att följande skall utredas:
Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för invånare från 65 år alternativt från 70 år
Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för ungdomar upp till 18 år
Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för alla invånare i Vänersborgs kommun.
Lutz Rininsland, Vänsterpartiet, motionerade om ”bättre information till allmänheten om kommunstyrelsens arbete”. Han berättade att tre andra motioner som också handlar om kommunikation, arbetsformer och förändringar i samspel mellan kommun och invånarna ligger och samlar damm sedan november 2010, januari och mars 2011. Det finns dock en förhoppning om att det även på punkten långbänk kan bli en ändring efter det kommande valet.
Den sjätte motionen kommer från Socialdemokraten Reidar Eriksson. Motionen angående ”hjälpbehövande mitt ibland oss” överlämnas till socialnämnden och kommunstyrelsen. Reidar vet själv att socialnämnden redan tidigare har diskuterat frågan och att nämnden vill medverka till insatser. Men frågan är central för hela kommunen, denna kommun och många andra kommuner, och kan endast komma närmare en lösning om regeringen och riksdagen besluter sig för att axla sitt ansvar. Utan tvekan är Reidars motion den viktigaste av dessa sex som lämnades vid årets första möte.
Så det kan bli …
I lokaltidningen TTELA återges idag en version av ett inlägg av Morgan Larsson, ordförande för Välfärdspartiet, ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i kommunstyrelsen och ledamot i socialnämnden. På partiets hemsida finns en annan version av samma debattartikel.
Det går inte att missa Morgans Larssons poäng: Han känner sig missförstådd.
Debattartiklarna avslutas med: ” Efter budgetbeslutet i september 2013 har vi i Välfärdspartiet tagit initiativ till olika kontakter och kan här meddela att tillräckligt med pengar kommer att avsättas och att vi redan i år kan börja förberedelserna för att bygga ett nytt Gläntan.”
Vad bra!
Tills vi få veta mer håller vi oss till fakta.
I september avgjorde Välfärdspartiet med sina två mandat striden om Gläntan. Morgan Larsson ville stänga Gläntan. I en reservation vid decembermötet i socialnämnden förtydligar han sin inställning:
”Punkt 4 på föredragningslistan – Detaljbudget 2014:
Denna reservation avser bara texten i underlaget för beslut.
Det förekommer i texten på sidan 2 att det på en plats står ”äldreboendet Gläntan stängs tills vidare” och på en annan plats i texten på samma sida står det ”Gläntans äldreboende stängs.”
För att vara tydlig är det min mening att korrekt text skall vara ”äldreboendet Gläntan stängs tills vidare”.
Morgan Larsson, Ledamot i Socialnämnden, Välfärdspartiet”
Inom loppet av några år har det skett om- och tillbyggnad vid tre av de fem äldreboendena på Niklasberg. Eken, Linden och Björken är klara, Gläntan och Solbacken återstår.
Kommunens boendeplan, antagen av kommunfullmäktige 2011 såg ett behov för om- och tillbyggnad av Gläntan och Solbacken under åren 2013-2016 och förutspådde även behovet av ett helt nytt äldreboende med cirka 40 platser.
Nu under januari-februari hanterar socialnämnden en reviderad boendeplan. Troligen betonas att det fortfarande är nödvändigt att om- och tillbygga Gläntan (2016) och Solbacken (därefter) men att det möjligen går att avstå från planen att bygga nytt.
Vad talar vi om? Investeringar för två äldreboenden, allt mellan 45 och 90 miljoner kronor vardera. Ökade hyror för socialnämnden för att betala investeringen, någonstans kring 5, 6 miljoner kronor varje år. Ökade driftskostnader för socialnämnden (om det tillkommer nya platser vid renoveringen), någonstans kring eller kanske strax under 10 miljoner kronor, två gånger. Plus att socialförvaltningen måste rekrytera en komplett ny uppsättning personal för Gläntan. Idag avvecklas hela personalen från Gläntan i enlighet med Morgan Larssons beslut att stänga Gläntan ”tills vidare”.
Det vi undrar över är: Har Morgan Larsson råkat ut för en språklig sammanblandning mellan uttrycken ”tills vidare” och ”tillfällig”? I arbetslivet brukar fasta anställningar betecknas som ”tills vidare” anställningar, tidsbegränsade anställningar är tillfälliga anställningar.
Det vi också undrar över är vem som kommer att medverka när Morgan Larsson tar fram ett ”nytt” Gläntan? Vi har velat ha en om- och tillbyggnad av Gläntan, men vi förlorade vid omröstningen.
Kommer vi att ha Morgan Larsson på vår sida när vi gör nya försök att få den borgerliga kommunledningen att inse behovet av fortsatt utveckling av våra äldreboenden, nu – eller så snart som möjligt?
Alla på en gång! Har ni bestämt träff?
Det var dagen då allt hände. Kontraorder kom, timme för timme.
Finansmarknadsminister Peter Norman utropade på SvD:s debattsida: ”Friskolor måste drivas mer långsiktigt”. Han försöker skapa ordning i alliansen. Peter Norman insåg nog att Annie Lööf hade en poäng när hon tyckte att såväl Anders Borg som Jan Björklund hade tagit för mycket intryck av Jonas Sjöstedts tal ”om vinster i välfärden”. Eller var det flera som upptäckte att det hade blivit galet med vissa uttalanden och så ombads Peter Norman att göra ”pudeln”.
Men det handlar inte bara om en debattartikel, det handlar om ytterligare ett allvarligt försök att bli kvitt en jobbig fråga, åtminstone fram till efter valdagen i september. I december 2012 utfärdade regeringen i anslutning till Friskolekommitténs slutdokument ett direktiv: ”Avgränsning och mångfald vid offentligt finansierade välfärdstjänster”. Sammafattningen avslutas med: ”Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2014.”
Idag lämnar således Peter Norman å alliansens vägnar ett tilläggsdirektiv: ”Tilläggsdirektiv till Ägarprövningsutredningen”. Och så ett ord om ”när”: ”Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas senast den 1 november 2014.”
Snälla Vänsterpartiet, sluta tjata, vi har ju tillsatt en utredning!
Men så kom den andra sidan också, trianguleringen mår bäst vid synkronisering.
Någon som minns LO-kongressen i maj 2012? Var det inte klara signaler som kom från kongressen? Det finns ett protokoll [sida 535] från kongressen där det framgår att motionen 18.1 femte och sjätte att-satsen fick kongressens bifall. Så var i alla fall resultatet efter votering. LO-styrelsens förslag att anse motionen besvarad avslogs.
18.1.5: ”att LO skall verka för att Lagen om Valfrihet (LOV) avskaffas”
18.1.6: ”att LO skall verka för att en non-profit-princip ska vara rådande inom vård, skola och omsorg”
Idag, just idag och i samma stund som Peter Norman träder fram, så blir det andra tongånger från LO-styrelsen; ”LO prövar avtalslösning mot vinstuttag”. LO-kongressens beslut var inte förenligt med den position som Socialdemokratin hade trevat sig fram till. LO-styrelsen vågar då ta steget att köra över sin egen kongress. Vi får väl se var det landar.
Jonas Sjöstedt säger till Dagens Nyheter att han är ”förvånad och besviken över det som LO för fram”. Han är inte ensam om det.
Inte vilken vår som helst
Sannerligen inte, ingen rast och ro, våren kommer att sjuda av aktiviteter på politikens alla scener. Inte bara i riksdagens korridorer och i regionhuset, överallt och med all säkerhet även i kommunhuset kommer tempot att skruvas upp. Inte konstigt, dels kommer valet till Europaparlamentet 25 maj. Där finns ett visst hopp om några förändringar bland truppen om tjugo ledamöter som skall skickas till Bryssel. Sedan blommar valrörelsen ut för fullt innan det ska avgöras 14 september vilka som utgör ”regeringen” i riket, i regionen och i kommunen. Då handlar det inte endast om hopp, nej, det gäller stora förväntningar på att ett skifte skall ske.
I riksdagshuset är tonläget redan mycket högt, en blick tillbaka på partiledardebatten i onsdags visar det mesta. I regeringskansliet har stora städningen satts i gång, från alla skrivbord och ur alla gömslen väller propositionerna fram som en avgående regering vill rea ut när möjligheten finns kvar.
Förteckningen över propositioner och skrivelser som ska vandra från departementen till riksdagskansliet är talande denna vår: 155 propositioner och 39 skrivelser räknas upp, varav 53 kommer från justitiedepartementet. Dessa 194 handlingar delas upp i sådant som förväntas leda till beslut i riksdagens kammare innan sommaruppehållet och annat som behandlas under hösten. Dessutom anges i förteckningen ”när senast” underlaget skall avlämnas av något departement. 18 mars är en speciell dag – inte mindre än 92 handlingar skall komma in till riksdagen.
Visserligen finns propositioner som knappast betyder något för kommunpolitiken, men många texter kommer att medföra att våra förvaltningar får nya riktlinjer för sitt arbete. Ett bra antal av propositionerna och skrivelserna är dock ”ren politik”, det blir spännande att se vilka beslut riksdagen fattar, ofta handlar det om värderingar där ”vänster och höger” spelar roll. Förhoppningsvis hittar alla sin egen kompass för att gå den rätta vägen. Om alla vill hålla sig till mitten blir det vanskligt trångt. Och det behövs tydliga alternativ för väljaren, dels i riksdagsvalet men absolut här på hemmaplan i Vänersborg.
Partiledardebatten – varsågod
Idag var det partiledardebatt. Media letade efter häftiga ordväxlingar för att på någon minut i TV-rutan eller i radions nyhetssändning kunna förmedla intryck från riksdagens plenisal.
Debatten innehåller dock mer än det som avses belysa ”partiledardebatten”.
Här länken till riksdagens hemsida, där man i efterhand kan välja att se och lyssna på hela debatten eller på vissa anföranden och repliker.
Här länkar till utskrifter från snabbprotokollet:
och replikskiften i anslutning till anförandet:
Replikskifte med Fredrik Reinfeldt
Replikskifte med Åsa Romson
Replikskifte med Annie Lööf
Replikskifte med Björn Söder
Replikskifte med Göran Hägglund
Val till kommunfullmäktige – Vänersborg 2014
Så här kommer valsedeln för val till kommunfullmäktige att se ut:
(1) Marianne Ramm
(2) Stefan Kärvling
(3) Åsa Olin
(4) Lutz Rininsland
(5) James Bucci
(6) Kristina Kay
(7) Adam Frändelid
(8) Magnus Kesselmark
(9) Ann-Christine Wollny
(10) Emir Terzic
(11) Eva Lindgren
(12) Pontus Gläntegård
(13) Eldbjörg Bryntesson
(14) Joachim Johansson
(15) Gittan Kollberg
(16) Kenth Karlsson
(17) Eva-Lisa Andersson
(18) Ulf Andersson
(19) Kenneth Allblom
(20) Anna Robertsson
(21) Göran Stenman
(22) Yvonne Lindström
(23) Martin Josefsson
(24) Andrea Björklund
(25) Peter Wiklund
(26) Ebon Rhedin
(27) Martin Foldemark
Under mandatperioden 2010-2014 gäller följande fördelning. Vänsterpartiet har också fyra ersättare.
Medlemsmöte 14 januari 2014
Vänsterpartiet Vänersborg har medlemsmöte tisdag 14 januari med start klockan 18:00 i Folkets Hus. Viktigaste punkt på dagordningen är att fastställa listan för val till kommunfullmäktige.
Större delen av kvällen ägnar vi åt ett samtal kring den nyss avslutade kongressen. Vänersborg hade med Åsa Olin och Lutz Rininsland, två ombud i gruppen om nio från Älvsborg.
Från kongressen kommer tydliga besked om inriktningen av det politiska arbetet under valåret 2014.
Här några länkar till beslut som fattades:
Kongressuttalande: Solidaritet istället för girighet (här texten i preliminär version)
Vänsterpartiets valstrategi antagen
Kongressen beslutade om en tuffare inriktning i frågor som arbetstidsförkortning och bättre stöd till kulturen
Den nya partistyrelsen fram till kongressen 2016
Det var en kongress med såväl intensiva debatter i enskilda frågor som stor harmoni under dagarna tre. Johan Sjöstedt hade hela partiet bakom sig när han avslutade kongressen på söndageftermiddag med att utropa: Vi är inte till salu!
En välfärd att lita på
Så då är Vänsterpartiets kongress äntligen igång. Det är Vänsterpartiets 40:e kongress i ordningen och denna gång hålls den på Münchenbryggeriet i Stockholm. Kongressens paroll är ”En välfärd att lita på”.
För några timmar sedan återvaldes Jonas Sjöstedt enhälligt till ny partiledare. Senare ska kongressen anta valplattformar inför både EU- och riksdagsvalen senare i år. Dessutom diskuteras stadgeförändringar och sammansättningen av bland annat partistyrelsen.
Vänersborg representeras på plats i Stockholm av Åsa Olin och Lutz Rininsland.
Du kan följa kongressen på Vänsterpartiets hemsida och du kan också följa med på webbsändningen.
Är det allt, TTELA? Underkänner tidningen sig själv?
Idag 3 januari finns på sidan 10 i den lokala tidningen TTELA följande notis med rubriken: ”Rätt om budgeten i Vänersborg.” Texten i sin helhet lyder: ”Vänersborg. I årskrönikan för Vänersborg blev det fel angående vilka partier som klubbade budgeten under året. Korrekt ska vara M, KD, FP, MP och VFP.”
Årskrönikan fanns i tidningen tre dagar tidigare, på nyårsafton. Stort uppslagen, på två hela sidor, sidorna 10 och 11. Rubriken ”Året då folket engagerade sig” spände över båda sidorna och illustrerades med 11 foton, varav den största avsåg nedläggningen av äldreboendet Gläntan. Bilden visade den protesterande personalen utanför kommunhuset och spände också över båda sidor.
Det gick inte att bläddra förbi krönikan, men vem ser rättelsen?
Vad var felet? Döm själv. Under bilden på Gläntans personal lyder texten: ”Före kommunfullmäktiges möte den 25 september manifesterar personal från Gläntans äldreboende sitt missnöje med nedläggningshotet. När budgeten senare på kvällen klubbas står det dock klart att hotet blir verklighet.”
I själva krönikans text står: ”Men, med sommarsol och semester bakom sig lyckades de politiska tankebanorna så småningom falla in i spår som i slutet av september ledde till fem partiers enighet S, C, V, MP och VFP klubbade en budget som bland annat innebar nedläggning av Gläntans äldreboende och inga extra pengar till skolan.”
Gissa hur många som läste krönikan? Hur många som såg rättelsen?
Rättelsen innehåller ingen förklaring hur det kunde hända, ingen ursäkt för att det hände. I en blogg som också kommenterade tidningens misstag står att läsa: ”Tidningens redaktionella arbete har på senare tid förändrats, tyvärr inte till det bättre. Nu verkar det som om ingen längre korrekturläser materialet innan det går till tryck. En årskrönika har många läsare, undra hur många som kommer att se den lilla notisen med rättelsen som på nåder får en undanskymd plats på torsdag i lokaltidningen? Så mycket kan bli bättre nästa år, men ärligt talat, lokaltidningar saknar förutsättningar att vända den pågående utvecklingen och avvecklingen. Synd, men …”
Vad mer finns att tillägga?