På fredagen var vi ett tiotal partikamrater som åkte till Vargön för att dela ut den lokala valfoldern ”Vänsterpartiet Vänersborg: Vi satsar på välfärden” och partiets folder ”Välfärdsvinst – som vi ser det”.
På kvällen satt Stefan Kärvling med i politikerpanelen som LRF Gestad hade samlat i Södra Dalsland. Inte riktigt vår hemmaplan, men Stefan argumenterade mycket mot bakgrund av den välskrivna riksdagsmotionen ”Sverige – det hållbara matlandet” och partiets ”Landsbygdspolitiska plattform”. Det blev inga större invändningar. Eftersom Vänsterpartiet lokalt har gjort sig ett namn som motståndare mot förhastade nedläggningar av småskolorna på landsbygden, tas våra argument på andra politikområden emot på bra sätt.
Idag var det åter RÖD LÖRDAG. Harriet Nauer sjöng i gågatekrysset och det blev många flanörer och lördagsshoppande som stannade upp, Harriets röst berör. Vi hade nog inte kunnat få någon bättre talare än Eva Olofsson till dagens tema: ”Inga vinster i välfärden”. En oslagbar riksdagsvana att kunna tala sju, åtta gånger med olika vinklingar på samma ämne, helt utan stolpar eller manuskript. Om inte någon annan så imponerades våra nya kamrater på fullmäktigelistan, något att sträva efter. Det blev många spontana samtal och frågor, det gick åt massor med broschyrer och foldrar.
Här några bilder från Vargön, från Gestad och från centrala Vänersborg.
Nu är valrörelsen snart inne i ett skede där det gäller att hålla ordning på löften och utfästelser. Det är väl ändå så att valets vinnande partier måste räkna med att granskas under den kommande mandatperioden: Vad blev det av alla fina tankar som fördes fram innan valet, alla löften som gjorde att det blev så många röster och mandat så det ledde till uppdraget att bilda regering?
Det gäller att hålla isär olika förslag. Somliga är skrivna med avsikten att hållas öppna för nödvändiga kompromisser, andra med tillägget ”det här eller inte alls”. Det finns förslag som funnits med en längre tid, i partiernas budgetmotioner hösten 2013 eller tidigare, några har tillkommit och formulerats tydligare under perioden mars-april när motionerna kring vårbudgeten 2014 lades fram.
Nu, när valrörelsen kommer igång efter sommarpausen gäller det att se vem som tar upp vems förslag och hur förslagen anpassas till varandra. Frågan om ”hönan och ägget” är akademisk i sammanhanget, det viktigaste är ändå om ekvationen ter sig möjlig eller inte
Här ett exempel: ”äldrevården – brist på personal – önskan om bättre kvalitet – ungdomsarbetslöshet – utbildning och praktik – finansiering”. Vänsterpartiet ser självfallet att partiets bedömningar av arbetsmarknadspolitiska insatser behöver förankras i parlamentariska majoriteter. Därför är det av stort intresse att läsa om Socialdemokraternas nya utspel. Det något torra och svävande valmanifestet förtydligas nu genom ”utspel” som baseras på beräkningar och som konkretiserar målsättningen med siffror.
Läs t ex Vänsterpartiets vårbudget 2014 och avsnittet om Ungdomsarbetslöshetoch jämför med utspelet som Stefan Löfven och Magdalena Andersson kom med idag.
Vänsterpartiet:
”Generationsväxlingsprogram
Vi föreslår ett treårigt program för generationsväxling i arbetslivet med trainee- och lärlingsanställningar samt utbildningsvikariat. Rekordstora pensionsavgångar kommer att ske i statlig förvaltning och annan offentlig verksamhet de närmaste åren. I stället för att låta nyutexaminerade unga gå arbetslösa vill vi underlätta traineeanställningar vid de myndigheter och förvaltningar som inom kort måste börja rekrytera ny arbetskraft. Genom att äldre anställda handleder nyanställda överförs kunskaper och erfarenheter till nästa generation.
Också inom äldre- och handikappomsorgen samt psykiatrin finns det stora rekryteringsbehov de kommande åren. Samtidigt saknar en stor andel av personalen relevant yrkesutbildning. Vi vill därför satsa på ett kunskapslyft för anställda i omsorgen så att nästa generation får möjlighet att komma in i yrket genom utbildningsvikariat. De ska i första hand rekryteras bland arbetssökande som gått omvårdnadsprogrammet på gymnasiet eller komvux.”
Ett av många exempel. Visserligen inte samma formuleringar, inte samma ordalydelse, inte skrivet på samma papper. Vilket kommer att betonas av Allianspartierna …
Häromdagen länkade vi på vår hemsida till en debattartikel som inte alls berörde frågor i den kommunala politiken. Det som sker i Gaza berör oss mycket men vi kan inte påverka händelserna. Det är dock av stor betydelse att hålla sig informerad.
Här ytterligare två debattartiklar – en som DN valde att publicera och en annan som, om vi uppfattar det rätt, DN refuserade.
Om någon dag, om någon vecka drar valrörelsen igång igen. Enkäter och frågor ska besvaras, inbjudningar till allehanda utfrågningar och debatter kommer på löpande band, det är exakt 50 dagar kvar till kommunalvalet.
Det känns tungt att rikta uppmärksamhet på kommunala eller regionala frågor, även riksdagsvalet känns avlägset. Det är alldeles för upprivande händelser vi bevittnar under dessa sommardagar, grymheten är obeskrivlig i Gaza.
I fredags publicerade Dagens Nyheter en debattartikel av Anna Ramberg, generalsekreterare för advokatsamfundet som vi ber att många läser och delar vidare.
”Angår alla. Israels agerande är inte förenligt med internationell rätt. Allvarliga brott mot mänskliga rättigheter sker varje dag, och vi kan inte stå passiva längre. Kampen för upprätthållandet av dessa rättigheter måste föras av alla, med hjälp av de fredliga vapen som står till buds: ord och sakargument, skriver Anne Ramberg, Advokatsamfundet.”
När Almedalen är över så blir det paus. Nästan helt … Innan det sätter fart igen i augusti.
Hur gör tidningar som ändå kommer ut, året runt, sex eller sju dagar i veckan? På något sätt fylls spalterna, inköpt material räcker långt när lokala skribenter vilar ut vid badstranden.
Då spelar det nästan ingen roll var i landet man semestrar, lokala tidningar använder sig av ”byråer” och saluför samma budskap här hemma som nere i Skåne eller på någon ort i Norrland. Just nu är det ledarskribenten Naomi Abramowicz, som undertecknar ”liberal skribent” och som sprider sina tankar via Liberala Nyhetsbyrån.
Häromdagen införde TTELA ”Ingen vinner på Vänsterns vinsthat” under rubriken LEDARE, andra tidningar valde den mer diskreta beteckningen ”krönikör”, några valde att erbjuda texten som ”debatt”. Idag har TTELA samma skribent som LEDARE, denna gång med rubriken: ”Tragedin med extremvänsterns våldsromantik”. Andra tidningar landet runt har samma artikel, rubriken kan vara ändrad.
Det är inte lätt att bestämma sig om man ska skratta eller gråta, när man funderar över hur sommarvikarien på tidningsredaktionen tänker när texterna släpps fram.
För den som vill skratta kan vi erbjuda att gå till YouTube och titta på den kritiserade filmsnutten som Naomi Abramowicz har som utgångspunkt för sin betraktelse (se länken längst ner).
För den som vill gråta har vi inget att erbjuda.
För den som vill tänka lite längre kan vi erbjuda en text av Ali Esbati som finns med i boken ”Att förstå för att förändra – socialistiska strategier för 2000-talet”, utgiven av CMS, Centrum för marxistiska samhällsstudier. I kapitlet ”Nedslag i debatten om ideologiproduktion” beskriver Ali Esbati sammanhanget mellan medierna, skribenterna, nyhetsbyråer och Timbro (som Abramowicz åberopar) och SAF resp Svenskt Näringsliv (se avsnitt III ”Timbros metod”).
