Du har kanske sett annonsen med rubriken ”Ekonomi inom planetens gränser”. Mötet ger information om JAK-medlemsbanken. Namnet för medlemsbanken kommer från de klassiska begreppen ”Jord, arbete, kapital”. JAK Medlemsbank är en svensk räntefri bank. Banken är medlemsägd och medlemmarna sparar pengar utan att få ränta och lånar pengar utan att betala ränta.
Till informationskvällen bjuder in ABF, Miljöpartiet, Vänsterpartiet och JAK. Onsdag 16 januari, klockan 18:00 – 20:30, Rådhussalen i Folkets Hus i Vänersborg. Arrangörerna bjuder på fika.
Välkomna till årets första medlemsmöte torsdag 10 januari 2013 med start 18:00 i Folkets Hus, Vänersborg.
”Mjukstart” är namnet – vi samtalar om våra förväntningar, vi ser framåt och skissar vad som bör göras, vem som ska göra vad och när vi ska vara klara med det som måste göras innan valåret 2014 kommer igång.
Sista ordet är inte sagt – lokaltidningen skriver idag om nästa steg i berättelsen om Topp och kommunens inblandning. Det blir en spännande fråga att se om Vänersborgs kommun vill vända sig till nästa instans i den juridiska hierarkien.
Flera partikamrater skriver bloggar, där var och en får stå för sina egna ord och tankar. Men vi vill i alla fall hänvisa till två inlägg i Topp-debatten, den ena från Stefan Kärvling och den andra från James Bucci.
James Bucci var partiets representant i kommunstyrelsen under den gångna mandatperioden. Här en länk till hans reservation från november 2008 som gäller just den frågan som för tillfälle ger rubriker.
Kommunfullmäktige behandlade vid sitt sammanträde 2011-09-28 ett ärende som Samhällsbyggnadsnämnden hade fört upp: ”Godkännande av markanvisningsavtalet avseende exploatering vid Kindblomsvägen – Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2”. Ärendet tvärstannande, varför har det spekulerats mycket om. Hur som helst, i september 2011 blev beslutet: ”Kommunfullmäktige beslutar att återremittera ärendet till Samhällsbyggnadsnämnden. Motiveringen till återremissen är att de handlingar som kommit in till kommunen under tiden från kommunstyrelsens arbetsutskotts sammanträde 2011-08-29 till med kommunfullmäktiges sammanträde idag 2011-09-28 och som innehåller nya uppgifter som inte kunnat beredas, ska ges möjlighet till detta samt att en medborgardialog genomförs med de berörda i området, innan beslut fattas.”
Nu är det 2013 och troligen återförs ärendet inom en snar framtid, förmodligen via kommunstyrelsen 2013-02-06 till kommunfullmäktige 2013-02-27.
Vad kom Samhällsbyggnadsnämnden i december 2012 fram till? Det finns ett beslutsförslag från förvaltningen och ett beslut från nämnden. Dessa överensstämmer på två punkter och skiljer sig på en punkt. Överens är man om att medborgardialogen ägt tum. Det sägs dock inget om vad som kommit fram i dialogen. [Underlaget från medborgardialogen är offentligt, men filen är på 61 Mb varför vi inte kan länka till dokumentet.] Överens är man också om att det inte finns något att säga om det som ”kommit in till kommunen mellan 2011-08-29 och 2011-09-28”.
Förvaltningen föreslår kort och gott: ”att föreslå samhällsbyggnadsnämnden besluta att som svar överlämna fastighetsenhetens skrivelse daterad 2012-11-19 och att meddela kommunfullmäktige att en medborgardialog har genomförts enligt kommunfullmäktiges beslut och att området kan exploateras enligt gällande detaljplan B30.”
Nämndens beslut blev: ”att som svar överlämna fastighetsenhetens skrivelse daterad 2012-11-19 och att meddela kommunfullmäktige att en medborgardialog har genomförts enligt kommunfullmäktiges beslut och att området kan exploateras enligt gällande detaljplan B30, därmed kan ärendet avslutas.”
Ärendet var att ”godkänna markanvisningsavtalet”. Eftersom den som ville exploatera hade hoppat av, finns inget avtal att godkänna. Inte idag!
Ska beslutsförslaget tolkas som ett erkännande i stil med ”ledsen, inte denna gången, men vi lovar att komma igen …”?
Vänsterpartiet är fortfarande av den bestämda uppfattningen att det skall tas fram ett beslut som sätter streck över alla planer att ta bort det lilla grönområdet vid Kindblomsvägen. Vi får se vem som delar vår uppfattning när ”ärendet” kommer tillbaka till kommunfullmäktige.
Motioner brukar ”ställas till” kommunfullmäktige som i sin tur anvisar vilken nämnd som skall yttra sig innan ett svar ”bereds” av kommunstyrelsen inför fullmäktiges beslut i ärendet.
Men vid sidan om huvudregeln finns en annan möjlighet som en av våra ledamöter i samhällsbyggnadsnämnden använder sig av. Sivert Rölvåg anser att det ankommer på nämnden att ta ställning till det han syftar till med sin motion. Sivert skriver om ridanläggningarna på Brätte och har önskemål som gäller den gamla banvallen som går genom området.
Sista dagen innevarande år tog lokaltidningen TTELA in en välskriven liten artikel i sin debattspalt. Fahimeh Nordborg och Tobias Sandberg från Vänsterpartigruppen i Trollhättan reflekterar över vem som egentligen bekostar regeringens arbetsmarknadspolitik.
Samma tankar diskuterades också i Vänersborg när AME övergick från gymnasienämnden till socialnämnden och blev AMA. Den tudelade politiken – för somliga finns bara kvar kommunens stödåtgärder, tillgången till arbetsförmedlingens service nekas.
2013 börjar det politiska arbete inriktas mot valdagen i september 2014. Men det återstår många jordnära frågor. Vi står beredda att leva upp till de förväntningar som ett väljarstöd med 15% i Vänersborg innebär. Läs mer på våra sidor om olika nämnder och styrelser, t ex kommunstyrelsen, kommunfullmäktige eller Kunskapsförbundet Väst. Flera av våra aktiva representanter skriver också personliga bloggar. Information om våra möten finns här – välkomna att följa vårt arbete.
Hur ser det ut i Vänersborg? Det finns en motion från Socialdemokraterna som kom i maj 2012 ”Helyid en Rättighet – Deltid en Möjlighet”. Motionen är nu på väg fram till ett beslut, det återstår beredningen i kommunstyrelsen 9 januari 2013 och därefter debatt och beslut i kommunfullmäktige 30 januari 2013.
Frågor som gäller ”personalen” manglas inte genom kommunstyrelsens arbetsutskott, ansvaret ligger istället hos kommunstyrelsens personal- och förhandlingsutskott (PFU). Där har motionen varit två gånger, här samtliga handlingar i kronologisk ordning:
”Sista sammanträdet för i år” gäller för samtliga nämnder och även för kommunfullmäktige. Kulturnämnden och kommunstyrelsen klarade ”sista föreställningen” redan under november.
I tur och ordning är det på måndag först barn- och ungdomsnämnden som samlas 13:15. Vår ledamot i nämnden Stefan Kärvling brukar informera om ett flertal av ärendena på sin blogg, läs gärna den första och den andra inför detta sammanträde. Stefan har också ställt två frågor utanför dagordningen: Första frågan gäller Vänsterpartiets motion om ”Ordning och reda på Ursand”, den andra kostnaden för snöröjningen.
Något senare på måndag träffas ledamöterna från miljö- och hälsoskyddsnämnden. Man kan säkerligen äta sin julsmörgås i lugn och ro, dagordningen ser inte ut som att det behöver bli osämja i nämnden den här gången heller.
På tisdag sedan träffas byggnadsnämnden, lite hemlighetsfull – det framgår nämligen inte av kallelsen när på dagen ledamöterna skall infinna sig. De flesta ärenden avgörs säkerligen helt enligt lagtexten och regelverket. det är ju undantag när byggnadsnämnden vill visa sig generös i sin tolkning. Men det finns ett undantag – återigen gäller det Vänsterpartiets motion om ”Ordning och reda på Ursand”. Läs och döm själva hur du tolkar ”åtgärden låg i gränslandet till bygglovsplikt”.
Även gymnasienämnden träffas på tisdag, i Vänerparken. Sista gången, inte bara för i år utan för alltid. Redan den 8 januari 2013 är det dags för den nya ledningen att ta över – sju ledamöter vardera från Trollhättan och Vänersborg som utgör styrelsen för Kunskapsförbundet Väst.
På onsdag är det dags för årets sista möte med kommunfullmäktige. Det som står på föredragningslistan ger knappast anledning till att tro att det blir mycket diskussion. Kanske kommer debattlusten på punkten interpellationer och frågor.
Dagen därpå är det sista sammanträdet för 2012 i samhällsbyggnadsnämnden. Tre frågor bevakas särskilt av Vänsterpartiets företrädare: Igen frågan om ”ordning och reda på Ursand”, svaret som motionen får visar att man försöker undvika frågorna. Earth Hour blir det – men inte i Vänersborg i mars 2013. Först måste man utreda konsekvenserna av ett sådant beslut och det tror man sig hinna med inför mars 2014. Och för det tredje: Kindbloms-ärendet förväntas gå vidare precis som förvaltningen har tänkt sig. Medborgardialogen genomfördes och kan läggas till handlingarna. Det är något speciellt med samhällsbyggnadsförvaltningen!
Socialnämnden då? Någon måste vara sist. Så sent som den 20 december ska nämnden träffas och dagordningen kommer först om en vecka.
Nej, det blir många frågor som förs över till nästa år och kanske även in i valåret 2014. Vad som sker då kan man bara spekulera i, men här i alla fall almanackan för kommunalpolitiken 2013.
Och här är information om Vänsterpartiets möten under första halvåret 2013.
Fredag, 7 december 2012, 19:00 – festlig samling inför årets avslutning – inbjudan enligt brev till medlemmar
Måndag, 10 december, 18:30: Sista kvällen för 2012 i vår studiecirkel, inledning av Mia Sydow Mölleby, gruppledare för Vänsterpartiets riksdagsgrupp och vår representant i konstitutionsutskottet – Folkets Hus, Vänersborg
Och så en titt på ”omstart” i januari 2013:
Medlemsmöte 10 januari, 18:00, Folkets Hus
Informationsmöte (ordnas av ABF, MP och V) om JAK medlemsbank – onsdag 16 januari, 18:00-20:30, Rådhussalen, Folkets Hus.
Demokratiberedningen ställde sig idag enhälligt bakom ett förslag till ”reglemente” för Medborgardialogen. Förslaget lämnas nu till samtliga nämnder för yttrande. Därefter sammanställs nämndernas synpunkter till kommunstyrelsen som förbereder ett beslut i kommunfullmäktige. Sannolikt vid första sammanträdet efter sommarpausen 2013 kommer reglementet att fastställas. Allting tar sin tid i den kommunala processen. Men det finns mycket att vinna om man utnyttjar tiden rätt.
När reglementet är klart finns för alla politiker i våra nämnder och styrelser möjlighet att ”verka för” medborgarnas inflytande och delaktighet i den politiska processen. Att möjligheten finns betyder inte med nödvändighet att möjligheten också används.
Vi vill tillhöra gruppen politiker som vill ta ett ansvar för att medborgardialogen får en bra start och används på ett sätt som leder till ett genombrott för samhällets och politikens utveckling. Därför kommer Vänsterpartiets ledamöter och fritidspolitiker att informera sig hur man har gjort i andra kommuner. Det finns många goda framstående exempel, det finns mycket dokumentation hur man lärt sig att förverkliga sina tankar och förhoppningar att engagera medborgarna. Det finns också mycket att lära sig av fel som andra redan har gjort och som inte behöver upprepas.