Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Vad undrar du över?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Asylpolitik, Restad Gård, Riksdagen, Vänsterpartiet.

juni2Dagens RÖDA LÖRDAG var den sista innan sommarlovet. Vi annonserade i veckan:”Vad undrar du över? Budgetarbetet är i full gång och du undrar kanske var (V)i står?”

Själv undrade vi en stund varför det var så folktomt i centrum. Men visst, det var ju skolavslutning igår och alla tycktes njuta av att kunna sova ut ordentligt. Någon berättade dock från Kumlienskolan att där var det inte många som längtade till lediga dagar och veckor. Varken elever eller deras föräldrar. Kumlienskola ligger på Restad Gård och där tycks alla barn längta till skolan för att kunna lära sig det nya språket, mer och mer och bättre och bättre.

Några frågor gällde som väntat budgetarbetet och varför S och V i Vänersborg inte tycks kunna samarbeta. Vårt svar är att i år fanns i alla fall en början. S hade gett uppdrag åt en representant för sin samarbetspartner C i kommunens minoritetsledning att samtala med oss. Alltid en början, men det ledde inte till något resultat, även i år tycks S lita på stöd från SD för att föra sitt budgetförslag i hamn.

De flesta frågor gällde faktiskt något som tycks beröra många människor i Vänersborg men som inte beslutas här utan i riksdagens kammare  genom ett antal omröstningar tisdagen 21 juni. Dagen innan debatteras frågan. Det handlar om ”Tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige”, regeringens proposition 2015/16:174. Riksdagen fick lagförslaget från regeringen S och MP den 28 april. Samtliga andra partier har skrivit var sin motion. För Vänsterpartiet och för Sverigedemokraterna vållade detta inga större kval, båda partier har sina inställningar klara och håller fast vid sina ståndpunkter. Fyra andra partier har vridit och vänt på sin argumentation för att få det rätt på något sätt. Centerpartiet har också valt att gå en egen väg, medan M, L och KD söker efter förklaringar varför man så snabbt ändrade kursen med 180 grader.

Här propositionen och samtliga motioner:

Den 14 juni justeras socialförsäkringsutskottets betänkande 2015/16:SfU16 som därefter blir offentligt. Då vet vi vilken linje de olika partierna tänker följa när debatten förs i riksdagens kammare måndag 20 juni. Lagen föreslås träda i kraft 20 juli 2016.

Ta en titt på en film som Röda korset har lagt ut på YouTube inom ramen för sin kampanj ”Riv lagen, inte familjer”:

NÄRF och Kunskapsförbundet kom upp ”på bordet”

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kunskapsförbundet, NÄRF, Vänsterpartiet Vänersborg.

Kommunstyrelsen hade vid sitt sammanträde i veckan fler ärenden än bara frågan om ”Budget 2017”. På listan fanns punkten ”Fråga om ansvarsfrihet för 2015 avseende NÄRF”. Norra Älvsborgs Räddningstjänstförbund har varit ett samtalsämne under en ganska lång tid och frågan om ansvarsfrihet skall behandlas i kommunfullmäktige vid sammanträdet 22 juni 2016. Det blev i kommunstyrelsen mycket tydligt att det finns två från varandra avvikande förhållningssätt: Några ledamöter och partier vill inte yttra sig alls, andra tycker att frågorna behöver ställas för att förbundet skall komma på rätt köl igen efter all den turbulens som varit.

Vänsterpartiet markerade sin inställning med en reservation som nu följer med i utskicket inför kommunfullmäktige. (I övrigt har en av Vänsterpartiets ledamöter bloggat kring NÄRF upprepade gånger.) Minialliansen med M, L och KD gick ett steg längre och yrkade: ”Kommunfullmäktige godkänner årsredovisningen, men beviljar icke ansvarsfrihet för  presidiet, medan övriga ledamöter beviljas ansvarsfrihet.” Detta yrkande fick dock inte gehör i kommunstyrelsen.

Det fanns också en annan viktig fråga som gällde Kunskapsförbundet Väst. Förbundets revisorer tillsammans med revisorerna från medlemskommunerna Trollhättan och Vänersborg hade lämnat en ytterst kritisk granskningsrapport som gällde styrning och ledning av förbundet. I kommunstyrelsen i Vänersborg fanns ett förslag till yttrande som präglades av tanken: Vi gör som vi brukar göra, vi säger att vi har tagit till oss kritiken, att vi framöver ska förhålla oss till det som har anmärkts, eventuella ”riktiga” fel rättas självfallet till – i övrigt, ”business as usual”. Yttrandet som kommunstyrelsen i Trollhättan samma dag skulle ta ställning till var lite mer detaljerat, men präglades av samma grundinställning. Kunskapsförbundets direktion hade tidigare yttrat sig och kort och gott uttryckt sin förhoppning att revisorernas granskning skall vara utgångspunkten för en grundlig översyn av det som måste rättas till.

Hur gick det då i kommunstyrelsen i Vänersborg? Vänsterpartiets ledamöter invände starkt mot förslaget till yttrandet men sedan röstade vi för ett yrkande som kom från ledamoten Lena Eckerbom Wendel, M: Det blev majoritet för förslaget med röstsiffrorna 8:7, ledamöterna från kommunledningspartierna S, C och MP fick se sig som förlorarna.

Vi undrar om det hinns med till september, som uppdraget nu lyder, att någon tar en titt på Vänsterpartiets motion som pekar med hela handen på en möjlig förändring. Motionen har då legat till sig i över ett år utan att den hanterats av någon.

Fyra budgetförslag, ett femte kanske på gång …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Budget 2017, Kommunfullmäktige, Kommunstyrelsen, SD, Vänsterpartiet Vänersborg.

Kommunstyrelsen ”bereder”, kommunfullmäktige beslutar. På styrelsens lista idag fanns budgetberedningens förslag till Mål- och resursplan 2017-2019. Onsdag 22 juni är det sedan ledamöterna i fullmäktige som röstar fram det vinnande förslaget.

Vilka förslag finns? Kommunledningens minoritetspartier S, C och MP lyckades idag dra det längsta strået. Det blev som budgetberedningen ville: återhållsamhet på utgiftssidan, att hålla tillbaka verksamheterna och begränsa deras anspråk på utökade resurser. Argumentet är: håller vi nere kostnaderna, så får vi ett högre resultat i slutet på 2017. Ju mer vi har kvar desto mindre behöver vi låna för investeringar som måste ske nu. Devisen är: Belasta inte kommande generationer med en räntebörda för att vi inte lyckas hushålla bättre idag.

Vänsterpartiets förslag är inte blint för investeringsbehovet – det behövs en ny skola, någon ny förskola, flera olika boenden för socialtjänsten, ett nytt centralkök, m.m. Men vi stannade vid ett resultat om 1 % istället för 2 %, det ger oss kring 40 Mkr mer att dela ut till barn- och utbildningsnämnden, till socialnämnden och till kultur- och fritidsnämnden. Vi är medvetna om att vår kommun nästa år då måste låna upp mer än 100 Mkr, det belopp som kommunledningspartierna har med i sin kalkyl.

Det fanns ett tredje förslag som i stora drag är samma som Vänsterpartiets. Detta alternativ står tre andra partier bakom, M, L och KD. Man skulle kunna tro att någon kopierade någon annan. Från Vänsterpartiets sida kan vi försäkra att det inte var vår målsättning. Men vi hade sett redan tidigare i år att vi kom fram till samma slutsatser som minialliansen.

I fullmäktige samlar kommunledningen 22 röster från tre partier, minialliansen med sina 15 röster och Vänsterpartiet med 6 har endast 21. Men så borde Välfärdspartiet två ledamöter tillkomma, partiet har hittills inte lämnat något eget förslag, och då är kommunledningen plötsligt i underläge.

Så allt hänger på Sverigedemokraterna. Vi har lärt oss att SD:s 6 lokala representanter tycks ha ett arbetsredskap av ovanlig art: en tärning. Det går inte att beskriva på annat sätt. Hittills har de andra åtta partierna i Vänersborg alltid svävat i ovisshet till ordförandens sista klubbslag, ingen kan vara säker på utslaget, ibland röstar SD si, andra gånger så, eller också avstår de från att rösta.

Nu är det en ny situation: SD lade idag i kommunstyrelsen ett förslag som på alla sätt och vis är så markant avvikande från alla andra förslag, att SD inte med hedern i behåll kan svänga igen. Visserligen kommer SD att förstå att deras förslag faller vid omröstningen i kommunfullmäktige, men det finns ingen möjlighet att SD kan svänga helt och ansluta sig till någon annan. Vill man göra anspråk på att bli trodd på sina ord, så kan den starka utfästelsen från dagens yrkande inte överges två veckor senare.

Slutsats: Just nu ser det så ut som om kommunledningen återigen förlorar knappt i en omröstning. Och då gäller det årets viktigaste beslut, budgeten för 2017.

Ett förtydligande? Kan det bli värre?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Fastighets AB, Nuntorp, TTELA.

Dagens lokaltidning TTELA noterar på sida 5:

Förtydligande

VÄNERSBORG: I artikeln om Nuntorp i lördagens TTELA kan man få uppfattningen att Fastighets AB Vänersborg vill köpa fastigheten för att hyra ut särskilt till Hushållningssällskapet. Om köpet går igenom är det meningen att skolan ska hyras ut till någon som vill driva den vidare. Det kan bli Hushållningssällskapet eller någon annan.

Här artikeln som ”förtydligandet” syftar till:

BRÅLANDA

Nuntorp värderat till 38 miljoner

Ett oenigt Fastighets AB ­Vänersborg vill köpa Nuntorp. Naturbruksskolans byggnader och mark har värderats till 38 miljoner kronor. – Men om regionen säger nej blir det ingen affär, säger ­kommunstyrelsens ordförande ­Marie Dahlin (S).

BRÅLANDA

Nuntorps byggnader och mark har blivit värderade till 38 miljoner kronor. Till det kommer värdet på lösöret. I dag är det Västra Götalandsregionen som äger fastigheten.

– Fastighets AB har beslutat om att köpa Nuntorp. Men om regionen säger nej blir det ingen affär. Och om fullmäktige i Vänersborg säger nej blir det ingen affär, säger Marie Dahlin.

Marie Dahlin är ordförande i bolagets styrelse de övriga två ­ledamöterna är vice ordförande Tor Wendel (M) och Bo Carlsson (C).

Tanken med affären är att rädda kvar naturburksgymnasiet i Brålanda. Regionen har beslutat att skolan ska läggas ner.

Hushållningssällskapet vill nu driva utbildningen vidare som en friskola och man har lämnat in en ansöka till Skolinspektionen.

Vänersborg kommun planerar att, via Fastighet AB, köpa fastigheten och hyra ut den till Hushållningssällskapet. För att det till slut ska bli en affär måste Vänersborgs kommunfullmäktige ge sitt godkännande.

Tor Wendel är emot att Fastighets AB genomför köpet. Moderaterna i Vänersborg har tidigare sagt att det är tveksamt om ett kommunalt ­bolag kan köpa en fastighet och hyra ut den till en viss friskola. ­Andra friskolor borde då ges samma möjlighet.

Någon har alltså vidtalat lokaltidningen, en rättelse har införts. Vi ifrågasätter om detta förtydligande borde ha införts.

Vid sammanträdet med direktionen för Kunskapsförbundet Väst i april 2016 anmälde Vänsterpartiets ledamot följande till protokollet:

I ansökan från Dalslands Naturbruksgymnasium AB lämnas under punkt 1.3 ”Offentligt inflytande” flera uppgifter som fortfarande är föremål för överläggningar och där det idag saknas formella beslut. Jag behöver ge uttryck för att jag ogillar ett sådant sätt att vilja förespegla att ”allt är på plats”.

Hushållningssällskapet, här som Dalslands Naturbruksgymnasium AB, ansökte hos Skolinspektionen ”om godkännande som huvudman för en nyetablering av en fristående gymnasieskola” och Skolinspektionen ville ha synpunkter från berörda kommuner. Vad var det då som Hushållningssällskapets ansökan gjorde gällande i slutet på februari 2016?

”Dalslands Naturbruksgymnasium AB kommer att hyra undervisningslokaler av Vänersborgs Fastighets AB helägt av Vänersborgs kommun. Hyran sätts efter affärsmässiga grunder. Utbildningen ska förläggas till Nuntorp …”

Och vidare: ”Västra Götalandsregionen har värderat och accepterat Vänersborgs kommun genom Vänersborgs Fastigheter AB som köpare av fastigheten.”

Det kan väl inte vara så Marie Dahlin och Bo Carlsson som styrelseledamöter i Fastighets AB har bett lokaltidningen TTELA att införa ett förtydligande? Mot bättre vetande?

Ett, två, tre gruppmöten inom loppet av tre veckor

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Budget 2017, Gruppmöte, Vänsterpartiet Vänersborg.

Det är inte bara att ”sitta av” sammanträden för våra förtroendevalda, det gäller att söka förankring i den lokala partiföreningen vid många frågor.

Nu gäller det Mål- och resursplanen 2017 för Vänersborg.

Onsdag, 1 juni, träffas vi femton förtroendevalda, men självfallet är mötet tänkt för alla medlemmar som vill ge sin syn på vilken som ska vara vår linje fram till ett beslut i kommunfullmäktige. Sedan några dagar tillbaka har vi kunnat sätta oss in i budgetberedningens förslag.

Först bestämmer vi vilken utveckling vi vill se för vår kommun. Men eftersom våra sex mandat inte ensamt avgör, får vi formulera ett uppdrag till våra ledamöter som ska föra samtal med andra.

För ett år sedan vann förslaget från kommunens minoritetsstyre (S, C och MP), avgörande var att SD biträdde budgetberedningen i slutomröstningen. Vi stod kvar vid eget yrkande eftersom skillnaden till det andra förslaget i slutvoteringen från M, C och KD endast fanns på marginalen.

I år har minoritetsstyret fortsatt att köra den återhållsamma linjen när det gäller att finanisera verksamheternas rop om resurser. Något överraskande har den borgerliga gruppen tydligt visat att man vill att skolan och socialtjänsten ska få bättre förutsättningar för verksamheten.

Vänsterpartiet ska troligen samtala med båda grupper. Därefter har vi nästa gruppmöte, på tisdag 7 juni, kvällen innan kommunstyrelsen.

Efter kommunstyrelsens mangling vet vi vilka förslag som är aktuella för kommunfullmäktige 22 juni. Därför behöver vi ett tredje gruppmöte tisdag 14 juni för att komma fram till ett slutligt ställningstagande för våra ledamöter.

Varje år är det en spännande tid, veckorna innan midsommar och innan kommunalpolitikens sommarpaus. Och varje år tycks det som om partiets medlemmar blir varse att det gäller att träda fram och säga sitt till partiets förtroendevalda.

Det brukar vara ett livligt givande och tagande på dessa gruppmöten. Fika med kaffe, thé och smörgås står framme, bara att komma.

Tre kvällar, alltid med start 18:00 och alltid på Kronogatan 31. Välkomna även i år, det gäller budgeten för 2017 och framåt

På onsdag träder den nya lagändringen för asylsökande i kraft

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Asylpolitik, Riksdagen, Vänsterpartiet.

Det råder osäkerhet och även okunskap om vad som gäller, vilket förslag som träder i kraft och vem som står bakom förslaget. Här en kort redovisning:

Riksdagen beslutade 2016-04-27 att bifalla förslag i regeringens proposition 2015/16:146 ”Extra ändringsbudget för 2016 – Ändring av rätten till bistånd för vissa utlänningar”.

Förslaget bygger på en överenskommelse mellan regeringspartierna [S och MP] och Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna.

Vänsterpartiet har ju i övrigt förhandlat med regeringen om budgetförslagen och är också överens om ändringsbudgeten. Men på denna punkt har Vänsterpartiet inte kommit överens med S och MP, varför regeringen fick lägga fram denna proposition vid sidan om alla andra förslag.

Propositionen behandlades i finansutskottet och utskottets betänkande 2015/16:FiU42 innehåller två reservationer.

Sverigedemokraterna yrkade inte att propositionen skall avslås men ansåg att förslaget ”är alltför begränsat”.

Vänsterpartiet yrkade på avslag och anförde: ”Vänsterpartiet är djupt kritiskt till den utveckling inom asylpolitiken som regeringen drivit fram och även till förslagen i denna proposition.”

Vid omröstningen i riksdagen biföll samtliga ledamöter från S, MP, M, C, L och KD förslaget till lagändringen, SD vidhöll att man ville gå längre.

Den stora förändringen i asylpolitiken kommer att beslutas enligt riksdagens kalender 2016-06-21.

Plats på scenen för Ung Vänster

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Röd lördag, Ung Vänster, Vänsterpartiet Vänersborg.

Ett gott samarbete med Trollhättan är inget som helst problem för oss.

Vänsterpartiet Vänersborg behöver pusha på en aning och Ung Vänster i Trollhättan ställde gärna upp och intog scenen. Det borde vara möjligt att Ung Vänster återkommer även här i stan – bland oss äldre minns vi liv och rörelse. Och så gör även Jonas Sjöstedt – det berättar han ofta och gärna, det var ju i Vänersborg han deltog under högstadietiden i sina första politiska möten och studiecirklar.

Tack Adrian, tacrl 3 majk Hanna – och tack Kazzen för sång   och musik. rl 4 maj

 

 

 

 

rl 2 maj

rl 1 maj

Det var en märklig kväll

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Kunskapsförbundet, Röd lördag, Vänsterpartiet Vänersborg.

Nästa månad blir det en lång eftermiddag och en kväll framåt midnatt – kommunfullmäktige skall besluta om Mål- och resursplan 2017-2019.

Nu var det en föredragningslista med åtta, nio punkter. Det kunde ha blivit ett rekordkort möte. Men det ville sig inte.

Dels sökte den borgerliga gruppen att göra en ”övertydlig politisk markering” som det moderata kommunalrådet Gunnar Lidell erkände från talarstolen, dels brast ordförandens ledningsförmåga på ett illavarslande sätt.

Vänersborg och Trollhättan startade 2013 ett kommunalförbund för gymnasieskolan och vuxenutbildningen. Vi har här på hemsidan påtalat svårigheterna för Kunskapsförbundet Väst att hitta rätt väg till kloka lösningar. Vi har också understrukit att Vänsterpartiet vill bidra till att förbundet lyckas, och vi tror att så kommer att ske. Nu ifrågasattes allt när tre borgerliga partier i Vänersborg yrkade att förbundets presidium inte skulle beviljas ansvarsfrihet för 2015. Från början var det klart att yrkandet inte skulle få gehör. Det var ju bara tänkt som en markering. Men så blev det en pinsam dålig föreställning. Den avgörande frågan besvarades inte: Vill ni stjälpa eller vill ni förändra till det bättre? Moderaternas gruppledare dribblade bort sig i en mängd påhittade detaljfrågor som inte övertygade någon. Synd om flera seriösa politiker som kände på sig att inte kunna hoppa av när spelet väl hade satts igång. Voteringen slutade med 25 mot 21 och hela direktionen beviljades ansvarsfrihet.

Detta ärende framförallt men även andra frågor på dagordningen uppenbarade allvarliga brister i kommunfullmäktiges ordförandes förmåga att göra rätt. Partierna i minoritetsstyret måste på allvar överväga att hitta en lösning om situationen skulle upprepas. Det går inte att blunda, fullmäktiges roll som beslutande organ förutsätter att debattordningen och beslutsprocessen löper utan anmärkningar.

Dagen efter kommunfullmäktige har vi nu fått budgetberedningens underlag. Vänsterpartiet har gruppmöte onsdag 1 juni där vi formulerar vårt eget budgetyrkande. Då tar vi också som grupp ställning till vilka samtal vi avser föra innan kommunstyrelsens sammanträde en vecka senare. För första gången sedan valet i september 2014 har nu minoritetsstyret S, C och MP ställt frågan till oss om vi vill samtala om budgeten. Det får vår grupp avgöra på onsdag. Samtidigt är vi beredda att samtala med den borgerliga restgruppen M, L och KD – deras utspel i år har varit mycket nära våra egna tankar och då finns ingen anledning att inte fortsätta samtalen.

Några viktiga dagar framför oss, men viktigast av allt är nog nu närmast vår egen RÖD LÖRDAG:

rl maj 2016

Det kretsar kring socialnämnden

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Budget 2017, Socialnämnden, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Alla väntar, några få vet. Budgetberedningen har avslutat sitt arbete, underlaget går till information och förhandling med de fackliga företrädarna. Inför kommunstyrelsen 8 juni blir förslaget publikt, i kommunfullmäktige 22 juni fattas beslutet om Mål- och resursplanen 2017-2019.

I morgon sammanträder socialnämnden – två ärenden riktar fokus på den spännande frågan vilken väg Vänersborg vill gå. Elaka tolkningar talar om vägvaletmellan att slösa och att spara. Mer seriöst är det att tala om vägvalet mellan att hålla inne pengarna för att minska lånebehovet för nödvändiga investeringar elleratt satsa på verksamheter som skriker efter resurser för att kunna leva upp till lagstadgade föreskrifter och invånarnas förväntningar på god kvalitet i socialtjänsten.

Det handlar om delårsrapporten för januari till  april 2016 och om texten i en konsekvensbeskrivning som socialförvaltningen sammanställde på budgetberedningens begäran.

I delårsrapporten återfinns uppgifter från bokslutet 2015, där nämnden redovisade ett underskott på närmare 18 miljoner. Nu har nämnden fått ett nettotillskott på 12 miljoner, varför underskottet ”just nu” stannar vid 5,9 miljoner. I prognosen för hela 2016 syns dock att ingen förändring i utfallet är att räkna med. Förvaltningens sista mening i underlaget lyder: ”Socialnämnden har hittills i år inte givit förvaltningen i uppdrag att anpassa verksamheten för att få budget i balans.”

Klart att somliga vill tolka detta som nämndens olydnad gentemot kommunfullmäktiges regelverk som föreskriver: ”Vid hantering av befarade eller konstaterade budgetavvikelser är facknämnder och enheter skyldiga att vidta de åtgärder som erfordras för att styra verksamheten, så att de ekonomiska ramarna hålls.”

Skynda långsamt, läs först det andra dokumentet ”Konsekvensbeskrivning om socialnämnden inte tillförs 36 Mkr i Mål- och resursplan 2017-2019”. Även här, ord och inga visor, klartext …

Två ståndpunkter står således mot varandra, någon måste ge vika. Traditionellt är det S och V som sätter verksamheten först: Fungerar samhället och välfärden bra , så finns förutsättningar för en god utveckling framöver. Spara för att inte belasta kommande generationer för dagens låt-gå-politik, hålla igen för att stå rustad när sämre tider kommer – det brukar de borgerliga partierna värdesätta högre.

I Vänersborg är det tvärtom. Det visade sig i mars när ramsättningsbeslutet fattades av kommunstyrelsen efter votering med 7:6 – då avgjorde SD genom att säga varken bu eller bä och S vann med beskedet: Förvänta er inga nya resurser. I april förlorade dock S i kommunfullmäktige när det av förvaltningsrätten upphävda budgetbeslutet för 2016 fick tas på nytt. Nu fick socialnämnden på förslag av M, L och KD ett mycket behövligt tillägg för detta år. Nästan i klass med det Vänsterpartiet hade tänkt sig. Och för oss var det inte alls obekvämt att tillstyrka det moderata förslaget.

Rykten säger att S nu kommer med ett förslag som är på samma nivå – som en ramhöjning framöver. Ändras inställningen så välkomnar vi detta. Men än har vi inte sett budgetberedningens förslag.