Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Var det rätt att ta risken?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunstyrelsen, Vänsterpartiet Vänersborg, Wargön Innovation.

Det var ett ansträngande sammanträde idag.

För en vecka sedan överlämnade en oenig kommunstyrelse ett beslutsförslag till kommunfullmäktige i fråga om Nunntorp 1:14. Kommunledningen fick gehör och nästa vecka avgörs slutgiltigt om vi verkligen ska förvärva fastigheten från regionen. Det handlar om 38 Mkr i utgångsläget men det tillkommer tillägg och höga driftskostnader. Det finns också en växande osäkerhet om det någonsin åter kan bli en skola för naturbruksutbildning. När regionen i oktober 2015 fattade sitt beslut att stänga Nuntorp var det nog ingen tvekan om att alla, verkligen alla, önskade att kommunen borde visa handlingskraft och axla ansvaret. Det kunde ha blivit fortsatt gymnasieutbildning, fortsatt särskoleutbildning, det kunde ha blivit något mer, något bättre. Nu är det för sent. Fullmäktige kommer visserligen fatta ett beslut, men innan klubbslaget bör man räkna med en längre debatt. De som säger nej vill göra det klart varför det nu – över ett år senare – måste bli ett nej. Risken med förvärvet är uppenbar, kostnaden alldeles för hög. Våra förtroendevalda chansar inte med egna pengar, det är kommunens, det är kommuninvånarnas tillgångar som det gäller att förvalta.

Och så var det idag ett nytt ärende, av annan art men nästan i samma prisklass: Wargön Innovation. Ärendet går i detta skede inte vidare till kommunfullmäktige. Alla visste vad ett nej från kommunstyrelsen skulle föra med sig. Men flera ledamöter från några partier hade gjort klart att det inte gällde svart eller vitt. Det skulle kunna sluta med ett ja, det skulle kunna sluta med ett nej. Det blev en ny föredragning, bilderna ligger på kommunens hemsida. Martin Wänblom, VD Innovatum, Maria Ström och Stig Fredriksson beskrev utvecklingen av projektet fram till dagens beslutsärende. Frågorna handlade dock mest om ”och sedan? när faller det ut? när kan vi vara säkra på att allt faller på plats? vår risktagning är stor, för stor – varför kan inte andra ta en större del?”

Alla visste men ingen nämnde att det fanns ett majoritetsbeslut i kommunstyrelsen från januari 2016 som nu skulle avgöra hur projektägaren Innovatums önskemål skulle besvaras. Här hela protokollutdraget från januari 2016, här uttalandet som tyngde dagens ärende: ”Kommunstyrelsen beslutar att under förutsättning av Kommunfullmäktiges beslut, senast i december 2016 utvärdera kvartalsrapporterna, och om det då visar sig att etablering av planerat utvecklingscentrum inte är genomförbart under 2017, avslutas kommunens del i projektet 31 december 2016.” 

Mest kom frågorna från partierna som röstade för januari-tillägget, kommunledningens partier höll sig tillbaka. Visserligen bjöd kommunstyrelsens ordförande på Lussekatt och pepparkaka i pausen, men det var knappast det som avgjorde frågan. När beslutsomgången kom till  ärende 8 fanns bara förslaget om ”ja”, inget annat förslag fördes fram, det blev ett enhälligt beslut.

Man kan kalla det överraskande, det kan komma protester att kommunstyrelsens ledamöter riskerar skattebetalarnas tillgångar i ett projekt där det inte finns några garantier att insatsen ger utdelning. Ingen kan invända, det är så. Men idag fanns en beredskap att ta den risken.

Vi kan inte tala för alla ledamöter. Men för vår del gäller att vi inte gjorde det lätt för oss, vi har våndats med frågan länge. För Wargön Innovation blev det ett ja. Men vi skräms gång efter annan av kommunledningen som tycks ha hur många som helst lustfyllda projekt att lägga på bordet, det tycks finnas en hemlig kassakista gömd i kommunalrådskorridoren.

Nya tag med nya lag

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänsterpartiet Fyrbodal, Vänsterpartiet Vänersborg.

img_2136

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu återstår bara en kort sista tid, sedan är Vänsterpartiet Älvsborg ett avslutat kapitel. I samband med den nya indelningen av valkretsarna till nästa riksdagsval i september 2018 har även vårt parti beslutat sig för en nyordning. Partidistrikten från Älvsborg delas upp och läggs ihop med partidistrikt från bl a Bohuslän. Kring Borås kommer att finnas Vänsterpartiet Sjuhärad, Göteborg bildar ett eget distrikt och kring Göteborg blir det Vänsterpartiet Väst. Skaraborg bildar ett distrikt.

Vänersborg kommer att tillhöra Vänsterpartiet Fyrbodal. Alla lokala partiorganisationer från fjorton kommuner i Fyrbodals kommunalförbund bildar det nya partidistriktet. För ordningens skull: Lysekil, Munkedal, Orust, Sotenäs, Strömstad, Tanum, Uddevalla, Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud, Trollhättan, Vänersborg och Åmål.

I tretton av fjorton kommuner finns ledamöter från Vänsterpartiet i fullmäktige, i fyra kommuner en ensam ledamot från Vänsterpartiet, i sex kommuner är det två, i Trollhättan är det fyra, i Vänersborg och i Uddevalla sex ledamöter vardera.

I fyra kommuner ingår Vänsterpartiet i en koalition som utgör kommunledningen.

Största förening i antalet medlemmar är Vänersborg, bästa valresultatet i kommunalvalet 2014 hade Vänersborg med 11,67% av rösterna.

I Fyrbodal ”regerar” majoriteter av skiftande kulör, det finns också kommunledningar som stödjer sig på en minoritet bland ledamöterna i fullmäktigeförsamlingen. Vänersborg har den ”svagaste” minoriteten. Vänsterpartiet Vänersborg befinner sig i opposition till kommunledningen med S, C och MP.

Ikväll träffas i Vänersborg representanter från Vänsterpartiet Fyrbodal för första gången – låt oss se fram emot en omstart och ett gott samarbete över kommungränserna. Det finns redan idag mycket utbyte, studier på annan ort, arbetspendling, idrottsutbyte, man samverkar med kultur, på socialtjänstens områden, för att bara nämna några punkter. Vänsterpartiet i Fyrbodal kommer att formulera en gemensam målsättning för ett framtida samarbete som ska bli minst lika gott som det stöd som föreningarna gav varandra i Älvsborgsdistriktet. Så blir det.

Vill du vara med i distriktets största lokalförening? Här finns länken medlemsansökan.

 

Tänk om det vore så lätt

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Nuntorp, Vänsterpartiet Vänersborg.

Ärendet ”Nunntorp 1:14” är inget lätt ärende, även om Vänsterpartiets ledamöter i slutet är överens om hur vårt ställningstagande måste se ut. Lokaltidningen TTELA berättar om ärendet idag.

För en vecka sedan lyckades vi med att få hela kommunfullmäktige att enhälligt ställa sig bakom vårt beslutsförslag som uttalade att handlingskraft behövs för utveckling av orten Brålanda: ”Kommunfullmäktige bifaller motionen och konstaterar att frågan om tågstopp är en del av det arbete som framöver behöver bedrivas på ett tydligare sätt för att visa att kommunen satsar på Brålanda.”

Och så kommer frågan om förvärvet av fastigheten Nunntorp 1:14 – och vi säger ”nej, tack”. Vad är detta för kullerbytta? Tomma ord för Brålanda går bra men när det blir ”på riktigt” då backar ni? Vi vet att vi komma att få höra detta! Och vi vet att frågan bör ställas. Vi vill också svara – och så hoppas vi att man också lyssnar när vi svarar.

Många kommunala frågor är enkla, några andra är dock mycket mer komplicerade. Vänsterpartiet har tidigt tagit ställning för Nuntorp. Vid regionfullmäktiges ödesdigra möte yrkade Vänsterpartiet bl a: ”Fastställa Regionutvecklingsnämndens uppdrag att beställa gymnasieutbildning inom naturbruk för ungdomar vid fyra skolor fr o m höstterminen 2017. Samtliga naturbruksskolor utvecklar egna profiler, men med följande inriktningar: … Nuntorp med inriktning lantbruk. Samtliga skolor ska även erbjuda särskola. … Det bör utredas hur samtliga skolor kan utveckla sin vuxenutbildning i dialog med berörda parter.”

Men våra representanter i regionfullmäktige fick inte gehör, det blev andra beslut. Och vilka de andra politikerna var som röstade för att avveckla Nuntorp behöver vi kanske inte räkna upp här, det framgår av omröstningslistan. Men Bo Carlsson var en av 76 ledamöter som röstade ja till regionstyrelsens förslag.

Här i Vänersborg har vi följt ärendet Nuntorp sedan dess, vi har varit aktiva långt innan ”Nunntorp 1:14” äntligen sattes på dagordningen av kommunledningen. Medan skolorna i Dingle och Mark nu har fått Skolinspektionens välsignelse och tillstånd att fortsätta med utbildning genom Dinglegymnasiet AB resp Strömma Naturbruksgymnasium AB är den vita fläcken Dalsland än mera tydlig.

Kommunledningen i Vänersborg har sovit och brustit i sin förmåga att handla rätt när tid fanns. Först när Hushållningssällskapet efter avslaget från Skolinspektionen skickade ut ett nödrop, blev det respons. Men tiden hade runnit förbi. Ingen förnuftig bedömare kan sätta frågetecken bakom oppositionens begäran om bättre underlag och förankring. Därför blev det en återremiss vid extra sammanträdet 19 oktober. Och nu skall förvärvet avgöras genom omröstning i kommunfullmäktige 14 december.

Det ser så ut som om kommunledningen får gehör för sitt förslag. Det är i princip samma kommunledning med S och C som 2007 och 2008, även om enstaka namn inte finns kvar, så fanns dock Marie Dahlin och Bo Carlsson redan då i ledande roller. 2007 – när ett oenigt fullmäktige beslutade att bygga Arena Vänersborg för 150 Mkr – och det blev 300 Mkr utan att någon någonsin ansökte om ett tilläggsbeslut. 2008 – när affären ”Topp i Brålanda” startade som slutade med att EU-tribunalen fann att 17,4 Mkr måste lämnas tillbaka efter att Vänersborg gav bort en fastighet till ett vrakpris [läs mer på kommunens hemsida under rubriken ”Avstående från medel”  eller i dagens TTELA ].

En kommunal fråga är inte alltid lätt, det finns inte bara svart eller vitt. När Vänsterpartiets ledamöter står och väger i ärendet Nunntorp 1:14 så spelar det en stor roll att vårt förtroende för kommunledningen med Marie Dahlin, S, och Bo Carlsson, C, inte längre finns. Det kan bli en bra debatt på fullmäktige innan årets slut.

Klargörande beslut på gång?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Nuntorp.

Vid kommunfullmäktige om två veckor avgörs frågan om Vänersborg ska förvärva fastigheten Nunntorp 1:14. Här finns fram till vårterminens slut elever kvar i högre årskurser, men när sommarlovet 2017 slutar är skolhuset tomt, alla elever flyttas till regionens kvarvarande naturbruksgymnasier. Någon ny antagning gjordes inte 2016, görs inte 2017 och om det åter ska bli en gymnasieutbildning hösten 2018, så måste senast i januari 2017 en ansökan av någon lämnas in till Skolinspektionen som därefter under hösten 2017 lämnar ett godkännande eller ett avslag på ansökan.

Ärendet var redan i mitten av oktober i kommunstyrelsen, men då beslutade en majoritet av ledamöterna att vänta med beslutet, man önskade klargörande besked på ett flertal frågor.

Till dagens sammanträde fanns följande förslag från arbetsutskottet (Bo Carlsson, C, och Marie Dahlin, S),

”Kommunfullmäktige godkänner att Fastighets AB Vänersborg förvärvar fastigheten Nunntorp 1:14 från Västra Götalands läns landsting. Köpesumman ska uppgå till högst 38 Mkr. Fastighets AB Vänersborg äger rätt att slutföra avtalsförhandlingarna med Västra Götalands läns landsting och teckna erforderliga handlingar.”

Sverigedemokraterna hade ett eget yrkande:

”Kommunfullmäktige godkänner att Fastighets AB Vänersborg förvärvar fastigheten Nunntorp 1:14 från Västra Götalands läns landsting. Syftet med köpet är att arrendera ut fastigheten till lämplig aktör att bedriva utbildning/naturbruksgymnasium och särskolegymnasium samt vuxenutbildning i gröna näringarna. Köpesumman ska uppgå till högst 38 Mkr. Fastighets AB Vänersborg äger rätten att slutföra avtalsförhandlingarna med Västra Götalands läns landsting och teckna erforderliga överlåtelsehandlingar.”

Efter en paus i sammanträdet lämnade Madelaine Karlsson, S, ett förslag som blev kommunstyrelsens beslut:

”Kommunfullmäktige godkänner att Fastighets AB Vänersborg förvärvar fastigheten Nuntorp 1:14 från Västra Götalands läns landsting. Köpesumman ska uppgå till högst 38 Mkr. Syftet med köpet är främst att arrendera ut fastigheten till lämpliga aktörer för att bedriva utbildning/naturbruksgymnasium och särskolegymnasium samt vuxenutbildning i gröna näringar. Fastighets AB Vänersborg äger rätt att slutföra avtalsförhandlingarna med Västra Götalands läns landsting och teckna erforderliga överlåtelsehandlingar.”

Det fanns också två avslagsyrkanden. Se protokollet från dagens sammanträde. Sista ordet om två veckor, onsdag 14 december, i kommunfullmäktige.

Mitt i veckan

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Kunskapsförbundet, TTELA, Vänsterpartiet Vänersborg.

Kommunfullmäktige idag, onsdag. Ett flertal ärenden där utgången emotses med stort intresse. Skiftande majoriteter och en allt svagare kommunledning med tre partier i minoritetsställning och utan ett gemensamt koncept är bakgrunden. Men nu tillkommer en tung störningsfaktor – lokaltidningen TTELA. Synpunkterna har tidigare varit att rapporteringen inte skett regelbundet, att artiklarna tycks ha kommit mer eller mindre på måfå. Men nu handlar det om ren desinformation. Är det missförstånd eller med vilken avsikt görs det?

Det gäller ett ärende om badplatsen i Väne-Ryr, en motion från maj 2015. Fullmäktige har att ta ställning till om man vill bifalla eller avslå yrkandet om ett uppdrag till förvaltningen att sköta badplatsen. Det är fullständigt nonsens att skriva att beslutet gäller ett beslut om ett bidrag med 20.000 kronor: ”Byalaget vädjar om pengar till badplatsen”. Det finns regler för hur en motion ska behandlas och vad som kan beslutas i anslutning till behandlingen av en motion. Men visst, ikväll kommer säkerligen en och annan att kliva upp i talarstolen och anföra ”Det har ju stått i tidningen …”

Då är det väl bara rätt att genast bekräfta att lokaltidningens andra nyhet är korrekt: ”Musikutbildningen till båda städerna”. Vänsterpartiet Vänersborg har tidigare varit mycket aktiv i Kunskapsförbundet i fråga om det Estetiska programmet, även angående det Humanistiska programmet. Igår föll allt på plats, med klara siffror beslutade direktionen vad som skall gälla inför antagningen 2017.

Med på fullmäktiges lista finns fler motioner där man inte på förhand kan ta utgången för given. Brålanda-motionen, Nuntorp-motionen, här prövas på nytt hur kommunledningens insatser bedöms av fullmäktiges ledamöter.

Det finns en interpellation till ordföranden i Samhällsbyggnadsnämnden som ställer frågan om vad som nu kommer att hända när köpeavtalet för byggbolaget som ville uppföra parhus i skogsdungen vid Kindblomsvägen har förfallit. Ett skriftligt svar finns här, det lär nog bli några följdfrågor.

Kommunstyrelsens ordförande får en fråga som är av stor vikt för utvecklingen av industriområdet i Vargön. Vad hon svarar och hur svaret skall tolkas återkommer vi till. Och förmodligen kommer även lokaltidningen att bevaka frågan – och berätta korrekt.

Gruppmöte – något av intresse?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänsterpartiet Vänersborg.

Vänsterpartiet i Vänersborg gör skillnad mellan olika möten. På medlemsmöten ordnar vi samtal och diskussion kring något tema som för det mesta inte har anknytning till lokala frågor. På gruppmöten är det lokala frågor från våra nämnder, styrelser och fullmäktige som upptar nästan hela ärendelistan. På båda mötena tillåter vi att någon med intresse för Vänsterpartiet och Vänsterpartiets lokala agerande kan finnas närvarande, även om en ansökan om medlemskap inte har lämnats. På Röda Lördagar möter vi ”allmänheten” ute på stan, det brukar bli frågor som rör allt möjligt, och visst förekommer det att något spontant samtal längre fram leder till ett initiativ i någon nämnd. Någon gång träffas vi också en kväll där vi lägger bort alla kallelser, ärendelistor och beslutsförslag – bara för att tillsammans ha en trevlig kväll bland medlemmarna. Närmaste ”trivselkväll” infaller torsdag 1 december, vi träffas i vår lokal på Kronogatan 31. (Anmäl dig gärna i förväg om du vill komma denna kväll till vår ordförande, Marianne Ramm.)

Men idag är det gruppmöte med en diger lista. På fullmäktige om en vecka är det fyra motioner och en interpellation från Vänsterpartiet som finns med bland handlingarna. Fullmäktige ska även besluta om en viktig motion i en lokal fråga från SD. Men med ett undantag har vi redan haft framgång när kommunstyrelsen hade sitt beredande möte förra veckan. Det mesta går ”vår väg”. Nu återstår att få gehör för vår motion om badplatsen i Väne-Ryr. Vi har inte gett upp tanken att kommunens vision måste tolkas rätt, ett byalag i utkanten av Vänersborg bör få gehör för en ytterst modest framställan om att få hjälp att hålla i ordning den lilla badplatsen vid Ryrsjön.

Det blir också spännande att få se vilket besked vi får i frågan om planerna på att bygga bostäder i skogsdungen vid Kindblomsvägen. Medan kommunen bygger en gata för några miljoner, har köpeavtalet förfallit eftersom det inte inkom en ansökan om bygglov inom utsatt tid.

Barn- och utbildningsnämnden hade sitt sammanträde i måndags, vår ledamot har avrapporterat samma kväll och igår de frågor som var uppe för beslut. Det viktigaste var att ett beslutsförslag om nedläggning av Blåsutskolan försvann under nämndens överläggningar.

Nästa tisdag sammanträder direktionen för Kunskapsförbundet Väst i Trollhättan. Nu tycks det bli enighet om att musikutbildningen på gymnasieskolornas estetiska program erbjuds på båda orter i framtiden. Sista ordet är inte sagt, men visst känns det som en framgång för oss – Vänsterpartiet i Vänersborg har aldrig övergett tanken på att utbildningen skall finnas kvar på Birger Sjöberggymnasiet.

På torsdag sammanträder socialnämnden, ärendelistan utlovar ett lugnt möte med mycket information och utan stridsfrågor. Hur skulle det ha varit om kommunledningens budgetförslag för 2016 och 2017 skulle ha vunnit en majoritet i fullmäktige? Socialnämnden skulle haft ett antal tuffa nedskärningsbeslut att hantera. Nu utvecklas verksamheten, socialtjänsten arbetar fortfarande under mycket tuffa och påfrestande villkor och behöver arbetsron som man fick genom flera partiers samarbete i de viktiga budgetbesluten.

Utöver alla dessa frågor finns ytterligare punkter på gruppmötet att debattera, vi får se vad som finns att berätta efter kvällens genomgång. Även om vi är många vid våra gruppmöten, någon ledig stol kan vi alltid trolla fram. Men kom gärna i tid, klockan 18:00 börjar vi i vår lokal på Kronogatan 31.

Inte bara lokala frågor ….

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Röd lördag, Vänsterpartiet, Vänsterpartiet Vänersborg.

rl-nov-2016Årets sista Röda Lördag – det borde inte vara ont om samtalsämnen. Visserligen är det oftast lokala frågor som kommer upp när vi är ute på stan, men nu finns mycket annat som manar till eftertanke.

Jonas Sjöstedt  sammanfattade tankarna under rubriken: ”Vi sörjer inte – vi organiserar oss”. Andra letar fortfarande efter förklaringar till det som hände i tisdags. Det finns en uppsjö debattartiklar, alla medier ägnar mycket plats och tid åt frågan: Vad hände i USA egentligen?

Här två röster som passar bra när vi tänker framåt: Erik Helmersson i DN med rubriken ”Nästa val måste vi skärpa oss”. Eller Jan Kallberg i en debattartikel i Dagens Samhälle med rubriken ”Här är Hillarys sju strategiska misstag” – vi saxar från den fjärde punkten: ”Det går inte att överskatta Hillarys misstag när hon kallade hälften av Trumps anhängare för ”deplorable” (bedrövliga). Även om hon menade en liten del så kände sig alla Trumps anhängare träffade, vilket gjorde hans anhängare hårdföra och bidrog till ett gigantiskt crescendo av anti-Hillary budskap i sociala medier.” … ”Man kan inte kalla stora delar av valmanskåren för slödder och sedan tro att de röstar på en.”

Det händer inte så sällan att vi får nya medlemmar i direkt anslutning till våra Röda Lördagar. Men för alla som inte är ute på stan en kall och ruggig lördag förmiddag i november, så duger det att klicka på den här länken.

Och när man ändå sitter uppkopplad så har vi två tips till: Rapporten från Röda Korset ”Nyanlända och asylsökande i Sverige – en studie av psykisk ohälsa, trauma och levnadsvillkor” borde läsas av många. Det är så mycket som behöver göras, varje insats är värdefull. Andra tipset gäller Ilmar Reepalus delrapport från utredningen ”Ordning och reda i välfärden”. Det finns i inledningen en sammanfattning, annars är rapporten på inte mindre än 881 sidor. Här kommentaren från Jonas Sjöstedt – det ställdes ju många frågor hur Vänsterpartiet skulle reagera på förslagen.

Men i morgon är det Röda Lördag, välkommen att träffa oss och samtala med oss.

Kommunstyrelsen – det mesta som vanligt

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunstyrelsen, Motioner, Vänsterpartiet Vänersborg.

Det blev en speciell morgon, denna onsdag den 9 november 2016. Drabbade av nyheten sökte sig kommunstyrelsens ledamöter till andra samtalsämnen runt bordet. Fenomenet Vänersnö erbjöd sig för den som ville ”byta ämne” bort från alla efterkloka förklaringar till utgången av den amerikanska valrörelsen.

I övrigt var det som vanligt. Kommunledningen förlorade en viktig votering varpå ordföranden fann för gott att inte längre ”höra fel” när hon tolkade ledamöternas ”ja” och ”nej” för alternativa beslutsförslag.

I ärendet om den återremitterade motionen om badplatsen i Väne-Ryr förlorade Vänsterpartiets två ledamöter mot tretton från övriga partier. Vi lämnade i en reservation på tillåtna två sidor för att förklara varför vi kom till en annan slutsats. Arbetsordningen tillåter två sidor, inte mer. Vi bifogade fyra sidor med underlag som enligt vår uppfattning saknades i utskicket. Vår förhoppning är att den kompletta reservationen går vidare i utskicket inför kommunfullmäktige men det tycks råda delade meningar kring vår tolkning av regelverket. Kanske behöver vi istället läsa upp dessa fyra sidor vid fullmäktige den 23 november.

I omröstningen om alternativa beslutsförslag kring en motion från Vänsterpartiet som gällde ”satsning på Brålanda” förlorade kommunledningspartierna S, C och MP med siffrorna 7:8. Nu gäller formuleringen som togs fram av Vänsterpartiet som en protest mot det nonchalanta uttalandet ”konstateras att motionens intentioner tillgodoses”. Nu får kommunfullmäktige istället ta ställning till förslaget: ”Kommunfullmäktige bifaller motionen och konstaterar att frågan om tågstopp är en del av det arbete som framöver behöver bedrivas på ett tydligare sätt för att visa att kommunen satsar på Brålanda.”

Därefter var turen kommen till SD-motionen om Nuntorpskolans framtid. Vänsterpartiet argumenterade i enlighet med frågorna som vi tidigare i veckan ställde – se vår hemsida.  Vi fick gehör hos flera andra partier och ett alternativt förslag fördes fram:

”Kommunfullmäktige konstaterar att det sedan motionen lämnades in blivit klargjort att i första hand Vänersborgs kommun erbjuds att förvärva fastigheten. Behovet av en skyndsam utredning enligt första att-satsen blir då ännu större. Kommunfullmäktige noterar att utredning enligt andra att-satsen är pågående. Kommunfullmäktige bifaller utifrån detta motionen.”

Som sagt, 7 röster för den förlorande kommunledningen och 8 röster för det nya förslaget, så blev det detta yrkande som togs till protokollet, någon votering behövdes inte längre.

Ekonomichefen föredrog den ekonomiska månadsuppföljningen för oktober, det borde ha blivit anledning till muntra miner men nu var det som det var – de flesta ledamöter i kommunstyrelsen kände sig nedtrumpade denna förmiddag.

En motion om Nuntorp – hur landar den?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Kommunstyrelsen, Motion, Nuntorp, SD.

SD lämnade i oktober 2015 ”Motion om Nuntorpsskolans framtid”. Motionen skickades av fullmäktige till Samhällsbyggnadsnämnden. Nämnden instämde i september 2016 i förvaltningens yttrande som mycket tydligt uttalar att motionen inte hör hemma i nämnden. I veckan ligger ärendet på kommunstyrelsens bord, i utskicket finns följande förslag:

Kommunstyrelsens förslag till Kommunfullmäktige

Kommunfullmäktige bifaller motionen och antar samhällsbyggnadsförvaltningens yttrande 2016-09-14 som sitt eget. Motionen som därmed är besvarad och avslutad för Kommunfullmäktiges del.

Vår uppfattning är att kommunstyrelsen inte kan föreslå kommunfullmäktige att ”antar samhällsbyggnadsförvaltningens yttrande som sitt eget”. Antingen väljer man att förbigå med tystnad detta korrekta påpekande, nämligen att nämndens förvaltning och nämnden gör rätt att inte yttra sig i själva sakfrågan, eller också uttalar fullmäktige i klartext att man delar uppfattningen att motionen remitterades till fel adress.

Sedan gäller det en annan del i beslutsförslaget ”att bifalla motionen”.

Motionen har en brödtext och två att-satser där motionären yrkar. Brödtexten förtydligar motionens rubrik: ”Motion om Nuntorpsskolans framtid”. Om vi har lyssnat rätt så är samtliga nio partier eniga om att det är ett angeläget spörsmål.  Ingen har sagt att det är bra att naturbruksutbildningen på Nuntorp avslutas, tvärtom, alla ser det av flera anledningar som önskvärt att verksamheten kan fortsätta.

Men grundregeln i behandlingen av en motion är att beslutet skall avse det som framställs som yrkande. Och här finns det två att-satser där den andra att-satsen förutsätter att yrkandet från den första att-satsen kan besvaras med ”ja, det är möjligt”, det är möjligt att förvärva fastigheten från Västra Götalandsregionen.

När motionen skrevs, i oktober förra året, var det inte klarlagt hur regionen såg på en försäljning och vem man skulle vända sig till med ett erbjudande om att köpa, inte heller visste man något om omfattningen av affären eller om prisläget.

Idag vet vi mycket mer. Och det finns redan ett politiskt beslut som klarlägger på vilket sätt partierna i Vänersborg ser på motionens två att-satser. Av särskilt intresse är att motionärens parti idag, ett år efter att motionen lämnades in, också har ändrat sin ståndpunkt.

Nu finns det bara en minoritet bland ledamöterna som vill följa tågordningen från SD-motionen: ”Köp och se senare hur vi ska gå vidare …”

Sex av nio partier har fastnat för ett annat sätt att tänka. Det är mycket önskvärt att verksamheten vid Nuntorp utvecklas och möter förväntningen på en fortsatt naturbruksutbildning med hög kvalitet och på nära håll. Men det förutsätter att många fler pusselbitar kan komma på plats, risken med att ett köp slutar med en stor ekonomisk förlust måste hanteras och undanröjas.

Med andra ord, den andra att-satsen borde komma först, ett kommunalt beslut om att förvärva fastigheten från regionen förutsätter en omvänd turordning av ”beslutsgången”.

Därför är det inte möjligt för oss att ställa oss bakom formuleringen att kommunstyrelsen beslutar om ett förslag till kommunfullmäktige att bifalla motionen.

”Bifall till motionen” är kommunledningens politik som uttrycktes i ärendet som man förlorade i kommunstyrelsen tidigare. Då gällde det endast att ta ställning till att ge Fastighetsbolaget grönt ljus att köpa. Alla andra frågor ”tillhörde inte ärendet”, så var tanken.

Nu hänger det på motionärens parti att ta ställning. Står man fast vid motionen som den skrevs för ett år sedan eller står man fast vid sitt nej till kommunledningens begäran att särskilja frågan om förvärv från frågan om det kan gå vidare därefter. Svaret får vi på onsdag.