Visserligen får vi många kommentarer, många som glädjer, andra där vi undrar varför någon gör sig besväret.
Här ett mail som sticker ut, vi återger det i sin helhet:
Jag gråter
… när SD försvarar försämringar av abortlagstiftningen.
… när SD vill byta ut Liv Strömquists konst.
… när SD ihärdigt slår fast att man vill hindra människor att söka asyl från (nästan) alla andra länder.
…när SD påstår att familjernas livspussel förenklas av en helt avkvoterad föräldraförsäkring.
Jag gråter däremot glädjetårar
… när privilegier och maktstrukturer ifrågasätts.
… när människor som söker skydd från krig, svält och förtryck kan starta om på nytt på en av världens tryggaste platser.
… när valdeltagandet blir högt och rättvisa och framtidstro får segra.
Jag har fått många positiva reaktioner på dessa ord på Facebook och tänkte att de kunde vara lämpliga att dela med er i valspurten. Kommunalt går min röst till er. Delvis är det ett ideologiskt val, men också på grund av trovärdiga kandidater med ett konkret åtgärdsprogram.
Nu kom frågan: ”När Jonas Sjöstedt pratar om att åter vilja ha fastighetsskatten, så säger han aldrig något om hur han tänker kring den kommunala fastighetsavgiften. Vad gör han med den?”
Chansa och svara fel? Inte bra!
Erkänna: Jag vet inte – med tillägget: det ska jag ta reda på.
Här är svaret:
Fastighetsskatt på villor taxerade över 4 miljoner införs
Vänsterpartiets förslag:
En fastighetsskatt på 1,5 procent införs på den del av taxeringsvärdet som överstiger 4 miljoner kronor, där den kommunala fastighetsavgiften finns kvar i botten, och där den s.k. begränsningsregeln utökas till att gälla alla. Begränsningsregeln innebär att om den betalningsskyldige är pensionär och avgiften avser dennes permanentbostad i småhus ska individeninte betala mer än 4 procent av sin inkomst i fastighetsavgift. I Vänsterpartiets förslag med en statlig fastighetsskatt utökas alltså denna till att omfatta alla, dvs. inte bara pensionärer. Vänsterpartiets förslag innebär att avgiftslättnaderna slopas för nybyggda
hus med ett värdeår (nybyggnadsår) från 2019.
Offentligfinansiell effekt:
4,2 mdkr 2019, 4,4 mdkr 2020, 4,5 mdkr 2021
(Avsnittet är saxat från Faktaunderlag till Vänsterpartiets förslag för en jämlik skattepolitik)
Näst sista Röda Lördag innan valdagen 9 september!
Den tjugonionde sedan valet 2014! En Röd Lördag där fler partikamrater anslöt än någonsin under dessa fyra år.
I vimlet bland valstugor, borgerliga blåa containrar och backluckeloppisbilar smög vi in vår röda valbyrå.
Erik och Simon, våra musikanter från Göteborg, trivdes utmärkt. Och Elin Segerlind, ettan på Vänsterpartiets riksdagslista i Fyrbodal, konstaterade att våra aktiva kamrater har god kontakt med många här i Vänersborg, vilket gjorde det lätt för henne att hålla i mikrofonen för ett finfint tal.
Sällan ett ”nej, tack!” när vi sträckte fram Vänsterpartiets tidning eller häftet med den lokala valplattformen. Mera ofta: ”Du, jag har redan förtidsröstat – jag har röstat på er!”
Och mängder av samtal om allt som behöver göras när valdagen har varit. Uppenbarligen har vi varit tydliga om vad som ankommer på oss att lösa i kommunpolitiken och vad vi kan notera men inte tar på oss. ”Skriv till riksdagsgruppen då! Tala om för dom att försöka en gång till. Säg att dom inte får ge sig!”
Det som berörde mest måste nämnas: Fadäsen med den olyckliga Gymnasielagen. Migrationsverket har bokstavligen ”dumpat” (förlåt, men det finns inget annat ord) 240 ungdomar på anläggningsboendet Restad Gård. Dessa ungdomar av årskullarna 1998 – 2000 befinner sig i ingenmansland. Staten (migrationsverket) stänger boende efter boende och koncentrerar sitt arbete till ett fåtal orter, migrationsverket reducerar sin personal så att ingen på Restad Gård kan ställa upp för något som behöver ordnas. Skolorna har inte tagit emot än, alla inväntar Migrationsöverdomstolens utslag. Kommunerna kan inte erbjuda något boende. Alla ungdomar trängs med 2-3 äldre med helt annan bakgrund i ett och samma rum. Föreningarna (Röda Korset, Rädda Barnen, kyrkorna m fl) sliter på alla sina frivilligarbetare som är kvar och som fortfarande orkar. Var är vi, vi alla som sade ”Välkommen!” 2014 och 2015, när asylsökande fortfarande kunde ta sig hela vägen till Sverige. Idag vänder samhället ryggen åt ungdomarna! Vem skulle låta detta ske med sina egna barn, med sina barnbarn?
Här behövs riksdagens nya manskap, här behövs tänkande och handlande människor i vår kommun, det är här i Vänersborg dessa ungdomar befinner sig! Tänk också på detta, när du lägger din valsedel in i kuvertet.
Det tycktes inte möjligt – men nu är det inom räckhåll.
Visst kan Vänsterpartiets # 1 på Fyrbodals riksdagslista ta en plats i riksdagshuset på Helgeandsholmen.
Elin Segerlind och Vänsterpartiets # 1 på listan till regionfullmäktige, Kerstin Joelsson-Wallsby, träffas under lokalföreningens Röda Lördag mellan 11:00 och 13:00 i plantaget.
Musik och tal – kom och samtala om valets viktiga frågor.
Två av tre svenskar är positiva till arbetstidsförkortning. Det framkommer i en opinionsundersökning från Vänsterpartiet/Novus. Framför allt är stödet för kortare arbetstid stort hos kvinnor och arbetare.
Bland de som svarat på undersökningen skulle de flesta använda den extra tiden till att umgås med familj och vänner, ta hand om sin hälsa eller ägna sig åt en hobby.
– Den här undersökningen visar så tydligt är att det människor drömmer om är att tillbringa mer tid med personer de tycker om, träna någon gång i veckan, eller kanske prova på ett nytt intresse, säger han.
Att stödet för kortare arbetstid är extra stort hos kvinnor och de som jobbar inom arbetaryrken tycker inte Jonas Sjöstedt är så konstigt.
– Det är grupper som ofta har det extra tufft på arbetsmarknaden till följd av ett pressat arbetsliv. Kortare arbetstid är ett sätt att ge människor bättre livskvalitet och bättre hälsa, säger Vänsterpartiets partiledare Jonas Sjöstedt.
I undersökningen framkommer att knappt 8 av 10 instämmer i att kortare arbetstid skulle förbättra människors hälsa och välmående, samt minska sjukskrivning till följd av utbrändhet.
– De höga sjuktalen inte minst för psykisk ohälsa visar på att vi står inför ett val. Antingen så fortsätter vi som förut, eller så väljer vi en arbetsmarknad där vi delar på vinsterna och kortar arbetstiden, menar Jonas Sjöstedt.
Uppmärksamheten riktas på alla uttalanden i valrörelsens slutskede. Kan man lita på alla utfästelser? Är grunden stabil?
Kommunens nämnder och styrelser har kommit igång efter semestertiderna. Några möten sker innan valdagen. Vilka ärenden behandlas? Vilka frågor undviks?
Byggnadsnämnden var först ute. Fortfarande vägrar man att lägga ut handlingar i förväg, endast kallelsen med ärendelistan är offentlig. Någon dag efter mötet publiceras dock hela protokollet på kommunens hemsida. Här finns mycket att läsa och begrunda. Nämndens nio ledamöter är inte alls överens, inte sinsemellan och inte heller med förvaltningens beslutsförslag. Röstningen går kors och tvärs. Uppenbarligen håller sig avvikande ledamöter strikt till sakfrågorna, partipolitiska bevekelsegrunder tycks inte finnas. Någon gång blir det bifall till ordförandens yrkande, andra gånger får Bo Dahlberg (S) se sig överröstad.
Vårt huvudintresse gällde bygglovet i kvarteret Fiolen, ”Kindblomsvägen” på Blåsut. Det blev bygglov, endast Pontus Gläntegård (V) yrkade avslag och reserverade sig. Med tanke på att det vid förra bygglovet fanns fem-sex punkter i överklagan kan man ana hur det går denna gång. Då avslogs bygglovet med hänvisning till en endaste punkt, med tillägget att alla andra punkter inte prövades eftersom det redan på första punkten blev bifall till överklagan.
Kommunstyrelsen har haft sitt sammanträde förra veckan. En mindre del av ärenden överlämnades till kommunfullmäktige för ett slutligt avgörande. [I kallelsen står: ”Platsen meddelas senare”. Nu är det klart: Festsalen i Folkets Hus.] Det blir nog ett kort sammanträde utan större dramatik. Fortfarande gäller ju kommunledningens strategi att inte röra vid den mest brännande frågan innan valdagen.
Det är först 17 och 20 september som våra nämnder skall komma med ett besked hur man vill hantera kommunledningens påbud att klara nästa års verksamhet med mindre resurser än årets. Socialnämnden i första hand, även barn- och utbildningsnämnden ser stora skillnader mellan det som ”bjuds” och det som ”behövs”. Beloppet för kultur- och fritidsnämnden är mindre, men ändå tungt för den lilla nämnden. Det saknas i runda tal 70 miljoner mellan förväntade kostnader och möjliga intäkter. Ska det sparas, ska det skäras ner? Eller kan vi öka intäkterna?
Det surrar i luften av vallöften från åtta olika riksdagspartier. Många förslag finns som skulle tillföra kommuner och landsting rejäla förstärkningar i kassan. Vilka partier som senare tar över ansvaret, vilka som kan påminnas om vallöften och utfästelser, är det ingen som vet.
En icke obefogad gissning är att ett antal ledande kommunala partiföreträdare har ett bekymmer. Det förväntas optimism, sol och gröna skogar i alla budskap. Det ska inte bara bli bättre, nej, det kommer att bli bättre! Pliktskyldiga insatser i valrörelsen – på vilken grund?
Lokaltidningen TTELA publicerar partiernas svar på frågor i fyra ämnesområden. Första delen gällde skolfrågor, andra delen förskolan och tredje delen integration. Idag tisdag 28 augusti gäller det ”Äldreomsorgen”.
Här frågorna och svaren från Vänsterpartiet Vänersborg:
Hur anser du att kommunens äldreomsorg är idag?
Bra, beröm till personalen, men än bättre arbete görs om fler anställs och stressen minskas. Med god utbildning i grunden bör alla enheter själva organisera sitt arbete optimalt.
Ska kommunen satsa på fler servicehus (med hemtjänstpersonal) eller gruppboenden, och varför?
Servicehusmed fast personal på plats och gruppboendenefterfrågas. Fler behövs i takt med ökningen av antalet äldre invånare.
Jobbar ni aktivt för att skapa fler trygghetsboenden, där fastighetsägaren erbjuder anpassade lägenheter?
Vi stödjer Vänersborgsbostädersom föredömligt ordnar trygghetsboende. Vi motarbetar inte privata fastighetsägare.
Ska det finnas privata äldreboenden, och i så fall varför eller varför inte?
Vänsterpartietlyckades samla en majoritet för att avsluta perioden med Carema/Vardaga. Skattemedel skall inte ge vinstutdelning i aktiebolag.
När regeringen samarbetar med Vänsterpartiet, som trycker på för progressiva och rättvisa förändringar, blir det budgetar med ett fokus som tydligt förbättrar vår gemensamma välfärd.
Ingen kan förvänta sig att alla våra valarbetare kan svara på alla frågor som ställs. Det finns tillfällen där det är bäst att säga ”vänta, därborta står en partikamrat som jag tror kan svara på din fråga”.
Sedan är det inte heller dumt att ha med sig en utskrift av några sammanställningar från partiet centralt.
Häftet innehåller alla enskilda förbättringar, där Vänsterpartiet kom med förslaget och sedan förhandlade med framgång.
Dessa 80 punkter fördelar sig på fem olika områden: Ekonomisk jämlikhet (42) – En välfärd att lita på (17) – Ett hållbart arbetsliv (5) – Någonstans att bo – inte en skuldfälla (2) – Övrigt (14)
Men visst finns det en hel del tunga förslag som Vänsterpartiet gång efter annan framfört i förhandlingar. Regeringens förhandlare svarade: Nej, nej, nej …
Vilka förslag? Enkelt: Det är bara att läsa vilka löften Stefan Löfven och Magdalena Andersson har utfärdat under de sista fem, sex dagarna. Nästan undantagslöst och utan större avvikelse handlar det om Vänsterpartiets förslag som tidigare avvisades.
Tänk att valrörelsens upploppssträcka följer samma manus som 2014.
Jämlikhet finns ju i Vänsterpartiets DNA, och har alltid gjort det, men inför det här valet har något hänt i Sverige, jag känner det tydligt. Jag känner att när jag pratar om jämlikhet så fäster det djupare, når ända fram, och det bästa av allt; Det kommer svar. Det kommer bekräftande blickar och erkännande tillbaka på ett nytt sätt. Det kommer samförstånd. Så inledde Jonas Sjöstedt dagens tal.
Ett av mina finaste minnen den här sommaren var en ung kille som kom fram och visade sitt busskort och tackade mig för att han kunde ta bussen gratis i sommar – en av många reformer för jämlikhet som Vänsterpartiet drivit igenom i budgetförhandlingarna. Jag var glad hela dan efter det!
Vet ni, jag tror verkligen att det är insikten om hur ojämlikhet skadar vårt samhälle och längtan efter ett samhälle för alla som lyft Vänsterpartiet till de bästa opinionssiffrorna på 15 år.
Nu är det bara två veckor kvar till valet. Och mina vänner, det står så mycket på spel. Det handlar om vilket land vi ska vara. Vi ser ett alltmer oblygt flirtande mellan högern och SD. Moderaterna är beredda att ta makten med SDs stöd, det skulle ge ett rasistiskt parti inflytande över varje viktigt beslut som en sådan regering tar. Och de har mycket gemensamt: de vill ha lönesänkningar, de vill privatisera flera av våra skolor och vårdcentraler och de är för enorma skattesänkningar till dem som redan har mest – vilket innebär stora nedskärningar i skolan, i sjukvården och äldreomsorgen. De har alltid udden riktad mot dem som flytt eller som har sina rötter i andra länder. Det skulle inte bara leda till ett mer ojämlikt samhälle. Det skulle påverka själva stämningen i vårt samhälle och hur vi ser på varandra.
Det sista jag önskar det här fina landet är att det ska styras av Kristerssons kalla högerpolitik och Åkessons rasism!
Det får inte ske! Det behöver inte ske. Det som många trodde skulle bli högerns och SDs val kan bli vänsterns val. Och vi kan välja en helt annan väg, solidaritetens och gemenskapens väg. Vägen till ett samhälle för alla, inte bara de rikaste.
Det finns ett enda riksdagsparti som har en politik för jämlikhet och som inte tvekar om att vad som krävs för att faktiskt genomföra den.
