Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Moderaterna (V)änersborg – partiet som lullar med?

I Västnytts tredje inslag om Toppfrys konstaterade reportern Sophia Djiobaridis att moderaternas kommunalråd, Gunnar Lidell, bara lullade med.

Moderater som lullar med? Gunnar Lullidell?

Nej inte riktigt så illa då moderaterna har visat en vilja att få ordning på Arenakaoset genom att lägga förslag som Lars-Göran Ljunggren sedan förträngde undan. I februari 2010 lämnade moderaterna även in en bra motion om att granska Arenan. Vi tyckte dock att motionen kunde spetsas till lite så vi lämnade in en vassare version.

Motionerna behandlades i Kommunstyrelsens arbetsutskott 2010-02-24 med beslut att fortsatt behandling skulle avvakta de externa utredningar som pågick. Och hur agerade moderaternas kommunalråd? Jo, han lullade med. Ett liknande beslut fattades av Marie Dahlin i barn- och ungdomsnämndens presidium 2010-03-01.

Nu är det september och vi valde, 2010-09-06, att höra efter vilka externa utredningar det är som fortfarande pågår, svaret blev att det är bara polisens. Samma dag som vi ställde frågan togs motionerna upp för en ny behandling i barn- och ungdomsutskottets presidium där vice ordförande, moderaten Anders Forström, höll i klubban. Och vad gjorde moderaterna nu när de hade chansen att göra något konkret? Jo Anders Forström tog verkligen initiativet – han visade på bästa viset hur moderaterna behandlar kontroversiella frågor när det väl kommer till krita. Han beslutade att behandla ärendet enligt föregående ordförandes beslut.

Han lullade med!

Lite tuffare får vi väl lov att vara nu när det är sju dagar kvar till valdagen.

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Vänersborg växlar färg

Vi får se hur det blir denna gång med sju dagar kvar till valet

Men tänk om, ja tänk om – den sista raden för 2010 inte blir offentlig utan beläggs med sekretess i sann Vänersborgs anda, tänk om …

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

JO 5

Idag skriver TTELA om att James Bucci har kontaktat Justitieombudsmannen (JO) för femte gången. Efter fyra tidigare JO beslut som har alla riktat kritik mot kommunen kan man ana att det ligger alltid någonting i sakerna som James Bucci väljer att anmäla. Den här gången är det ingen skillnad. JO 5 är en omfattande anmälan som sy ihop ett antal Arena Vänersborg konstigheter. Mestadels handlar det om handlingar som finns och som har varit kända av ett fåtal inom kommunen men som har aldrig överlämnats för diarieföring. Det rör sig om ekonomiska kalkyler och diverse utredningar. Allt i allt rör det sig om minst sju stycken separata konstigheter som var och en för sig  lämpar sig för utredning.

Och om inte det var allvarligt nog med den bristande diarieföring så tillkommer ytterligare en förkastlig faktor i det hela och det är att dem som mörkar, men som samtidigt är för fega att träda fram, låter en skugga falla på förvaltningspersonal som är helt oskyldiga i sammanhanget. Förvaltningssekreterarna är suveräna i sina arbeten men kan tyvärr ingenting göra åt andras mörkandet.

Och fundera över detta – hur skall man kunna lita på de pågående utredningar med alla inblandade konsulter och advokater när dessa själva medverkar till att våra grundlagar sätts ur spel. JO beslut 3948-2006 klargör rollen av den externa uppdragstagaren.

Vill ni kolla in TV4 Västs bevakning av detta kan ni titta på deras nyhetssändningar från igår förmiddag. 09.33

Tre mörkande kommunalråd kan även ses i Västnytts valspecial

Det är 10 dagar kvar till valet…..

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Respekt S Anders Larsson

Tycka vad vi vill om Arena Vänersborg så är vi beredda att ge kredit när det förtjänas.  Efter att ha läst Erik Bäcklund och Mattias Mouritsens objektivt (de har inte köpts av kommunledningen) examensarbete om Arena Vänersborg blev det dags att ge lite kredit till S Anders Larsson.  I sina slutord skriver Bäcklund och Mouritsen

När vi valde detta projekt som studieobjekt trodde vi att det främst skulle handla om kalkyleringar och budgetprocessen. Under vår studie fann vi däremot att kalkyler inte alls var så dominerande i processen som man kan tro. Vi fann istället en annan process, den politiska, och detta blev även den som kom att dominera vår studie. Även om det skiljde sig från våra initiala förväntningar var det ändå intressant och vi känner att vi kommit nära att beskriva en praktisk verklighet istället för en teoretisk sådan. Den politiska processen står utanför kontrollprocessen, och projektets blir självstyrande utan möjlighet till revision och avvikelsehantering. Det skapar ett förhållande till budget som går emot teorin, att budget är ett styrmedel.

Projektstyrningen av Arena Vänersborg lyckades alltså skapa ett förhållande till budget som går emot teorin. Snacka om att Arena ansvariga har levererat enligt Vision Vänersborg – ”En kommun känd för nytänkande”

Respekt, eller kanske inte!

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Trist utveckling för Brålandabor

Vänsterpartiet i Vänersborg läser med vemod medias rapportering om att Swedbank skall lägga ned sitt bankkontor i Brålanda.

Vi ser positivt på att kommunstyrelsens ordförande Lars-Göran Ljunggren har engagerat sig i ärendet.

Man kan ana en irritation på slutet av hans brev till Swedbank då han skriver ”Med stor förvåning tog vi därför emot samtalet från en kommuninvånare som informerade om Swedbanks beslut att lägga ned kontoret i Brålanda. Efter ytterligare samtal från upprörda kommuninvånare kom så telefonsamtalet från Swedbanks representant och informationen om nedläggningen.” Så skriver nog en person som är van att vara bland de första att bli informerad.

Vi tycks tyvärr hitta en kontrast till engagemanget i ett annat ärende där Lars-Göran Ljunggren borde ha engagerat sig bättre och där han har haft mycket större möjligheter att påverka utvecklingen – nämligen Arena Vänersborg. Engagemangs skillnaden kan förstås bero på att utvecklingen med Arena Vänersborg inte kom fullt som en lika stor överaskning som utvecklingen med Swedbank i Brålanda. Och tyvärr kan det inte vara mycket som talar för att kommunen kan styra Swedbanks verksamhet när man inte ens kan styra upp Stig Anders Larssons verksamhet.

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Gott TTELA

Idag finns det plötsligt ännu mer hopp om politisk förändring i Vänersborg. Nu när TTELA går ut med bedömningen att Arenan är en solklar fråga. Samt ledaren ”Fortsatt förtroende – trots arenan?”

Inte nog med det får vi också läsa i TTELA om Erik Bäcklund och Mattias Mouritsens examensarbete om Arena Vänersborg som konstaterar ”Allt gick fel efter beslutet att bygga arenan” Vill ni läsa examensarbetet kan ni ladda ned det från där den redan finns på nätet – Klart jag vill!

Vill ni läsa lite annat aktuellt som vänsterpartiet har skrivit i debatt de senaste två dagarna har ni dessa två

Och så finns det förstås revisorernas saga om Stefan Kärvling författat av personer som har missat hela poängen att revisorer har i uppgift att garantera rättsäkerhet och att de skulle därför ha prövat arena ansvaret individuellt.

Och till färskpotatis kämpen Berit Johansson säger vi – Vi hoppas att chokladpralinerna smakade

Bravo Berit Johansson

Vänsterpartiet Vänersborg har följt Berit Johanssons kamp för att få färskpotatis på sitt äldreboendes meny. Vi känner igen egenskaperna som behövs, vi känner igen metoderna som behövs. Vi applåderar.

I torsdags fortsatte media bevakningen av en annan kamp, den att få fram sanningen om Arena Vänersborg. Radio Väst och Västnytt rapporterade om att WSP hade fått en massa tilläggsbeställningar från kommunen på arbete men att de aldrig fick några instruktioner om att arbetet skulle utföras inom budgetramen. För två veckor sedan fick vi redan reda, också genom Radio Väst, på vem som på eget ansvar hade gett WSP fria händer. En viss mörkande lögnare hade återigen ertappats. Samma person som har låtit hela barn- och ungdomsnämnden få ta skiten för saker som de flesta ledamöter överhuvudtaget har inte känt till.

Vi har som bekant vägrat att acceptera den kollektiva bestraffningen som kommunens revisorer samt fullmäktiges S, C, M, FP, FV ledamöter delade ut. Vänersborgs fullmäktigemajoritetens kollektiva bestraffning som drabbade till och med dem som hade klart sagt nej till Arena Vänersborg är numera ett ämne som intresserar många av Sveriges jurister, Radio Väst igen

Vi utgår från att vi kommer att få rätt i Göteborgs förvaltningsrätt och kommer inte i första hand att glömma de som ställde sig bakom den kollektiva bestraffning.

Varför?

Jo för att vi i Vänsterpartiet Vänersborg delar en viktig egenskap med Berit Johansson….

Vi noterar att Hembygdsrörelsen i Färgelanda verkar inte heller vilja ta skit

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Vilken gryta väljer du?

Förvaltningsrättens, Revisorsnämndens, Konkurrensverkets, polis och åklagarens ?

 

Och så några andra puttrande grytor kryddat med Arena Vänersborg som man kan smaka av

Vi säger som Stig Anders Larsson sade till WSPs Stefan Fransson  – du får bestämma vad som skall ÄTAs

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

Dokumentet du vill se

Nu när Radio Väst gräver i underlaget som finns i kommunens diarier kan vi på vår hemsida lägga ut ett dokument, som länge har funnits i en av kommunens pärmar. Synd bara att revisorerna aldrig kom så långt i sitt arbete att öppna denna pärm. Bara så går det att förklara att revisorerna valde att rekommendera kommunfullmäktige att vägra ge ansvarsfrihet till hela barn- och ungdomsnämnden. Tänk vad fel det kan bli. Men det blir fel när man inte spelar enligt regelverket.

Skönt att se och höra ytterligare inlägg från Radio Väst. Det finns ett längre inslag där Torsten Gunnarsson, revisorernas ordförande, och Stefan Kärvling, partiets ledamot i ”vilande” barn- och ungdomsnämnden intervjuas.

Tidningen TTELA följer upp med en artikel, där även S Anders Larsson kommer till tals. S Anders Larsson ställer inte upp i radion för en intervju, däremot lämnade han korta svar och besked när han själv ringde upp redaktionen.

Senare följde Radio Väst upp med ytterligare ett inslga under rubriken ”Beklagligt att Larsson får stå oemotsagt”.

Dokumentet du vill se – varsågod, här finns det, klicka fram underlaget som ger bakgrunden:

Bemyndigande

Skall vi JO anmäla oss själva?

Frågan är befogad med tanke på att vi har de senaste dagarna redovisat ett dokument som uppenbarligen klargör en hel del kring ansvaret för Arena Vänersborgs ändrings- och tilläggsarbeten (ÄTA). Ett dokument som vi hittills inte har diariefört och som vi om några borde veta vad som gäller för diarieföring med tanke på att vi har tre JO Arena Vänersborg utredningar i ryggsäcken JO1 JO2 JO3

Den som vill fatta pennan och skriva till JO skall dock tänka över några saker först – kan det vara så att dokumentet redan är diariefört hos Vänersborgs kommun? Och om dokumentet är diariefört vad innebär detta för integriteten av ÖhrlingsPriceWaterhouseCoopers granskning av Arena Vänersborg? Och om dokumentet är diariefört vad innebär detta för skådespelet som inte beviljade ansvarsfrihet till hela barn- och ungdomsnämnden?

Innebörden för Arena granskningen och hela frågan om ansvarsfrihet beror helt riktigt om och i så fall när dokumentet diariefördes.

Om och när? 

Och med tanke på vår begäran om laglighetsprövning hos Förvaltningsrätten samt anmälan av PWC till Revisorsnämnden vad tror ni?

När trollmor har lurat sina elva små troll
och bundit dom fast till arenan,
då sjunger hon sakta för elva små trollen
de vackraste ord hon känner:
Ho aj aj aj aj bluff,
ho aj aj aj aj bluff,
ho aj aj aj aj bluff bluff!
Ho aj aj aj aj bluff.

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med