Författare: Vänsterpartiet VBG
Barnomsorg – en alltid aktuell fråga
Vänsterpartiets Adam Frändelid skrev för någon månad sedan en motion om ”god barnomsorg på obekväm arbetstid”. I slutet av april biföll kommunfullmäktige enhälligt motionens krav och beslutade ”att uppdra åt barn- och ungdomsnämnden att utreda frågan enligt motionens intentioner”. I kommunstyrelsen hade dessförinnan ett yrkande från Vänsterpartiet bifallits. Under behandlingen av motionen hade nämligen insmugit sig ett försynt påpekande att det inte finns någon lag som föreskriver att kommunen ”måste” tillhandahålla barnomsorg på kvällar, nätter och helger. Men se där – det påpekandet togs bort, Vänersborg vill vara en av kommunerna som ser verkligheten. Finns inte barnomsorg, hur ska man då kunna gå till sitt jobb. För Vänsterpartiets del gäller att vi tittar på statistiken – andelen som jobbar på obekväm tid bara växer och växer, somliga är stressade småbarnsföräldrar. För mini-alliansen var väl påpekandet ”hallå där, hur har ni det med arbetslinjen?” tillräckligt för att komma till insikt om behovet av barnomsorg på obekväm arbetstid.
Men frågan är aktuell. Riksdagen har uppmärksammat att alldeles för många kommuner inte ordnar barnomsorg på obekväm arbetstid, inte överhuvudtaget. I Vänersborg ordnas det, även om antalet platser är mindre än behovet. Så riksdagens utbildningsutskott tog hand om frågan och nu finns sedan den 10 maj 2012 ett beslut från riksdagens kammare som biföll utskottets krav:
Mer barnomsorg på kvällar, helger och nätter (UbU13)
Riksdagen bör uppmana regeringen att komma in med ett förslag om att kommunerna ska få stimulansbidrag så att de kan erbjuda barnomsorg på obekväm arbetstid. Det föreslår utbildningsutskottet, och säger därmed delvis ja till motioner från Socialdemokraterna och Miljöpartiet.
Utskottet påpekar att över hälften av Sveriges kommuner har inte barnomsorg på obekväm arbetstid. Det ställer till problem för föräldrar som arbetar kvällar, helger och nätter, vilket är vanligt inom exempelvis vården, industrin, servicesektorn och kulturvärlden. Det är ett extra stort problem för ensamstående föräldrar, som är mer drabbade av arbetslöshet än andra föräldrar. Avsaknaden av barnomsorg får inte utgöra ett hinder för föräldrar att ta ett jobb, menar utskottet.
Regeringen föreslås lämna in förslaget till riksdagen inom ramen för budgetprocessen.
Bra, det går åt rätt håll.
Men det förekommer såklart också en annan debatt – med annan inriktning: Det är inte bra att småbarn för tidigt finns i barnomsorgen. Ett övertydligt inlägg i debatten kom från debattören och psykologen Eva Rusz – läs hennes tankar och uppmaningar som Aftonbladet i veckan publicerade. Det i sin tur föranledde en häftig replik från vår egen Rossana Dinamarca, hennes inlägg kom i Aftonbladet samma dag som riksdagen diskuterade ”Förskolan”.
En helt annan fråga är vem som tjänar mest på att arbetstiderna glider iväg. Är det verkligen nödvändig att fler och fler jobbar på tider som är kvällar, nätter och helger? Vem tjänar på att arbetsdagarna ”förmiddag och eftermiddag” fem dagar i veckan snart är ett minne blott för fler och fler yrkeskategorier?
Sammanträden, sammanträden …
Kommunstyrelsen
Kommunstyrelsen kallas till ett extra sammanträde till torsdag 10 maj. Anledning är att de fackliga organisationerna hade begärt centrala förhandlingar avseende beslutsförslagen om kommunalförbundet för de gymnasiala utbildningar. (Nästan) samtliga handlingar kan du ladda ner och läsa innan kommunstyrelsens möte. För Vänsterpartiets del gäller att båda våra röster godkänner beslutsförslagen. Sedan behandlas ärendet i kommunfullmäktige där det kommer att synas att vi är inte överens i våra ställningstaganden. Men som alltid gäller att alla våra [åtta] ledamöter har sin fulla rätt och skyldighet att rösta efter egen övertygelse. Vänsterpartiet känner inte till någon partipiska.
Barn- och ungdomsnämnden
Barn- och ungdomsnämnden kallas till sitt nästa sammanträde till måndag 14 maj med start redan klockan 08:30. Att sammanträdet gäller för undantag en HELDAG hänger ihop med det stora ärendet ”strukturutredningen”. Efter en hel del turbulens kring förslagen som varit utgångspunkten för medborgardialogen kommer nu nämnden till den punkt där man vill formulera sin ståndpunkt. Därefter avgörs frågorna slutligen av kommunfullmäktige vid sammanträdet den 20 juni. Nämnden publicerar ofta sina handlingar ”öppet”, vill säga allmänheten kan se samma underlag som ledamöterna har att ta ställning till. Men man hann inte vid tidpunkten för utskicket, därför kom ett första extra utskick lite senare. Läs gärna hur strukturutredningens slutsatser och förslag ser ut ”just nu”.
Av rena farten ligger också ett annat ärende på nämndens bord – Bert Karlsson har insett att även han måste söka bygglov när han önskar göra förändringar på Ursand och campingplatsen. Det är byggnadsnämnden som beslutar, men barn- och ungdomsnämnden har skrivit avtalet med Bert Karlsson och anmodas nu att yttra sig.
Gymnasienämnden
Nästa sammanträde är på tisdag 15 maj, här kallelsen med föredragningslistan. Många viktiga punkter på dagordningen. Tyvärr görs handlingarna inte tillgängliga för allmänheten innan sammanträdet, här finns dock ett undantag. Vill du så kan du ladda ner en handling från punkt 8 – kvalitetsredovisningen för de studieförberedande programmen. [Obs – filen blev efter en konstig inscanning stor, inte mindre än 13½ Mb.]
Demokratiberedningen
Nästa gång sammanträder Demokratiberedningen på tisdag 15 maj. Beredningen försöker sig på en första utvärdering av barn- och ungdomsnämndens medborgardialog.
Gräv rätt!
Kommunstyrelsen hade ett långt möte i veckan. Men inte var det någon större dramatik, Nuförtiden blir det mindre och mindre politiska diskussioner och samtal. Det handlar mest om information, antalet föredragningar växer. Den stora frågan i onsdags var annars bildandet av kommunalförbundet med Trollhättan, det gäller det framtida samarbete av våra gymnasieskolor. Men avgörandet sköts upp, först ska centrala förhandlingar med de fackliga organisationerna avslutas innan kommunstyrelsen träffas till ett extra sammanträde tidigt på torsdag 10 maj.
Detaljplanen för utvecklingen av resecentrum i Vänersborg var ett av många ärenden där ledamöterna informerades. Förändringen sker steg för steg, just nu är ”tunneln” den viktigaste punkten. Vänsterpartiets ledamöter anmälde en reservation för att påpeka vad som bör beaktas vid det fortsatta arbete med planen. Tunneln skall byggas alldeles intill hamnkanalen vilket ger upphov till många tekniska spörsmål. Våra synpunkter gällde dock en annan aspekt – en tunnel upplevs inte alltid som en trygg lösning, snarare tvärtom.
Vad vill Vänsterpartiet?
Riksdagens beslut är avgörande för kommunernas möjligheter att styra egna satsningar. Utrymmet i Vänersborg begränsas dock av felsatsningen med investeringen i Arena-projektet.
2012 och 2013 är det fortfarande allianspartierna på riksnivå och mini-alliansen i vår kommun som ”bestämmer”. Varken på riksnivå eller i vår egen kommun finns idag ett avtalat samarbete mellan oppositionspartierna. Det är i enskilda ärenden och i enskilda frågor som varje parti tar ställning. Det är visserligen av intresse att känna till socialdemokraternas tankar och förslag, men för oss i Vänsterpartiet är det idag en huvuduppgift att föra ut partiets syn på vad som borde göras på annat och bättre sätt än idag.
Motionerna i anslutning till regeringens vårproposition ger uttryck för viljan att förändra. Socialdemokraterna valde rubriken ”Kunskap och arbete bygger Sverige” och det finns anledning att bläddra genom motionen för att se vilka förslag som är konkreta.
Vår uppmärksamhet gäller i första hand den egna motionen ”Fler jobb – bättre välfärd”. Den innehåller våra förslag som är omfattande. För att fånga intresset finns några delförslag som bör framhävas: