DN skriver ”Det är förnedring på en ny nivå”
”Det är förnedring på en ny nivå.” Så lyder slutsatsen i Amanda Sokolnickis ledare i dagens DN. Rubriken till ledaren är: ”SD ler när de utmålas som förlorare – det är något som inte stämmer.” I ledaren ställs frågan: ”Tror regeringen att väljarna är så lättlurade att de kan byta namn på angiveripolitiken – och genomföra den helt ostört?” Ledaren hänvisar till Liberalernas eget nyhetsmagasin NU, här kommer Johan Pehrson till tals och berättar att ”Liberalerna är väldigt nöjda med det förslag vi är överens om” – se ”Informationsplikten kraftigt nedtonad”. Fredrik Malm, L och Ludwig Aspling, SD, uppträdde gemensamt i sändningen Aktuellt – nu kan man bättre förstå mot vilken bakgrund samtalet och utfrågningen avlöpte.
Så här skriver Dagens Nyheter: ”Två dagar senare tog regeringen fram ett annat lagförslag. Det kallas inte ”informationsplikt” den här gången, utan ”ökat informationsflöde”. Syftet är ett annat – att rå på brottslighet i allmänhet – men för rektorerna blir resultatet detsamma: De kommer genom den nya lagen bli skyldiga att på eget initiativ anmäla elever till polisen om det kan handla om brott. Eller som fackförbundet Sveriges Skolledare beskriver det: ett tvång för skolornas ledning att agera informatörer åt myndigheter. En ny angiverilag alltså…”.
För den som vill informera sig, här länken till regeringens proposition ”Ökat informationsflöde till brottsbekämpning”. Där finns bl a en avslöjande formulering: ”Utredningens förslag överensstämmer i sak med regeringens men har en annan språklig utformning” [Sida 109 – i inledning av 5.5 En uppgiftsskyldighet för skolan]








