Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

När det händer …

Vänersborg är inte Trollhättan, men vi samarbetar. Inte på sådant intimt sätt att vi här i Vänersborg och de där i Trollhättan pratar om ”vi” är eller ”vi” gör. Men så händer det i Trollhättan det som kunde ha hänt här, som kunde ha hänt var som helst i Sverige. Det hände i Trollhättan och på ett slag kändes det som det har hänt ”oss”. Vi delar sorgen – och vi har samma beslutsamhet att visa vägen framåt. Omtanke om varandra, hänsyn till varandra, respekt för varandra – tillsammans ska vi uppmärksamma det som bör göras för att motverka hat och ondska i vårt samhälle.

Att lyssna på varandra, att låta de bästa idéerna komma fram och rösta för de bästa förslagen som finns i våra ärenden är också något som borde stå högst på listan för kommunens förtroendevalda politiker. Vi är inte där än, men visst känns det som att det ibland lönar sig att aldrig ge upp, att ha kvar hoppet. Prestige borde kunna underordnas när bättre förslag läggs fram, oberoende av vem som presenterar nya tankar först. Visst kan man kompromissa när andra har bättre lösningar. Men visst är det också en sporre att vi som parti för våra samtal och vår dialog så att det är vi som kommer med de bästa lösningarna. Som övertygar andra.

Även om det var tuffa dagar efter illdådet på Kronan i Trollhättan, så ställdes inte våra sammanträden in. På Kunskapsförbundets möte handlade diskussionen på nästan samtliga punkter om hur vi ska agera vid nästa sammanträde i november – ska vi trotsa skollagen och rösta för en budget 2016 som tvingar oss att bedriva undervisningen på en nivå som ligger under gränsen för en godtagbar verksamhet? Eller ska vi trotsa våra medlemskommuner Trollhättan och Vänersborg och bestämma oss för en underfinansierad budget som inom ett år leder fram till att samtliga ledamöter vägras ansvarfrihet? Vänsterpartiets ledamot fick med en anteckning till protokollet som ingen annan invände mot: ”Direktionen ställer sig enigt bakom presidiets förslag att informera ägarsamrådet om att ett kommande MRP- och budgetbeslut innefattar att våra ägarkommuner höjer ramen med 11,2 Mkr och beviljar en tillfällig höjning med 5 Mkr för 2016.”

I rena farten lyckades Vänsterpartiet också att få gehör för ett ändringsförslag i det planerade programutbudet för nästa läsår. Även 2016 ska eleverna kunna söka det Humanistiska programmet, ett alternativ som försvinner från många gymnasieskolor men som fortfarande känns rätt för ett litet antal av våra ungdomar i årskurs 9.

På kommunstyrelsens möte dagen efter lyckades Vänsterpartiets Marianne Ramm att välta omkull ett vansinnigt beslut från arbetsutskottet. Projektet ”Cityvärdar” avslutas, punkt. Hela ärendebeskrivningen i övrigt talade endast om en sak – alla, verkligen alla, intygade att det var ett projekt som var mycket lyckat, som hade lyckats över förväntan. Men beslutsförslaget var – ingen fortsättning, inga pengar finns. Marianne pläderade i sådär tio minuter. Det gav resultat, även om det i slutändan behövdes en reservation. Ledamöter från S, från M, från MP och från KD erkände en och en att bifall till förslaget att avsluta ett vinnande koncept kändes för tufft. Det trollades fram en kompromiss – förvaltningen skall till december ta fram ett förslag hur en ”omstart” för det avslutade projekt kan ske. Prestige stavades för ett litet ögonblick med litet ”p”.

Men PRESTIGE samlade sex (fem?) av nio partier i ett annat ärende. Vänersborg har i likhet med många andra kommuner ett skriande behov av bostäder. Här gällde det fyra parhus i en skogsdunge på bakgården av ett tjugofemtal villor byggda på 30-talet under förra seklet. Frågan har varit aktuell sedan 2008 och Vänsterpartiet har varit och är mycket engagerat i ärendet. Vi har ägnat ett flertal inlägg på vår hemsida åt frågan om Kindblomsvägen, flera partiaktiva har också bloggat. Centerpartiet har nu ändrat sig helt, MP kraftsamlade till anteckningen i protokollet ”deltar ej”. Nu har Vänsterpartiet endast sällskap av SD:s ledamöter. Det förvånar inte ett dugg, varje gång det finns en möjlighet att markera mot betongpartierna i kommunen så kommer man att passa på. Fortsättningen följer ….

Från dagens sammanträde i socialnämnden kan rapporteras att samtliga ledamöter tycks tillhöra ”socialnämndspartiet”. Så är ofta fallet. Man behöver inte blir oense om man i grunden har samma uppfattning. Inte ens ledamöter från SD stör – när alla deras frågor besvaras kommer SD i regel av sig. Vi andra lyssnar, vi svarar – och sedan kommer inget mer.

Men under sammanträdet rapporterades också från det arbete som sker i samband med återtagandet av en verksamhet från Vardaga som från och med 2017 skall tillhöra den kommunala äldreomsorgen.  Omröstningen för något halvår sedan var en seger för Vänsterpartiet, det blev en 7:6 votering till fördel för det bästa förslaget (tycker vi). I övrigt samtalade socialnämnden mycket om det som just nu överskuggar allt annat. Vänersborg har skaffat sig ett gott rykte i arbetet med att skapa ett föredömligt mottagande. Migrationsverket är inte sent att tacka för det. Låt oss hoppas att det inte brister, så många som vill så mycket, nämnden fick en tydlig beskrivning.

Det kan ju inte uteslutas ….

Det kan ju inte uteslutas att fullmäktigemötet i morgon onsdag  drar ut på tiden. Inte vet vi vad de andra åtta partierna har för sig, deras gruppmöten är schemalagda för ikväll och för timmen innan sammanträdet. Men vi diskuterade och fördelade arbetsuppgifterna redan för en vecka sedan.

ärendelistan finns en rad punkter där Vänsterpartiets ledamöter har för avsikt att yttra sig i debatten. Inte för att vi räknar med att vi måste formulera avvikande yrkanden, utan mest för att förklara hur vi tolkar diverse beslutsformuleringar och vad vi vill se ska hända när besluten är fattade och skall verkställas. Det finns ju allt som oftast kluriga beslutsformuleringar som i efterhand tolkas olika.

En titt på listan visar att den inte är särskilt lång. 18 punkter och lite under 220 sidor. Överkomligt att läsa från första till sista bladet, handlingarna har legat framme i mer än tio dagar innan sammanträdet. Och varje ledamot och ersättare erhåller ett inläsningsarvode på 1065 kronor, så vi kan också i morgon förutsätta att alla är pålästa och debattsugna.

Delårsrapporten augusti och revisorernas utlåtande över densamma har vår ledamot Stefan Kärvling bloggat om – läs här. Det Stefan inte tog upp är att PWC har med en mening som kan vålla huvudbry för somliga: ”Det medför att vi till våren 2016 inte kommer kunna rekommendera revisorerna tillstyrka att årsredovisningen 2015 godkänns, trots att …”

I ärende 4 Antagande av riktlinjer för köp eller försäljning av fastighet ställer Vänsterpartiet ett antal nyfikna frågor, dels vem som egentligen initierade ärendet, dels hur förvaltningens förslag råkar sammanfalla tidsmässigt med en repris för en enskild fastighetsaffär som för några år sedan vållade stor kalabalik. 2012 blåstes affären av, den tilltänkte köparen gav upp.

I ärende 5 Antagande av Risk- och Sårbarhetsanalys vill vi ta upp frågan om ett ”beslut för egen del” som kommunstyrelsen fattade när ärendet var där för beredning. I ärendet finns en reservation från Vänsterpartiet.

I ärende 6 förväntas kommunfullmäktige fatta ett beslut som retar gallfeber på kommunens revisorer. Det finns en anmälan om ett tilläggsbehov: Kunskapsförbundet Väst med begäran om ägartillskott. Varför även Vänsterpartiet tillstyrker att hänskjuta frågan till bokslutsarbetet kommer vi att behöva förklara i debatten. Men vi avser också att säga att vi kan tolka beslutsförslaget endast på ett sätt – ägarkommuner kommer att tillskjuta hela beloppet som förbundet behöver för att ha gjort jobbet som kommunerna färväntar sig ska göras.

Ärende 10 är en lustig sak. SD:s Ola Wesley hade motionerat: ”Fullmäktigeledamot och ersättare erhåller ersättning för förlorad arbetsinkomst under högst tio pryodagar under mandatperioden”. Detta är redan tillgosett i kommunens arvodesregler. Eftersom man inte kan/ska/borde äska något som redan finns, föreligger ett avslagsyrkande på motionen. Det föranledde ledamöterna Kurt Karlsson, SD, och Anders Strand, SD, att reservera sig i kommunstyrelsen. Blir det en repris i fullmäktige?

Ärende 11 är en motion från S och C ”Social hänsyn vid offentlig upphandling”. Vänsterpartiet kommer i debatten berätta varför vi tillmäter denna motion stor vikt och att vi förväntar oss framöver att en tydligare skrivning i upphandlingsreglementet underlättar att nå framgång.

I ärende 12 återvänder vi till Kunskapsförbundet. Vänsterpartiets motion besvaras efter ett helt år . I kommunstyrelsen fanns två beslutsförslag, båda rena bifallsyrkanden. Varför vi gjorde gemensam sak med M i kommunstyrelsen borde framkomma i debatten i fullmäktige. Med S gav sig redan i beredningsomgången, så nu finns bara ett förslag. Men ännu en gång, det behöver sägas från talarstolen vad vi förväntar oss ska ske när motionen väl har bifallits.

Ärende 13 är en interpellation från Vänsterpartiet som enligt gällande arbetsordning borde ha besvarats i september. Nu finns inte bara interpellationens fråga, här finns också svaret från kommunstyrelsens ordförande.

På punkt 15, 16 och 17 finns tre nya motioner från ledamöter från Vänsterpartiet. Även på punkt 18 (uppsamling av allt som tillkommit efter utskick av handlingarna) tillkommer en fjärde ny motion från Vänsterpartiet.

Förresten: Kommunfullmäktiges sammanträde sänds via Trollhättans Närradio på 90,6 Mhz, mötet börjar 18.00.

Visst känns det jobbigt

Många i våra kommunala verksamheter känner att alla ansträngningar till trots blir mycket ogjort för stunden, att man inte räcker till, att det känns övermäktigt. Varje liten insats vi kan göra betyder något för flyktingarna som kommer hit. Vi är många och vi har alla förutsättningar att tillsammans ordna det som behöver ordnas för människor som har flytt för sina liv.

En folkomröstning som ställer frågan om vi vill hålla fast vid att försvara mänskliga rättigheter eller om vi vill överge grundläggande humanitära värderingar behöver vi inte frukta, utgången är given.

Medan partiledarna träffas i morgon, fredag, för att diskutera och förhoppningsvis komma överens om vilka uppgifter som skall prioriteras och vad som behöver göras omedelbart, råder ute i kommunerna febril aktivitet att rätta till vad som riskerar att gå snett. Allt kan inte lösas på en gång, tålamod hos hjälparna och den som behöver hjälp är nödvändigt. Upptäcker man att något i kedjan kommer snett behövs hjälp och stöd, anklagelser hjälper inte – det blir inte bättre för det.

Vänersborg har fått besök av både kungen och Anna Kinberg Batra ute på asylboendet Restad Gård. Uppenbarligen ordnas boendet och verksamheten på ett sätt som kan visas upp som förebild och som ska ge inspiration till andra som först nu startar asylboenden i sina egna kommuner.

Men nu kommer nya utmaningar – migrationsverket är desperat, informerar i sista ögonblicket eller råkar ut för att träffa felaktiga beslut.

Ingen flykting från Afghanistan, Irak eller Syrien har en blek aning om vem Bert Karlsson är. Migrationsverket vet. Vänersborgs kommun borde veta, Bert Karlsson arrenderar sedan några år tillbaka den stora campingplatsen Ursand. Ett samtal med entreprenören borde ha förts ”innan”, med budskapet ”låt bli”. Men nu är det som det är. Flyktingar finns på plats och alla ansträngningar behöver koncentreras kring att göra tillvaron och väntetiden dräglig. Röda Korset med flera organisationer kommer inte att blunda för denna utmaning heller.

Var och en som fortfarande kan och vill göra ytterligare en insats, stor eller liten, ska veta att det finns möjlighet till detta, denna vecka, nästa månad, hela långa vintertiden och kanske även hela nästa år …

Röd Lördag i Vänersborg

 

Alla ser vad som sker, de flesta begriper vad som borde göras och många är de som faktiskt gör mycket. Vår ordförande Marianne Ramm talade på Röd Lördag om migration och integration, om situationen för flyktingar på väg bort från krig och när de har kommit hit till Sverige. Bland åhörarna fanns nya partimedlemmar som har kommit från Idlib i Syrien.

Det kunde ha varit en idé att tala om vad som nu kommer att ske när Decemberöverenskommelsen överges av flera partier. Men det politiska spelet sker inför öppen ridå och var och en får väl i första hand skaffa sig en egen bild.

Raka motsatsen gäller för det andra temat för våra tal från gågatans scen. Vi talade om TTIP. Eller i alla fall om det vi visste om förhandlingarna som förs kring TTIP. Och inför dagen där man protesterade mot TTIP i hela Europa hade det kommit fler och fler nyhetsbrev, bloggsidor, länkartidningsartiklar och allehanda kommentarer i sociala och officiella medier. Fortfarande är en av de bästa sammanfattningar underlaget som Vänsterpartiet sammanställde tidigare i år.

Då och då släppte vi mikrofonen för att ge plats åt Kazzen som för tredje året framför visor vid våra Röda Lördagar. Hennes sång är nu känd i Vänersborg och vi får ta oss en funderare. Det är faktiskt fler flanörer som stannar upp när Kazzen sjunger … Men då håller vi oss framme: småkakor, pepparkakor, en mugg varm kaffe gör susen när vi vill fånga in förbipasserande. Det är kul med Röd Lördag, nästa gång blir 14 november.

4 RL

2 RL0 RL1 RL

3 RL

Vänsterpartiets rapport från kommunstyrelsen

Det var inte precis det vi hade tänkt oss. För lite mer än ett år sedan föreslog vi att kommunen på sin hemsida i anslutning till kommunstyrelsens möten kortfattat skulle rapportera om ärenden och eventuella beslut. Så sker också, men det kan bli lite galet. Ta rapporten från gårdagens möte. Ärendelistan fram till ärende 13 innehåller beslutsförslag till kommunfullmäktige 21 oktober, från ärende 14 är det frågor som ”stannar” i kommunstyrelsen. Vårt förslag var att det skulle rapporteras om ”viktiga” ärenden, vi ville inte göra skillnad mellan kf och ks-ärenden. Men nu redovisar kommunen endast sex punkter från ks-delen av listan, sex ärenden som ingen yttrade sig om, ordföranden kunde raskt klubba liggande beslutsförslag.

Men visst fanns det mycket annat som är viktigt att berätta om.

Enligt delårsrapporten per augusti går kommunen plus. Vi går alltid plus, resultatet är alltid bättre än prognosen. Men återigen är det tydliga och stora underskott på flera verksamhetsområden, pengarna räcker inte till. Det är på finanssidan vi hittar räddaren, återbetalningen av AFA-pengarna betyder mycket. [Den kortaste förklaringen för återbetalningen av AFA.pengar är den här: kommunen har genom åren inbetalt försäkringsskydd för eventuella sjukersättningar för sina anställda, men eftersom den borgerliga politiken gav som resultat att sjuka människor inte betraktades som sjuka, så blev det mycket pengar över som nu betalas tillbaka, det är väl tredje eller fjärde gången, men efter 2015 är det slut, nu kommer inte mer.]

Riktlinjer för fastighetsköp fastställdes, det blir nu större beloppsgränser som gäller för samhällsbyggnadsnämndens framtida försäljningar eller köp. Dock bara hälften av vad nämnden hade önskat sig. Under överläggningar framförde Vänsterpartiet att det fanns ett samband i tiden med en försäljning av det omstridda markområdet vid Kindblomsvägen. Det blev nästan pinsamt att höra dessa högljudda samstämmiga förnekanden från kommunledningens politiker. Då var det fel av oss att yttra blotta misstanken ….

Kunskapsförbundet Väst ville få tillägg för språkintroduktionen för nyanlända gymnasieungdomar – återigen blev det ett beslut som i bästa fall kan tolkas som att pengarna tilldelas i efterhand i bokslutsarbetet. Vi undrar vad revisorerna tycker om detta, tidigare påpekades det olämpliga att göra så.

Vänsterpartiets motion att genomlysa vår kommuns engagemang i Kunskapsförbundets avdelning för vuxenutbildning bifölls. Men det fanns två förslag, dels minoritetsledningens (S, C och MP) förslag att göra detta tillsammans med Trollhättan, dels förslaget från oppositionsrådet Gunnar Lidell, (M) att ”utredning samt förslag sker ur Vänersborgs kommuns perspektiv”. Han hade läst vår motion rätt, varför vi yrkade bifall till ”egna kommunen”-varianten. I kommunstyrelsen avgör då rösterna från SD. Deras ledamöter motiverar aldrig hur de vill rösta, det tycks vara tärningen som avgör. Så kommunstyrelsens ordförande, Marie Dahlin, S, fann sig ”höra” att hennes förslag förlorade. Utan votering.

Sedan reserverade sig SD till förmån för egen motion i en arvodesfråga. Trots ihärdiga försök från framförallt S- och M-ledamöter att förklara att allt redan framgick av bestämmelserna, att man inte kan få bifall för ett yrkande som vill något som redan gäller, förgäves – ”vi reserverar oss i alla fall”. Repris i fullmäktige om två veckor, inför öppen ridå?

Tärningen rullade på nytt lite senare. Fyrbodal (14 kommuners samarbete med bl a Trollhättan, Uddevalla och Vänersborg) vill få mer pengar från sina medlemskommuner inför budget 2016. En höjning från 26 till 28 kronor per invånare var förslaget. Lite elakt sagt var motiveringen svag, enkelt uttryckt: ”har inte höjts på länge”. Visst, nej, men vilken av våra egna kommunala nämnder skulle ens komma på idén att lägga fram en begäran på denna grund. Vad händer? S, C och MP biträds i voteringen av ledamöterna från SD. Så det blev 28, en höjning. Än slank de hit, än slank de dit ….

En ledamot för Vänsterpartiet lämnade en skriftlig reservation i ett ärende som tillhör gruppen ärenden som kan betecknas som ”det ser väl bra ut, hinner inte läsa allt, men det kan väl inte vara fel att ställa sig bakom förslaget, eller hur?”. Plötsligt är det en ledamot som har annan uppfattning, ställer frågor, vill inte ”vara med”. Då känns det bra när ordföranden snabbt tar klubban i handen och säger ”då finns det två förslag”, och så är det undanstökat.

Kommunstyrelsens ledamöter får vid de flesta sammanträden en mängd information, oftast används vid föredragningar PowerPoint-bilder. På kommunens hemsida görs den informationen tillgänglig och vi tipsar gärna om att det finns mycket att hämta. Länkarna finns nedanför ärendelistan under rubriken presentationer.

I veckan fanns också ett sammanträde i Kunskapsförbundet Väst som vi återkommer till. Oron är stor att förbundet står inför beslut vid nästa sammanträde 27 oktober som kan sätta streck för alla förhoppningar att utbildningssatsningen för grannkommunerna Trollhättan och Vänersborg blir en framgång.

Veckan som varit

Som alltid: Regeringens budgetproposition kom och laddades ner, utgiftsområde för utgiftsområde. Inget tvivel, här finns mycket värdefull information, inte bara aktuella uppgifter om vad som ska ske framöver. Inte den enklaste saken heller att läsa sig fram till vad de olika posterna betyder, det finns åtskilliga brasklappar och kryptiska formuleringar. Inte heller saknas indragningar, som skall finansiera delar av nya ”satsningar”. Det gäller att läsa uppmärksamt, i annat fall kan man bedra sig själv när man förväntar sig en viss ljusning för kommunens ansträngda budget för 2016. Många förslag gäller endast andra halvåret eller åren framöver, 2017 och 2018.

Budgetdebatten i riksdagen samma eftermiddag kändes lite som en pliktskyldig övning, den bidrog knappast till att kasta mer ljus på det som vi ute i kommunerna kan förvänta oss  i kronor och ören. På torsdag fick dock alla kommunpolitiker lite bättre handledning när SKL:s efterlängtade budgetcirkulär dök upp.

När sedan Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt lade ut texten via en direktlänk inför ett välbesökt medlemsmöte hörde vi att vår riksdagsgrupp har gjort mycket bra ifrån sig. Men budskapet var tydligt: Nu ankommer det på oss att förvalta framgången som uppnåddes i alla dessa förhandlingar. Ni kan lita på oss!

Hände något av betydelse på hemmaplan? I samhällsbyggnadsnämnden lät sig en borgerlig ledamot luras av otydliga handlingar. Att sälja marken för byggnation av fyra parhus i ett litet omstritt skogsområde syntes försvarbart, det fanns ju en gällande detaljplan som förespråkade byggnation av bostäder. Hur det känns nu för politikern, som är i pensionsåldern, att i efterhand få veta att detaljplanen kom till när ledamotens farfar var i sina bästa år, får vi väl höra när ärendet går vidare uppåt till kommunfullmäktige. Vi skriver 2015, detaljplanen är från 1933.

Att en moderat politiker (utanför sammanträdet) tog ställning efter debatten mellan Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt: ”delar helt Jimmies ståndpunkt …” känns ändå lite överraskande.

Socialnämndens nyvalde ordförande, Peter Trollgärde, S, klarade första sammanträdet galant, med beröm godkänt. En enig socialnämnd slöt upp bakom en framställning om tilläggsanslag på 21,1 Mkr för 2015. Ingen vet dock var detta landar. Allt vi vet är att underskotten för de tunga nämnderna borde bli mycket tydliga nu när året närmar sig sitt slut. Utgångsläget för 2016 är därmed alldeles för dåligt för att det kan gå bra.

Det börjar märkas att S, C och MP med sina 22 av 51 mandat i fullmäktige tappar all styrfart. Tidigare efterlyste vi vilken överenskommelse partierna hade träffat och svaret var: ”Internt material”. Kan det verkligen vara så att den enda överenskommelsen var hur platserna i olika presidier skulle fördelas?

Kunskapsförbundet och socialnämnden – lika och olika

Kunskapsförbundet hade ett extrainsatt direktionsmöte i fredags, socialnämnden har sammanträde helt enligt plan i veckan. Direktionens ledamöter och nämndens ledamöter brottas just nu med samma stora problem – 2015 slutar med ett stort underskott.

I övrigt är det fler olikheter än likheter: Direktionens ledamöter kommer till hälften från Trollhättan och underskottet berör såväl Trollhättan som Vänersborg. Socialnämnden ansvarar i huvudsak endast för frågor som berör Vänersborg, samtliga politiker är från den egna kommunen. Kunskapsförbundet befinner sig för närvarande ”vid sidan om” den egentliga beslutsprocessen, socialnämnden har full koll över sina frågor. Medan socialnämndens ledamöter drunknar i diverse underlag inför varje sammanträde, har direktionens politiker det enklare. Till extrasammanträdet meddelas inte mycket mer än dag, tid och plats för träffen.

Vad händer i Kunskapsförbundet egentligen? Tre punkter belyser vad som sker och kommer att ske, på den öppna scenen och bakom kulisserna.

Revisorerna är på gång – såväl förbundets egna förtroendevalda revisorer samt den anlitade revisionsbyrån Pricewaterhouse Cooper, Vänersborgs förtroendevalda revisorer och sannolikt även revisorerna från grannkommunen har insett att det måste bli ordning på torpet. Idag ”bestämmer” och ”beslutar” två kommunalråd över huvudet på direktionen. Det sker i strid med gällande reglementet. Två alternativa lösningar erbjuder sig: antingen anpassas regelverket till det verkliga skeendet eller så måste även våra ledande politiker inse att paragraferna gäller alla.

Det andra är att det fanns en klar medvetenhet hos direktionen att 2015 och 2016 skulle tuffa beslut behövas för att komma fram till balans i ekonomin. Det fanns en antydan om att dessa tuffa beslut skulle fattas rakt över eftersom ljuset nu började synas i slutet på tunneln. Kommunalråden i ägarsamrådet satte dock stopp, nu ser det så ut att besluten skulle ha långtidsverkan utan hopp om förbättring ”inom kort”.

Det tredje är att direktionens presidium och kommunalråden fortsätter att träffas ”ofta”, så även igår, på en söndag (!!). Från dessa ägar”samråd” förmedlas sedan till alla andra diverse beslut genom kortfattade protokoll. Själva direktionen kommer att träffas 6 och 27 oktober. Vid första mötet lär det komma en bunt handlingar med alternativa beslutsförslag och i slutet på oktober blir det omröstning. Sista ordet är inte sagt men situationen kan bäst beskrivas så här: Ett ja till ytterligare besparingar kan mycket väl betyda att man väljer att ignorera gällande lagstiftning (skollagens bindande föreskrifter), ett nej att gå med på besparingsförslaget kan däremot leda till vägrad ansvarsfrihet i slutet på budgetåret.

Socialnämnden då? Nämnden får en ny ordförande som i alla fall i lokalpolitiska sammanhang måste betecknas som ett oprövat kort. Av presentationen i lokaltidningen TTELA framgår att Peter Trollgärde ser som den största utmaningen ”att få ordning på ekonomin”. Vid det här laget har han säkert upptäckt att det inte på något sätt är svårt att läsa sig fram till varför socialnämnden förväntas hamna på ett underskott i slutet på året. Prognos på minus 21,1 Mkr motsvarar cirka 2,6 % av nämndens nettobudget. Jakten kan börja! Gäller det att få in fler intäkter, genom taxor och avgifter, eller nya tillskott från kommunen centralt? Gäller det att begränsa kostnader, genom nedskärningar i personalstyrkan, kvalitetsförsämringar, eller genom att ta bort någon verksamhet helt? Eller är det effektiviseringar? Det kan ju inte vara lätt för en ny ordförande som kommer till sitt första sammanträde som ny ledamot mitt under en mandatperiod att hitta rätt. Från Vänsterpartiets sida vill vi hälsa honom välkommen och önska allt väl, nämnden och hela socialförvaltningen är värda att tillsättningen blir lyckad.

Hur som helst – redan vid detta sammanträde kommer nämnden att begära ett tilläggsanslag för det löpande året. Längre fram under hösten får socialnämnden ta sig an uppgiften att hantera 2016, det finns ingenting som antyder att det blir bättre i sin helhet, även om vissa verksamheter nästa år kan andas lite friare.

Adnan Abdulghani talade till kommunfullmäktige i Vänersborg

Barnen från Restad Gård ville komma till kommunfullmäktige med ett budskap.

1 rg

2 rgGårdagens sammanträde inleddes med ett tal från Adnan Abdulghani innan han ropade in barnen för en lyckad dansföreställning. Här en översättning av Adnans inledning och några bilder från våra barn.

 

God afton. Jag ber om ursäkt för att jag talar på engelska, men jag började på sfi för bara två månader sedan. Jag lär mig snabbt och jag hoppas att jag snart kan tala på svenska. Jag förstår dock redan en hel del. Dock nu på engelska, jag heter Adnan Abdulghani, jag är dataingenjör och kommer från Syrien. Jag kom till Sverige för ungefär ett år sedan. Jag bodde på Restad Gård och fick chansen att flytta till egen lägenhet utanför för två månader sedan. Då kunde jag påbörja min utbildning på sfi. Jag företräder en grupp på Restad Gård som kallas Support Group. Gruppen består av såväl flyktingar som svenskar som tillsammans arbetar för att hjälpa flyktingar som nu kommer till Vänersborg. Tanken är att stödja integrationen från första dagen här i Sverige.
Det är av stor betydelse att kunna rikta mig idag till er och berätta om det som har varit under detta år, allt vi har ordnat och hunnit med. Inget kunde dock ha gjorts om det inte hade varit för stödet som vi fick från kommunen, från organisationerna här på orten och från lokalbefolkningen, men även från migrationsverket. Vi organiserar på Restad Gård i snitt fyra aktiviteter varje dag, lite över 28 aktiviteter per vecka. Vi har öppnat ett antal klubbar för flyktingar: Välkommen-klubb och olika klubbar för våra kvinnor, våra barn och för sport. En av de viktigaste är akademiklubben för flyktingar med långa utbildningar, men även klubben där hantverkare med olika yrkesbakgrund samlas.
Det är viktigt att förstå att flyktingarna som nu kommer till Sverige måste stanna länge på sina asylboenden, i de flesta fall längre än ett och ett halvt år. Och under den långa tiden är de för sig själva. Flyktingarna lever fortfarande i deras ”egna land”, de lever inte i Sverige än. Det sker inte mycket av integration, ingen har introducerat dem till samhället från första början. Och det är det vi försöker ändra på. Oberoende av om vi tänker på dem som väntar på ett beslut om uppehållstillstånd eller på dem, som redan har fått ett positivt besked, och även oberoende av om vi tänker på dem som kommer att stanna i Sverige eller dem som senare återvänder till sina hemländer, alla borde få uppleva och lära sig vad Sverige är. Alla borde lära känna något om landet, om den svenska historien, demokratin, ja allting egentligen. De borde få ett arbete, en sysselsättning, praktik utan lön, något. Även om de återvänder, låt dem återvända med erfarenhet om Sverige. Sådant bidrar till förändring, av den egna bilden, av den närmaste omgivningen. Och om de stannar i Sverige, har vi sparat in ett och ett halvt år för var och en.
Ett och ett halvt år på asylboende, därefter två år på sfi. Det blir tre och ett halvt år, sedan säger vi till flyktingarna: Nu ska ni integreras, ni måste hitta ett jobb. Jag är dataingenjör, tror ni att jag efter tre och ett halvt år fortfarande har relevanta kunskaper, när jag bara sitter och gör ingenting, bara väntar. Jag tror inte det. På Restad Gård bor ett trettiotal läkare, ett fyrtiotal lärare, nästan fyrtio ingenjörer – alla på Restad Gård. Jag ber er att ni använder er av dessa människor, oberoende av om ni låter dem stanna i Sverige eller inte. Under denna tid av ett och ett halvt år, av ett år, använd dem. Jag riktar mig inte endast till Vänersborg, det gäller alla kommuner, de små kommunerna. Det här har lagts i era händer, använd det, för att göra er stad till en bättre plats.
Jag är så tacksam att ni gav mig tillfälle att tala till er. Huvudpunkten för oss är att vi skulle kunna ordna många praktikplatser, för läkare, ingenjörer, lärare. Vi har kommit igång i skolor, i några affärer och verkstäder. Detta har gjorts möjligt för vi lyckades att skapa denna triangel av samarbete mellan kommunen, de lokala föreningarna och verksamheter och så migrationsverket. Koordinerar vi detta samarbete, mellan dessa tre parter, kan vi göra det bästa för Restad Gård. Asylboendet Restad Gård anses av flyktingarna, och med måttstocken som vi flyktingar anlägger, som det bästa boendet i Sverige, därför att vi lyckades med detta samarbete. Och naturligtvis hoppas vi att våra erfarenheter kan komma till nytta på andra platser och anläggningar i Sverige, i andra kommuner. Alla prövar egna vägar, samlar egna erfarenheter. Men vi hör från så många håll, från politiker och andra, det här är den mest värdefulla och lyckade ansats ni valde i Vänersborg. Tack så mycket.
Barnen från Restad Gård ville absolut komma hit idag. De vill tala om för er att de är tacksamma för att kunna vara här i Vänersborg. Samtidigt förstår vi att ni bekymras över att ni inte vet mycket om vår bakgrund, varifrån vi kommer. Våra barn vill berätta att de kommer från färgglada länder, och att barnen vill bidra med många färger till samhället här, och att vi aldrig, aldrig vill vara de mörka fläckarna.

4 rg

5 rg