Medlemsmöte onsdag 4 maj
Välkomna till medlemsmöte onsdag 4 maj 2016
Lokal: Kronogatan 31 Tid: 18:00
Våra gäster denna kväll kommer från ”Ingen människa är illegal” och deras lokalorganisation i Trollhättan / Vänersborg
Det började med att det Estetiska programmet blev ifrågasatt – tillhör utbildningen verkligen gruppen studieförberedande program på gymnasieskolan? Sedan gick utvecklingen snabbt, rätta uttrycket tycks vara att programmet avvecklas. I alla fall när man betraktar skolorna inom Kunskapsförbundet. Dock erbjuds utbildningen med flera inriktningar i Uddevalla och även vid en friskola i Trollhättan.
Många elever i grundskolan bollar med ett antal tänkbara utbildningsalternativ. I slutändan måste var och en bestämma sig vilket program som skall stå som förstahandsval högst uppe på ansökningsblanketten. I det skedet förlorar det Estetiska programmet, några elever tvekar om utbildningen verkligen ger den rätta och kompletta behörigheten framöver, andra vacklar om det egna intresset är tillräckligt stort för rätt så många kurser med den estetiska inriktningen under tre år framöver.
Från Vänersborg och Birger Sjöberggymnasiet försvann inriktningen bild, nu är den inte heller kvar i Trollhättan på Magnus Åbergsgymnasiet. Folkuniversitetets gymnasium i Trollhättan och Ljud & Bildskolan på samma ort erbjuder inriktningar som bild och formgivning, estetik och media, även teater. Från Vänersborg försvann också inriktningen dans, nu måste eleverna söka sig till Uddevalla.
Längst höll sig inriktningen musik kvar, i Vänersborg och Trollhättan. Inte nu längre, i förra veckan beslutade Kunskapsförbundets direktion att Es-Mu endast startar vid Magnus Åbergsgymnasiet hösten 2016 och inte längre vid Birger Sjöberggymnasiet. Kvar finns dock i Vänersborg utbildningen Es-Musik, särskild variant (spetsutbildning). ”Orkestermusikerutbildningen” attraherar fler och fler sökande som måste genomgå ett tufft antagningsprov och det tycks inte skrämma en växande skara. Denna utbildning berörs inte av direktionens beslut.
De sista dagarna har det kommit många protester när beskedet blev känt. För att undvika att det sprids felaktiga rykten lägger vi ut flera underlag som fanns inför beslutet och även protokollet och omröstningslistan samt en reservation från Vänsterpartiets ledamot.
Förvaltningens beslutsförslag – i utskicket inför sammanträdet 2016-04-26
Presentationen vid sammanträdet
Protokollet från sammanträdet
Vara på plats, lyssna, förstå, göra rätt!
Demokratiberedningen ansvarade för inledningen till onsdagens fullmäktige: En föreläsning kring temat ”Samtalstonen i politiken”. Visst nämndes det att respekt för varandra inkluderar förmågan att lyssna och viljan att förstå.
Sedan gick det av bara farten: Revisionsberättelse – frågor ställdes, svaren uteblev. Därefter: Fastställande av bokslut och årsredovisning 2015. Och: Nämndernas verksamhetsberättelser 2015. Med start i revisionsberättelsen och genomgående för båda de följande ärendena hördes att ett flertal ledamöter från talarstolen sökte att föra debatten kring barn- och utbildningsnämndens skriande behov av förståelse och tillskott av resurser. Men samtliga tre ärenden gällde det gångna året och den absurda situationen att förskolan och grundskolan inte lever upp till förväntningar samtidigt som nämnden avslutar året med ett överskott på 10 miljoner. Svårt att göra något åt i efterhand – men visst ett tillfälle att visa att man lärt sig något.
Det skulle visa sig i nästa ärende. Eftersom fullmäktiges budgetbeslut för 2016 nyss upphävdes av Förvaltningsrätten i Göteborg på grund av formella fel, lades ett extraärende med kort varsel till på listan: Beslut om budget 2016.
Den styrande minoritetsledningen S+C+MP förklarade kort och gott att man stod fast vid sitt yrkande från juni 2015. Sverigedemokraterna och Välfärdspartiet gjorde likadant. M+L+KD kom med ett nytt beslutsförslag som i huvudsak var ett märkbart tillskott till såväl barn- och ungdomsnämnden som socialnämnden.
Vänsterpartiet hade redan med dessa markeringar i förslaget i juni 2015 och faktiskt minskade på sina yrkanden för barn- och utbildningsnämnden med tanke på att ett tillägg för höstterminen 2016 inte kräver en ökning motsvarande helårsbeloppet.
Innan sammanträdet trodde kommunstyrelsens ordförande, Marie Dahlin, S, att det kanske skulle räcka med ett klubbslag. Men det blev debatt, strax under tre timmar. Förstärkning ja, kanske ja, så långt kunde kommunledningen antydningsvis sträcka sig. Men argumentationen för att så måste ske nu avfärdades av Centerpartiets representanter Bo Carlsson, som är 2:a vice-ordförande i kommunstyrelsen, och Mats Andersson, som är ordförande i barn- och utbildningsnämnden. De förde den styrande minoritetens talan denna kväll, Marie Dahlin hade anmält förhinder att närvara. Miljöpartiet sade inget.
Vara på plats, lyssna, förstå, göra rätt!
En bit efter klockan 23:00 blev det votering. Med sina blott 22 mandat landade kommunledningen åter i en brakförlust. 28 ledamöter tillsköt barn- och utbildningsnämnden 16 miljoner och socialnämnden 15 miljoner för det löpande budgetåret 2016.
Idag och i morgon sitter budgetberedningen med presidierna i samtliga nämnder och rådgör kring budget 2017. Är det nu ”dagen efter” som socialdemokraterna besinnar sig och kommer till rätt slutsats? Vad ska socialdemokraterna här i Vänersborg skriva på sina paroller till 1 Maj? När kommer vi i Vänersborg bort från den omvända världen där Vänsterpartiet måste göra gemensam sak med Moderaterna för att skapa utrymme för skolans personal och elever och för socialtjänsten att göra ett bra arbete?
”Jag utgår från att det inte blir någon ny debatt. Jag tror inte att det blir mer än ett klubbslag, men man ska aldrig säga aldrig, säger Marie Dahlin.” [TTELA, 2016-04-20]
Lars-Göran Ljunggren, S, har återigen landat fel, denna gång som kommunfullmäktiges ordförande. Självfallet kan man förstå Marie Dahlin, S, att hon som kommunstyrelsens ordförande är angelägen om att kunna luta sig mot en budget under ett löpande arbetsår.
Men förvaltningsrätten upphävde beslutet från juni 2015, det finns ingen budget i Vänersborg för 2016. Nu i veckan, på onsdag, skall kommunfullmäktige fatta ett nytt budgetbeslut.
2010 hade Lars-Göran Ljunggren också trasslat till det för sin partikamrat. Då var han kommunstyrelsens ordförande och under hans tid i ledningen byggdes en Arena för 300 miljoner fast kommunfullmäktige bara anslog 140 miljoner. Ansvarslöst, tyckte många, och Lars-Göran Ljunggren sade också att han tog på sig ansvaret – fast då hade han redan blivit beviljat ansvarsfrihet. Marie Dahlin däremot fälldes – hon hade ju hoppat in för S Anders Larsson, S, som uttalade att han ångrade sig och därefter drog sig ur det hela innan domen kom. Marie Dahlin övertog rodret i barn- och ungdomsnämnden från S Anders Larsson och när hon blev tillfrågat hur det kändes att inte få ansvarsfrihet av kommunfullmäktige, då kom det klassiska uttalandet i TV: ”Det är ett politiskt spel, fast det var inte helt oväntat.”
Men nu gäller det annat – budgetbeslutet för innevarande år. I juni 2015 var det en lång debatt. Och det blir det också på onsdag. I juni 2015 var det en dyster prognos, det skulle inte finnas pengar för att täcka utgifterna som man såg skulle komma för barn- och utbildningsnämnden och för socialtjänsten. Vid beslutet då fick kommunledningen stöd av Sverigedemokraterna och tillsammans stod de bakom en budget som förtjänar att kallas för snål, åtminstone när det gäller frågor som sammanfattas som ”vårt välfärdssystem” eller ”den svenska modellen”.
Nu efter fyra månader in i det löpande året, tio hela månader efter det första beslutet som upphävdes, vet vi bättre. Vänersborg fick ett tillägg på 74,1 miljoner från riksdagen. Skatteintäkterna ser väsentligt bättre ut än man kunde förutspå i prognosen. För all del finns ju också ökade utgifter som inte heller var kända i juni 2015. Men just nu ser det ut som att resultatet kan komma att bli 52 miljoner.
En helt annan situation alltså. Hur kommunstyrelsens ordförande då kan komma till ett uttalande ”jag tror inte att det blir mer än ett klubbslag” är svårt att förstå, det är på samma nivå som att kalla kommunfullmäktiges beslut 2010 att inte bevilja ansvarsfrihet för ”ett politiskt spel”.
På ärendelistan i veckan finns också en interpellation till Marie Dahlin, som gäller förutsättningarna för nästa budgetbeslut för 2017, det som ska debatteras i juni i år. Men Vänsterpartiet och alla andra får nog tåla sig, det blir inget svar i veckan, kommunstyrelsens ordförande har anmält förhinder och kommer inte att finnas på plats i sessionssalen.
Det är en sak att sitta på ett nämndssammanträde och föra Vänsterpartiets talan. Någon anteckning i protokollet blir det, sällan så mycket mer. Eller att kliva upp i fullmäktiges talarstol för ett kortare eller längre anförande. Någon åhörare finns oftast i salen och vill det sig riktigt bra så står en rad i lokaltidningen någon dag senare.
Men att finnas ute på stan i strålande solsken, på scenen i gågatekrysset mitt i Vänersborg, med fika och ett antal kaffetermosar, det är något helt annat – det är RÖD LÖRDAG när den är som bäst.
Tal från scenen och samtal vid fikabordet, frågor och svar kring politik och annat. Och idag var det extra många som stannade. Liza Sörqvist hade kommit från Hisingen och Göteborg, hon hördes, hon applåderades, hon satte verkligen färg på denna lördag, vi hördes ända fram till torget några hundra meter bort.
Så var det en av de rödklädda som fick en extra uppvaktning, med blommor och med Lizas ”Forever Young”. Tack så mycket.

… när det är dags för årets första RÖDA LÖRDAG i gågatekrysset. Vänsterpartiets politik? Javisst, vi ska ställa frågan varför det är den omvända världen i Vänersborg. Regeringen förhandlar med Vänsterpartiet och resultatet är tydligt: Nedskärningar i välfärden fortsätter inte längre, nya initiativ ger viktiga förändringar till det bättre på några områden. Och det kommer att bli ännu bättre om samarbetet fortsätter.
Här hemma är det kalla handen från våra socialdemokrater, ett sparbeting läggs ut på utbildning och socialtjänst. Budgetöverskott samlas på hög. Socialdemokraterna i Vänersborg förlitar sig på Centerpartiet. Visst finns det mycket vi behöver ställa frågor kring.
Vänsterpartiets förtroendevalda från samtliga styrelser och nämnder brukar träffas en vecka innan fullmäktiges sammanträde. Vi vet att budgetarbetet inför 2017 betyder att kvällarna kan bli långa i maj och juni, men vi trodde oss kunna ha en lugn kväll i morgon med bara lite smått och gott.
Men vi bedrog oss – det har samlats mycket som vi måste prata igenom.
Till att börja med gäller det Barn- och ungdomsnämnden som inte bara brottas med kommunledningens sparbeting inför nästa år, nu växer underskottet snabbt för 2016 och nämndens ledning vågar inte gå emot strikta anvisningar som kommer ovanifrån. Mer om detta senare ikväll, ledamoten Stefan Kärvling brukar ”skriva av sig” och hans rapport om nämndens heldagsmöte idag kommer lite senare ikväll.
Socialnämnden och samhällsbyggnadsnämnden har möte på torsdag. Socialförvaltningen tycks ha fått gehör hos presidiet för en detaljerad beskrivning och ett tufft beslutsförslag att inte mindre än 36 Mkr behöver tillskjutas för att nämnden och förvaltningen kan prestera den förväntade nivån på verksamheten. Frågan som vi behöver ställa oss är om vi på något sätt kan åstadkomma en förändring av den förödande Vänersborgs-modellen som framförallt företrädare för kommunledningspartierna S, C och MP ägnar sig åt: I nämnden talar och röstar man på ett sätt, när frågan sedan slutbehandlas i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige så kan samma ledamot svänga 180 grader och rösta på rakt motsatta beslutsförslag. Alltid med samma förklaring: Visst kan jag inse behoven, men i fullmäktige måste jag tänka på ”helheten”.
Kultur- och fritidsnämnden och även byggnadsnämnden går i kommunledningens ledband, man kunde ha förväntat sig klargörande påpekanden om behovet av resursförstärkning, men det blev inte mycket av detta.
Ekonomen på samhällsbyggnadsförvaltningen har tagit fram räknedosan och förslaget till nämnden blir att tala om för kommunledningen att verkligheten inte stämmer helt överens med budget-kartan, smakar det så kostar det. Men nämnden kommer inte att gå över gränsen, det är inga belopp som kan skrämma.
Vi skall även ta en titt på Kunskapsförbundet där Vänersborg och Trollhättan tillsammans organiserar den gymnasiala utbildningen och Komvux. Det är tre tunga ärenden som sticker ut: Årsredovisningen för 2015 som landar på ett rejält men inte oväntat underskott som de två kommunerna får lov att stå för. Det gäller ett förslag till en Arbetsmiljöpolicy som skall beslutas samtidigt som det mullrar hörbart bland de anställda. Och slutligen revisorernas granskning av det icke-fungerande samspelet mellan den politiska ledningen i förbundet, direktionen, och kommunalråden från de båda kommunerna som ”beslutar” fast regelverket inte ger ”ägarrådet” eller ”ägarsamrådet” rätten att fatta beslut. Företrädarna för M, L och KD från Vänersborg utmärker sig och tar till brösttoner i sin kritik. Det galna är att partiernas representanter i direktionen tillhör den tysta falangen, det är gruppledarna ”hemma” i Vänersborg som slår på trumman. Vid senaste direktionssammanträde var inte en endaste ledamot eller ersättare från M, L och KD från Vänersborg närvarande. Inte övertygande.
Och så ska vi titta på kommunfullmäktiges ärenden på vårt gruppmöte i morgon. Fullmäktigesammanträdet kommer att inledas med en föreläsning om ”Samtalstonen i politiken” – vi får se vilka ledamöter som kastar sig över erbjudandet från SKL att genomgå utbildningen.
I övrigt såg föredragningslistan ganska ”lugn” ut, varken årsredovisningen eller nämndernas verksamhetsberättelser brukar föranleda många inlägg. Vi räknade med att behandlingen av Sverigedemokraternas motion skulle vara det ärende som tog mest tid. SD anser att jämställdheten hotas i Vänersborgs kommun. Det blir avslag och inget annat.
Men så kom det till ett EXTRAÄRENDE – inte vilket som helst. Förvaltningsrätten i Göteborg gav ledamoten för vårt nionde parti, Välfärdspartiet, rätt och fann att kommunfullmäktiges ordförande, Lars-Göran Ljunggren, S, hade tolkat sina befogenheter fel. Kommunfullmäktiges beslut från juni 2015 om MRP 2016 upphävdes av förvaltningsrätten och hela beslutet måste tas om – samtliga handlingar under punkt 15 . Nu i slutet på årets första tertial vet vi så mycket bättre hur ekonomin i Vänersborg utvecklas, i juni 2015 ”gissade” alla. Tänk om någon frestas att nu föra diskussionen kring budgetbeslutet för innevarande år utifrån verkligheten… Spännande att fantisera lite kring hur en ”tidsmaskin” kan spöka till det i en fullmäktigeförsamling. Vi får se hur samtalstonen ter sig i praktiken nästa vecka på onsdag, när fullmäktige kommer igång.
Och visst behöver vi också prata om dagens stora lokala nyhet … Wargön Innovation och Re:newcell.
Det var en mycket bra genomgång som Vänsterpartiets förhandlare, Ulla Andersson, och partiets ordförande, Jonas Sjöstedt, levererade på torsdagskvällen i den riksomfattande interna webb-sändningen. Tillsammans med ett antal texter och med tillgång till regeringens ekonomiska vårproposition och vårändringsbudgeten för 2016 får vi ett rätt så bra grepp om vad vi kan vänta oss på intäktssidan. Ingen tvekan, det känns som om någonting håller på att vända till det bättre. Åtskilliga små steg tyder på att tiden för nedskärningar av välfärden är förbi, vi kan hoppas på viss återställning och vi upptäcker även nya inslag som betyder så oändligt mycket för enskilda människor som behöver samhällets stöd.
Tio välfärdsmiljarder lär tillföra cirka 50 miljoner till Vänersborgs kommun. När den socialdemokratiska kommunledningen i Vänersborg angav tonen för budgetarbetet inför 2017, uttalades det fortsatt återhållsamhet och även sparbeting. Då var prognosen ett överskott för 2017 med 61 miljoner kronor. En dryg månad senare är det nu 111 miljoner.
I mars gjorde Vänsterpartiet gemensam sak med moderaterna – vi ville tillföra barn- och utbildningsnämnden och socialnämnden i runda tal 20 miljoner vardera. Men socialdemokraterna vann i omröstningen genom sverigedemokraternas agerande. Visst är det den omvända världen i Vänersborg!
Nu kommer nämndernas reaktioner – en efter en. Budgetberedningen lär ha mycket att begrunda. Vänsterpartiet tycker inte om förhandlingar bakom lyckta dörrar, därför vill vi här länka till nämndernas underlag.
Kultur- och fritidsnämnden – sammanträdet 2016-04-11
Miljö- och hälsoskyddsnämnden – sammanträdet 2016-04-11 (kompletteras senare)
Byggnadsnämnden – sammanträdet 2016-04-12 (kompletteras senare)
Barn- och utbildningsnämnden – sammanträde nästa vecka 2016-04-18
Socialnämnden – sammanträde nästa vecka, 2016-04-21
Samhällsbyggnadsnämnden – sammanträde nästa vecka, 2016-04-21
Vi kan inte föreställa oss att kommunledningen kan eller vill stå fast vid sin linje från i mars. Trycket från medlemmarna hos socialdemokraterna på Marie Dahlin, kommunstyrelsens ordförande, är lika hörbart som invändningar som kommer inifrån Marika Isetorps miljöparti.
Vid kommunfullmäktiges sammanträde 2016-04-27 räknar vi med ett klarläggande svar från kommunledningen på vår interpellation.
Inte uppmärksammades Internationella Romadagen, romernas nationaldag, särskilt mycket i vår kommun Vänersborg. Men allt kan bli bättre, nästa år 8 april finns en ny möjlighet. En liten hemläxa för kommunpolitiker kan ju vara en ny skrift från SKL: ”Medskapande dialog för romsk inkludering”.
Våra ledamöter i fullmäktige ägnar just nu mer tid åt nya handlingar som droppar in till ekonomikontoret. Alla nämnder (och förvaltningar) skall senast 21 april ha reagerat på kommunstyrelsens anbefallning att inför 2017 presentera ett budgetförslag ”inom ramen” och att beskriva konsekvenserna som ett sådant förslag för med sig för verksamheten. Beslutet gynnade ju minoritetsstyrets idéer att inte höja budgetramarna jämfört med innevarande år utan tvärtom att hitta på ytterligare besparingar. S+C+MP har bara 7 av kommunstyrelsens 15 röster men vann ändå eftersom SD:s två ledamöter avstod vid omröstningen, man ville inte ”avslöja sina egna tankar kring budgeten”.
Vänsterpartiet observerar att S-politiker i Vänersborg och i regeringen befinner sig på parallella spår – fast åt helt motsatta håll. Därför ställer vi en interpellationsfråga till kommunstyrelsens ordförande på nästa fullmäktigesammanträde.
Handlingar som ”droppar in” sammanställs ju av våra ekonomer, men vill man våra påläst kan man ”hämta hem” underlaget från de flesta nämnderna – via fliken ”På gång” klickar man sig fram till ärendelistor och texter, allt redovisas där under rubriken ”MRP 2017”.
Det kommer att bli några hektiska veckor framöver, förhoppningsvis mest för kommunledningen som borde komma till insikt och ändra sin inställning i grunden.