Skip to main content

Gruppmöte onsdag kväll

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Gruppmöte, Kommunfullmäktige, Socialdemokraterna, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Vänsterpartiet har sina gruppmöten i mycket god tid innan fullmäktige sammanträder. Denna månad gäller det fullmäktige onsdag 19 november och partiets gruppmöte är onsdag 12 november, 18:00, i vår lokal på Kronogatan 31.

Till gruppmöten förväntas alla våra ledamöter och ersättare från fullmäktige och alla nämnder och styrelser närvaea. I övrigt är mötet självfallet öppet för alla medlemmar.

I ett antal frågor överlämnar vi till våra ledamöter att avgöra vilket personligt ställningstagande som skall gälla i beslutsögonblicket. Men tanken med gruppmötet är att alla redovisar sina tankar och förklarar varför ett förslag tycks vara bättre eller sämre än ett annat.

Det kommer att börja med att Socialdemokraterna föreslår Lars-Göran Ljunggren till ordförande i kommunfullmäktige för mandatperioden 2014-2018. Några av Vänsterpartiets ledamöter har varit mycket engagerade i viktiga frågor under mandatperioden 2006-2010. Då var Lars-Göran Ljunggren ordförande i kommunstyrelsen och högsta ansvarige politiker i en rad ärenden och beslut som har varit till skada för Vänersborg. Det är inte sannolikt att alla ledamöter från vårt parti kan bifalla den socialdemokratiska nomineringen. Fullmäktiges ordförande är främste representanten för  vår kommun i många officiella sammanhang.

Även i budgetärendet finns olika synpunkter. Eniga är vi dock i vår förundran över att såväl avgående kommunalråd Gunnar Lidell (M) och framförallt tillträdande kommunalråd Marie Dahlin (S) tycks vara tillfreds med utfallet av gamla fullmäktiges omröstning i budgetfrågan. Vänsterpartiet var i juni helt övertygat om att budgetbeslutet innan valet skulle ändras efter valet i september. Vi gör en annan bedömning än Socialdemokraterna. Vår tanke är att utvecklingen under hösten 2014 gör det nödvändigt att förstärka socialnämndens förutsättningar att leva upp till en rad stora och växande påfrestningar. I annat fall saknar socialnämnden under 2015 möjligheten att företräda en förvaltning som från första början är dömd att arbeta med växande underskott. Även den dramatiska nedskärningen av Kunskapsförbundets vuxenutbildning behöver ett nytt och större finansiellt engagemang från både Trollhättan och Vänersborg. Visserligen finns nu hopp om att förhindra det värsta scenariet med avbrutna studiegångar, men även nästa år finns ”nya” sökande som behöver sin utbildning och ett bra utbud av kurser.

Oeniga är vi möjligen i den enda frågan där S kommer med ett nytt förslag jämfört med underlaget från juni. S föreslår att låta Mariedal Östra utgå ur exploateringsbudgeten och vill istället sätta in Onsjö Södra.

Vi har inte klart för oss vilka svar som gäller för ett flertal frågor:

Varför byter Socialdemokraterna åsikt? Under flera år voterade man för en exploatering av Mariedal Östra, från byggnadsnämndens beslut om detaljplanen 2012 till så sent som i budgetberedningen i september/oktober 2014. Först i kommunstyrelsen för någon vecka sedan kom en kullerbytta. Inte Mariedal Östra utan Onsjö Södra. Hur går det ihop med att den ansvariga förvaltningen konstaterar att Mariedal Östra är kommunens enda detaljplanelagda område för blandad villabebyggelse? Samma förvaltning skriver i all hast ett utkast till planprogram (ska behandlas under december) som är ett första steg på en lång planprocess som knappast kan ge resultat innan tidigast 2017 eller 2018. Och är egentligen behovet av villatomter så överhängande? Det finns bl a på Onsjö Norra ett område för lite över tjugo villor, 2013 byggdes en villa där och 2014 kom till ytterligare två. Är inte behovet av hyresbostäder det man borde koncentrera sig kring?

Socialdemokraterna förklarade inte med ett ord svängningen i kommunstyrelsen. Nu får vi se om det kommer någon trovärdig motivering i kommunfullmäktige. Vart är vi på väg i Vänersborg?

Ett medlemsmöte i väntans tider

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Medlemsmöte, Valresultat, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Det har gått mer än sju veckor sedan valdagen, nya kommunfullmäktige haft sitt första längre arbetsmöte och en utbildningsdag. Någon ordförande är inte dock valt än, det kanske sker den 19 november. Valberedningen utsågs 22 oktober men på kallelsen till ett första möte står ”24 november”. Vi förvånas och vet inte riktigt hur vi ska tolka detta.

Tror man att valberedningens arbete är gjort på en höft, att det bara är att samla upp nomineringar och transportera vidare till fullmäktige? I så fall saknas insikt hos den som kallar, en ledamot från den socialdemokratiska gruppen, som blev ordförande i valberedningen. Vi kan förklara.

Förra mandatperioden var det också nio partier i fullmäktige, men bara åtta partier fanns i valberedningen, antingen som ledamöter eller som ersättare. Åtta, inte nio. Nu har det skett förändringar, några partier har fått fler mandat, andra har förlorat några. Med sju platser för ledamöter och sju för ersättare kunde det åter ha blivit något parti utan representation. Ålderspresidenten föreslog en lösning som accepterades. Det är ganska logiskt att just valberedningen ska ta alla i fullmäktige representerade partier ”ombord”.

Valberedningens uppgift är ju inte bara att transportera nomineringar, utan det gäller ju i första hand att reda ut vilken gruppering/vilket parti som får lov att göra anspråk på vilka platser i någon nämnd eller styrelse. 51 ledamöter från nio partier som fördelas på fyra partier med 24 mandat, tre partier med 15 mandat och två enskilda partier med vardera 6 mandat – detta är utgångspunkten.

Kommunstyrelsen med 15 platser för ledamöter och 15 för ersättare, en socialnämnd med 13, två nämnder med 11, två med 9, flera med 7, något utskott med 5 och slutligen några med 3. Man kan klia sig på huvudet och fundera hur detta ska gå. Men ett enkelt mandatprogram i våra datorer hjälper en bit på vägen. Ändå kommer man fram till att det behövs ett eller flera ställningstaganden.

Ska man låta förnuftet råda eller ska man propsa på att störst är bäst och vackrast? I något fall är det den sista platsen vid fördelningen, i andra fall de sista två platser i nämnder och styrelser som kan tillfalla antingen det ena eller det andra partiet, det kan väga mellan tre och även mellan alla fyra inblandade. Då finns det tre alternativ att välja på: a) Samma tanke som gällde för valberedningen – bäst att alla är med ”från början”, också i de mindre nämnderna; b) förrätta lottning mellan berörda partier och partigrupper; c) gå genom en långutdragen process med ett antal slutna omröstningar som i slutändan gör att alternativ b) sannolikt ändå gäller.

När valberedningen ”enas” vilket alternativ som gäller kan partierna spika sina nomineringar. För visst spelar det roll för alla partier och alla grupper att veta hur många ordinarie platser det blir i kommunstyrelsen och i flera nämnder innan ”allt är klart”.

Men det var bara ”det lilla”, det är så mycket annat det borde komma fram. Det är bland annat sådant vi behöver prata om med våra medlemmar. Ett medlemsmöte nu torsdag 6 november med start 18:00 i vår lokal på Kronogatan 31, sedan ett gruppmöte onsdag 12 november, samma tid och plats. (Det som skiljer ”gruppmöten” från ”medlemsmöten” är att på gruppmöten skall/bör alla medlemmar med uppdrag i nämnder och styrelser finnas på plats och att fokus vid gruppmöten ligger på frågor från kommunpolitiken.) I övrigt börjar vi ana ett problem, endast under september och oktober tillkom fjorton nya medlemmar – om nu detta kan vara ett problem. Men visst, vi kan ju inte sitta i knä hos varandra. Det finns lösningar för allt, så har det hittills varit och det gäller även i fortsättningen. Vänsterpartiet Vänersborg lever i högsta grad, det märks och vi gör skillnad.

Flyktingmottagandet

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Flyktingmottagande, Vänersborg.

Lokaltidningen TTELA beskrev på lördag asylmottagningen i Vänersborg ”Vill ha värdigt asylmottagande”.  På bladets ledarsida fanns ytterligare synpunkter ”Systemfel om flyktingar”.  På nätet fick detta ledarstick rubriken ”Orimligt system om flyktingar”.

Det finns flera anledningar till att frågorna är  aktuella i Vänersborg. Asylboendet på Restad Gård kom för kommunen överraskande och med mycket kort varsel. Nu finns nästan 600 boende varav nästan 300 har fått sin asylansökan behandlad och godkänd. Det är inte många som lyckas komma vidare, bostadsbristen är enorm och det tycks inte ljusna. Samtidigt har ”ägaren” till Restad Gård informerat kommunen att man erbjuder migrationsverket ytterligare platser. I Vargön finns ett vandrarhem som erbjuds också. Och den i Vänersborg aktive Bert Karlsson vill omvandla ett hotell med cirka 200 platser till asylboende och erbjuda migrationsverket.

Vänersborgs kommun och ett flertal frivilligorganisationer har gjort en jätteinsats för att leva upp till utmaningen som Restad Gård var under det gångna året. Och det har gått bra – än så länge, fast det handlar nog mest om att klara dagen. Kommunens synpunkter framkommer i ett yttrande som sammanställdes i augusti.

Situationen är inte unik för Vänersborg. Vår kommun är en av många som väntar på slutrapporten från Lars Stjernkvist och Gunnar Hedberg. För en månad sedan fick vi veta från Arbetsmarknadsdepartementets enhet ”Integration och urban utveckling” att ”Samordnarnas rapport kommer att överlämnas till regeringen i oktober”.

Det framkommer också av regeringens budgetproposition: ”I januari 2014 utsåg regeringen två nationella samordnare för att bidra till ett ökat flyktingmottagande i kommunerna. Uppdraget var att föra dialog med kommunföreträdare i samtliga län om utmaningar och möjligheter och syftade dels till att motivera kommuner att öka sitt mottagande, dels att lyssna på förslag och goda exempel. Samordnarnas slutsatser kommer att överlämnas till regeringen under hösten 2014.”

I budgetpropositionen finns också en kort beskrivning om ”vem som gör vad” och framförallt hur ansvarsfördelningen är. [Prop. 2014/15:1, utgiftsområde 13 ”Integration och jämställdhet”, sida 18]

Ansvaret för genomförandet av insatser inom etableringsuppdraget är fördelat mellan flera olika statliga, kommunala och privata aktörer.

Kommunerna tillhandahåller utbildning i svenska för invandrare och samhällsorientering, mottagande och praktisk hjälp i samband med bosättning, särskilda introduktionsinsatser för nyanlända barn inom skola, förskola, fritidshem och andra insatser för att underlätta etablering i samhället. För dessa insatser får kommunerna en ersättning från staten.

Arbetsförmedlingen upprättar etableringsplaner för nyanlända invandrare inom etableringsuppdraget, samordnar insatser inom planen, tillhandahåller arbetsförberedande insatser, beslutar om etableringsersättning, anvisar bosättning i en kommun till nyanlända som har rätt till etableringsplan och deras familjemedlemmar samt upphandlar och tillhandahåller etableringslotsar.

Migrationsverket anvisar bosättning i en kommun till vidarebosatta (kvotflyktingar), minderåriga som kommer till landet utan medföljande vårdnadshavare (ensamkommande barn) och de nyanlända som omfattas av etableringslagen men som inte har rätt till etableringsplan. Myndigheten beslutar också om och betalar ut statlig ersättning för mottagande av nyanlända till kommuner och landsting.

Försäkringskassan beslutar om etableringstillägg och bostadsersättning och betalar ut etableringsersättning, etableringstillägg och bostadsersättning.

Länsstyrelserna verkar för beredskap och kapacitet hos kommunerna att ta emot nyanlända. De verkar för regional samverkan och tecknar överenskommelser med kommunerna om mottagande av nyanlända. Länsstyrelserna förhandlar också om mottagandet av ensamkommande barn, men det är Migrationsverket som tecknar överenskommelser med kommunerna om detta.

Centrala studiestödsnämnden handlägger och beslutar i ärenden om hemutrustningslån.

Landstingen svarar för insatser inom hälso- och sjukvård och genomför hälsoundersökningar för nyanlända. Vissa landsting har verksamhet med hälsokommunikatörer som är särskilt inriktade på nyanlända.

Etableringslotsen är en fristående aktör som är stödjande och pådrivande och tillsammans med den nyanlände utvecklar etableringsplanen. Den nyanlände har rätt att själv välja en etableringslots.

Överhuvudtaget är underlaget i budgetpropositionen som alltid späckat med aktuella uppgifter och fakta, fylliga sifferredovisningar och illustrativa tabeller och diagram. Vill man fördjupa sig i kommunala frågeställningar, så är regeringens och riksdagens material oftast rätt ställe att söka efter svar.

Vänersborg och Trollhättan tillsammans bedriver vuxenutbildning och gymnasieskola i det gemensamma Kunskapsförbundet Väst. Just nu ansöker man om att få starta en utbildning inom Yrkeshögskolan som är tänkt för just detta arbetsområde, där så många personer från så många olika myndigheter ska kunna tala med varandra och förstå varandra. Utbildningen ”Integrationspedagog”, finns redan på annan ort, i Hudiksvall. Bra att känna till för alla som uppfattar att en god utbildning kan vara en stor fördel vid mottagningen av flyktingar.

För oss är även Vänsterpartiets arbete i riksdagen av stor betydelse, självfallet vill vi att våra värderingar uttrycks i förhandlingarna som sker i utskotten och i debatten som förs i kammaren. Därför länkar vi även till Vänsterpartiets motioner som nyss under den Allmänna Motionstiden har lämnats in: ”Flyktingmottagande”, 2014/15:79, av Christina Höj Larsen m.fl. (V) och ”Flykting- och migrationspolitik”, 2014/15:82, av Jonas Sjöstedt m.fl. (V).

Det verkar bli ordning, men tiden rinner iväg

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Boendeplanen, Bostadsförsörjning, Översiktsplan, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Vänsterpartiet har frågat och frågat men egentligen har avgående kommunalråd aldrig lämnat ett tillfredsställande svar. ”När kommer vi fram till ett beslut om nya riktlinjer för bostadsförsörjningen i Vänersborg?” Det mest konkreta i Gunnar Lidells svar blev hänvisningen till den pågående processen med revideringen av översiktsplanen för kommunen.

Vad gäller egentligen? Och är det samma sak – riktlinjer för bostadsförsörjningen och översiktsplanen?

Det är länsstyrelserna som varje år publicerar bostadsmarknadsanalyser. Senast aktuella skrift för Västra Götaland kom i augusti 2014. På sidorna 48 ff. berättas i klartext om lagstiftningen som ger kommunerna ett tydligt ansvar, här beskrivs också kortfattat syftet med att besluta om riktlinjerna.

Senast Vänersborg fattade ett sådant beslut var 2007 och Vänsterpartiets frågor till kommunledningen gällde varför man inte följde lagens föreskrift att fatta ett ”nytt beslut under varje mandatperiod”. Förhoppningsvis inser den tillträdande kommunledningen att vi behöver ett sådant beslut snarast.

Översiktsplanen då? Det arbetet är på gång och verkar nu ha fått en ledning som bara lovar gott. I förra veckan genomfördes en dialogträff som beskrevs utförligt på kommunens hemsida och i den lokala tidningen TTELA. Träffen präglades av en genomtänkt struktur med klara begränsade uppgifter och förväntningar. Hur ser du på Vänersborg ”idag” och hur vill du se Vänersborg ”i framtiden”? Bra material, väl sammansatta smågrupper, en tidsplan som höll. Alla fick komma till tals, det verkar som om också Vänersborg äntligen har kommit fram till en givande tolkning av ordet ”dialog”. För hösten och för hela nästa år finns ett körschema, om allt blir rätt så ska vi landa framåt november 2015 när den reviderade översiktsplanen kan klubbas i kommunfullmäktige.

Översiktsplanen gäller helheten, samspelet mellan naturen, boendet, verksamheter, handel, industrier, arbetsplatser, kommunikationer. Översiktsplanen är inget dokument som ”binder upp” utan här utpekas riktningen, viljan, att ge företräde för ett alternativ framför ett annat. Det är därför inte konstigt att färgerna i planeringsarbetet är varma, ljusa, tilltalande. Vi vill ju så mycket, allt det centrumnära, naturnära, vattennära …

Det är så lätt att glida iväg, det märktes inte minst för en vecka sedan vid dialogträffen.

Verkligheten då? Bostäder? Var finns dessa? När finns några? Vad står i vägen? Varför händer inget? Sanningen är ju att vår kommunledning tycks ignorera behovet av handling.

Man drömmer om bostäder på Sanden, man väntar på att någon måtte komma och börja bygga alla dessa fina bostäder vid Vänerns strand.

Riktlinjer för bostadsförsörjning borde rimligen utgå från den krassa verkligheten.

SCB:s kvartals- och helårsredovisning av befolkningens in- och utflyttning talar sitt tydliga språk. SCB redovisar i tre ”kategorier”: från Vänersborg till det ”egna länet” och tvärtom, från Vänersborg till ”övriga Sverige” och tvärtom samt till och från utlandet. Två gånger är det ett litet minus eller ”plus minus noll” men i den tredje kategorin mycket stora inflyttningssiffror. Vi talar om människor som kommer till Vänersborg när anhöriga hittar till varandra igen, när familjerna återförenas. Vi talar om alla asylsökande som har blivit beviljade uppehållstillstånd och nu letar efter en plats att bo i, en lägenhet, en enkel lägenhet till att börja med, en lägenhet vars hyra är överkomlig.

Dessutom finns i Vänersborg, som nästan överallt i våra städer, unga människor som inte vill något hellre än att kunna flytta till en egen bostad. Och troligen nästan lika många föräldrar som skulle välkomna om det blev så.

Slutligen finns kommunens boendeplan som framförallt beskriver olika behov som finns inom socialtjänstens avdelningar. Fullmäktige har gett socialnämnden i uppdrag att leva upp till boendeplanens mål ”i den mån ekonomin tillåter”.

Vad finns i Vänersborg? Lediga bostäder finns inte, men markområden finns, ett flertal väl lämpade för bostadsbyggandet. På flera olika håll i centralorten, i samhällen omkring, framförallt på Dalslandsidan. Kommunen har för många år sedan sålt värdefulla tomter till Riksbyggen som inte kommer loss på varken Korseberg, eller på tomterna där en gång Östra och Södra skolan fanns. Visserligen har vi en mängd frågor kring översvämningsproblematiken, men på flera håll borde det finnas ”lösningar i sikte”. Istället sprids dimridåer i valrörelsen med alla fantastiska planer för det mest översvämningshotade området Sanden, där det dessutom ligger föroreningar som först måste omhändertas. Plus att var och en som idag har verksamhet på området mycket väl vet om marknadsvärdet på sina kvadratmetrar.

Det är här ”riktlinjer för bostadsförsörjningen” skulle behöva finnas. Här är färgerna mest svart-vitt, det är krassa behov och en bister verklighet som föreligger. Det är bråttom dessutom.

Tänk om det skulle vara möjligt att kunna ta del av den kompetensen som har kommit till Vänersborg och till arbetet med översiktsplanen, att något av det goda skulle föras över till det som också måste göras. Vi säger det en gång till: Översiktsplanen är en sak, riktlinjer för bostadsförsörjningen är en annan sak. Båda behövs. Vi hoppas att en ny kommunledning uppfattar det på samma sätt.

Gör slag i saken! Översätt vallöften till handling och beslut!

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunfullmäktige, Kunskapsförbundet, Trollhättan, Vänersborg, Vuxenutbildning.

Sist undrade vi varför ett kommunalråd med åtta års erfarenhet väljer att skylta med sin okunskap. Kunskapsförbundets sammanträde igår gav tillfälle att efterlysa om Gunnar Lidell, M, möjligen kan ha gått miste om korrekt information.

Nu vet vi – inte en chans. Samtliga tillfrågade bekräftade att kommunledningarna i Trollhättan och Vänersborg informerades i april om oron inför hösten 2014 och om hotet för en mängd inställda kurser på vuxenutbildningen våren 2015. Även Henrik Josten, M, vice ordförande i förbundet, begärde ordet och förklarade uttryckligen att han hade informerat partikollegan och kommunalrådet i hemstaden Vänersborg.

I vilket läge har vuxenutbildningen i Trollhättan och Vänersborg nu hamnat? Verksamhetschefen Lennart Hanssons presentation av utvecklingen inleddes på följande sätt: ”Enligt de båda diagrammen nedan ser man tydligt att reduceringen av kurser är omfattande och att sannolikt kommer man inför våren 2015 endast kunna erbjuda en fjärdedel så många kurser som man gjort under höstterminen 2013.” Powerpoint-bilderna var skrämmande.

Hur kunde det gå så illa? Det finns inte en enskild förklaring utan åtminstone tre.

1) Från valrörelsen minns alla fortfarande debatten om ”satsning på” eller ”nedskärning av” vuxenutbildning och yrkesvux. För Kunskapsförbundets del är nedskärningen ett faktum, satsningen efter SAAB-konkursen klingade ut och det statliga extra-tillskottet finns inte längre. Utbildningsledningen konstaterar att efterfrågan av utbildning och behov av kurser visserligen minskade men att nedskärningen kom alldeles för snabbt och för tidigt. [Förmiddagens nyhet om varsel i Trollhättan ”Upp till 200 får gå från NEVS” påminner om läget i Tvåstadsområdet.]

2) Kunskapsförbundet ansvarar för den gymnasiala utbildningen och vuxenutbildningen i Trollhättan och Vänersborg. Den gymnasiala utbildningens volym är lätt att beräkna, antalet i årskullarna kan enkelt tas fram och utgör underlaget för planeringen. Fast den snabba ökningen av tillkommande ungdomar med det speciella behovet att först få genomgå en god grundläggande utbildning i svenska har i år vållat stora bekymmer – utgifter och ”inkomster” går inte i takt med varandra. För vuxenutbildningen gäller dock andra förutsättningar. Det är förbundets medlemskommuner som ”beställer” hur mycket utbildning som skall ”levereras”, alltid under förutsättning att beställd utbildning skall erbjudas med god kvalitet. Trollhättan och Vänersborg ”beställer”, Kunskapsförbundet ”producerar”.

3) Hur mycket vuxenutbildning behövs? Kunskapsförbundets ledning, antagningsenheten, lärarna, studievägledarna vet ganska väl vad som behövs, hur mycket som efterfrågas, hur kurserna hänger ihop, hur behörighetsregler fungerar, hur basutbildning och spetsutbildning samspelar. Och så finns de som söker kurserna. Och här finns en svårighet att formulera konkret ”vad som behövs” och vad som efterfrågas. Om kurskatalogen inte erbjuder en viss kurs till hösten, är det inte meningsfull att söka kursen. Är beskedet att kursen inte heller kommer att erbjudas till våren, händer det att sökande överger tanken på en sammanhängande utbildning med en viss inriktning.

Kommunledningarna i Trollhättan och Vänersborg informerades i april om läget inför hösten 2014 och de dystra utsikterna våren 2015. Med facit i hand vet vi att medlemskommunerna än så länge blundar.

Vad händer nu? Trollhättan är i slutskedet av ett arbete som leder fram till ett budgetbeslut för all kommunal verksamhet 2015, beslutet fattas troligen i november. Vuxenutbildning är INTE kommunal verksamhet, det är Kunskapsförbundet som bedriver verksamhet. Men betalar inte Trollhättan, beställer inte Trollhättan, blir den aviserade nedskärningen ett faktum.

Vänersborg har redan fattat sitt budgetbeslut för 2015. Men när budgeten fastställdes i juni var nog nästan samtliga partier överens om en sak – det kommer ett nytt beslut efter valet. Hur stora förändringar som görs är dock oklart, fortfarande är det ingen som vet vem som ska leda kommunen den kommande mandatperioden.

Vilka summor pratar vi om? Punkt 3) ovan beskriver varför det är inte möjligt att säga vad som behövs. Det beror ju på vad som läggs in i ordet ”behövs”. En gissning som ingen invände mot vid gårdagens sammanträde talar om 20 miljoner, det betyder omkring 12 miljoner från Trollhättan och omkring 8 miljoner från Vänersborg.

Gunnar Lidell var inne på de rätta frågorna i nämnd tidningsnotis. ”Vi ska ta ett nytt budgetbeslut i november och då kommer vi med säkerhet att diskutera det här, men just nu känns läget väldigt oklart i och med att vi inte vet vad som händer i regeringsfrågan, säger Gunnar Lidell.”

Avslutningsvis därför bara några få länkar – utfästelser från S och MP känns väl igen? Socialdemokraternas Magdalena Andersson och Miljöpartiets Per Bolund har säkerligen detta i sina läsplattor. Vänsterpartiet kommer inte att lägga hinder i vägen för att en ny regering, en ny riksdag fastnar för ett budgetbeslut för 2015 som låter oss tro på ett litet under i elfte timmen. Det borde komma pengar till våra kommuner som borde underlätta att rätt beslut fattas i våra städers kommunfullmäktige i november.

Nu rullar det på igen …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i barn- och ungdomsnämnden, Boendeplanen, Kommunfullmäktige, Kunskapsförbundet, Samhällsbyggnadsnämnden, Socialnämnden, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Ingenting nytt att berätta, allt tar tid. Valnattens resultat bekräftades i onsdags vid ”uppdateringen av det preliminära valresultatet”. Mandatfördelningen ändrades inte. Nu inväntar alla den slutliga rösträkningen för att se om avgivna personvalsröster ändrar på partiernas prioritering eller om ledamöterna kallas in enligt rangordningen på valsedeln.

Med på frågan ”vem med vem” har vi från Vänsterpartiets sida inget att rapportera, vi vet inte mer än det som fanns att läsa i lokaltidningen och att höra på lokalradion.

Under tiden rullar det kommunala arbetet vidare. nämnderna har sina sammanträden med ”gamla” ledamöter som får hålla ut fram till årsskiftet. Barn- och ungdomsnämnden brottades med tre stora frågor. Underskottet som håller på att bli större och som självfallet påverkar vad som kan gälla 2015, ”gruset i maskineriet” när det gäller projektet ”ny förskola” och ett nytt försök att lämna in ett förslag till investeringsbudget för 2015. Nämndens beslut dokumenteras i protokollet. Men Vänsterpartiets ledamot i nämnden har skrivit en egen redogörelse på sin blogg.

Samhällsbyggnadsnämnden behövde också samla sig kring ett nytt förslag till investeringsbudget för 2015. Kommunledningen hade i juni skickat tillbaka underlaget till barn- och ungdomsnämnden och samhällsbyggnadsnämnden med uppmaningen att återkomma med reviderade planer. ”Gamla” fullmäktige hinner inte med något nytt beslut, det landar på ”nya” fullmäktiges bord. Det bäste vore om beslutet tas 19 november eller 10 december, då kan samtidigt en ”ny majoritet” ge till protokoll om budgetbeslutet från juni 2014 skall ändras eller inte. Det borde bli ändringar, men idag är det helt oklart vilka partier som samlar sig kring ett nytt förslag.

Kunskapsförbundet sammanträder nästa tisdag, föredragningslistan berättar inget som antyder att det inte kan bli ett lugnt och sansat möte med ett flertal mycket nyttiga informationspunkter.

På torsdag är det socialnämndens tur, där finns däremot ett flertal frågor som ”berör”. Information om mottagningen av ensamkommande barn på Gläntan och situationen för de hemlösa i Vänersborg – bara information, inga beslutspunkter.

När det gäller avtalet med migrationsverket om mottagningen av ensamkommande barn och ungdomar så bör Vänersborgs kommun omgående se till att avtalet skrivs om. Vi tar emot fler ungdomar än det som är avtalat. ”Ordning och reda” borde i görligaste mån eftersträvas även om man kan ha förståelse för migrationsverkets pressade arbetssituation. Men verket borde ha klart för sig att det egna arbetet blir bättre om kontakterna med kommunerna sköts på sådant sätt att mottagningen kan planeras, förberedas och ordnas i enlighet med avtalade åtaganden.

Idag väntar ju alla kommuner med spänning på slutrapporten från Lars Stjernkvist, regeringens samordnare för ökat kommunalt flyktingmottagande. Vänersborgs kommun har i sitt remissyttrande visat sig positiv och förstående men med avsikt också talat klartext.

Hemlöshet är den andra informationspunkten. Någonstans kring 20-25 i av våra invånare har ingen bostad att gå till. Vänersborgs kommunfullmäktige har i juni 2014 antagit en reviderad boendeplan där det sägs vad som måste ske. Tyvärr valde fullmäktige en formulering som inte riktigt ger hopp om ett tak över huvud för den gruppen som har hamnat utanför. ”Socialnämnden har att genomföra planen i den takt som de ekonomiska förutsättningarna medger.”  Den som vill fördjupa sig hur hemlösheten under ett antal år har studerats kan läsa slutrapporten från en annan av regeringens samordnare, Michael Anefur, ”Bostad sökes”.

Socialnämnden får också veta att underskottet för 2014 håller på att växa. Årsprognosen beräknas visa underskott med totalt 7,7 Mkr.

Nya fullmäktige, varsågod och kavla upp skjortärmarna.

Vem har sagt att det ska vara lätt?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Valresultat, Valvaka, Vänersborg, Vänsterpartiet Trollhättan, Vänsterpartiet Vänersborg.

Det kommer alltid en måndagmorgon. Och inte jublar man varje gång arbetsveckan börjar. Någon gång inte alls.

Har det jublats i Vänersborg på valvakorna? Knappast. Fast ett undantag finns:

”Vi kan fylla sju stolar i fullmäktige” lyder rubriken över rapporteringen från Sverigedemokraternas kväll. Det fanns sju namn på deras valsedlar. Kanske behövs inte alla. Men åtminstone fem, troligen sex mandat blev det. Och gruppledaren Kurt Karlsson vet varför det blev den stora framgången: ”Det är den här överdrivna invandringen som finns i Sverige som folk har tröttnat på. De vill inte vara med om den.”

Hur har det varit i Vänersborg? Och hur blir det nu? Vi har visat tabellen tidigare, nu är även sista raden för 2014 ifylld (preliminärt).

C FP M KD S V MP FV VFP SD Antal Ledning
1973  13 8 6  1  19  2  49  C FP M KD
1976 13 7 6 1 20 2 49  C FP M KD
1979 12 7 8 21 3 51  C FP M
1982 11 4 10 23 3 51 S V
1985 9 10 10 18 4 51 C FP M
1988 8 7 8 1 19 4  4 51 S V MP
1991 7 5 9 4 15 3 2 6 51 C FP M KD FV
1994 4 3 7 2 21 3 2 9 51 S V MP
1998 4 2 6 4 16 5 2 12 51 C FP M KD FV
2002 4 5 6 4 20 5 2 5 51 S C V
2006 5 4 9 4 21 4 2 2 51 S C
2010 3 5  13 2 12 8 4 2  2 51 FP M KD
 2014  4  3  10  2  14  6  4  2  6 51

Från Socialdemokraternas valvaka rapporteras försiktiga kommentarer efter framgången och en viss återhämtning. Med 14 mandat (eller blir det 15?) är S åter störst i Vänersborg. ”Hur kommunen ska styras” besvaras av Lennart Niklasson med: ”Det är en öppen fråga, man kan inte säga mycket idag. Nu måste det ske samtal mellan partierna. Vi har ju några månader på oss.” Och Marie Dahlin upprepar det hon tidigare har sagt i lokalradion: ”Det viktigaste för Vänersborg är att få en stabil majoritet.”

Vänsterpartiet då? Den realistiska bedömningen under den gångna mandatperioden har varit att framgången 2010 delvis var lön för gott arbete, delvis ett uttryck för att väljarna då velat ”straffa S”. När Vänsterpartiet nu har kvar 6 av sina 8 mandat, så är det fortfarande på en mycket hög nivå. Preliminärt 11.7 % ger första platsen bland alla 49 kommuner i Västra Götaland och är det enda resultatet över 10 %. Å andra sidan rapporteras framgång för Vänsterpartiet från de flesta kommunerna. I Trollhättan har Vänsterpartiet fått ett mandat mer än man hade tidigare, vi gratulerar.

Vänsterpartiet Vänersborg har fått förnyat förtroende, är vår slutsats. Men vilket innehåll tabellens lediga cell ”Ledning 2014” kommer att få, vet vi inte. Allt vi kan säga är att vi fortsätter att öppet redovisa våra tankar. Det gör vi bl a här på hemsidan där vi har för avsikt att löpande informera.

På onsdag 17 september välkomnar vi till ett medlemsmöte i Folkets Hus, starttid klockan 18:00.

En gammal tradition – en förväntansfull stämning

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Röd lördag, Valresultat, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Dagen innan valdagen, lördag 13 september 2014. RÖD LÖRDAG PÅ SCENEN I GÅGATEKRYSSET. Från tidigt på förmiddagen fram till klockan 13:00. Och vi är fler aktiva vänsterpartister i årets valrörelse än någon gång tidigare. Vi har fler medlemmar i Vänersborg idag än någonsin.

Det har spelat roll att Vänsterpartiet gick fram i kommunvalet 2010 och fick 14,99% av rösterna. Det gav oss åtta mandat i fullmäktige och plats i alla nämnder och styrelser. Visserligen kändes det inte bra att vi efteråt hölls utanför alla presidier eftersom Socialdemokraterna valde att göra gemensam sak med de borgerliga partierna. Men vi fortsatte som oppositionsparti, skrev ett trettiotal motioner varav mer än hälften har bifallits av fullmäktige. Vi har haft mängder av egna förslag i alla nämnder och styrelser. Några gånger fick vi majoritet men vi förlorade också. Våra reservationer berättar vad vi ville och varför vi tyckte att det var synd att vi inte fick gehör. Den som säger att Vänsterpartiet är ett Nej-sägar-parti vet inte mycket om det som faktiskt har hänt sedan 2010.

Med vår hemsida har vi försökt att löpande informera om hur vi tar ställning. Här har vi redovisat vad vi har kommit fram till på våra möten. Även våra medlemsmöten har varit öppna för den som vill veta mer om oss. Nu inväntar vi med tillförsikt väljarnas besked. Vi vill ju gå vidare. Att göra ett bra arbete som oppositionsparti är en sak: Att granska det som är, att förbättra det som kan göras bättre, att lägga förslag som visar vägen framåt – och att yrka avslag när kommunledningen kommer med något som saknar bra underlag, som kostar utan att ge, något som gynnar få och tar pengar från annat där pengarna behövs bättre.

Men vi vill gå vidare och vill komma närmare att leda Vänersborg framåt. Det finns så mycket som kan och bör göras. Därför behöver vi som alla andra partier också röster i valet, fler röster leder till fler mandat, fler mandat gör att bra förslag snabbare blir verklighet.

Välkommen att möta Vänsterpartiet på RÖD LÖRDAG, dagen innan valdagen.

pl vALSPURT

Vart är vi på väg?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Socialdemokraterna, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Sex partier har blivit tio, stora partier har blivit små partier, små partier har vuxit. Efter den senaste kommunsammanslagningen var det 1973 sex partier i den ”nya” kommunen Vänersborg. Nu finns nio partier med i fullmäktige och på söndag är det tio partier som ställer upp i kommunvalet.

Här en tabell som visar hur förändringarna har präglat majoritetsförhållanden:

C FP M KD S V MP FV VFP SD Antal Ledning
1973  13 8 6  1  19  2  49  C FP M KD
1976 13 7 6 1 20 2 49  C FP M KD
1979 12 7 8 21 3 51  C FP M
1982 11 4 10 23 3 51 S V
1985 9 10 10 18 4 51 C FP M
1988 8 7 8 1 19 4  4 51 S V MP
1991 7 5 9 4 15 3 2 6 51 C FP M KD FV
1994 4 3 7 2 21 3 2 9 51 S V MP
1998 4 2 6 4 16 5 2 12 51 C FP M KD FV
2002 4 5 6 4 20 5 2 5 51 S C V
2006 5 4 9 4 21 4 2 2 51 S C
2010 3 5  13 2 12 8 4 2  2 51 FP M KD
 2014 51

FV var det lokala partiet Folkviljan som startade som ”Nej mot Flygplatsen i Skogaryr”, projektet som S Anders Larsson (S) drev och förlorade. Det andra projektet förlorade han inte – Arena Vänersborg 2007. Däremot förlorade S och C nio respektive två mandat 2010.

Nu är det helt nya toner inför den kommande mandatperioden. Det började med en radiointervju i P4 Väst där Marie Dahlin (S) först förklarar på en mycket tydlig frågeställning om ”vem med vem” efter detta val: ”Det är en helt öppen fråga. Jag känner det att vår kommun behöver ett majoritetsstyre.” Eftersom frågan och svaret bara kunde tolkas på ett sätt blev det rabalder och Radio Väst gjorde ett tillägg i sin rapportering: ”Det kommer inte på fråga att vi ska samarbeta med Moderaterna, säger hon nu.”

Det hindrar dock inte att spekulationen går vidare. Redaktören för den lokala gratistidningen Vänersborgaren skriver i sin kolumn FÖRSTA ORDET: ”Här i kommunen blir det intressant att se om vi får majoritetsstyre. Krävs det att (S) och (M) samarbetar för det? Och är då ideologiska skillnader helt lagda åt sidan för kommunens bästa?”

Vi såg oss i alla fall tvungna att lägga in en annons på en hel sida med en text som ingen av oss drömde om i början av valrörelsen, att den kunde vara möjlig och nödvändig så här någon dag innan 14 september:

MITTUPPSLAGETsenaste

Måste man åka bil?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kollektivtrafik, Vänersborg, Vänsterpartiet, Vänsterpartiet Vänersborg.

För en tid sedan införde vi en liten annons i gratistidningen Vänersborgaren med texten:

Måste man åka bil till jobbet?

Buss? Cykel? Bara en tanke!

Tanka kostar, tänka är gratis.

vanersborg.vansterpartiet.se

Vänsterpartiet Vänersborg har också en motion som är under behandling och förväntas komma tillbaka till kommunfullmäktige för beslut en kort tid efter valdagen. Motionen har rubriken ”Fortsätta resan mot avgiftsfri kollektivtrafik”.

Själva yrkandet går ut på att Vänersborgs kommun skall utreda kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för

a) invånare från 65 år alternativt 70 år

b) ungdomar upp till 18 år

c) alla invånare i Vänersborgs kommun

Vårt lokala arbete mår mycket bra av att partiledningen är på hugget och lägger fram väl genomtänkta förslag: ”Dags för storskaligt försök med gratis kollektivtrafik”. Sedan är det tyvärr bara att inse att partiledningen tänker vidare. Visst vore det skönt om det hade stått ”försök i Västra Götaland” men vi inser försöksverksamheten ligger bättre till i mindre län med rätt infrastruktur. Men tänk om försöksverksamheten ger Vänsterpartiet rätt …