När det gäller Arena Vänersborg blev 18 bärande balkar till 13. Den som tvivlar behöver bara kolla i ritningarna som vi skrev om igår
Takplåten består av Plannja 200 och har även använts vid Göransson Arena i Sandviken. Hur många balkar har de där? Kanske har de fler balkar eller kanske har de inte fått lika mycket snö i Sandviken som vi har fått i Vänersborg eller så har de kanske dimensionerat konstruktionen med bättre hållfasthets kalkyler eller är det kanske dags för Sandviken att se över försäkringen!
I Plannjas tekniska informationkan det säkert finnas någon ledtråd till varför det som har hänt med Arena Vänersborgs tak har kunnat hända. Det står lite om hur snedbelastningar sätter tabellvärden ur spel om vi nu utgår från att tabellvärden har följts
Vänersborgs kommun har i alla fall igår skrivit till Stålab för att begära att de lagar deras lagda tak som inte ens hann klara en vinter.
Stålab kanske vill skylla på konstruktören G Israelsson. Konstruktören kanske vill skylla på dem som bestämde att antal bågar skulle bli 13.
Detta inlägg skrivs med anledning av Arena Vänersborgs takras och med tanke på vad som händer nu.
Antalet bågar i Arena Vänersborg är färre än som var planerade när fullmäktige tog sitt beslut i juni 2007. I ritningarna i rapporten som fanns inför fullmäktiges beslut fanns det 18 bågar med väggarna inräknade. Ta er till Arenan och räkna hur många bågar det finns idag. Bäst att göra så då det kan vara 11 bågar om bygglovshandlingarna från 2007-11-08 stämmer eller så kan det vara 13 om ritningarna från 2008-09-19 stämmer.
Mindre antal bågar = större utrymme mellan bågarna = mera tyngd än som var ursprungligen tänkt när snön ligger på = Ajdå!
Vi vet när ritningarna ändrades, vi vet vilka som beslutade om ändringarna. Det vi inte vet är varför men var så säker – de ansvariga kommer att ställas till svars.
Som vi tidigare har antytt har det funnits en röd tråd i arena protokollen som till slut blev offentliga. Tråden heter brister i arkitekts- och konstruktionsritningar. Det har bevisats bland annat med e-posten som vi lade lite sekretess på. Efter helgens händelse lyfter vi på sekretessen. Det har även funnits funderingar tidigare vad gäller snön och hållfastheten, läs en handling om snö som få har hittills sett. Vi bjuder även på denna från 100104 där WSP är mycket tydliga och även visar att de har varit tidigt ute med att peka fingret.
Arkitekten hette Nylin och Myhrberg AB, konstruktören hette Gudmund Israelsson AB.
En märklig händelse angående Myhrberg som har precis inträffat är att brevet som kommunen skickade ut rekommenderat i december, där man bad om ett förtydligande över tre fakturor, kom tillbaka i förra veckan. Det hade inte lösts ut…….
Konsulterna Myhrberg och Bengtsson var båda med i ”Bohusgruppen” som övernattade på Bohusgården vid Lucia 2006 när projektet Arena Vänersborg slutbehandlades av några högtuppsatta politiker och tjänstemän. Konsulterna har haft ett antal bygguppdrag kopplade till Vänersborgs kommun genom åren. Det fanns inga diarieförda uppdrag som skulle kunna förklara deras delaktighet vid Bohusgården. Det vi vet är att det har nämnts i ett protokoll att ett arena uppdrag gavs redan hösten 2006, alltså långt innan Lucia övernattningen på Bohusgården. Det uppdraget och vilka som jobbade med det skulle givetvis vara intressant att få fram.
Slutligen – vi kan bara hoppas att det inte finns ett samband mellan idrottshallars raserade tak , vi hoppas verkligen att det är bara slumpen som har avgjort vilka tak inte skulle hålla och att det inte beror på ett mönster av felkonstruktioner.
Nu får det vara slut på föreställningen Arena Vänersborg
Idag fick vi ett svar från kommunstyrelseförvaltningen på vår begäran att få ut handlingarna 2009.5056, 2009.5057 och 2009.5058. Vänersborgs kommunjurist skall ha en stor eloge för ansvaret som han har visat genom att offentliggöra dessa handlingar nästan i sin helhet. Att några fortfarande klamrar sig fast vid sina positioner med vetskap om hur de har betett sig under projekt Arena Vänersborg är en skam för Vänersborg.
Kommer ni ihåg denna rubrik i TTELA ”Kritik mot brandsäkerheten i arenan” Artikeln handlade om motormässan som fick äga rum trots att arenan inte var klar på långa vägar. I artikeln står följande
”Bo-Göran Karlsson, teknisk driftchef på Arena Fritid, menar att räddningstjänsten har gett sitt tillstånd. – De har godkänt, men står inte som brandskyddsansvarig utan det gör jag. I onsdags ska godkännandet ha kommit, bara två dagar innan själva eventet.” Anders Almqvist sade att räddningstjänsten aldrig gett sitt godkännande.
Vem hade rätt? Vänsterpartiet Vänersborg bjuder nu på ett par av motormässans hemlisar som samtidigt avslöjer ytterligare en arena lögn.
Sedan har några inte varit ärliga över vad motormässan orsakade i extrakostnader när den fick äga rum i en halvfärdig arena. Vi bjuder på ytterligare en hemlis.
Kom ihåg att detta är en faktura från bara en av firmorna som fick flytta på grejorna och lägga ned arbetet under tiden motormässan skulle hållas
Billarm någon? Tuta om du gillar Vänsterpartiet Vänersborgs grävjobb eller varför inte skriva en rad i gästboken eller ännu bättre kom på studiecirkeln.
”Den har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det” – Frederick Douglass
Fredag eftermiddag diariefördes vår begäran att få ut sekretessbelagda Arena Vänersborg handlingar. Vi hänvisade till Regeringsrättens avgörande i Mål 6780-05
Strax efteråt diariefördes ett protokoll från ett möte 100114 med representanter från kommunen och WSP !!!!
Och lägg på minnet det som står om Stålab och Gudmund Israelsson. Vi skall återkomma till dessa. Det finns också ett och annat att skriva om ÄTA ansvaret….
Första gången är svårast men nu var ju mallen klar
Idag körde vi därför ett par till!
Hej Vänsterpartiet i Vänersborg vill via mig begära ut kopior på handlingar med H.id nummer 2010.129 och 2010.130. Båda har diarienummer 2007/21 Arena Vänersborg. Jag är medveten om att handlingarna är sekretessbelagda med hänvisning till OSL 19 kap 9 §. Därför ber jag, om sekretess kommer fortfarande att åberopas av förvaltningen, att få handlingarna i tvättade skick. Det vill säga att jag räknar med att få handlingarna med de sekretessbelagda uppgifterna överstrukna om nu sekretess skall vidhållas.Jag vill poängtera att Regeringsrätten i mål 6780-05 har gjort bedömningen, utifrån den tidigare gällande sekretesslagstiftning, att sekretess inte kan anses omfatta uppgifter som kan avse en eventuell, kommande rättstvist. Det är därför viktigt att barn- och ungdoms förvaltningen klargör om det verkligen har uppstått en rättstvist för att förvaltningens hänvisning till OSL 19 kap 9 § skall kunna anses vara ett giltigt skäl för den rådande sekretess. Handlingarna kan skickas via posten till James Bucci, Lilleskog 217, 46890 Vargön. Alternativt kan inscannade kopior skickas elektroniskt via e-post till [email protected] En eventuell faktura för kopiornas framtagning kan skickas till Vänsterpartiet Vänersborg, Hovslagargatan 43, 462 40 Vänersborg. Vid eventuella frågor eller i händelse av ett ofrånkomligt dröjsmål i expedieringen kan jag nås på telefon 0521-223662.
Hej Vänsterpartiet i Vänersborg vill via mig begära ut kopior på handlingar med H.id nummer 2009.5056, 2009.5057 och 2009.5058. Samtliga har diarienummer 2009/628 Utredning Arena Vänersborg. Jag är medveten om att handlingarna är sekretessbelagda med hänvisning till OSL 19 kap 9 §. Därför ber jag, om sekretess kommer fortfarande att åberopas av förvaltningen, att få handlingarna i tvättade skick. Det vill säga att jag räknar med att få handlingarna med de sekretessbelagda uppgifterna överstrukna om nu sekretess skall vidhållas. Jag vill poängtera att Regeringsrätten i mål 6780-05 har gjort bedömningen, utifrån den tidigare gällande sekretesslagstiftning, att sekretess inte kan anses omfatta uppgifter som kan avse en eventuell, kommande rättstvist. Det är därför viktigt att kommunstyrelseförvaltningen klargör om det verkligen har uppstått en rättstvist för att förvaltningens hänvisning till OSL 19 kap 9 § skall kunna anses vara ett giltigt skäl för den rådande sekretess. Om det visar sig att det har uppstått en rättstvist önskar jag att få veta vem/vilka kommunens motpart är och vid vilket datum rättstvisten påbörjades. Handlingarna kan skickas via posten till James Bucci, Lilleskog 217, 46890 Vargön. Alternativt kan inscannade kopior skickas elektroniskt via e-post till [email protected] En eventuell faktura för kopiornas framtagning kan skickas till Vänsterpartiet Vänersborg, Hovslagargatan 43, 462 40 Vänersborg. Vid eventuella frågor eller i händelse av ett ofrånkomligt dröjsmål i expedieringen kan jag nås på telefon 0521-223662.
Den som vill bli lite expert på sekretess kan göra som vi gjorde – kolla på vad Regeringsrätten tyckte och tänkte i Mål 6780-05(Notera att avgörandet gäller den förra lagstiftningen)
Har kronofogden hunnit mäta ut all Vänersborgs kommuns toner?
Vi undrar då när vi begärde ut uppgifter från sekretessbelagda handlingar fick vi ut 11 vita sidor.
Så här såg vår begäran ut
Hej Vänsterpartiet i Vänersborg vill via mig begära ut kopior på handlingar med H.id nummer 2010.69, 2010.101 och 2010.102. Samtliga har diarienummer 2007/21 Arena Vänersborg. Jag är medveten om att handlingarna 2010.69 och 2010.102 är sekretessbelagda med hänvisning till OSL 19 kap 9§. Därför ber jag, om sekretess kommer fortfarande att åberopas av förvaltningen, att få handlingarna i tvättade skick. Det vill säga att jag räknar med att få handlingarna med de sekretessbelagda uppgifterna överstrukna om nu sekretess skall vidhållas.Handlingarna kan skickas via posten till James Bucci, Lilleskog 217, 46890 Vargön. Alternativt kan inscannade kopior skickas elektroniskt via e-post till [email protected] En eventuell faktura för kopiornas framtagning kan skickas till Vänsterpartiet Vänersborg, Hovslagargatan 43, 462 40 Vänersborg. Vid eventuella frågor eller i händelse av ett ofrånkomligt dröjsmål i expedieringen kan jag nås på telefon 0521-223662.
Alltså 11 vita sidor. Tog tonern slut? Har fogden varit på besök? Eller rör det sig verkligen om 19 kap 9 § i Offentlighets- och Sekretesslagen? Vi får se då vi har nu satt ihop en överklagan till Kammarrätten i Göteborg som lämnades in idag till barn- och ungdomsförvaltningen
