Onsdag 17 september är sista ärendet på dagordningen en interpellation av Vänsterpartiets gruppledare, Stefan Kärvling, som riktas till socialnämndens ordförande Dan Nyberg, S.  Här hela interpellationen – därefter det skriftliga svar från Nyberg.  Sedan finns också en framställning till kommunstyrelsen, undertecknat av företrädare för ”Arbetsgrupp för Sörbygårdens boendes bästa”.

Interpellation till socialnämndens ordförande Dan Nyberg (S)
Angående Sörbygården i Brålanda
Sörbygården i Brålanda står inför vad som i praktiken är en avveckling. Socialnämnden har beslutat om så kallad ”vakanshållning” av platser. Det har inneburit att de äldre som idag bor på Sörbygården har fått besked om att de tvingas flytta till andra boenden, även mot sin vilja. Det här väcker stark oro bland de boende, anhöriga, personal och många brålandabor. Flytt av äldre människor, särskilt dementa, är ett allvarligt ingrepp som kan orsaka både otrygghet och försämrad hälsa.
Beslutet att det är specifikt Sörbygården som ska tomställas, har fattats på tjänstemannanivå och saknar ett tydligt politiskt mandat. Beslut om vakanshållning möjliggör att ett visst antal platser inte fylls på – alltså när de blir lediga och inte en tvångsförflyttning av de som redan bor där. Samtidigt betalar kommunen fortsatt hyra för fastigheten i ytterligare två år. Det är därför svårt att förstå var de 14 miljoner i ”besparingar” ska uppstå. I praktiken handlar det snarare om att minska personaltätheten i vården.
Motiven för nedläggning framstår också som bristfälliga. Brandskyddet har lyfts fram som en anledning, men det rör sig om åtgärder som fastighetsägaren Hemsö var beredd att genomföra. Samtidigt planeras ett nytt äldreboende i Vänersborg till 2027, till en kostnad av cirka 150 miljoner. Det är nödvändigt, eftersom befolkningen blir äldre och fler platser behövs. Men just därför blir det än mer motsägelsefullt att samtidigt avveckla Sörbygården.
Kötiden för att komma till ett särskilt boende har ökat markant de senaste åren och att avveckla innan det finns nya platser innebär en risk att kommunen kan hamna i en akut bristsituation på boendeplatser. Sörbygården är dessutom en viktig del av Brålandas samhällsstruktur. Försvinner äldreboendet hotas också andra verksamheter i fastigheten, exempelvis Solrosens mötesplats som är viktig för social gemenskap och ofrivillig ensamhet hos äldre. Samtidigt minskar ortens attraktionskraft. Många boende har nära familjeband i bygden, och dagliga besök av anhöriga blir svåra eller omöjliga vid en flytt till centralorten. Det är fortfarande möjligt att stoppa nedläggningen och låta de äldre bo kvar på Sörbygården. 

Min fråga till socialnämndens ordförande blir därför:
Är du beredd att ta upp ärendet på nästa sammanträde med socialnämnden att av fullmäktige begära tilläggsanslag för 2025 och extra budgetmedel för 2026 för att behålla Sörbygården som ett särskilt boende inom vård och omsorg?
Vänersborg 20250914
Stefan Kärvling
Gruppledare Vänsterpartiet

Svar från socialnämndens ordförande, Dan Nyberg, S 

Stefan Kärvling (V) ställer en fråga, men som formellt är två frågor till mig som ordförande i Socialnämnden.
Den första frågan handlar om socialnämnden ska begära tilläggsanslag hos kommunfullmäktige för 2025? Socialnämndens prognostiserade underskott för 2025 visade på ett underskott på hela 43 Mkr i delårsbokslutet (T1) för de fyra första
månaderna. En rad åtgärder har därefter inletts för att möta detta. Nu i det senaste delårsbokslutet ser det betydligt bättre ut men visar ändå på ett betydande underskott. Skulle nämnden göra bedömningen att det inte upplevs möjligt att klara budgeten som
fullmäktige tillställde nämnden för 2025 så är min bedömning att nämnden då kommer att gå till kommunfullmäktige och begära tilläggsanslag.
Den andra frågan är om nämnden ska gå till kommunfullmäktige och begära ”extra budgetmedel för 2026 för att behålla Sörgården som ett särskilt boende inom vård och omsorg”? Budgeten för 2026 är redan fastställd av kommunfullmäktige i juni månad och
den har vunnit laga kraft. Socialnämnden begärde en ökning av ekonomisk ram med 49 Mkr för det saknades för att kunna finansiera befintlig verksamhet. Socialnämnden fick inte de pengarna och många av de sparåtgärder som skulle genomföras var redan då
kända. Det kan väl tilläggas att inget parti var beredda att ge socialnämnden de önskade pengarna. Nämnden ska nu spara dessa miljoner 2026 och det omfattar betydligt mer nedskärande åtgärder än Sörbygården. Att fråga om att begära extra medel för enbart en
mindre del av det som måste sparas blir väldigt märkligt! Det vore som att säga att alla andra besparingar som måste genomföras skulle vara ”oviktiga”. Det är dom inte! Så svaret på den andra frågan kan inte bli annat än ett nej. Det är klart att det är bekymmersamt för både boende, anhöriga och personal då kraftiga ändringar ska genomföras. Personalen gör nu vad de kan för att i samtal med berörda försöka tillmötesgå så mycket som möjligt av de önskemål som finns. Det jag som socialdemokrat vill framhålla är vikten av att se till att Brålanda långsiktigt har det antal boendeplatser som behövs för Brålandas behov. Och då i moderna
ändamålsenliga lägenheter så som det är i de nya och ombyggda boendena i Vänersborg. Det är Brålandaborna värda!
Brålanda den 15 september 2025
Dan Nyberg (S)

Framställning från Anhöriggruppen

Till Kommunstyrelsen i Vänersborg
Ärende: Begäran om omedelbart ställningstagande, tomställning av Sörbygården och planerade flyttar
Bakgrund: Vid socialförvaltningens informationsmöte den 8 september 2025 informerades boende och närstående om att Sörbygården ska tomställas på obestämd tid och att de boende ska flyttas till andra särskilda boenden. De som inte accepterar en frivillig flytt uppgavs kunna flyttas med tvång. (Se informationsbrev, bilaga 1.) Vi anser att detta ärende inte har hanterats i enlighet med gällande lagstiftning och kommunala styrprinciper.
Våra invändningar
1. Hyresförhållande och uppsägningstid: De boende på Sörbygården har giltiga hyreskontrakt. Enligt 12 kap. Jordabalken (Hyreslagen) gäller tre månaders uppsägningstid. Någon uppsägning har inte skett. Socialstyrelsen har klargjort att särskilt boende utgör den enskildes hem. Även JO har i beslut dnr 647-2017 beskrivit att om nämnden upplåter en bostad i särskilt boende, så
uppstår ett hyresförhållande. Hyreslagens bestämmelser ska därför tillämpas.

2. Avsaknad av formella beslut: Enligt Förvaltningslagen (2017:900) 41–42 §§ ska beslut som ”kan antas påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt” vara skriftliga, motiverade och överklagbara. Det enda skriftliga som de boende fått är informationsbrevet (bilaga 1). Inga individuella, skriftliga beslut med lagstöd och motivering har fattats av socialnämnden. JO har i ett prejudicerande fall, dnr 1838-2002, slagit fast att en flytt inom särskilt boende inte kan ses som en ren verkställighetsåtgärd när den enskilde motsätter sig. Det krävs ett formellt, överklagbart beslut.

3. Bristande hänsyn till särskilt sårbara personer: Många av de boende har demenssjukdom. En påtvingad flytt från invand miljö innebär betydande risk för försämrat hälsotillstånd, förvirring och ångest. Enligt Socialtjänstlagen (SoL) ska socialnämnden säkerställa den enskildes trygghet och skäliga levnadsförhållanden. Det finns inget som visar att individuella risk- och konsekvensbedömningar genomförts inför beslut om flytt. Enligt 2 kap. 3 § SoL ska socialtjänsten inriktas så att den enskilde får leva ett värdigt liv och känna välbefinnande. 2 kap. 1 § SoL slår fast att verksamheten ska vila på demokratins och solidaritetens grund och främja den enskildes aktiva deltagande i samhällslivet. Vidare ska verksamheten bygga på respekt för den enskildes självbestämmanderätt och integritet. I detta ärende har ingen hänsyn tagits till dessa grundläggande bestämmelser. Tvärtom riskerar en påtvingad flytt av personer med demenssjukdom att leda till en allvarlig kränkning av deras självbestämmande, trygghet och rätt till ett värdigt liv.

4. Otillåten delegering av strategiskt beslut
Socialnämnden har beslutat om vakanshållning av 24 platser. Förvaltningen har därefter, på eget initiativ, valt att samla dessa på ett ställe och beslutat att just Sörbygården ska tomställas på obestämd tid. Ett sådant beslut är av strategisk karaktär och ska enligt
Kommunallagen (KL) beredas politiskt med ekonomisk kalkyl, risk- och konsekvensbeskrivning. Det får inte överlämnas som ren verkställighet till tjänstepersonsnivå.

5. Avsteg från kommunens styrprinciper och vision: Hanteringen står i strid med kommunens övergripande vision ”Vänersborgs kommun, attraktiv och hållbar i alla delar, hela livet”. Visionen ska genomsyra all kommunal verksamhet, men har inte beaktats i detta ärende.

Våra krav
Vi yrkar att kommunstyrelsen omedelbart:
1. Stoppar all vidare verkställighet av tomställningen av Sörbygården tills en rättslig prövning har skett.
2. Genomför en grundlig genomlysning av hur beslut och beredning har skett, inklusive ekonomiska kalkyler, risk- och konsekvensanalyser samt delegationsordning.
3. Säkerställer att socialnämnden fattar individuella, skriftliga beslut för varje boende, med lagstöd, motivering och information om överklagandeväg.
4. Kräver att individuella risk- och konsekvensanalyser genomförs för varje boende, särskilt för personer med demenssjukdom, innan en eventuell flytt övervägs.
Det är anmärkningsvärt och mycket allvarligt att socialnämndens ordförande och socialförvaltningen inte tillämpat socialtjänstlagens grundläggande principer i ett ärende som berör personer med omfattande vård- och omsorgsbehov. Enligt 5 kap. 3 § SoL ska
personal inom socialtjänstens verksamhet ha lämplig utbildning, kompetens och erfarenhet, ett krav som även måste gälla nämndens ordförande och ansvariga tjänstepersoner. Trots att SoL betonar delaktighet, inflytande och respekt för självbestämmande har ärendet
behandlats som ett rent fastighetsärende, utan hänsyn till de boendes rättigheter och skydd. Därigenom har nämnden åsidosatt gällande lagar och riskerar allvarligt att skada de boendes rättigheter och hälsa. Kommunstyrelsen måste därför agera skyndsamt för att återställa rättssäkerheten i detta ärende och vidta nödvändiga åtgärder.
Brålanda, den 15 september 2025
Arbetsgrupp för Sörbygårdens boendes bästa, genom Jenny Andersson och Annika Olsson

En mandatperiod har fyra år. Fyra gånger, alltid vid riksdagens öppnande, läser statsministern upp en regeringsförklaring. Så skedde igår, 9 september. Varje år lämnas två ekonomiska propositioner, höstens budgetproposition är viktigast och stor i omfång och mycket detaljrik. Årets budgetproposition lägger regeringen på riksdagens bord 22 september.  Och två gånger varje år publiceras en propositionsförteckning där kommande lagförslag annonseras. Dessa tre dokument är utgångspunkten för LO-bloggen, där Johan Enfeldt under rubriken ”Helrenovering med förhinder?” redovisar sin genomgång av regeringens arbete hittills under de tre första åren. Enfeldt toppar med en analys av vad som möjligen kan hinnas med under det fjärde och sista året av mandatperioden. Här avslutningen av LO-bloggen: ”Att döma av den flod av skolmarknadskritiska uttalanden som kommit från ministrarna på utbildningsdepartementet sedan 2023 är det antagligen lätt att få intryck av att reglerna redan skärpts ordentligt. Så är det alltså inte. Det svenska friskolesystemet rullar på som vanligt. Och det blir alltså inga skarpa ändringar i höst heller. Regeringen har därmed våren på sig att leverera. Alla som sett ett drömkåksprogram på TV vet i och för sig att en helrenovering alltid tar längre tid än planerat, och att det är lätt att fastna i prat om hur fint det där köket kommer bli. Det hjälper dock inte. Hur mycket man är pratar så går det inte att laga mat där innan jobbet är gjort. Om regeringen kommer lyckas är ännu för tidigt att säga, men det är i alla fall tydligt att uppförsbacken är brant om de ska hinna med allt de lovat innan säsongen är slut.”

Vänsterpartiet lanserar en prisgaranti som sätter stopp för matjättarnas smyghöjningar och säkerställer att den aviserade momssänkningen på mat faktiskt sänker priserna i butik – inte blir vinster hos matjättarna. I dag kl. 10.00 höll partiledare Nooshi Dadgostar och Vänsterpartiets ekonomisk-politisk talesperson Ida Gabrielsson en pressträff om hur matpriserna ska ned – på riktigt. Bakgrunden är att matpriserna har ökat med över 30 procent på tre år. För en familj med två barn motsvarar det cirka 2 800 kronor mer i månaden jämfört med 2022. Matmarknaden fungerar inte och domineras av ett litet antal stora aktörer som mellan sig sätter höga priser. Vi har i tre års tid sagt att den här marknaden inte fungerar och nu äntligen verkar regeringen vara på samma spår. Men de vågar ändå inte utmana marknaden, sa Nooshi Dadgostar inledningsvis på pressträffen.

Vänsterpartiet föreslår en prisgaranti. Denna ska genomföras genom en ny prisinformationslag. Matbutikerna ska ange referenspriser på alla livsmedel som gäller från den 4 september (då regeringen aviserade sin momssänkning) för att säkerställa att inga butiker smyghöjer priserna inför att matmomsen sänks i april 2026. Varenda krona av det vi satsar måste gå till sänkta matpriser, sa Nooshi Dadgostar, under pressträffen. För att garantin ska bli verklighet vill Vänsterpartiet återinföra Statens pris- och kartellnämnd som ska ha som uppgift att ansvara för att lagen följs samt för prisövervakning i dagligvaruhandeln. Livsmedelsgrossisterna ska rapportera in inköps- och försäljningspris till nämnden. De företag som inte följer prisinformationslagen, samt förbättrar sin egen intjäning på konsumenternas och skattebetalarnas bekostnad ska kunna utsättas för sanktioner. Regeringen kan inte vaska skattebetalarnas pengar genom den här matmomssänkningen, pengarna ska gå till sänkta priser på mat och inget annat, säger Ida Gabrielsson, ekonomisk-politisk talesperson.

Se hela pressträffen här.

Läs underlaget inför pressträffen här.

Förtroendevalda lokalpolitiker från alla partier har en gemensam utgångspunkt:  Intresset för att söka lösningar på frågor, stora eller små. Det är övertygelsen att kunna spela en roll och att kunna bidra till att hitta den rätta och bästa lösningen vid komplexa problem. Även många frågor som inte alls involverar den lokala beslutsprocessen engagerar. Det finns ingen som kan undkomma dagliga rapporter om utvecklingen i Gaza, bilder och vittnesmål har blivit hemska. Ändå skiljer sig uppfattningen om vem som gör sig skyldig och vilka som bryter mot internationell gällande lagstiftning. Nu kom en resolution från gruppen IAGS, International Association of Genocide Scholars. 

Här finns en text som ger besked på många punkter, en text som bidrar till ett svar på frågan som berör oss: Begår Israel folkmord? På svenska – en kort notis.

Ett upprop i tidningen Internationalen undertecknades bland andra av fem medlemmar från Vänsterpartiet Vänersborg. 

”Välfärd före vapen” inleder: ”Vi måste återupprätta en politik som sätter människor före militär. Sverige kan spela en viktig roll i världen genom att satsa på diplomati, fredlig konflikthantering och solidaritet , inte genom att bli en kugge i en krigsmaskin som främst gynnar stormakternas och kapitalismens intressen.”

”De som redan lever i ett samhälle där välfärden brister, där skolorna är underfinansierade och där arbetslösheten slår hårt, ska nu dessutom vara de som sätts längst fram om konflikten trappas upp. Det är samma mönster vi sett historiskt: det är aldrig de med makt och rikedom som betalar det högsta priset i blod. NATO-beslutet togs snabbt och utan tillräcklig demokratisk förankring. Fredsrörelserna marginaliserades, och organisationer som Svenska Freds förlorade till och med offentliga bidrag efter medlemskapet. Att alternativa röster stängs ute är allvarligt för  demokratin. ”

Läs uppropets hela text här.

”Därför ställer vi er, Sveriges regering, en enkel fråga: Är detta verkligen det land ni vill bygga – ett land utan dem som redan har varit med och byggt det?”

Vi följer upp gårdagens inlägg med Lisa Pellings artikel i Dagens Arena: ”Människor kan inte längre lita på Sverige”. Här är det Fereshte Javani, administratör och grundare av nätverket ”Vi är 4700 arbetare – Stoppa den orättvisa lagen” som informerar på Facebook om följderna av förändringar i migrationslagarna. Dagens inlägg länkar till en annan artikel i Dagens Arena: ”Vi trodde på de svenska reglerna”.

• Vem är det som kastar ut oss från våra hem? Folket? Regeringen? Migrationsverket?
• Vi vet inte längre vem vi ska fråga. Ska vi vända oss till Migrationsverket? Till regeringen? Till folket som röstade fram de?
• Migrationsverket rycker på axlarna och säger: ”Vi följer bara lagen. Det här är ett beslut från regeringen.”
• Regeringen pekar på folket: ”Det var folket som röstade på oss. Vi är bara deras företrädare.”
• Och folket? De flesta är tysta. En tystnad som är mer skrämmande än rop.

Arenagruppens webbtidning Dagens Arena publicerar dagligen kommentarer med fokus på svensk och internationell politik. Lisa Pelling är ledarskribent på Dagens Arena och är chef för tankesmedjan Arena Idé med särskilt ansvar för demokrati och välfärdsfrågor. 

Lisa Pelling frågar: ”Vilket land blir vi om den här utvecklingen fortsätter?” Och hon kommer till slutsatsen: ”Människor kan inte längre lita på Sverige”. Läs artikeln som berättar om migration, asylpolitik och arbetskraftsinvandring. Här finns alla länkar som är relevanta för att kunna förstå vilken förändring som har skett och sker under ett fåtal år i Sverige. 

Ett tips för alla som inte prenumererar på Arenagruppens nyhetsbrev – läs om hur omfattande Arenagruppens verksamhet är.

Stoppa nedskärningarna i skyddet av nationella minoriteter

För Vänsterpartiet är det en självklarhet att skyddet och satsningarna på de nationella minoriteterna och de nationella minoritetsspråken måste utvecklas. Tyvärr verkar vi ensamma om att tycka det, för i regeringens senaste budget innebar det tvärtom kraftiga nedskärningar på området. Det är hög tid att även regeringen inser det, skriver Jessica Wetterling (V), riksdagsledamot, Daniel Bernmar (V), kommunstyrelsens vice ordförande i Göteborg och 15 andra lokala politiska företrädare för Vänsterpartiet.

Läs hela debattartikeln på GP.se

En längre period med ihållande sommarvärme lockar till bad. Badplatser finns det gott om i kommunens alla delar. Frågan om inomhusbad, om simhallarna i tätorten Vänersborg och Vargön, har lagts åt sidan för stunden. Men rapporteringen om drunkningsolyckor ger en påminnelse om att ett beslut  behöver tas i Vänersborg. Tidigare i år hade kommundirektören skickat ut ett helt paket med underlag till alla nämnder. Avsikten var att nämndernas tankar om två frågor skulle lämnas till  kommunstyrelsen innan sommarpausen. Så blev det inte – endast ett fåtal nämnder tog ett beslut, flera vill återkomma till hösten. Även om det redan var många sidor att läsa, så kan nu våra förtroendevalda skaffa sig mer kunskap av övergripande art. Arena idé kom med en skrift ”Simhallen vid ett vägskäl” som berättar om många andra kommuner som har samma eller liknande frågor som tarvar beslut. 

I Dagens Arena finns ett längre inlägg med rubriken ”Farväl, Mats Persson, tack för ingenting!”. Alldeles nyss avgick Mats Persson, L, och Johan Pehrson, också L, och ersattes av nytillträdande ministrar i regeringen. I Tidö-regeringen var det först Johan Pehrson som var ansvarig för arbetsmarknadsfrågor. För ett år sedan bytte Johan Pehrson arbetsuppgifter med Mats Persson, som alltså senast ansvarade för frågor som berörs i detta mycket långa inlägg i Dagens Arena. För den som är semesterledig från arbetet kan läsningen rekommenderas för att få en ingående skildring av en illa fungerande arbetsmarknadspolitik. För den som är ledig för att det inte finns någon arbetsplats att gå till, är artikeln en beskrivning av den verklighet som man själv kan vittna om. Hur är det nu och hur kommer det att bli när regeringens nya lagförslag har vunnit laga kraft?