Författare: Vänsterpartiet VBG

Kommunstyrelsen hade ett långt möte i veckan. Men inte var det någon större dramatik, Nuförtiden blir det mindre och mindre politiska diskussioner och samtal. Det handlar mest om information, antalet föredragningar växer. Den stora frågan i onsdags var annars bildandet av kommunalförbundet med Trollhättan, det gäller det framtida samarbete av våra gymnasieskolor. Men avgörandet sköts upp, först ska centrala förhandlingar med de fackliga organisationerna avslutas innan kommunstyrelsen träffas till ett extra sammanträde tidigt på torsdag 10 maj.

Detaljplanen för utvecklingen av resecentrum i Vänersborg var ett av många ärenden där ledamöterna informerades. Förändringen sker steg för steg, just nu är ”tunneln” den viktigaste punkten. Vänsterpartiets ledamöter anmälde en reservation för att påpeka vad som bör beaktas vid det fortsatta arbete med planen. Tunneln skall byggas alldeles intill hamnkanalen vilket ger upphov till många tekniska spörsmål. Våra synpunkter gällde dock en annan aspekt – en tunnel upplevs inte alltid som en trygg lösning, snarare tvärtom.

Riksdagens beslut  är avgörande för kommunernas möjligheter att styra egna satsningar. Utrymmet i Vänersborg begränsas dock av felsatsningen med investeringen i Arena-projektet.

2012 och 2013 är det fortfarande allianspartierna på riksnivå och mini-alliansen i vår kommun som ”bestämmer”. Varken på riksnivå eller i vår egen kommun finns idag ett avtalat samarbete mellan oppositionspartierna. Det är i enskilda ärenden och i enskilda frågor som varje parti tar ställning. Det är visserligen av intresse att känna till socialdemokraternas tankar och förslag, men för oss i Vänsterpartiet är det idag en huvuduppgift att föra ut partiets syn på vad som borde göras på annat och bättre sätt än idag.

Motionerna i anslutning till regeringens vårproposition ger uttryck för viljan att förändra. Socialdemokraterna valde rubriken ”Kunskap och arbete bygger Sverige” och det finns anledning att bläddra genom motionen för att se vilka förslag som är konkreta.

Vår uppmärksamhet gäller i första hand den egna motionen ”Fler jobb – bättre välfärd”. Den innehåller våra förslag som är omfattande. För att fånga intresset finns några delförslag som bör framhävas:

• Bankskatt ger utbildning och sommarjobb för unga
• En tryggare och mer jämlik äldreomsorg

Kommunstyrelsen sammanträder på onsdag 2 maj 2012 – här finns länkar till föredragningslistan och handlingar. Länken protokollförslag redovisar beslutsförslag från kommunstyrelsens arbetsutskott.

Ett sammanträde med trettio ärenden på listan. Vilka är de viktiga, tunga ärendena, vid vilka ärenden kan man förvänta sig delade uppfattningar bland ledamöterna?

Då får man lov att börja med ärende 7: Beslut om förbundsordning, reglemente samt konsortialavtal m m avseende bildande av kommunalförbund med ansvar för de frivilliga skolformerna inom Trollhättan och Vänersborg. Något beslut fattas dock inte av kommunstyrelsen vid detta sammanträde. De fackliga företrädarna har begärt centrala förhandlingar varför ett extra sammanträde med kommunstyrelsen ordnas [låt dig inte förvillas av rubriken som hänvisar till ärende 21, det gäller ”kommunalförbundet”.] Därefter återkommer frågan i kommunfullmäktige.

Ärende 5: Personalekonomisk redovisning – hälsobokslut och ärende 6: Nämndernas verksamhetsberättelser för 2011 är två stora informationsärenden. Dessa dokument är offentliga handlingar. Var och en som har intresse att veta mer om vad kommunen och kommunens personal egentligen ”gör”, hittar här svar på nästan alla frågor. Kommunens verksamhet är på flera områden föredömlig och förtjänar lovord, på andra områden finns möjlighet att förbättra kvalitén och på några punkter är resultaten långt ifrån uppmuntrande. Verksamhetsberättelsen lämnar fylliga upplysningar på inte mindre 127 sidor. Hur mår personalen? Hur många anställda finns egentligen, på vilka arbetsplatser, i vilka befattningar? På 46 sidor redovisar den personalekonomiska rapporten ”läget just nu”, rapporten kommer varje år och det är lätt att jämföra med tidigare år. Har det blivit bättre eller sämre?

Ärende 17: Ansökan om bidrag för att starta det sociala företaget hunddagiset ELSA är ett ärende av principiell betydelse. Här avgörs om kommunledningen, mini-alliansen med partierna som i tid och otid predikar ”arbetslinjen” kan gå från ord till handling. Ärendet avgörs i kommunstyrelsen, går inte vidare till kommunfullmäktige. Men här finns det åtskilliga medborgare i vår kommun som hoppas och tror att ELSA får det begärda och nödvändiga stödet. Det skulle sätta en signal, det skulle vara något oerhört positivt som Vänersborg skulle kunna vara stolt över.

Ärende 21: Yttrande över samråd om detaljplan för Resecentrum i Vänersborgs kommun är det bråttom med. Det blir inte som det var tänkt, endast mindre delar av den planerade förändringen kan färdigställas i år, det mesta sker senare. Samtidigt finns kring detta ärende många frågetecken, för det är tydligt att den högsta kommunledningen för samtal bakom stängda dörrar kring planer som ansluter till planområdet Resecentrum. Blir intressant att se när ridån lyfts och när övriga ledamöter i kommunstyrelsen får veta vad som diskuteras. [Förresten, om du tycker att handlingen år svårläst med skisser och plankartor svart på vitt, öppna istället den rätta länken som gäller samrådshandlingen för detaljplanen Resecentrum.]

Ärenden 4 – 15 är fullmäktigeärenden, det vill säga kommunstyrelsen beslutar endast vilka förslag som skall föras vidare till kommunfullmäktige onsdag 23 maj. Alla andra ärenden avgörs av kommunstyrelsen.

Här finns protokollet från kommunstyrelsens senaste möte 4 april.

Vill du veta när kommunfullmäktige, kommunstyrelsen och andra nämnder sammanträder 2012 kan du ta en titt på listan.

Önskar du mer information på någon punkt eller vill du i någon speciell fråga lägga fram dina egna tankar för Vänsterpartiets ledamöter kan du vända dig till  James Bucci eller Lutz Rininsland – deras ersättare i kommunstyrelsen är Marianne Ramm och Åsa Olin.

Många frågor ställdes och ställs kring medborgardialogen ”Framtidens skola”. Hur tänker ledamöterna i nämnden, vad har sagts och vem bestämde vad? Våra ledamöter i barn- och ungdomsnämnden försöker i sina bloggar att förmedla vad som sker. Men då hördes protester. Det är inga korrekta och rättvisa beskrivningar, sägs det. Då är det väl bäst att öppna dörren och ge inblick, eller hur?

Vi lämnar in en motion som vill göra det möjligt att ha öppna nämndssammanträden. Ett  antal kommuner gör så idag. Vi kan höra efter om det finns positiva erfarenheter. Ta en titt på vår motion,

Visst finns det förväntningar, många …

1-Maj-firandet stunder – traditionen har blivit att ta sig till Göteborg och ansluter sig till demonstrationståget där

Regeringen har lagt fram vårpropositionen – vilket svar ger Vänsterpartiet i sin motion? Den första reaktionen gör det klart att Anders Borg inte fick några applåder från vårt parti. Förresten, fick han det av någon?

Vår studiecirkel fortsätter, sista träffen på vårterminen är en kväll tillsammans med Jonas Sjöstedt.

I Vänersborg väntas ett besked från socialdemokraterna – blir det fortsatt ”hand-i-hand” med den styrande mini-alliansen eller besluta man sig för att vilja samla krafterna i opposition?

Skolfrågorna hänger intimt ihop med detta besked – ska det bli ett slut på nedskärningar?

Last but not least: När spricker bubblan med Bert Karlsson? Vem får betala priset när det blir klart vad som egentligen har lovats och vem som har avgett vilka löften?

När Vänsterpartiets nye partisekreterare Aron Etzler tillträdde sin tjänst i januari, saxade vi från ett pressmeddelande hans uttalande:

”Jag vill att man ska kunna lita på Vänsterpartiet. Vi ska vara de som vet vad vi talar om. Det kan vara en lite längre process, men det är värt mer i längden. Trovärdighet bygger vi inte med snabba utspel utan med en genomtänkt helhet.”

Nu arbetar vi lokalt här i Vänersborg oberoende av vår riksdagsgrupp däruppe i Stockholm, men det känns bra att ha samma riktsnöre.

Lokalt inbillar vi oss att vara flitiga, pålästa och energiska. Då känns det ännu bättre att veta att vi delar även detta med vår riksdagsgrupp. Ta en titt på denna artikel i tidningen FRÅN RIKSDAG & DEPARTEMENT ”V arbetsmyrorna i riksdagsstacken” och betrakta statistiken. 

Kommunfullmäktige sammanträder nästa gång onsdag 25 april, här länkar vi till föredragningslistan och handlingarna. Den tredje länken innehåller beslutsförslagen för alla ärenden – det handlar i de flesta om förslag som kommunstyrelsen kom fram till vid beredning av ärendena.

Årsredovisningen för 2011 är såklart det stora ärendet, ändå förväntas ingen stor debatt. Nuvarande kommunledning fortsätter ju med samma synsätt som den avsatta ledningen av Socialdemokrater och Centerpartiet visade upp under sina år vid makten: Ösa beröm över det goda ekonomiska resultat ”utfallet återigen bättre än förväntat” samtidigt som det gäller att tysta ner kritiken. Visserligen har många uppsatta mål inte kunnat nås och på ett antal områden har verksamheten stannat på lägre kvalitetsnivå, men vad gör det, vi kan i alla fall redovisa ett överskott i våra finanser.

Att inte alla ställer upp och applåderar blir tydligt när fullmäktige debatterar ärendena 5, 6, och 7. I dessa ärenden blir det tydligt att det saknas pengar i den kommunala kassan.

Vänsterpartiets fullmäktigegrupp med åtta ledamöter och fyra ersättare träffas för att gå genom ärendelistan. Nästa träffen är på onsdag 18 april 2012 i Folkets Hus, start 18.30. Partiets alla medlemmar och även andra som vill informera sig och följa våra diskussioner är välkomna att närvara vid gruppens möte.

Vänsterpartiets ledamöter  och ersättare i kommunfullmäktige kan du ta kontakt med på vår hemsida, klicka fram våra åtta ledamöter och fyra ersättare: James Bucci Marianne Ramm Stefan Kärvling Lutz Rininsland Eva Lindgren Adam Frändelid Ann-Christine Wollny Magnus Kesselmark –Emir Terzic Joachim Johansson Göran Stenman Pontus Gläntegård.

Protokoll från kommunfullmäktiges tidigare sammanträden finns att hämta på kommunens hemsida. Här är också sammanställningen över alla mötesdagar för hela året 2012.

Fingerspitzengefühl är något annat! Man kan bli ledsen och arg när den kommunala förvaltningen strävar efter att gå i otakt.

Sedan fem år tillbaka återkommer förslag om ”förtätning” av bebyggelsen på Blåsut, närmare bestämt i den lilla skogsdungen vid Kindblomsvägen. Det första ärendet kom från byggnadsnämnden och gällde en ändring av den gällande detaljplanen.  Tanken var att en ny plan skulle möjliggöra att bygga fyra parhus. På ett område som bäst kan beskrivas som en liten kulle med lite skog kring och som gränsar till baksidan av ett tjugotal hus som ligger som en ring runt skogsdungen. Ärendet ”kom av sig” och avslutades för byggnadsnämnden egentligen utan något beslut, bara med ett tyst konstaterade: Detaljplanen från 1933 duger.

Helt utan förvarning kom planen tillbaka, denna gång via fastighetsutskottet och därefter samhällsbyggnadsnämnden. Trots protester från de boende vandrade frågan raskt via kommunstyrelsens arbetsutskott och en oenig kommunstyrelse till kommunfullmäktige. Stämningen bland ledamöterna var mycket dämpad, majoritetens förslag hade väckt mycket uppmärksamhet.  Mängder av protester och invändningar och obesvarade frågor föranledde kommunledningen att trampa på nödbromsen. Gunnar Lidell föreslog återremiss till samhällsbyggnadsnämnden, ett förslag som kryddades med tillägget om en medborgardialog. Samtliga partier, dock med undantag för Vänsterpartiet som också lämnade en skriftlig reservation [bilaa2, sidorna 30-31], ställde sig bakom beslutet [kf 2011-09-28, § 116, sida 6-10] att ge ärendet tillbaka till den ansvariga nämnden.

Det var i september 2011. Återremissen registrerades i nämndens diarium. Därefter hände det inget. I januari 2012 tillfogades en handling – nämndens fastighetsutskott planerade att under februari genomföra medborgardialogen. Det hände dock inget och i slutet av mars kom fyra partier med en gemensam motion som syftade till att skapa klarhet och att avskriva byggnadsplaner i området. Skogen och grönområdet skulle i en ändrad planbeskrivning vara naturmark. Motionen beskrevs i media och borde vara känd av alla som har ”att göra” med frågan.

Nämnden har ”att göra” med frågan. Samhällsbyggnadsnämnden hade sammanträde den 12 april 2012. Inte ett ord nämndes för ledamöterna att fastighetsenheten (förvaltningen) dagen dessförinnan till diariet hade lämnat en kopia av en ansökan som ställdes till länsstyrelsen: ”DISPENS FÖR EXPLOATERING …” ”… med anledning av att kommunen planerar att sälja del av Fiolen 3 och Blåsut 2:2.”

PANG! RAKT PÅ! Här ska det inte daltas! Vad spelar det för roll att fullmäktige beslutade att återremittera frågan till nämnden ”för beredning”. Att ingenting har sagts om det som står i motiveringen för återremiss, nämligen att man skulle gå genom handlingar som hade inkommit strax innan september-fullmäktige. Att medborgardialogen bara planerades men inte genomfördes.

Vem styr en kommun? Det förekommer att Vänsterpartiets synpunkter inte alltid få gehör och genomslag. Vi är trots allt bara ett oppositionsparti, vi är i minoritet. Men att förvaltningen trotsar fullmäktige och ignorerar ett beslut som alla andra partier ställde sig bakom, det förvånar minst sagt.

Vad betyder i Vänersborg ”Visionen” som talar uttryckligen om att vi är kommunen ”… där medborgarna känner sig trygga, delaktiga och har inflytande…”?

P.S. Ansökan till länsstyrelsen utgörs av en större handling, 9 Mb, varför vi inte har lagt ut en länk här. Önskar någon ta del av hela handlingen, hör av till oss.

Det håller inte i längden att anklaga Vänsterpartiet för att vara partiet i Vänersborg som alltid säger nej. Ta t ex dagens kommunstyrelse: Tre ärenden på en lång lista där ledamöterna inte var ense. I ett ärende var ledamöterna för Miljöpartiet ensamma om ett eget avvikande yrkande, i två andra ärenden fanns flera förslag att välja emellan.

Socialnämnden ville ha extrapengar för kontot försörjningsstöd. Det fanns ett avslagsförslag frän kommunledningen. Det fanns ett förslag från S (som även fick stöd av C och MP) att bevilja 12 miljoner. Och så fanns ett tredje förslag från Vänsterpartiet. På den här länken kan du se avslagsförslaget och Vänsterpartiets yrkande. Efter omröstning vann Vänsterpartiets förslag med åtta röster över förslaget från S som samlade sju röster (S, C och MP).

Barn- och ungdomsnämnden hade anmält en begäran om extra pengar för Arenan. Vänsterpartiet hade ett annat förslag. Båda kan du läsa på den här länken. I slutet var det alla femton ledamöter som ställde sig bakom Vänsterpartiets förslag.

Två steg på vägen. Bådar gott.

P.S. Helt har vi dock inte glömt bort hur man säger Nej. Snart kommer ju förslagen i anslutning till medborgardialogen ”Framtidens skola”. Då ska vi nog visa upp den stygga sidan och säga Nej – fast man vet ju aldrig, det beror ju på vilka förslag som kommer.

Vänsterpartiets ledamöter i socialnämnden lämnar in en gemensam reservation, som du kan öppna och läsa här.