Författare: Vänsterpartiet VBG

Riksdagen röstar nästa vecka om ramarna för statens budget. Alla andra budgetbeslut för 27 olika utgiftsområden bereds fortfarande i olika utskott och beslutas under perioden fram till dagen när riksdagsledamöterna åker hem för juluppehåll. Men rambeslutet för med sig att utrymmet för mindre justeringar är ytterst begränsat. Hela betänkandet 2024:25:FiU1 kan laddas ner från riksdagens hemsida. Här några axplock från Vänsterpartiets reservation. S, C och MP har var sin reservation. M, KD, L och SD utgör majoriteten i finansutskottet och står tillsammans för  huvudförslaget. 

• Inriktningen på politiken bör vara att återupprätta den aktiva arbetsmarknadspolitiken genom ökade medel till Arbetsförmedlingen och för arbetsmarknadspolitiska program och insatser. Ett stopp för privata aktörer i arbetsmarknadspolitiken bör införas. Socialförsäkringarna har urholkats under flera års tid. Enhetliga tak bör införas i transfereringssystemen utformade så att 80 procent av löntagarna får 80 procent av lönen i ersättning.
• Politiken bör inriktas mot ett återuppbyggnadsprogram för Sveriges kommuner och regioner, dels genom en kraftfull ökning av resurser till välfärdens kärna i form av sjukvården, skolan och barn- och äldreomsorgen, dels genom ett investerings- och underhållsprogram för att rusta upp och klimatanpassa den kommunala och regionala infrastrukturen.
• Hela ekonomin behöver ställas om för att klimatmålen ska kunna nås. Politiken bör inriktas mot en klimatpolitik som är strukturerad, omfattande och folkligt förankrad. Klimatomställningen bör accelereras genom investeringar
  på 700 miljarder kronor de kommande tio åren. Regeringens förslag om sänkt skatt på bensin och diesel bör inte genomföras.
• Sverige hör till de OECD-länder där den ekonomiska ojämlikheten ökat mest sedan mitten av 1980-talet. En viktig orsak till de ökade klyftorna är hur det svenska skattesystemet utvecklats och fortsätter att utvecklas. Inriktningen för skattepolitiken bör vara att skatterna ska vara en stabil finansiering av offentliga investeringar, utbildning och en aktiv arbetsmarknads- och
  näringspolitik. Därtill bör de jämna ut inkomster, konsumtion och sparande mellan olika inkomstgrupper och vara styrande i klimat- och miljöpolitiken. Regeringens förslag till ett nytt jobbskatteavdrag samt ytterligare en höjning av grundavdraget bör inte genomföras. I stället bör enhetliga kapitalskatter, en gåvo- och arvsskatt med stort fribelopp och skatt på bankernas övervinster införas.

Nu vet vi – betänkandet innehåller inga som helst överraskningar. Tre regeringspartier och tongivande SD har full kontroll över riksdagsledamöternas agerande – rambeslutet följer budgetförslaget som finansministern presenterade i oktober. Fyra partier i opposition skriver vardera två reservationer som för fram det som de tidigare har skrivit i var sin motion. I debatten kommande onsdag lär det inte heller framkomma några större överraskande avvikelser. Och när rambeslutet har klubbats, återstår riksdagens behandling av alla förslag som avser detaljer i 27 olika utgiftsområden.  Där kan en och annan justering ske, men ingenting i form av tillkommande statliga utgifter är möjligt. En mindre ökning på någon enskild post måste finansieras med en minskning på annat håll. 

För vår kommun återstår att fingranska underlaget och kommande beslut för att veta hur väl våra prognoser stämmer överens med det utfall som riksdagen beslutar om. Alla beslut fattas förresten innan årsskiftet, bråda dagar på Helgeandsholmen således. 

Mycket läsvärda rapporter finns att läsa hos Arena Idé. (Arena Idé är en progressiv och partipolitiskt obunden tankesmedja med medborgar- och löntagarperspektiv. Arena Idé finansieras av fackföreningsrörelsen och är en del av den ideella föreningen Arenagruppen.) Nu senast är det en norsk utredning, ”Avkommersialiseringsutredningen – Norska slutsatser om vinstdrivande aktörers roll i välfärden” (i svensk översättning). 

Vinstdrivande aktörer i välfärden finns det gott om i Sverige, inte behöver man väl ta sig till Norge för att läsa om eländet?! Men så var det bilagan i slutet på rapporten – rubriken är: ”Svenska erfarenheter av marknadisering och kommersiella aktörer”. Här berättas om ”Tidiga valfrihetsreformer” och om ”Valfrihetsreformer på 2000-talet”. Visserligen är bilagan tänkt att ge norska läsare kortfattad information, men bilagan kan också tjäna som en snabbkurs för den som händelsevis har glömt hur allt började här och utvecklades genom åren. 

Här bilagans första sida: ”Jämfört med Norge utförs i Sverige betydligt mer av de offentligt finansierade välfärdstjänsterna av vinstsyftande företag. Mellan 1994 och 2016 ökade andelen av personalen inom vård, skola och omsorg som är anställda av vinstsyftande välfärdsföretag från 4 till 20 procent, medan en oförändrad andel om cirka 3 procent var anställda av ideella organisationer eller kooperativ. Privata företag är vanligast inom missbruksvård, barnavård (barnevern) och personlig assistans, följt av primärvård, äldreomsorg, skola och barnomsorg/förskola (barnehage). Några exempel från dagens situation: Idag går 32 procent av gymnasieeleverna och 16 procent av grundskoleeleverna i skolor som drivs av privata aktörer. Av dessa elever går 80 procent i aktiebolagsägda skolor. Det största skolföretaget (Academedia) har 73 000 elever (plus 25 000 förskolebarn i barnomsorgen) och omsatte 15 miljarder kronor 2023 (en tredubbling på tio år). Inom äldreomsorgen drivs 25 procent av hemtjänsten och 21 procent av platserna i äldreboenden (sjukhem) av privata aktörer, varav uppskattningsvis 2–3 procent är ideella organisationer. De två största företagen har mer än halva den privata äldreboendemarknaden: Attendo med en omsättning om 17 miljarder kronor och Ambea med 13 miljarder (drygt tre respektive två gånger mer än 2008). Medan i princip alla välfärdstjänster utförs i offentlig egenregi i många små kommuner är privata utförare särskilt vanliga i tätt befolkade storstadsområden och i kommuner och regioner med borgerlig politisk majoritet. I Stockholm drivs exempelvis 68 procent av hemtjänsten och 56 procent av äldreboendeplatserna i privat regi (vinstsyftande och ideella sammantaget), medan 60 procent av landets kommuner driver all sin hemtjänst respektive alla sina äldreboenden i offentlig regi.  [Den som vill ta sig till angivna källor bör ladda ner hela rapporten.]

Nyhetstjänsten newsworthy berättade nyligen: ”Sedan april 2021 har arbetslösheten i Vänersborgs kommun minskat, men i oktober vände utvecklingen då andelen arbetslösa steg något jämfört med året innan. Under oktober månad rapporterade Vänersborgs kommun en total arbetslöshet på 7,1 procent. Det är en ökning jämfört med samma tidpunkt i fjol (+0,1 procentenheter).  Även i Västra Götalands län stiger arbetslösheten . Sett till antalet personer betyder det att 1 356 av 19 099 invånare i åldern 16 till 65 år i Vänersborgs kommun var inskrivna som arbetssökande (46 fler än i oktober i fjol). Även om den senaste månadens uppgång är förhållandevis liten, så innebär den ett trendbrott. Under de föregående 41 månaderna var arbetslösheten lägre än motsvarande tidpunkt året innan, men nu ser vi alltså en ökning.”

Myndigheten Arbetsförmedlingen har ett servicekontor i Vänersborg. Efterlyser en arbetssökande information om vilken service som erbjuds, så är beskedet ”inte mycket” – uppsök vårt kontor i Trollhättan. Söker man på förmedlingens hemsida information om tjänsten ”Rusta och matcha”, så får man upp länkar till 10 ”leverantörer” i Vänersborg, totalt 55 ”leverantörer” inom fem mils sökradie. Hur är det egentligen med dessa privata arbetsförmedlingstjänster, något att lita på? En berättigad fråga för den enskilde som söker stöd att komma bort från arbetslöshet. En berättigad fråga också för politiken – är privatiseringen av arbetsförmedlingen en framgång eller inte?

Vänsterpartiets Ciczie Weidby undrar i sin interpellation ”Privata förmedlingstjänster” – kommande fredag svarar arbetsmarknadsminister Mats Persson, L på interpellationens tre frågor:

• Vilka slutsatser drar ministern och regeringen av IFAU:s rapport beträffande var offentliga resurser för förmedlingsverksamhet gör bäst nytta?
• Anser ministern, mot bakgrund av IFAU:s rapport, att det är rimligt att, som regeringen gör, fortsätta anslå cirka 2 miljarder kronor per år att spendera på privata matchningstjänster trots att Arbetsförmedlingens egen verksamhet bevisligen ger lika bra resultat men till en lägre kostnad?
• Avser ministern och regeringen, med utgångspunkt i resultaten från forskningsrapporten från IFAU, att ta initiativ till att avveckla miljardsubventionerna åt privata förmedlingsföretag till förmån för ökat stöd till Arbetsförmedlingens egen förmedlingsverksamhet så att myndigheten får de resurser som krävs för att säkerställa ett likvärdigt stöd till arbetslösa i hela landet?

Här länken till IFAU-rapporten ”Fristående arbetsförmedling gav högre kostnader men inte lägre arbetslöshet”.

Mycket tid ägnas av våra lokala förtroendevalda att läsa in handlingar inför kommande möten. Med ett undantag har Vänsterpartiet alltid en ordinarie ledamot och en ersättare på plats vid nämndernas möten. Men att stämma av med varandra är bara en del av förberedelsen. Att höra med partiets företrädare i andra nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige är oftast avgörande för att få grepp om ärenden och för att komma fram till rätt slutsats. Utöver gruppen förtroendevalda finns också andra partimedlemmar som vill lämna synpunkter. Två kvällar varje månad är bokade för gemensamma överläggningar, för frågor och för att komma överens. Stöd finns här på hemsidan – under fliken ”Mer” finns en ”Kalender” – där noteras kommande nämndmöten, vilka som företräder  Vänsterpartiet och länkar till kallelser och utskickade handlingar. Dessa underlag finns i regel en vecka innan sammanträdesdagen. (Tips: Man måste klicka på rubriken för att länkarna blir synliga.)

• Barn- och utbildningsnämnden (med Stefan Kärvling och Peter Lénberg) på måndag har på en längre ärendelista punkten Budget 2025, Mål- och resursplan 2025-2027 med verksamhetsplan. 
• Samhällsbyggnadsnämnden (med James Bucci och Eldbjörg Bryntesson) på torsdag har sin ärendelista bl a Cykelstrategi Vänersborgs kommun och några medborgarförslag, däribland ”Säkra barnens skolväg i vinterväglag”.
• Socialnämnden sammanträder samma dag (Ida Hildingsson och Johan Olsson) – vid detta sammanträde i november finns med tre viktiga informationspunkter. 

Söndag 24 november besöker flera av våra aktiva medlemmar Inspirationsdagen som Vänsterpartiet Fyrbodal ordnar i Trollhättan.

Förhandsinformationen kom för ett antal veckor sedan. Men idag presenterades betänkandet vid en pressträff med finansminister Elisabeth Svantesson och Hans Lindberg, ordförande i kommittén som sett över det finanspolitiska ramverket. Betänkandet som överlämnades har ett något längre namn: ”Från överskottsmål till balansmål – Betänkande av Kommittén om översyn av nivån på målet för den offentliga sektorns finansiella sparande”.   Den som vill lära sig vari skillnaden ligger mellan termen undantag och avvikelse får lyssna på inspelningen av pressträffen – journalisterna frågade, kommitténs ordförande och finansministern svarade. 

Nu kommer debatten åter riktas in på frågan hur det blev möjligt att Socialdemokraterna i kommittén landade på samma slutsats som Moderaterna. I betänkandet finns ett särskilt yttrande från Centerpartiet och två reservationer från Miljöpartiet och från Vänsterpartiet. Fem – eller kanske sex – av riksdagens partier står bakom betänkandet, en solid majoritet. Det återstår att se om den gemensamma uppfattningen ger vika, när riksdagen skall ta ställning till stora frågor om mycket stora investeringar framöver. Inga undantag skall vara möjliga, avvikelser kan göras.

• Vänsterpartiets ledamot i kommittén, Ida Gabrielsson, lämnade en längre reservation till betänkandet – här inledningen: Reservation från Vänsterpartiet
  Beslutet om att förändra saldomålet i de offentliga finanserna är ett av de viktigaste beslut som riksdagen har att fatta för framtiden. Det kan framstå som en teknikalitet. Men när Moderaterna och Socialdemokraterna i kommittén nu har enats om ett balansmål så har de också enats om att dagens skattebetalare ska betala alla kommande nödvändiga och stora investeringar i järnväg, elektrifiering, elnätet och elproduktion. Investeringar som inte bara är nödvändiga för att få en fungerande infrastruktur och bygga för framtiden, utan också är helt nödvändiga för att klara klimatomställningen. Med detta beslut är det en helt uppenbar risk att investeringarna inte kommer att bli av. Därför är denna överenskommelse ett historiskt misslyckande.
  Ett tomt löfte om att ha ordning och reda i statsfinanserna har med detta tillåtits stå i vägen för att bygga Sverige starkt.

• Läs mer på Vänsterpartiets centrala hemsida: Hindra inte de investeringar som bygger Sverige starkt

V-framgång: EU-parlamentet kräver att den ryska skuggflottan stoppas

Ännu en gång en debattartikel som publicerades i nyhetsportalen Altinget. Först var det Oscar Sjöstedt och Clara Aranda, SD, som skrev en debattartikel med rubriken ”SD: Vi är Tidösamarbetets sociala samvete”. Vänsterpartiets Isabell Mixter, socialförsäkringspolitisk talesperson, replikerade: ”V: Ett skämt att SD kallar sig för Tidösamarbetets sociala samvete.”

• Isabell Mixter inleder: ”Det är med en viss overklighetskänsla som jag läser att Sverigedemokraterna nu kallar sig för Tidösamarbetets sociala samvete. SD skryter bland annat med att de inte river upp de förbättringar av sjukförsäkringen som Vänsterpartiet fick igenom 2022. När man jublar över en utebliven försämring är ambitionerna orimligt låga. När Vänsterpartiets mandat krävdes stärktes sjukförsäkringen och det var ett arbete som var tänkt att fortsätta. Men de utredningar som tillsattes efter krav från Vänsterpartiet skrotades av regeringen och SD. Därmed blir karensavdraget kvar, ersättningarna i sjuk- och aktivitetsersättningen fortsätter vara orimligt låga och förslagen om att förbättra sjukförsäkringen blev till förslag om att försämra densamma.”
• Repliken avslutas: ”Hushållen är hårt pressade efter år av covid och hög inflation. Då väljer SD och regeringen att ensidig satsa på de mest välbeställda. Vänsterpartiet har andra prioriteringar än SD och regeringen, i stället för sänkt skatt för de rika vill vi se ett robust trygghetssystem och en ekonomisk politik för vanligt folk. I vår budget föreslår vi höjda barnbidrag, ett reformerat bostadsbidrag som hänger med i den ekonomiska utvecklingen och minskar risken för skuldsättning. Vi vill slopa karensavdraget, höja ersättningsnivåerna i sjukförsäkringen och a-kassan samt införa ett verkligt högkostnadsskydd i tandvården, som omfattar alla. Dessutom vill vi sänka kostnaderna i kollektivtrafiken och barnomsorgen. Att SD kan kalla sig för Tidösamarbetets sociala samvete säger nog alltför mycket om vad det är för gäng som styr Sverige.”

Vänsterpartiets Malcolm Momodou Jallow är ordförande i riksdagens civilutskott. Han beskriver i Altinget i en debattartikel bakgrunden till att utskottet har bjudit in bostadsministern Andreas Carlson, KD. (Altinget är en politiskt oberoende nyhetsportal som bevakar politiken i Sverige och EU) 

• Malcolm Momodou Jallow inleder med att skriva: ”I dag har jag, i egenskap av ordförande i civilutskottet, bjudit in bostadsminister Andreas Carlson (KD) till utskottet för att ge honom möjlighet att berätta om regeringens bostadspolitik och vad han tänker göra för att få igång bostadsbyggandet. Det rekordlåga byggandet och bostadsbristen håller i sig. Fattigdomen likaså. Priset för mat och hyra har rusat i höjden och allt fler hyresgäster har svårigheter att betala sitt boende. De höga kostnaderna är här för att stanna, för varken mataffärer eller hyresvärdar kommer att sänka priserna den dag det vänder och vinsterna än en gång slår i taket.”
• Debattartikeln avslutas: ”Jag förväntar mig tyvärr inte att bostadsministern kommer leverera några glada överraskningar under besöket i utskottet, men det vore förstås gentilt om han kunde presentera någonting överhuvudtaget som kan tänkas gynna såväl byggsektorn som låginkomsttagares möjlighet att få en egen bostad.”