Åtta vänsterpartister står bakom debattinlägget i FLAMMAN. En av dessa är Åsa Olin från lokalföreningen i Vänersborg. Åsa är också ordförande för Vänsterpartiets distrikt Älvsborg. Läs hela artikeln här.
Läs också debattartikeln ”Tiden är inne för en ny våg av feminism” i Aftonbladet. skriven av Rosanna Dinamarca och Jonas Sjöstedt.
Läs mer om kampanjen på Vänsterpartiets hemsida. Här finns även länken till videon på knappa sex minuter.
Debatten om skolan fortsätter, även med insändare och debattartiklar på det lokala planet. Komplicerade frågor kan sällan lösas med enkla svar. På skolans område har mycket hänt under en kort period. Mängden av förändringar och den höga takten i förändringsarbetet är en belastning för verksamheten.
Vänsterpartiet pekar på flera punkter där en annan riksdagsmajoritet borde kunna enas om förslag som steg för steg kan rensa bort det som bidragit till försämrade resultat i den svenska skolan. Förstatligandet av skolan är ett av partiets förslag.
Här finns fyra centrala motioner från oktober 2013 som beskriver Vänsterpartiets utbildningspolitiska förslag:
Ingen rolig läsning för någon. Kommunal släppte idag rapporten ”Stress och låg bemanning i äldreomsorgen -Kommunals medlemmar 2012”. Ett underlag som ingen ledamot från varken socialnämnden eller kommunstyrelsen kan gå förbi. Visserligen, en undersökning på ”nationell nivå”, men frågan måste ju ställas lokalt: Hur ser det ut hos oss?
• Mer än en femtedel av Kommunals medlemmar i äldreomsorgen och en tredjedel av de som är 35 år eller yngre svarar att de, utifrån hur de upplever det idag, inte vill arbeta kvar i yrket och branschen om tre år.
Rapportens olika kapitel:
Intresse för yrket och branschen om tre år
Krav i arbetet
Utveckling och inflytande i arbetet
Socialt stöd
Eva Olofsson, Vänsterpartiets vårdpolitiska talesperson har med anledning av rapporten ställd en interpellation till ansvarig minister Maria Larsson. Vi återkommer senare med svaret och debatten.
Vänsterpartiets ledamöter och ersättare från alla nämnder och styrelser kallas till det obligatoriska gruppmötet måndag 18 november med start klockan 18:00 i Hörnrummet på Folkets Hus, Vänersborg.
Vi tittar på ärendelistan för kommunfullmäktige 2013-11-27, för kommunstyrelsen 2013-11-25 och på aktuella ärenden i kommunens nämnder. Mest tid under kvällen ägnar vi åt att samtala om förslaget till en ny vision för kommunen.
Till gruppmötet välkomnas alla medlemmar och alla andra som intresserar sig för vårt arbete i kommunalpolitiken.
”Politik är att vilja. Uttrycket kan tyckas vara slitet. Men i dessa tider av spekulationer om vilken regering Sverige ska få efter valet 2014 kan det vara värt att påminna om. Spelteori och maktanalys kan inte vara avgörande för inställningen till framtida regeringar. Värderingar och politikens innehåll måste rimligen vara det som avgör. I den senaste tidens debatt om regeringsfrågan saknas ofta det viktigaste, politikens innehåll.”
Citatet är inledningen till en debattartikel som Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt skrev för Dagens Arena och som fanns där tisdag 12 november.
Idag ser vi återigen att ”politikens innehåll” tycks spela en mindre viktig roll för många som ägnar sin tid åt spekulationer. Kan det vara så enkelt att Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven får fel frågor? Är det SvD-journalisternas fel? Eller är det så att Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt har rätt?
Under eftermiddagen intervjuades Jonas Sjöstedt på SvT-nyheter, ”Rakt på”, av Mats Knutson. Inslaget är hela 27 minuter och kan ses i efterhand.
Vänsterpartiet är partiet för den som vill ha en rödgrön regering och slippa borgerliga partier i regering. Det står klart efter Socialdemokraternas besked i regeringsfrågan.
– Idag är vi det enda partiet som står upp för en rödgrön regering utan borgerliga ministrar som Jan Björklund eller Annie Lööf. Vi är trötta på de borgerliga partierna och vill inte ha kvar något av dem i regering. Det tror jag vi delar med många väljare. Vårt mål är att ingå i en rödgrön regering med vänsterpartistiska ministrar, säger Jonas Sjöstedt.
Kan Vänsterpartiet tänka sig att regera med C och FP?
– Nej, vi vill inte ha borgerliga partier i regeringen. Vi vill ha Stefan Löfven som statsminister, men inte i sällskap med Lööf och Björklund.
Vad blir skillnaden om S och MP regerar med borgerliga partier istället för med V?
– Skillnaden är enorm. Vi är garanten för att vinstintresset försvinner från välfärden och vi skulle stärka arbetsrätten, det är inte möjligt att göra med borgerliga partier. Och jag har svårt att se hur ett samarbete med Jan Björklund skulle kunna ge någon klimatpolitik värd namnet. Det är ett mycket bekymmersamt scenario.
Vilken blir den viktigaste frågan för om Vänsterpartiet kan ingå i en rödgrön regering?
– Privatiseringarna i välfärden är avgörande för oss. Vi fortsätter inte dagens privatiseringspolitik. Vi är det enda parti som driver att de privata vinsterna i välfärden försvinner, säger Jonas Sjöstedt.
Årets näst sista sammanträde i kommunstyrelsen idag präglades av en lång ärendelista med en mängd föredragningar som höll på från tidig morgon till en bra bit över lunch. Visserligen kan man tycka att utskickade handlingar borde läsas in av ledamöterna ordentligt och att föredragningarna därför inte behövs. Men då finns det tre punkter till försvar för föredragningar: Först och främst har kvaliteten på alla föredragningar förbättrats under de sista två, tre åren, nu är det korta, tydliga och ”proffsiga” presentationer av mycket kompetent personal från olika förvaltningar. För det andra läser ledamöterna handlingarna på olika sätt. Då erbjuder föredragningen tillfälle att få svar på frågor som finns kvar. Och för det tredje preciserar föredragningen beslutsformuleringen och bidrar till att tydliggöra skillnader i ärenden där beslutet inte fattas enhälligt utan där de politiska partierna landar olika.
Det blev föredragningar i femton ärenden. Sedan en längre överläggning och en utdragen beslutsrunda. Efter nästan åtta timmar var allt klart. Enighet i det mesta. Den brännbara punkten ”Ny vision för Vänersborg” skjuts till nästa möte. Endast två voteringar, den första gällde frågan om ett extra anslag till Överförmyndarnämnden med 500 Tkr plus en investering på 100 Tkr. Skiljelinjen gick mellan det förlorande förslaget som ville finansiera hela beloppet ur årets förfogandeanslag och det vinnande förslaget där investeringen finansieras med ökad upplåning. Det blev åtta röster mot sju. Avgörande var att Miljöpartiet nu på fullt allvar finns i den borgerliga alliansen. Fast MP vitt och brett polemiserar mot alla andra som bara vågar nämna tanken ”ökad upplåning” så glömmer man själv sin egen hållning när det gäller att visa sin nya trofasthet till den moderata gruppen. Den andra voteringen var MP ensam mot ”alla andra”, då gällde det ärende 7.
Det viktigaste från dagens möte är intrycket att det finns duktiga medarbetare som är pådrivande och framgångsrika i ett utvecklingsarbete som bådar gott för kommunen Vänersborg. Den trötta politiska kommunledningen kan inte göras ansvarig för framgången. Låt oss hoppas att beslutsångesten och snigelfarten inte återkommer under nästa år, det sista året i en förlorad mandatperiod.
Jonas Sjöstedt @jsjostedt
Oacceptabelt att kasta tårta på Åkesson, liksom alla former av hot eller våld mot SD. Rasism ska bekämpas med demokratiska metoder.
Det är inte lätt att förstå varför Miljöpartiet i Vänersborg vandrar iväg och glömmer bort kloka beslut som partiet tidigare varit delaktigt i att formulera. Men det finns hopp, ändrar man sig en gång så finns nog möjligheten att det kan ske igen. Tänk om vi får höra av våra lokala miljöpartister samma sak som vi läste om igår i tidningen Aftonbladet: ”Förlåt. Vi var naiva. Det blev fel.”
Inte vem som helst utan tre representanter för Miljöpartiet som har varit med om att fatta viktiga beslut i en stor fråga bekänner nu öppet att man ångrar sig. Läs gärna hela den korta debattartikeln. Och vi hoppas verkligen att Marika Isetorps partimedlemmar i Vänersborg läser och begrundar. Det är aldrig för sent …
Vi är mycket tacksamma till den lokala tidningen TTELA som med en kort notis beskriver exakt vad som kan hända när en ledamot i fullmäktige försöker att bereda vägen för en enkel och vettig lösning av något som förvaltningen gör till ett problem. Och det blir ju inte bättre av att nämndens moderata ordförande uppvisar en arrogant inställning till den frågande vänsterpartisten … Här är frågan.