Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Nej! Det kan inte vara möjligt!

Det var länge sedan Vänsterpartiet Vänersborg har anklagats för att vara partiet som jämt säger Nej! Och det finns en förklaring för detta: Allt som oftast får vi gehör för våra förslag och många gånger blir det som vi önskar att det ska bli. Då är det inte lätt att klämma fram ett Nej!

Ett ärende som snart är uppe i fullmäktige föranleder dock ett återfall. Nej! Vad är det kommunledningen sysslar med?

Ärendet är: ”Program Ursands camping” Arrendatorn på Ursand är Bert Karlsson. Hans affärsidé är att överta campingen och att utveckla ”boendet året runt” på området. Att sköta en campingplats är ju knappast en guldgruva, att bygga och sälja bostäder i natursköna områden vid Vänerns strand däremot låter vinstgivande.

Nu har kommunstyrelsen i och för sig sagt ”nej, det blir inget av detta”. När kommunstyrelsen avgjorde frågan 2012-06-05 så fick M, FP och KD endast ledamoten från MP med sig och därmed förlorade deras yrkande som innehöll den avgörande meningen: ”I planprogrammet kommer att utredas möjligheter till åretruntboende i och i anslutning till campingområdet.” Deras sju röster förlorade. S, C och V hade också sju röster. Den dagen tjänstgjorde ersättaren från det lokala Välfärdspartiet på den andra miljöpartistens plats och då blev det åtta röster.

Nästan två år senare återkommer frågan, planprogrammet skall nu godkännas. Då lägger Gunnar Lidell, M, som är kommunstyrelsens ordförande, ett tilläggsförslag på sammanträdet. ”Byggnadsnämnden ges i uppdrag att utreda möjligheterna till åretruntboende i anslutning till planområdet.” Samma M, FP och KD-skara får återigen biträde av miljöpartisten Per Sjödahl. Återigen är Marika Isetorp, den andra ledamoten för MP, inte närvarande. Och då blir det samma ersättare från Välfärdspartiet, Morgan Larsson, som tjänstgör. Den här gången ser han saken på ett annat sätt. Varpå byggnadsnämnden nu får tid på sig fram till februari 2015 för att utreda möjligheterna ”denna sida plangränsen”.

Varför säger Vänsterpartiet nej? Har det med Bert Karlsson att göra? Kanske, men det är inte det avgörande. För om det blir ett ja, ”det är möjligt …”, så borde ju området bjudas ut. Vem vet om inte Bert Karlsson har dragit vidare under tiden, vem vet om han lägger det vinnande budet.

Nej, det handlar om något annat. Vad vill Vänersborgs kommun? Vilka planer finns för boendet i Vänersborg? Vad prioriteras? Vad ska ske egentligen? Visserligen ”bygger” inte kommunen bostäder, den frågan ligger hos byggherrarna och det kommunala bostadsbolaget.

Men privata finansintressen arbetar väl inte gärna i en kommun där planeringen saknas och viljan brister. Om man nu inte heter Bert Karlsson, förstås, då är en svag kommun den bästa tänkbara partner.

Här några rader om vad vi menar med planeringen som saknas.

Det finns en lag som föreskriver kommunens planering:

Lagen om kommunernas bostadsförsörjningsansvar ger kommunerna ansvar för att planera och ta fram riktlinjer för bostadsförsörjningen. Lagen har förtydligats från den 1 januari 2014. Förändringen innebär att kraven på kommunens planering skärpts och preciserats till exempel när det gäller samråd med andra parter och innehållet i de riktlinjer som ska antas av kommunfullmäktige. Uppgifterna i kommunens riktlinjer ska särskilt grundas på en analys av den demografiska utvecklingen, av efterfrågan på bostäder, av bostadsbehovet för särskilda grupper och av marknadsförutsättningar.” [Citat från ”Bostad för alla”, sida 8).

Var finns den planen? Den finns inte. Vänersborgs aktuella dokument är från augusti 2007 och har en ”utblick mot 2010 och 2011”.

Vad är problemet i Vänersborg? Varför saknas boendeplanering? Tre skäl kan nämnas.

Osäkerheten kring flygplansbuller från lilla Malöga flygplats – men den osäkerheten är nu borta och det finns inte längre någon ”död hand” över stora områden av vår kommun.

Översvämningsrisken från Vänern. Ett faktum som vi måste leva med och anpassa oss till. Och om en månad ska kommunen ta beslut om ett program där vi måste ta ställning till konsekvensbeskrivningar och alternativa handlingsvägar. I underlaget finns förresten en sida som visar alla områden som har undersökts och pekats ut som aktuella för nya bostäder.

Under mandatperioden 2006 till 2010 tänkte den socialdemokratiska ledningen nästan bara på ett enda stort byggprojekt. Efter 2010 tillträdde Gunnar Lidell och nu 2014 är det en trött och handlingsförlamad kommunledning som tycks be om att bli entledigad från uppdragen.

Så det återstår egentligen bara Vänern som ett problem som inte går att lösa enkelt.

Kort rapport från dagens kommunstyrelse

Föredragningslistan var ovanligt kort, bara 14 punkter varav endast tre ”går vidare” till kommunfullmäktige. Här den viktigaste frågan ”Godkännande av program för Ursands camping m m”.  Campingområdet arrenderas sedan två år tillbaka av Bert Karlsson med flera i regi av något av alla hans olika bolag.

”Programmet” inleds med en beskrivning av vad Bert Karlsson egentligen avser med hela projektet – att tjäna riktiga pengar genom att uppföra riktiga boenden. Campingavgifter och inkomster från en campinganläggning är knappast avgörande incitament för någon som brukar röra sig på helt andra nivåer. Programmet skjuter tyvärr över ett flertal viktiga spörsmål till avgöranden som skall ske i samband med detaljplanernas framtagande.

Det verkar dock fortfarande finnas enighet hos alla partier att något tillstånd till permanentboende på campingens område blir det inte, inte nu och inte heller framöver. MEN vid sittande bord kom eftergiften. Det moderata kommunalrådet Gunnar Lidell kom med ett tilläggsförslag: ”Byggnadsnämnden ges i uppdrag att utreda möjligheterna till åretruntboende i anslutning till planområdet. Utredningsuppdraget skall redovisas till kommunstyrelsen senast februari 2015.” Inte alla tyckte om detta oförargliga utredningsuppdrag, men med röstsiffrorna 8:6 uttalade kommunstyrelsen sitt bifall. (En av Vänsterpartiets ledamöter anmälde en skriftlig reservation.)

Kommunstyrelsen beslutade ”Anvisningar budget 2015 och ekonomisk plan 2016-2017”. Det handlar om ”ramarna” som nu överlämnas till förvaltningar och nämnder att begrunda. Hur ska verksamheten anpassas till givna förutsättningar, vilka förändringar behöver göras och vilka konsekvenser följer i spåren? Längre fram i juni kommer sedan det riktiga budgetbeslutet. (Fast under ett valår kan ”nya” fullmäktige i slutet på detta år fatta nya och andra beslut som då blir bindande för 2015 och framåt.)

Nu fanns ett ramförslag som förvaltningen hade tagit fram som resultat av budgetberedningens arbete under februari och mars. S, C och V lämnade ett eget avvikande förslag som innehöll några markeringar till förmån för socialnämnden och kulturnämnden och för arbetsmarknadsåtgärder framförallt för ungdomar.  Gunnar Lidell (M) gjorde exakt så som han brukar göra: Vid sittande bord lade han till någon enstaka miljon för att nästan vara ikapp oppositionens förslag. Men av någon anledning blev det inte som alla trodde det skulle bli. Miljöpartisten som förra året biföll kommunledningens budgetförslag röstade denna gång med Socialdemokraterna. Därmed vann oppositionens förslag med åtta röster mot sju röster från de borgerliga partierna M, FP, KD och det lokala borgerliga Välfärdspartiet. Det var en markering men ett avgörande kommer först i juni eller mera troligt i november.

En mycket viktig punkt var ärendet ”Yttrande över rapporten Delegation för Klimatanpassningsinsatser i Göta Älvdalen”. Frågans betydelse kommer att växa år efter år och därför kom ett viktigt tillägg till beslutet som påkallar större engagemang från staten. Kommunerna längs Göta Älv och Vänern kan inte ensam ansvara för lösningar som måste till och som är mycket kostsamma.

En minst lika stor fråga för Vänersborg (och för alla andra kommuner runt Vänern) var slutligen punkten ”Översvämningsprogram för Vänersborgs kommun”. Idag var det endast information. Om en månad får partiernas representanter i kommunstyrelsen avgöra hur man ser på en rad ”ställningstaganden” som avslutar en välskriven rapport som borde läsas av långt fler än bara ett dussin pliktmedvetna fritidspolitiker.

Medlemsmöte med tema bostadsfrågor

Till vårt medlemsmöte på torsdag 13 mars har vi inbjudit ledningen för det kommunala bostadsbolaget VBAB (Vänersborgsbostäder AB). Samtalet kommer att spänna över ett flertal frågor, behovet av nya hyresbostäder är nog den viktigaste.  Ett bra tillfälle att höra vad som är på gång i Vänersborg, att höra vilka hinder som finns och vilka möjligheter att påverka utvecklingen som står till buds.

Bostadsfrågor har vi haft ett flertal gånger på vår dagordning. Det råder inte heller brist på information hur Vänsterpartiet centralt agerar. Se t ex två inlägg i senaste numret av Vänsterpartiets samhällsmagasin RÖTT: ”Någonstans att bo” och ”Hyreskamp med gemenskap och humor”. Eller ta en titt på riksdagsgruppens motion ”Bostad är en social rättighet”.

VÄLKOMNA TILL MEDLEMSMÖTET  på torsdag 13 mars, 18:00, i vår lokal på Kronogatan 31.

8 mars – Vänersborg

 

1

                                                                                                                                      Bra uppslutning på gågatan i Vänersborg – och tänk vad nejlikorna gick åt, 135 styck delade vi ut.  

4 Marianne

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Åsa

3 Harriet

 

 

 

 

 

 

Marianne och Åsa avlöste varandra med tal och Harriet Nauer stod för den musikaliska inramningen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

flaggor

 

 

 

 

 

 

 

 

Det var dock inte bara röda fanor på stan. Mariannes motion hade ju fått bifall i kommunen och numera är den Internationella kvinnodagen flaggdag i Vänersborg.

 

 

 

 

På lördag ses vi på stan

8 mars

RÖD FEMINISTISK LÖRDAG 

Fira internationella kvinnodagen med Vänsterpartiet i Vänersborg.

Från klockan 10.30 finns vi i ”gågatekrysset” där det från scenen bjuds på sång och musik med Harriett Nauer. Talare är Marianne och Åsa. Vi bjuder också på kaffe med dopp.

Vi delar ut flyers och dessutom nejlikor till kvinnorna.Välkommen!

På kvällen har vi fest i lokalen. Anmälan och information: ring Marianne 0702387005.

Jonas Sjöstedt i SvT-intervju

I förrgår intervjuades Jonas Sjöstedt av SvT och Margit  Silberstein. Raka frågor, raka svar. Med undantag för några frågor där Jonas avböjer svar och hänvisar till samtal som har förts i förtroende. Hela intervjun är på 8 minuter och ligger på SvT-forum.

Där ligger också en inspelning från riksdagens frågestund samma dag med statsminister Fredrik Reinfeldt. Återigen raka frågor. Men vilka svar ….

Förresten, när Jonas Sjöstedt avslutar sitt replikskifte med Fredrik Reinfeldt så går han fram och överlämnar brevet där Vänsterpartiet förklarar sig beredd att diskutera utbildningsfrågor med Moderaterna.

 

Bara två veckor till 8 mars

Kommande möten

Lördag 1 mars städar vi lokalen på Kronogatan 31, välkommen att delta från klockan 10:00.

Kommunstyrelsens arbetsutskottets sammanträde måndag 3 mars

Demokratiberedningens sammanträde måndag 3 mars

Byggnadsnämndens sammanträde tisdag 4 mars

Kunskapsförbundet Västs EXTRA sammanträde tisdag 4 mars

Torsdag 6 mars skruvar vi ihop nyinköpta möbler – välkommen att delta i arbetet från klockan 16:00.

8 MARS

RÖD FEMINISTISK LÖRDAG 

Fira internationella kvinnodagen med Vänsterpartiet i Vänersborg.

Från klockan 10.30 finns vi i ”gågatekrysset” där det från scenen bjuds på sång och musik med Harriett Nauer. Talare är Marianne och Åsa. Vi bjuder också på kaffe med dopp.

Vi delar ut flyers och dessutom nejlikor till kvinnorna.Välkommen!

På kvällen har vi fest i lokalen. Anmälan och information: ring Marianne 0702387005.

Kommunstyrelsens sammanträde onsdag 12 mars

Nästa MEDLEMSMÖTE är på torsdag 13 mars med start klockan 18:00. Klockan 17.00 samma dag träffas styrelsen. Till medlemsmötet har vi inbjudit ledningen för VBAB (Vänersborgsbostäder).

Barn- och ungdomsnämndens sammanträde måndag 17 mars 

Miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde måndag 17 mars 

MILJÖGRUPPEN träffas måndag 17 mars

Kunskapsförbundets sammanträde tisdag 18 mars 

Nästa GRUPPMÖTE är på tisdag 18 mars

Kort rapport från onsdagens kommunstyrelse

Inte ofta att det händer. En sällsynt höjdpunkt inträffade något oväntat: ”Information om tappningsstrategi med naturhänsyn för Vänern”.  Sten Bergström från SMHI fängslade med sin framställning och lyckades under en knapp timme att på ett begripligt sätt skildra denna mångfald av faktorer som påverkar spelet kring Vänern. Den något svårlästa rapporten, en av ett dussintal rapporter som under ett fåtal år har skrivits om översvämningshoten, den blev plötsligt tydlig och förståelig. Ingen tvekan, Vänernvattnets vågor kommer att rulla vidare under många år rakt in i den regionala och kommunala politiken. Och ingen i kommunstyrelsen säger emot Marie Dahlin, som vill att Vänern uppfattas som en nationell angelägenhet även i Stockholm.

I övrigt? Endast tre ärenden går vidare till kommunfullmäktige, men det hade vi redan skrivit om i förväg. Anders Forsström, kommunfullmäktiges ordförande och ledamot i kommunstyrelsen, väntade dock till sista minuten på eftermiddagen med att förkunna sitt beslut: ”kommunfullmäktiges ställs in februari”. Bland dessa tre ärenden fanns frågan om nämndorganisationen den kommande mandatperioden. Här överraskade gruppledaren för Moderaterna, Lena Eckerbom Wendel, när hon ännu en gång yrkade på en sammanslagning av byggnadsnämnden och miljö- och hälsoskyddsnämnden till en bygg- och miljönämnd. Att hon inte skulle samla en majoritet bakom sitt förslag visste alla. När det också visade sig att såväl den ensamma folkpartisten och den ensamma representanten för kristdemokraterna yrkade bifall till förslaget att fortsätta med två separata nämnder, då var det överraskande att hon ändå lade fram det egna förslaget. Vi undrar fortfarande varför hon valde att så öppet redovisa att den borgerliga minoriteten så fullständigt tappar styrfarten i början av valåret.

I övrigt var det överlag enhälliga beslut med det lilla undantaget för ett remissyttrande till miljödepartementet. Där hade MP ett eget yrkande och Vänsterpartiets ledamot Lutz Rininsland anmälde en skriftlig reservation.

Under ytan sker ett annat avgörande arbete: Kommunstyrelsens arbetsutskott sammanträder var och varannan dag under februari, då under namnet ”budgetberedningen”. 12 mars skall kommunstyrelsen ta ställning till ”budgetramarna” som skall gälla för det fortsatta arbetet inför 2015. I budgetberedningen finns en representant vardera för M, FP, C, S och V.

Ingen tvekan att KD får löpande information från M och FP.

Hur länge C kan hålla kvar sina lokala band med S är en öppen fråga, Centerpartiet centralt gör ett stort nummer av att ”absolut inte med S”.  

S måste bestämma sig om man denna gång tidigt vill vara aktiv och om man denna gång vill samtala med MP och lämna relevant information. Gör man inte det, så är det andra som gör.

För Vänsterpartiets del gäller att vi med James Bucci har en kunnig ledamot i budgetberedningen. Hans insats är till stor fördel för hela partigruppen. Vänsterpartiet räknar också med att kunna få genom flera av våra stora frågor när kommunfullmäktige slutligen skall avgöra hur resurserna fördelas på alla kommunala verksamheter.

25 maj 2014: Val till Europaparlamentet

Sverige blev medlem i EU den 1 januari 1995. Vägen till medlemskap inleddes den 1 juli 1991 då regeringen lämnade in en ansökan om medlemskap i dåvarande EG. År 1994 hölls en folkomröstning om EU-medlemskapet där ja-sidan vann.

Vem var ja-sidan? Vilka partier ville att Sverige skulle bli medlem? Vilka partier ville inte och var kritiska?

Är du nyfiken och vill veta kan du alltid googla. Men akta dig: Söker du med orden ”EU-kritisk” så är chansen stor att du hittar inte mindre än alla åtta riksdagspartier och minst tre andra därtill. Idag är det inne att värva röster med hänvisning till att ”vi är EU-kritiska”.

Det är fortfarande gott om tid att läsa på och tränga genom dimridåerna. Lite över tre månader, sedan går Sverige till val.

Vad gäller valet rent formellt? Här en länk till en ”grundkurs”. Det är en sida från ”EU-upplysningen” som har riksdagens uppdrag att informera om EU.

Europa-portalen har också en hemsida, men den informationen är inte lika neutral. Här som på många andra sidor är det bra att ta en titt på informationen under fliken ”om oss”. 

Vänsterpartiet har absolut ingen neutral sida, partiet har aldrig varit ”neutralt” när det gäller EU, EMU och Euron. Vänsterpartiet har varit konsekvent i sin analys och i sin kritik från första början. Vänsterpartiet har funnits på den förlorande sidan när Sverige blev medlem i EU. Vänsterpartiet har på avgörande sätt bidragit till att hindra att Sverige bytte från kronan till euron.

Nu är det åter dags att välja ledamöter till EU-parlamentet. Vänsterpartiet kommer att ta upp många frågor som väljare riktar till oss och andra. Vi kommer att vara aktiva i diskussionen och i valrörelsen.

Här är Vänsterpartiets kongressuttalande inför EU-valet, efter ”renskrivning” vid partistyrelsens sammanträde i helgen.