Författare: Vänsterpartiet VBG
Veckan som varit
Som alltid: Regeringens budgetproposition kom och laddades ner, utgiftsområde för utgiftsområde. Inget tvivel, här finns mycket värdefull information, inte bara aktuella uppgifter om vad som ska ske framöver. Inte den enklaste saken heller att läsa sig fram till vad de olika posterna betyder, det finns åtskilliga brasklappar och kryptiska formuleringar. Inte heller saknas indragningar, som skall finansiera delar av nya ”satsningar”. Det gäller att läsa uppmärksamt, i annat fall kan man bedra sig själv när man förväntar sig en viss ljusning för kommunens ansträngda budget för 2016. Många förslag gäller endast andra halvåret eller åren framöver, 2017 och 2018.
Budgetdebatten i riksdagen samma eftermiddag kändes lite som en pliktskyldig övning, den bidrog knappast till att kasta mer ljus på det som vi ute i kommunerna kan förvänta oss i kronor och ören. På torsdag fick dock alla kommunpolitiker lite bättre handledning när SKL:s efterlängtade budgetcirkulär dök upp.
När sedan Ulla Andersson och Jonas Sjöstedt lade ut texten via en direktlänk inför ett välbesökt medlemsmöte hörde vi att vår riksdagsgrupp har gjort mycket bra ifrån sig. Men budskapet var tydligt: Nu ankommer det på oss att förvalta framgången som uppnåddes i alla dessa förhandlingar. Ni kan lita på oss!
Hände något av betydelse på hemmaplan? I samhällsbyggnadsnämnden lät sig en borgerlig ledamot luras av otydliga handlingar. Att sälja marken för byggnation av fyra parhus i ett litet omstritt skogsområde syntes försvarbart, det fanns ju en gällande detaljplan som förespråkade byggnation av bostäder. Hur det känns nu för politikern, som är i pensionsåldern, att i efterhand få veta att detaljplanen kom till när ledamotens farfar var i sina bästa år, får vi väl höra när ärendet går vidare uppåt till kommunfullmäktige. Vi skriver 2015, detaljplanen är från 1933.
Att en moderat politiker (utanför sammanträdet) tog ställning efter debatten mellan Jimmie Åkesson och Jonas Sjöstedt: ”delar helt Jimmies ståndpunkt …” känns ändå lite överraskande.
Socialnämndens nyvalde ordförande, Peter Trollgärde, S, klarade första sammanträdet galant, med beröm godkänt. En enig socialnämnd slöt upp bakom en framställning om tilläggsanslag på 21,1 Mkr för 2015. Ingen vet dock var detta landar. Allt vi vet är att underskotten för de tunga nämnderna borde bli mycket tydliga nu när året närmar sig sitt slut. Utgångsläget för 2016 är därmed alldeles för dåligt för att det kan gå bra.
Det börjar märkas att S, C och MP med sina 22 av 51 mandat i fullmäktige tappar all styrfart. Tidigare efterlyste vi vilken överenskommelse partierna hade träffat och svaret var: ”Internt material”. Kan det verkligen vara så att den enda överenskommelsen var hur platserna i olika presidier skulle fördelas?
Kunskapsförbundet och socialnämnden – lika och olika
Kunskapsförbundet hade ett extrainsatt direktionsmöte i fredags, socialnämnden har sammanträde helt enligt plan i veckan. Direktionens ledamöter och nämndens ledamöter brottas just nu med samma stora problem – 2015 slutar med ett stort underskott.
I övrigt är det fler olikheter än likheter: Direktionens ledamöter kommer till hälften från Trollhättan och underskottet berör såväl Trollhättan som Vänersborg. Socialnämnden ansvarar i huvudsak endast för frågor som berör Vänersborg, samtliga politiker är från den egna kommunen. Kunskapsförbundet befinner sig för närvarande ”vid sidan om” den egentliga beslutsprocessen, socialnämnden har full koll över sina frågor. Medan socialnämndens ledamöter drunknar i diverse underlag inför varje sammanträde, har direktionens politiker det enklare. Till extrasammanträdet meddelas inte mycket mer än dag, tid och plats för träffen.
Vad händer i Kunskapsförbundet egentligen? Tre punkter belyser vad som sker och kommer att ske, på den öppna scenen och bakom kulisserna.
Revisorerna är på gång – såväl förbundets egna förtroendevalda revisorer samt den anlitade revisionsbyrån Pricewaterhouse Cooper, Vänersborgs förtroendevalda revisorer och sannolikt även revisorerna från grannkommunen har insett att det måste bli ordning på torpet. Idag ”bestämmer” och ”beslutar” två kommunalråd över huvudet på direktionen. Det sker i strid med gällande reglementet. Två alternativa lösningar erbjuder sig: antingen anpassas regelverket till det verkliga skeendet eller så måste även våra ledande politiker inse att paragraferna gäller alla.
Det andra är att det fanns en klar medvetenhet hos direktionen att 2015 och 2016 skulle tuffa beslut behövas för att komma fram till balans i ekonomin. Det fanns en antydan om att dessa tuffa beslut skulle fattas rakt över eftersom ljuset nu började synas i slutet på tunneln. Kommunalråden i ägarsamrådet satte dock stopp, nu ser det så ut att besluten skulle ha långtidsverkan utan hopp om förbättring ”inom kort”.
Det tredje är att direktionens presidium och kommunalråden fortsätter att träffas ”ofta”, så även igår, på en söndag (!!). Från dessa ägar”samråd” förmedlas sedan till alla andra diverse beslut genom kortfattade protokoll. Själva direktionen kommer att träffas 6 och 27 oktober. Vid första mötet lär det komma en bunt handlingar med alternativa beslutsförslag och i slutet på oktober blir det omröstning. Sista ordet är inte sagt men situationen kan bäst beskrivas så här: Ett ja till ytterligare besparingar kan mycket väl betyda att man väljer att ignorera gällande lagstiftning (skollagens bindande föreskrifter), ett nej att gå med på besparingsförslaget kan däremot leda till vägrad ansvarsfrihet i slutet på budgetåret.
Socialnämnden då? Nämnden får en ny ordförande som i alla fall i lokalpolitiska sammanhang måste betecknas som ett oprövat kort. Av presentationen i lokaltidningen TTELA framgår att Peter Trollgärde ser som den största utmaningen ”att få ordning på ekonomin”. Vid det här laget har han säkert upptäckt att det inte på något sätt är svårt att läsa sig fram till varför socialnämnden förväntas hamna på ett underskott i slutet på året. Prognos på minus 21,1 Mkr motsvarar cirka 2,6 % av nämndens nettobudget. Jakten kan börja! Gäller det att få in fler intäkter, genom taxor och avgifter, eller nya tillskott från kommunen centralt? Gäller det att begränsa kostnader, genom nedskärningar i personalstyrkan, kvalitetsförsämringar, eller genom att ta bort någon verksamhet helt? Eller är det effektiviseringar? Det kan ju inte vara lätt för en ny ordförande som kommer till sitt första sammanträde som ny ledamot mitt under en mandatperiod att hitta rätt. Från Vänsterpartiets sida vill vi hälsa honom välkommen och önska allt väl, nämnden och hela socialförvaltningen är värda att tillsättningen blir lyckad.
Hur som helst – redan vid detta sammanträde kommer nämnden att begära ett tilläggsanslag för det löpande året. Längre fram under hösten får socialnämnden ta sig an uppgiften att hantera 2016, det finns ingenting som antyder att det blir bättre i sin helhet, även om vissa verksamheter nästa år kan andas lite friare.
Adnan Abdulghani talade till kommunfullmäktige i Vänersborg
Barnen från Restad Gård ville komma till kommunfullmäktige med ett budskap.
Gårdagens sammanträde inleddes med ett tal från Adnan Abdulghani innan han ropade in barnen för en lyckad dansföreställning. Här en översättning av Adnans inledning och några bilder från våra barn.
God afton. Jag ber om ursäkt för att jag talar på engelska, men jag började på sfi för bara två månader sedan. Jag lär mig snabbt och jag hoppas att jag snart kan tala på svenska. Jag förstår dock redan en hel del. Dock nu på engelska, jag heter Adnan Abdulghani, jag är dataingenjör och kommer från Syrien. Jag kom till Sverige för ungefär ett år sedan. Jag bodde på Restad Gård och fick chansen att flytta till egen lägenhet utanför för två månader sedan. Då kunde jag påbörja min utbildning på sfi. Jag företräder en grupp på Restad Gård som kallas Support Group. Gruppen består av såväl flyktingar som svenskar som tillsammans arbetar för att hjälpa flyktingar som nu kommer till Vänersborg. Tanken är att stödja integrationen från första dagen här i Sverige.
Det är av stor betydelse att kunna rikta mig idag till er och berätta om det som har varit under detta år, allt vi har ordnat och hunnit med. Inget kunde dock ha gjorts om det inte hade varit för stödet som vi fick från kommunen, från organisationerna här på orten och från lokalbefolkningen, men även från migrationsverket. Vi organiserar på Restad Gård i snitt fyra aktiviteter varje dag, lite över 28 aktiviteter per vecka. Vi har öppnat ett antal klubbar för flyktingar: Välkommen-klubb och olika klubbar för våra kvinnor, våra barn och för sport. En av de viktigaste är akademiklubben för flyktingar med långa utbildningar, men även klubben där hantverkare med olika yrkesbakgrund samlas.
Det är viktigt att förstå att flyktingarna som nu kommer till Sverige måste stanna länge på sina asylboenden, i de flesta fall längre än ett och ett halvt år. Och under den långa tiden är de för sig själva. Flyktingarna lever fortfarande i deras ”egna land”, de lever inte i Sverige än. Det sker inte mycket av integration, ingen har introducerat dem till samhället från första början. Och det är det vi försöker ändra på. Oberoende av om vi tänker på dem som väntar på ett beslut om uppehållstillstånd eller på dem, som redan har fått ett positivt besked, och även oberoende av om vi tänker på dem som kommer att stanna i Sverige eller dem som senare återvänder till sina hemländer, alla borde få uppleva och lära sig vad Sverige är. Alla borde lära känna något om landet, om den svenska historien, demokratin, ja allting egentligen. De borde få ett arbete, en sysselsättning, praktik utan lön, något. Även om de återvänder, låt dem återvända med erfarenhet om Sverige. Sådant bidrar till förändring, av den egna bilden, av den närmaste omgivningen. Och om de stannar i Sverige, har vi sparat in ett och ett halvt år för var och en.
Ett och ett halvt år på asylboende, därefter två år på sfi. Det blir tre och ett halvt år, sedan säger vi till flyktingarna: Nu ska ni integreras, ni måste hitta ett jobb. Jag är dataingenjör, tror ni att jag efter tre och ett halvt år fortfarande har relevanta kunskaper, när jag bara sitter och gör ingenting, bara väntar. Jag tror inte det. På Restad Gård bor ett trettiotal läkare, ett fyrtiotal lärare, nästan fyrtio ingenjörer – alla på Restad Gård. Jag ber er att ni använder er av dessa människor, oberoende av om ni låter dem stanna i Sverige eller inte. Under denna tid av ett och ett halvt år, av ett år, använd dem. Jag riktar mig inte endast till Vänersborg, det gäller alla kommuner, de små kommunerna. Det här har lagts i era händer, använd det, för att göra er stad till en bättre plats.
Jag är så tacksam att ni gav mig tillfälle att tala till er. Huvudpunkten för oss är att vi skulle kunna ordna många praktikplatser, för läkare, ingenjörer, lärare. Vi har kommit igång i skolor, i några affärer och verkstäder. Detta har gjorts möjligt för vi lyckades att skapa denna triangel av samarbete mellan kommunen, de lokala föreningarna och verksamheter och så migrationsverket. Koordinerar vi detta samarbete, mellan dessa tre parter, kan vi göra det bästa för Restad Gård. Asylboendet Restad Gård anses av flyktingarna, och med måttstocken som vi flyktingar anlägger, som det bästa boendet i Sverige, därför att vi lyckades med detta samarbete. Och naturligtvis hoppas vi att våra erfarenheter kan komma till nytta på andra platser och anläggningar i Sverige, i andra kommuner. Alla prövar egna vägar, samlar egna erfarenheter. Men vi hör från så många håll, från politiker och andra, det här är den mest värdefulla och lyckade ansats ni valde i Vänersborg. Tack så mycket.
Barnen från Restad Gård ville absolut komma hit idag. De vill tala om för er att de är tacksamma för att kunna vara här i Vänersborg. Samtidigt förstår vi att ni bekymras över att ni inte vet mycket om vår bakgrund, varifrån vi kommer. Våra barn vill berätta att de kommer från färgglada länder, och att barnen vill bidra med många färger till samhället här, och att vi aldrig, aldrig vill vara de mörka fläckarna.
Det nya riksmötet har öppnat …
…. och Vänsterpartiets riksdagsgrupp fanns på plats
Vilken vecka som väntar
Tre av våra partikamrater har varit tre dagar i Malmö – Vänsterpartiets Vänsterdagar 2015 bjöd på ett späckat och spännande program. Vi som stannade hemma kunde följa träffen för 1200 aktiva från hela landet via live-sändningen på webben. Och snart får vi på ett medlemsmöte ta del av erfarenheterna som våra representanter samlade på ett dussin seminrarier.
Ikväll går det bra att ägna en stund åt radion – på närradions frekvens 90,6 Mhz har vår ordförande fått en hel timme. Marianne Ramm pratar om utsatta EU-medborgare på våra gator, skolan, flyktingsituationen, trygghetsboende för äldre m.m. Musiken spänner från Jussi Björling till Ebba Grön. Ikväll måndag 22.00 – 23.00 med repris onsdag 16 september vid samma klockslag.
Idag hade barn- och utbildningsnämnden ett sammanträde, vi väntar på förklaringen hur förvaltningen lyckades minska underskottet med mer än 10 miljoner kronor på några sommarlovsmånader.
På onsdag möts kommunfullmäktige – många ärenden av enkel karaktär, några få lite mera laddade. Alldeles i slutet tillkommer en fråga till samhällsbyggnadsnämndens ordförande – för en vecka sedan återkom frågan om byggnation vid Kindblomsvägen, en fråga som väckte mycket intresse för ett antal år sedan.
Men det riktigt stora intresset gäller denna och nästa vecka riksdagen – budgetpropositionen läggs fram och för första gången sedan valet 2014 ser det så ut att regeringens förslag kommer att få gehör i riksdagen.
Ska det kunna bli verklighet?
Vid Vänsterpartiets gruppmöte tisdag 8 september förbereder sig Vänsterpartiets sex ledamöter och tre ersättare på nästa veckans fullmäktige. Det är en god tradition att samlas en vecka eller mer innan besluten skall fattas. Vi hinner med en genomgång, där vi samlar upp våra tankar och synpunkter. Målet är ju inte i första hand att vi måste vara överens, att ha lyssnat på varandra är det viktigaste. Därför brukar det vara god anslutning även av andra medlemmar, några med uppdrag i någon nämnd, några utan något som helst uppdrag just nu. På två timmar hinner vi med det mesta.
Vid detta gruppmöte bjuds på en extra information. Om ett år skall Vänersborg komma fram till ett beslut, just nu är det ett helt nytt förslag: På kulturaxeln, i kvarteret Läroverket, mellan aulan och museet skall ett kulturcentrum växa fram. Aulan kvar (sannolikt kvar), efter ombyggnad i form av en Black box (arbetsgruppens beteckning för en Arena som lämpar sig för ”allt möjligt” inom konstens alla uttrycksformer), en anslutande byggnad som i huvudsak skall ge plats för ett nytt bibliotek, och en tredje byggnad som skall bli hemvist för musikskolan och Vänersborgs många fristående musikgrupper. Fina tankar, stora investeringar som väntar. Förslagen blir snart offentliga och skall under ett år framöver manglas i mängder av remisser och på en mängd träffar. På Vänsterpartiets gruppmöte sker en första information.
Inte varit på något möte under det gångna året? Kanske inte ens medlem än? Vi välkomnar alla som vill ta del av våra samtal kring kommunala politiska frågor. Start klockan 18:00, i Vänsterpartiets lokal på Kronogatan 31. Välkomna.
Röd lördag – fanns bara ett tema idag
Allt annat spelar just nu en underordnad roll, det finns bara en sak att tala om – vi finns här för att ta emot, den som lider nöd ska veta att vi vill lyssna, vi vill veta, vi vill hjälpa. Det var många som ville prata med oss idag, ville höra vad som finns att göra, hur man kan hjälpa. Vissa RÖDA LÖRDAGAR är speciella, idag var en sådan dag.
Lässugen? Nu kom rapporten …
På Vänsterpartiets kongress 2012 gavs uppdraget, på kongressen 2014 talades mycket om det pågående arbetet, och idag var det dags: Eko-eko gruppen lade fram slutrapporten ”Politik för en rödgrön omställning”. I god tid före kongressen 2016 vilket ger alla partiföreningar möjlighet att vara med i diskussionen.
Men goda diskussioner blir bättre om alla har gjort hemläxan, rapporten ska läsas. Det finns också ett antal reservationer i underlaget, debatten kommer att gå vidare. Här två länkar:
I Svenska Dagbladet skriver idag Ulla Andersson, Jens Holm och Anna Hövenmark om syftet med rapporten – läs ”Miljöpolitik och rättvisa måste gå hand i hand”.
Själva rapporten är i pdf-format, omfattar 83 sidor och kan laddas ner här.
I duktiga kommuner löper det mesta på räls
I Vänersborg är det nio partier som delar 51 platser i fullmäktige. Vänsterpartiet har sex platser, endast. Men vilket väsen partiet för! Aldrig får kommunledningen någon arbetsro, jämt är det någon från Vänsterpartiet som ingriper. Ska bli spännande att se var det landar denna gång.
I korthet: För några år sedan gällde det ett litet skogsområde som angränsar till ett tjugofemtal villors bakgårdar. Någon ville placera fyra parhus på Kindblomsvägen. Det fanns en motion, det kom ett medborgarförslag, det var en stor medborgardialog i kommunhusets sessionssal. Protesterna gjorde att entreprenörer drog sig ur, projektet tycktes avblåst.
Det var många som drog en suck av lättnad, andra varnade, på allvar och med ett skämt: ”Nästa gång försöker kommunen sälja till ett pris som är tillräckligt lågt för att frågan inte behöver gå till fullmäktige.”
Nu händer allt på en gång: Först fanns en artikel i den lokala tidningen TTELA som gällde byggandet i Trollhättan, men på tre rader fanns beskedet om en nyhet som gällde Vänersborg. Några dagar senare kom artikeln i TTELA som berättar vad som är tanken nu, år 2015.
Så här gick det:
Den 18 mars samlades ett fåtal ledande politiker och ett antal tjänstemän från berörda förvaltningar på Quality Hotel för att samtala med några byggentreprenörer som hade fått inbjudan till en BODIALOG.
Den 19 mars publicerade kommunstyrelsens ordförande, Marie Dahlin, S, tillsammans med Mickael Brunberg, VD för Brunbergs Bygg, ett gemensamt pressmeddelande.
Kort därefter sammanställde Samhällsbyggnadsnämndens förvaltning en begäran till nämnden att fatta några beslut som gällde nämndens delegeringsordning. Det fanns också med en tanke om att nämnden skulle begära en förändring av reglerna som gäller bemyndigande vid köp eller försäljning av fastigheter.
Samhällsbyggnadsnämnden ställde sig i mitten av april bakom förvaltningens förslag.
En månad senare, 2015-05-18, skrev Mickael Brunberg till kommunen och anmälde att han ville köpa fastigheten vid Kindblomsvägen. Skrivelsen diariefördes först i fredags, 2015-08-28, samma dag som den andra tidningsartikeln kom och samma dag som Vänsterpartiet anmälde att det saknades handlingar i diariet.
Länsstyrelsens naturvårdshandläggare i Mariestad förlängde den 17 juni en dispens. Tidsfristen hade ju redan hunnit gå ut efter att det tidigare blev stopp i affären. Det behövdes ”grönt ljus” på nytt och det kom med denna skrivelse till mark- och exploateringsingenjören Maria Wagerland. Om länsstyrelsen gjorde det på eget bevåg eller om någon hade efterlyst en ny dispens från Mariestad, kan vi inte veta. I diariet finns ingen handling.
Vad händer nu? Idag klockan 13:00 samlas kommunstyrelsens arbetsutskott. Sista ärendet som kom med på dagordningen är ”Riktlinjer för köp eller försäljning av fastighet”. Här finns ett beslutsunderlag som möter samhällsbyggnadsnämnden halva vägen – bemyndigandet skall inte gälla upp till en gräns på 4 450 000 kronor, utan stannar vid halva beloppet, alltså 2 225 000 kronor. Tillräckligt högt för att Kindblom kan säljas utan att det behöver bli ett ärende för kommunfullmäktige eller kommunstyrelsen.
I kommunstyrelsens arbetsutskott finns bland fem ledamöter Bo Carlsson (C) och Marika Isetorp (MP) som båda en gång för länge sedan undertecknade en motion med innehållet att bevara skogsområdet och skydda det från att fyra parhus ska trängas in.
Efter ks-au idag går frågan om ”gränssättning” för köp eller försäljning vidare till kommunfullmäktige – där avgörs ärendet den 21 oktober.
Men det finns två problem, dels man kan ju inte längre lita på någon och dels har uttrycket ”som på räls” kommit på skam. I kommunjuristens underlag står den avslutande meningen: ”Fastighetsköp och fastighetsavyttring som är av principiell beskaffenhet, strategiska eller av större vikt ska alltid underställas Kommunfullmäktige oavsett belopp.”
Kan man påstå att ett förvärv av fastigheten är av större vikt, när den för några år sedan sysselsatte fastighetsutskottet, samhällsbyggnadsnämnden, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige i minst fyra omgångar, bortsett från att även byggnadsnämnden, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige sysselsatte sig med en sidoaspekt i Kindblom-frågan? Det tycker Vänsterpartiet att man kan…