Jonas Sjöstedts 50 argument för att rösta på Vänsterpartiet.
Följ Jonas Sjöstedt i sociala medier där han langar ännu fler argument!
Läs!
Lyssna!
Se!
Skratta!
Begrunda!
Gör det ni känner för, men gå inte förbi denna sida!
Följ Jonas Sjöstedt på Twitter här.
Följ Jonas Sjöstedt på Facebook här.
Det blev nämligen ett svar, ett svar på frågan som Vänsterpartiet ställde om situationen för de ensamkommande ungdomar som migrationsverket hade ”dumpat” på anläggningsboendet Restad Gård i Vänersborg. Kommunstyrelsens andre vice-ordförande Bo Carlsson (C) hade först skrivit: ”Frågan är ställd till KS ordförande därför kan jag ej ta den.” Men någon måste ha påpekat att detta svar inte var hållbart.
Så när Marie Dahlin (S) inte hade möjlighet att närvara vid fullmäktige, så svarade Bo Carlsson från talarstolen: Kommunen är väl medveten – följer utvecklingen hela tiden – vill hitta lösningar – är i samråd med direktionen för Kunskapsförbundet – om man där bedömer det vara möjligt – återstår att lösa frågan i samförstånd med den andra medlemskommunen (Trollhättan).
Vi tackade för svaret, på tisdag sammanträder direktionen – kanske ett steg närmare den lösning som bara MÅSTE vara möjlig, även i Vänersborg.
När Sverige går till val är det mer än 10 år sedan Thore Skogman, kallad välfärds-Sveriges sista stjärna, gick ur tiden. Thore i sitt röda hår, glugg mellan tänderna och blågul kostym gjorde soundtrack till folkhemmet med sina visor. En av de mest kända är ”Pensionärsvisan” där några rader lyder: ”När man är en glad pensionär, då är man aldrig nånsin sur och tvär. Om man är nitti-, hundra- eller hundrafem så sjunger man med kläm. Vi har ju kämpat hårt, men nu har vi det bra, för bra ska pensionärerna ha, ha, ha. Ja, bra ska pensionärerna ha.”
En lättsam trall då har blivit en isande ironi idag.
För sanningen är ju att skaran av fattigpensionärer växer. Enligt EU:s statistikbyrå Eurostat riskerar 335 000 svenska pensionärer att leva under EU:s fattigdomsgräns. Varannan kvinna som jobbat hela sitt yrkesliv får så låg pension att hon tvingas ansöka om statligt grundskydd, det som kallas garantipension.
Bakom siffrorna döljer sig människor som har jobbat och slitit hela sitt liv. De har betalat sin skatt för att få en dräglig ålderdom. Trott på sin rätt till en pension att leva på.
I det allt större gapet mellan fattiga och rika i Sverige blir det allt fler fattiga som inte klarar av att leva på pensionen. Farmor som inte har råd att gå till tandläkaren eller köpa presenter till barnbarnen när de fyller år. Mormor som istället för att kunna göra den där resan hon drömt om, får be sina egna barn om pengar till mat och hyra.
När det gäller frågan om pensioner, blir orättvisan i vårt ekonomiska system så tydlig. Pensionssystemet gynnar höginkomsttagare som kan arbeta länge. Kommunalarbetare och industriarbetare beräknas däremot få under 50 procent av sin slutlön.
Den så kallade pensionsgruppen – bestående av S, MP och de borgerliga – har dessutom föreslagit att den lägsta pensionsåldern höjs till 64 års ålder, vilket gör ojämlikheten ännu värre. Redan idag är det ju många arbetare och kvinnor som inte orkar jobba till 65, utan tvingas gå i förtid, med värkande kroppar och ännu sämre pension.
Vänsterpartiet anser att Sverige som är ett så rikt land, som anser sig ha råd med fler och fler miljardärer, och skatteavdrag för städning i deras hem, istället måste ha råd med både pensioner för alla som det går att leva på och en värdig äldrevård som rymmer både promenader i solen och personal som har tid att ta hand om de äldre.
Vi har i förhandlingar med regeringen drivit igenom flera reformer som främst kommer de fattigaste pensionärerna till del. Vi har exempelvis höjt taket i bostadstillägget. Tillsammans med regeringen har vi också sänkt skatten för pensionärer. Sjukvården har blivit avgiftsfri över 85 år och tandvårdsbidraget har höjts för personer som är 65-74 år. Vi har precis lagt förslag värt 4,5 miljarder för fler och bättre äldreboenden. En viktig fråga på kort sikt är också att höja garantipensionen. Vi har försökt i flera år att få igenom en höjning men inte lyckats.
Men inget av detta räcker för att komma åt grundfelen. Därför vill vi ha ett helt nytt pensionssystem och dessutom en öppen och demokratisk process kring pensionerna.
När Stefan Löfven nu går ut och lovar att alla ska få behålla minst 70 procent av inkomsten i pension så saknar det trovärdighet – för det kan han inte. Socialdemokraterna är ju inlåsta i den här lilla hemliga pensionsgruppen där man har gett Ulf Kristersson och högern veto. Det är inte lätt att skapa rättvisa pensioner då.
Valet som ligger framför oss är ett val om jämlikhet. Det finns en annan politisk väg att gå än att fler kvinnor och arbetare ska bli fattigpensionärer trots ett långt och tufft arbetsliv, medan förmögenheterna växer hos ett litet fåtal.
Vi borde inte behöva kämpa för ett värdigt pensionssystem, det är precis lika viktigt som på Thore Skogmans tid. Bra ska pensionärerna ha i Sverige, både nu och i framtiden!
Jonas Sjöstedt, partiledare (V)
Ulla Andersson, ekonomiskpolitisk talesperson (V)
Kommunfullmäktiges möte ikväll sätter slutpunkten för en trist utveckling. Det blev ju inte alls som det var tänkt. Efter valet 2014 kände Marie Dahlin (S) och Bo Carlsson (C) stor tillförsikt att kunna leda kommunen under en framgångsrik mandatperiod. Bo Carlsson angav tonen:
”Vi är en majoritet i minoritet. Jag skulle säga att vi är relativt oslagbara i Vänersborgs fullmäktige. För att fälla oss måste Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Moderaterna komma överens och de har inte varit överens många gånger under den gångna mandatperioden.” [TTELA, 2014-10-14]
Det blev inte så. Åtskilliga viktiga omröstningar förlorades, det mesta gled ur händerna.
Det saknades en fast hand, tydliga och klara besked blev sällsynta. Partierna i opposition upplevde en växande frustration och begärde en förändring. Det är så man måste förstå två interpellationer på kvällens ärendelista, den ena från M, den andra från V. Samma irritation kommer också till uttryck i en motion från V som tas upp i kväll.
Oppositionen använder sig av motioner och interpellationer för att påverka politiken i kommunen. Är det ”bråttom”, finns också möjligheten att ställa en ”Fråga” till kommunledningen. En sådan fråga finns också med ikväll, den riktar sig till kommunledningen.
”Frågan är ställd till KS ordförande därför kan jag ej ta den, inte kommunledning som du skrev till mig.”
Hur blir det ikväll? Tja, upprop, sedan genomgång av en handfull ärenden, ingen diskussion, trettio minuter kanske, sedan kvällsfika som avslutning. Välkommen!
Vår lokaltidning, TTELA, använder mycket utrymme för allt som händer i gamla tidningen TT:s område. Det är bara att konstatera. Vi hade skickat denna text 26 augusti med tanke på morgondagens sammanträde i Vänersborgs socialnämnd. För kännedom:
Smart bemanning låter tilltalande. Men vem hittade på begreppet? Arbetsgivaren? De anställda? Ingen av dem. Begreppet används av bemanningsföretag och konsultbolag.
Tillit låter ännu bättre. Tillit är bra, det är förutsättningen för att det ska fungera i verksamheten.
Men nu har något gått fel. Hela korthuset har ramlat ihop.
Som politiker ställer vi oss frågan vilken skuld vi har.
I socialnämnden har det under lite mer än ett års tid kortfattat berättats om ett pågående projekt ”Smart bemanning”. En revisionsbyrå hade undersökt hur äldreomsorgen och hemtjänsten fungerade. Rapporten utmynnande i ett antal tips och förslag till förändringar. En förbättring av schemaläggningen var en av flera punkter. Ledningen skulle ta sitt ansvar och återta greppet om fördelningen av arbetstiden genom ett annorlunda sätt att lägga schema.
Arbetsfördelningen mellan politiken och förvaltningen är tydligt reglerat. Schemaläggning är inte politikernas uppgift.
Nämnden fick då och då rapport om framsteg vid införandet av Smart bemanning och att facket var med på noterna. Nämnden hade tillit till förvaltningen.
Och så brast allt. Signalerna kom inte smygande, det var en störtskur av häftiga och samstämmiga protester. ”Ni är överens, ledning, nämnden, facket – men vi då, hur är det med tillit för oss anställda?”
19 juli frågade vi om det inte fanns behov av ett extra möte med socialnämnden. 6 augusti kom ordförandens besked att det kunde vänta.
Det gör ont att behöva se hur illa det blev innan det kom upp till ytan.
Lutz Rininsland (V) Stefan Kärvling (V)
Rika kommuner bygger inte tillräckligt med hyresrätter. För att komma till rätta med det har Vänsterpartiet tagit fram nya bostadspolitiska förslag som gör det möjligt för staten att ålägga kommunerna att bygga fler. Om inte det följs väntas sanktioner.
– Det råder bostadsbrist i en majoritet av landets kommuner. Värst är bostadsbristen i storstadsregionerna. De som drabbas hårdast är låginkomsttagare, unga vuxna och nyanlända. I det sammanhanget är det inte rimligt att rika, välmående kommuner endast bygger dyra bostadsrätter och lämnar bekymret om hyresrätterna till fattigare kommuner inom samma region, säger Nooshi Dadgostar, bostadspolitisk talesperson och vice partiledare för Vänsterpartiet.
En viktig åtgärd för att komma åt problemet är att göra det möjligt för staten att ålägga kommuner att bygga fler hyresrätter.
– Det är nödvändigt att sätta press på kommunerna att bygga fler hyresrätter. Vi vill inte medverka till segregerade städer. Det är hög tid att det byggs hyresrätter bland alla villa- och bostadsrättskvarter i våra storstadsregioner, säger Dadgostar.
De nya bostadspolitiska förslagen ska få fler välmående kommuner att ta sitt bostadsförsörjningsansvar. Det ska ske genom att:
– Kommuner som Danderyd och Vellinge behöver dra sitt strå till stacken för att bygga bort bostadsbristen. I deras kommuner byggs det i stort sett bara dyra bostadsrätter, som sett till majoritetsbefolkningen, endast några få har råd att bo i. Våra förslag är till för att alla, inte bara några få, ska kunna bo bra till rimlig hyra, avslutar Dadgostar.
I lördags gjorde Vänsterpartiet Fyrbodals valturné anhalt i Vänersborg. På programmet fanns även ett tillfälle att informera sig om situationen för alla ensamkommande ungdomar som av migrationsverket hade samlats på anläggningsboendet ute på Restad gård.
Det är bakgrunden till en fråga som Vänsterpartiet ställer till kommunstyrelsens ordförande och som besvaras vid kommunfullmäktige i morgon onsdag.
Lokaltidningen TTELA publicerar idag ett ”Öppet brev till Vänersborgs och Trollhättans politiker”. Brevet avslutas med frågan: ”Politiker i Tvåstad – vad blir ert svar? Ska ungdomarna få fortsätta gå i skolan under den extratillkomna väntetiden, det vill säga ska Tvåstad följa Göteborgs exempel?”
Fram till 1994 blev det en valvaka vart tredje år. Sedan dess jublas det och fälls tårar endast vart fjärde år.
De sista två mandatperioderna bjöd på en nyhet – det blev en kommunledning utan makt. 2010-2014 satt den borgerliga gruppen på mindre än hälften av alla stolar i fullmäktigesalen. Och så var det också efter 2014, fast nu trodde S och C att de med hjälp av MP kunde styra kommunen.
Det blev inte bra det heller!
Hela tabellen finns här.
Sista raden behöver fyllas i… Någon?
Jonas Sjöstedt presenterade idag hur Vänsterpartiets politik skulle påverka olika hushåll ekonomiskt.
– Alla känner till att vi vill göra det bättre för de som har det sämst ställt. Men vår jämlikhetspolitik skulle gynna långt mycket bredare grupper än så. När bankerna och de rikaste bidrar mer kan vi genomföra ett rekordlyft för det stora flertalet hushåll och satsa på en riktigt bra välfärd, säger Jonas Sjöstedt.
För att visa effekten av de förslag Vänsterpartiet har presenterat i valrörelsen exemplifierar vi med tre typexempel.
Hyresrättsfamiljen består av en vuxen och två barn. Den vuxna lever på sjukersättning på 13 000 kronor i månaden. Familjen bor i en hyresrätt. Deras disponibla inkomst beräknas öka med 23 175 kronor per år, dvs 1 931 kronor per månad med vår politik.
Villafamiljen består av två vuxna och två barn. De vuxna har månadslöner på 35 000 kronor respektive 27 000 kronor. Familjen bor i en villa med taxeringsvärde under 4 miljoner kronor och de har lån på 2 miljoner kronor. Deras disponibla inkomst beräknas öka med 31 902 kronor per år, dvs 2 658 kronor per månad med våra förslag (1 329 kronor/månad per vuxen).
Mångmiljonären är en ensamboende vuxen. Hen har en månadslön på 120 000 kronor, en nettoförmögenhet på 8 miljoner kronor och bor i en villa med ett taxeringsvärde på 7 miljoner kronor. Personen har under året haft en kapitalinkomst på 500 000 kronor. Den disponibla inkomsten beräknas minska med 137 907 kronor detta år, dvs 11 492 kronor per månad med våra förslag.
– Till skillnad från andra partier har Vänsterpartiet en politik som innebär en rejäl omfördelning för jämlikhet. Andra partier duttar med mindre reformer, medan vi vill ta större grepp. Alldeles för länge har klyftorna ökat, nu är det dags för en politik som håller ihop Sverige.
Jonas Sjöstedt presenterade idag även Vänsterpartiets politik för de generella statsbidragen. Partiet föreslår att dessa ökas med 18 miljarder kronor årligen från och med 2021.
Söndagskväll – vi var inbjudna till en samlingslokal för ”unga muslimer”. Så stod det på utsidan av paviljongen. Lite äldre ungdomar var det dock vi samtalade med.
Och det gjordes ganska omgående klart att det var svaren på tre frågor som skulle avgöra om några röster skulle läggas på Vänsterpartiet: ”Bostad, arbete, hälsa”.
Samtalet kretsade sedan mest om bostäder. Att överhuvudtaget kunna få en egen lägenhet stod överst. Det fanns en förståelse att man som ”ny i Sverige” inte var ensam om längtan efter eget boende. Förväntan att kommunen skulle bygga, bygga, bygga var dock stort.
Det är ju något av en överkurs att åskådliggöra varför det tycks behövas så oändlig mycket tålamod att komma framåt. Från att vilja se nya bostäder växa fram till att kunna överlämna nycklarna till hyresgäster som har råd att betala hyran, det är den långa vägen där kommunens politiker endast kan följa med en bit.
Vi lovade dock att göra vad vi kan. Och vi vet att vi har hela Vänsterpartiet bakom oss. Det framkommer överallt där bostadsfrågan diskuteras.
Nu senast när Hyresgästföreningen redovisade partiernas svar på ett antal frågor. Se här:
”Vänsterpartiet har tagit fram en konkret bostadspolitik med tydligt hyresrättsfokus. De ser utmaningen med finansieringsfrågan och försöker lösa den med statliga lån och utökat investeringsstöd. Det tycker vi är bra. Nu vill vi se att förslagen prioriteras i deras budgetarbete.”
Här hela svaret från Vänsterpartiet på alla frågor.