Skip to main content

Allvarligt talat, varför inte?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Aktiebolag för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte

Sedan den 1 januari 2006 är det möjligt med, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning. Grundläggande för de bolagen är att verksamheten drivs i ett annat syfte än att ge aktieägarna vinst.

Reglerna har skapat en företagsform som är särskilt anpassad för verksamhet som inte drivs i vinstsyfte. Reglerna syftar också till att säkerställa att vinsten huvudsakligen stannar kvar i bolaget.

I dessa bolag får bara en viss begränsad vinstutdelning ske (statslåneräntan + en procentenhet) på det kapital som aktieägare har tillskjutit som betalning för aktier.

Användningen av företagsformen är frivillig. Reglerna är helt verksamhetsneutrala, de är alltså inte anpassade till någon särskild slags verksamhet.

Även om tidigare regler har gett utrymme för att driva verksamhet i andra syften än att generera vinst åt ägare eller medlemmar, har dessa regler inte förmått hindra att företagets ägare tillgodogör sig överskottet av verksamheten. Mot den bakgrunden finns regler om bland annat särskild revisorsgranskning och bestämmelser om tvångslikvidation om ett bolag av det nya slaget har gjort en vinstutdelning eller annan överföring som strider mot lagens regler.

Många konsumenter efterfrågar alternativ med ideell prägel. Verksamhet som bedrivs i bolagsformen, aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning, kan på så sätt bli ett slags garantistämpel som ökar allmänhetens förtroende.

Ovanstående är en text som ”klipptes” från Regeringskansliets hemsida, visserligen från augusti 2005, men ändå. Socialdemokraterna borde väl inte helt ha glömt tiden ”innan Reinfeldt”. Texten kan duga som bakgrund för Rossana Dinamarcas debattinlägg i gårdagens Aftonladet: ”Bestäm er S och MP – ta ställning mot vinsterna”.

Inga vinstuttag – Allt till välfärd

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Välfärd, Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Inga vinstuttag – Allt till välfärd


Vänsterpartiet arbetar för att välfärdens resurser ska gå dit de bäst behövs. Till skolan, vården och omsorgen. Vi behöver fler lärare, undersköterskor och hemvårdare, inte färre.
Men idag försvinner miljarder till olika vinstdrivande företag. Som ofta inte ens betalar skatt som de ska. Det är en förlust för välfärden, för oss alla. Glöm inte, det är vår skatt som är deras vinst.
Vänsterpartiet har i många kommuner visat att det går att ta tillbaka verksamheten från riskkapitalbolagen. Då får vi också insyn, och de anställda har meddelarfrihet.
Ibland påstås det att vinsterna behövs för valfriheten. Det stämmer inte.
Mycket drivs redan utan vinstsyfte. Vi ser gärna att man kan välja olika inriktningar och utförare. Men vi vill inte låta företag plocka ut vinster från 
välfärden.

Ord och inga visor – vem talar klarspråk?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Val 2014, Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Innan S-kongressen var sista raden i ett inlägg på vår hemsida: ”Om en vecka vet vi mer.” Men vi hade fel. Det som hände var att alla väsentliga diskussioner på kongressen fördes i det slutna rummet i ett flertal temagrupper. Det som var offentligt var handlingarna ”innan” och ”efter” förhandlingarna i grupperna. Det som sades offentligt var en mängd variationer på samma tema: ”Jag är nöjd med förslaget.” Många delegater uppgav i talarstolen att man kände stolthet över att kunna ge klara besked hem till partiföreningar och ut till väljarna. 

Det var ju synd att Sveriges Television behövde fördärva alltihop genom intervjun på Agenda med partiledaren Stefan Löfven. (Hela intervju finns kvar och kan ses i efterhand.)

Klartext talas dock på annat håll – i Svenska Dagbladet SvD finns på debattsidan en serie artiklar och inlägg som samlas under rubriken Brännpunkt.  

Här ett citat som talar klarspråk: ”Men vanligtvis kloka politiker och ledarskribenter tappar huvudet när de kommer till vinst i vården. Min ungdoms testuggande marxister har ersatts av testuggande marknadsfundamentalister och deras kackerlacksidéer.” 

Nyfiken? Läs då hela inlägget ”Sämre kvalitet i vård med vinster”. Författaren är Inge Axelsson, professor, överläkare, Mittuniversitetet och Östersunds sjukhus.

Rakt på sak!

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Läs och begrunda följande:

”Flera opinionsundersökningar, bland annat från Novus, visar att riksdagsmajoriteten går i otakt med opinionen. Allmänhetens uppfattning är att vinster – om de alls får finnas – ska återinvesteras i verksamheten och inte tas ut av ägarna. Denna ståndpunkt delas endast av Vänsterpartiet.”

Citatet kommer från ett debattinlägg i SKL:s tidning Dagens Samhälle. Bo Bylund, seniorkonsult för Nowa kommunikation undertecknade debattartikeln tillsammans med tre andra seniorkonsulter från samma företag vars inriktning är ”mediakonsulting”. Artikeln borde läsas från första till sista raden. Artikeln berättar vad frågan gäller – allmänheten har ju rätt i och för sig, se nu till att detta inte får oönskade konsekvenser! Du som är företagare i branschen, gardera dig!

Vänsterpartiet tycks vara omöjligt att komma åt – men se nu till att smittan inte sprider sig! Är det rena tillfälligheten att artikeln kommer dagen innan uppropet på S-kongressen i Göteborg?

Dagens Samhälle hade förresten också en artikel kring ett antal frågor som ställdes till Jonas Sjöstedt – här berördes samma tema. 

I väntan på …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Vid påsk upplevs alltid samma saknad:  Ingen tidning i brevlådan på långfredagen och inte heller på annandagen. Tidningen ”på nätet” har förändrat bilden något, men fortfarande störs det vanliga nyhetsflödets rytm.

Dessutom finns i dagarna en extra spänning ”i väntan på…”. Socialdemokraternas kongress i Göteborg väcker intresse, stort intresse hos många: Allianspartierna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, medierna, väljarna … Hur ska partiet besluta i frågor där LO och SSU har intagit andra positioner än den socialdemokratiska partiledningen? Vilka öppningar finns efter kongressen, vilka låsningar för olika beslut med sig?

Dagens Nyheter belyser på påskdagen några öppna frågor och ger en beskrivning av hur frågan om begränsning av vinstuttag från välfärdssektorn behandlats under de sista trettio åren. I samma tidning ger också Jonas Sjöstedt en beskrivning av Vänsterpartiets syn på S-kongressen.

Om en vecka vet vi mer.

Vinstuttag – en av flera frågor i skoldebatten

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Friskolor, Jonas Sjöstedt, Skoldebatt, Vänsterpartiet, Vinstuttag.

Det finns inte längre någon tvivel – skol- och utbildningsfrågor tillhör ämnena som kommer att debatteras hela vägen fram till valdagen 14 september 2014.

En god utbildning är i regel en förutsättning för ungdomar som letar sig fram i vuxenvärlden och på arbetsmarknaden. Men inte alla lyckas med sin utbildning. Det har alltid varit så och det kommer alltid att vara så. Men en avgörande punkt måste vara att alla ungdomar erbjuds en möjlighet till en god utbildning. Inte samma utbildning, inte lika utbildning för alla – utan en utbildning som anknyter till varje individs förutsättningar.

Där är vi inte idag, dit är det en mycket lång väg. Det finns inte heller en gemensam uppfattning vilken väg som är den rätta vägen. I alla fall inte när man lyssnar på partiernas företrädare och talespersoner i utbildningspolitiska frågor.

En av de stora frågorna är frågan om användningen av allmänna medel, hur skattemedel skall förvaltas och om det är rätt eller fel att privata vinstdrivande företag skall fortsätta att kunna ta ut ”vinster” från sina friskolor.

Här några aktuella inslag i den debatten:

Svenska Dagbladet SvD hade på  långfredag på sin hemsida två inslag: En nyhetsartikel med rubriken ”Politiker vågar inte ta i vinstfrågan” och ett debattinlägg ”Sätt stopp för vinstuttag  i skolan”, inte mindre än tio ledamöter av Kungliga Vetenskapsakademin undertecknade detta upprop.

En vecka tidigare hade Jonas Sjöstedt och Rossana Dinamarca (båda V) diskuterat ”Friskolereformens effekter” i en interpellationsdebatt i riksdagen. Frågorna riktades till utbildningsminister Jan Björklund (FP). Här är först interpellationen, här finns protokollet med svar och alla inlägg av Jan Björklund, Jonas Sjöstedt och Rossana Dinamarca. Det går även att se och höra hela debatten.