RÖD LÖRDAG
Idag syntes som vanligt Vänsterpartiet ute vid Gågatekrysset. Tema var miljö.
Talare var Kenneth Allblom från Vänsterpartiet Vänersborg.
För sång och musik stod Kazzen.
Det bjöds på kaffe.
Gruppmöte inför budgetbeslutet
Innan sommarpausen ett sista gruppmöte torsdag 12 juni med start 18:00 i vår lokal på Kronogatan 31, I första hand gäller det ärendelistan för kommunfullmäktige onsdag 18 juni, observera starttiden 13:00. Visserligen finns ett flertal frågor kring olika punkter, men budget 2015 och frågan om flyttningen av hamnen till Vargön är av största vikt.
Vid något tillfälle bör vi räkna hur många motioner vi har skrivit under den snart gångna mandatperioden, även vad som har sagts av fullmäktige om våra motioner. Vi bör också redovisa våra reservationer för tyvärr har majoriteten inte alltid visat förståelse fullt ut.
Här i alla fall två motioner till som nästa vecka tas upp för behandling:
Motion angående musikskolans / kulturskolans avgifter
Motion angående inrättande av tjänst som INVÅNAROMBUD
Förresten, våra gruppmöten är inte bara öppna för medlemmar i Vänsterpartiet, vi uppskattar verkligen nya tankar på enskilda frågor – så inbjudan gäller alla som med intresse följer vårt lokala arbete.
Utmärkt, tack för detta …
Vänsterpartiet i Vänersborg har genom åren ägnat skol- och utbildningsfrågor stor uppmärksamhet. Det finns skilda uppfattningar i barn- och ungdomsnämnden om vägval och prioriteringsordning. Vänsterpartiets röst hörs i den lokala skoldebatten.
Nu har Vänsterpartiet centralt samlat sig kring ett dokument som pekar ut ”Tio utgångspunkter för en nationellt likvärdig skola.” Skriften ställer en fråga som redan har fått ett tydligt svar: ”Ska lärarna eller vinstintresset styra skolan?”
Nu gäller det att hitta vägen dit – hur kommer vi tillbaka till en skola som återger lärarna den centrala rollen?
I Vänsterpartiets rapport finns inledande meningar som borde kunna locka många att läsa hela underlaget. Förslagen presenteras i tio punkter på 19 sidor, en angelägen läxa således.
Några citat:
”Vi har lärt av erfarenheterna och har omprövat vår hållning.”
”Det finns mycket som behöver förändras i den svenska skola, samtidigt som skolan har ett behov av arbetsro och välförankrade och väl utredda reformer. Inte fler hafsverk.”
”Lärarna är skolans viktigaste resurs. Våra förslag lämnar till rektorer och lärare att avgöra vilka insatser som ska göras för att nå målen, men med tydlig statlig reglering av förutsättningarna.”
”En diskussion blir dock bättre om alla först redovisar sina utgångspunkter.”
Marie Dahlin återkommer och ställer några frågor.
Marie Dahlin återkommer med sin andra debattartikel i den lokala tidningen TTELA och ställer några frågor.
Svar på den första frågan kommer sist.
”Jobbar inte Vänsterpartiet i Vänersborg för att nya slussar ska förverkligas?” Svaret är: Frågan har inte högsta prioritet i vår lokalorganisation i Vänersborg. Vi tror på en klok fördelning av arbetsuppgifter. Vi har kontakt med Vänsterpartiet i regionen och i riksdagsgruppen och vi anstränger oss för att få information om det som sker kring denna fråga. Hittills kan vi konstatera att:
-
19 februari 2013 skrev Trafikverket: ”Nuvarande slussar i Göta älv-Vänerstråket som togs i drift 1916, beräknas vara uttjänta till 2030 trots löpande underhåll. Ett historiskt beslut behöver fattas. Ska Vänersjöfarten utvecklas eller läggas ned?”
-
Vi har läst utredningen och begriper vad som står där.
-
8 april 2014 kom regeringen med den Nationella transportplanen 2014-2025. Det finns inga som helst anslag för slussarna. Det är ”skrämmande” att man bara kan läsa om slussarna i två halva bisatser, där det talas om behovet av fördjupade utredningar.
”Jobbar inte Vänsterpartiet i Vänersborg för att genomföra inre vattenvägar?”
Svaret är: Nej, det gör vi inte. Vi tror oss veta att det finns annat som våra medlemmar vill att vi ska ägna våra krafter åt. Vi följer däremot vad som sker i frågan och kan med tillfredsställelse notera att den frågan långsamt men säkert tycks få en bra lösning som definitivt gynnar Vänersjöfarten och därmed Vänersborg – om Vänersjöfarten kommer att finnas kvar.
-
13 juni 2013 kom propositionen 2012/13:177 ”Tekniska föreskrifter för fartyg på inre vattenvägar”
-
13 november 2013 beslutade riksdagen att bifalla trafikutskottets betänkande 2013/14:TU2 ”Genomförande av EU:s regelverk om inre vattenvägar – del I”. Trafikutskottet stod enhälligt bakom betänkandet. I riksdagens kammare konstaterade andre vice talmannen att ingen talare var anmäld.
-
22 april 2014 avrapporterar Trafikstyrelsen hur arbetet med framtagandet av föreskrifter fortskrider.
”Jobbar inte Vänsterpartiet i Vänersborg för att sjöfarten ska fungera oavsett brohöjden i Göteborg?”
Svaret är: Vi förstår inte frågan. Självfallet fungerar sjöfarten oavsett brohöjden. En hög bro som hittills underlättar för fartyg att passera utan onödiga väntetider. En låg bro som inte ska öppnas ”vid behov” utan endast vid ett sparsamt antal tillfällen vid fastlagda tider utgör ett hinder för den kommersiella sjöfarten. Vi inbillar oss inte att vår röst avgör frågan om Göteborgs stad eller Sjöfartsverket vinner den striden. Men vi följer såklart med intresse utvecklingen.
-
Miljöprövningen av den nya Hisingsbron ligger nu för avgörande i mark- och miljödomstolen i Vänersborg. Huvudförhandlingen ska preliminärt äga rum i juni.
-
Rätt beslut av rätt instans – Marie Dahlin överskattar våra förutsättningar.
Den första frågan sist:
”Vill Vänsterpartiet ha någon hamn alls?”
För Vänsterpartiet Vänersborg blir svaret ett rakt ja. Sedan förstår vi att inte alla följer Vänsterpartiets arbete i riksdagen, så här kommer svaret: Ja.
Den sista frågan är ändå belysande. Vänsterpartiet har i samhällsbyggnadsnämnden och i två debattartiklar försökt göra klart varför vi först kan och vill säga ja till detta oerhört kostsamma investeringsbeslut när vi känner oss säkra på faktaunderlaget. Vad är det för fel att vilja ta ett uppdrag som förtroendevald på allvar?
Nu finns ärendet (21 på listan) i kommunstyrelsen på måndag där vi kommer att upprepa våra frågor. Vi har tre kommunalråd med ett övergripande ansvar för kommunens väl, är verkligen alla överens att det är rätt att ignorera Vänsterpartiets frågor?
Gläntan flera gånger om – ett fall framåt?
Det blir Kommunfullmäktige först om tre veckor, 18 juni, med start redan klockan tre på eftermiddagen – budgetmöten förväntas ta lite mera tid.
Kommunstyrelsen ”bereder” beslutsförslagen för fullmäktige – det sker redan nu på måndag 2 juni. Därför samlades Vänsterpartiets hela partigrupp för att titta genom listan med 42 ärenden.
Det nedlagda äldreboendet Gläntan förekommer flera gånger om på dagordningen:
Punkt 3. Delårsrapport april 2014: Här nämns ett underskott på 2.5 Mkr från demensboendet Gläntan. Det beror på att verksamheten har bedrivits utan budget, eftersom avvecklingen, enkelt uttryckt, drog ut på tiden.
Punkt 4. Beslut om Mål- och resursplan 2015-2017: ”Kommunfullmäktige ställer sig positiv till ombyggnad av äldreboendet Gläntan, men konstaterar samtidigt att några löften om tillskott i budget 2016 inte kan lämnas.”
Punkt 15. Antagande av reviderad plan för särskilda boenden 2011-2016 med utblick mot 2020 (boendeplan): I underlaget är det dels 2.3.1 ”Förslag till åtgärder för att tillgodose framtida boendebehov” och 2.3.2 ”Konsekvenser av uteblivna åtgärder” samt 3.4 ”Bakgrund till boendebehov för Vård och Omsorg (VoO)” där Gläntans ”vara eller icke-vara” är den centrala punkten.
Dessa tre ärenden ”transporteras vidare” till kommunfullmäktige för det slutliga avgörandet. Men så finns ytterligare ett Gläntan-ärende som ”stannar” för beslut i kommunstyrelsen:
Punkt 21. Uppdrag att förvärva Gläntan och Solbacken från AB Vänersborgsbostäder.
I kommunfullmäktige finns nio partier, i kommunstyrelsen finns ledamöter från sju av dessa partier. Det är aldrig lätt att gissa sig fram till hur besluten kommer att se ut, det är ett problem när majoriteten är skiftande. Sanningen är också att det bästa förslaget inte ”vinner” per automatik – det förslag som backas upp av flest antal ledamöter vinner. Med facit i handen visar det sig alltför ofta att detta förslag inte var så bra.
Hur det slutar vet vi kanske efter fullmäktige 18 juni – det finns ju också möjligheten att några beslut skjuts på framtiden.
Igår kväll kom Vänsterpartiets partigrupp fram till följande:
Äldreboendet Gläntan är för närvarande nedlagt. En om- och tillbyggnad av Gläntan behövs snarast möjligt. I tid betyder det med anbuds- och upphandlingsförfarandet och själva byggtiden tidigast framåt hösten 2016. ”Nya” Gläntan förväntas erbjuda 29 plus 14 boendeplatser, 29 ”som tidigare” och 14 tillkommande. Intill ligger äldreboendet Solbacken med 29 platser. När Gläntan är klart för inflyttning ordnas ”omflyttning” för Solbackens personal och alla som bor där. Därutöver tillkommer möjlighet att erbjuda 14 nya platser.
Det betyder i klartext följande:
För det första måste beslutet under ärende 4 ändras så att kommunfullmäktige ”anbefaller” om– och tillbyggnad av Gläntan med målsättningen ”snarast möjligt” vilket i praktiken är samma sak som tidigast hösten 2016.
För det andra måste socialnämnden försäkras om att det i budgeten för 2016 (andra halvåret) och därefter finns tillskott som gör det möjligt att betala högre hyreskostnader.
För det tredje måste socialnämnden få besked om att det reserveras pengar för personal och för ”driften” motsvarande 14 tillkommande platser.
Så långt våra tankar, men Vänsterpartiet är alltid öppet för att lyssna på andra. Är vårt förslag inte det bästa, då får vi ge oss. Men vi är inte villiga att dra tillbaka vårt förslag om andra partier vill kompromissa bort kärnfrågan: Lever Vänersborgs kommun upp till behovet av platser för särskilda boenden för våra äldre invånare och andra som inte kan bo kvar ”hemma”? Ja eller nej?
P.S. I ärende 3 återfinns på sida 9 följande konstaterande: ”Enligt prognosen kommer 2014 års resultat att uppgå till 33 Mkr, vilket är 33 Mkr bättre än budget. Resultatet är 4 Mkr bättre än 2013 års bokslutsresultat.”
Hej Rune, tack för hjälpen
Det händer oss ganska ofta. En insändare som ”vet precis” vad som är felet med Vänsterpartister. Eviga nej-sägare! Tack, ”Rune”, för dagens insändare i den lokala tidningen TTELA. Du ger oss ett utmärkt tillfälle att visa på skillnaden mellan det du tror vi står för och det som i själva verket är vår ståndpunkt. Nu gör vi det enkelt för oss.
Här först din insändare:
Sedan vårt första debattinlägg ”Hamn i Vargön – investering i Arenaklass”, därefter ett svar från kommunalrådet Marie Dahlin, S, ”Vi socialdemokrater tror på Vargön” och så vår replik till hennes inlägg ”Vänsterpartiet tror också på Vargön”.
Sedan den fjärde länken. ”Rune”, läser du fortfarande? Nu är det viktigt! Här kommunstyrelseförvaltningens tjänsteyttrande, undertecknat av självaste kommundirektören. Rune, du läser? Det är inte Vänsterpartister som har skrivit texten.
Rune?
Än lyser solen …
Lite mer än 3½ månad återstår till dagen då nya ledamöter skall väljas till riksdagen, regionfullmäktige och kommunfullmäktige. Tid kvar att stanna upp, reflektera och ta fart igen. Det blir säkerligen många soliga dagar innan 14 september. Om temperaturen åter stiger som den gångna veckan kan det bli nya åsksmällar. För visst var det en del häftiga överraskningar som serverades i natt.
Det känns inte bra med ett valdeltagande som stannar på 48.9%, visserligen ett plus med 3.4% jämfört med valet till Europaparlamentet 2009, då valdeltagandet var klena 45.5%. Mindre än hälften av de röstberättigade deltog i valet. För Vänersborgs del gäller dessutom att vi 2009 och 2014 ligger knappt under riksgenomsnittet.
För egen del är det en klen tröst att andelen röster för Vänsterpartiets lista med 8.0% placerar oss i Vänersborg efter Göteborg med 8.6% och Lilla Edet med 8.2% på tredje plats bland Västra Götalands 49 kommuner. Visserligen är också resultatet i hela riket en förbättring om vi jämför med 2009. Ändå känns det bittert att veta att Mikael Gustafsson inte längre har en plats i parlamentet. Vi som har följt honom och hans arbete i Europarlamentet vet om många starka och positiva insatser han lyckades göra. Malin Björk bär nu med sig våra förväntningar och vårt hopp att vår röst fortsätter att betyda något på plats i Bryssel och i Strasbourg.
Valresultatet kommer att tolkas på många olika sätt. Uttalade väljarna ett kvitto för det som varit? Är det så man ska tolka resultatet för Moderaterna som i riket föll från 18.8% till 13.6%, i Vänersborg från 15.1% för fem år sedan till 10.0% preliminärt? Socialdemokraterna stampar på fläcken fem år senare, i Vänersborg fortsätter man falla med ytterligare 2.8%.
Men vad ska man säga om Sverigedemokraterna? Det handlar inte om förtjänster, det handlar endast om förväntningar. Nu får SD två mandat i Europaparlamentet och har en chans att visa om detta ger tillfälle att rapportera någon framgång på någon punkt i vallöfteskatalogen hem till sina väljare. Här i Vänersborg samlade Sverigedemokraterna 12.8% av de avgivna rösterna. Var det för att väljarna misstänker media för att undanhålla rapporter om Sverigedemokaternas arbete i det lokala fullmäktige? Tänk om media skulle ha berättat? Att Sverigedemokraterna under fyra år åstadkom noll och ingenting.
Det är bara att gratulera Miljöpartiet som i riket får hela 15.3% och därmed ett mandat mer i Europaparlamentet. Även i Vänersborg bedömdes uppenbarligen MP:s möjligheter att agera bra på Europanivå som bättre än för de flesta andra partierna. Att vara näststörst måste kännas bra!
Går detta att sammanfatta? Kan slutsatsen vara så här: Väljarna röstade i EU-valet och tog ställning till ”där aktuella frågor”. Nu arbetar vi vidare med nationella, regionala och lokala frågor – och så får vi se hur valen den 14 september utfaller. Visst känns det bittert att se SD:s framgång i Sverige, visst känns det hotande att lyssna på rösterna från partier i Europa som verkar på SD:s planhalva. Men samtidigt känns det som att en förändring till det bättre efter 14 september är på gång: Vänsterpartiet vände på trenden, Socialdemokraterna fångade sig precis, en stor majoritet bland MP:s och FI:s väljare säger sig ”stå till vänster”. Visst finns goda utsikter att förpassa Alliansen till oppositionsbänken, i riksdag och definitivt här i Vänersborg.
Vänsterpartiet på plats i Brålanda
Det vore skam att inte hinna med. Sagt och gjort, vi fanns på plats i Brålanda. Åska, blixt och ösregn till trots. Någon sade ”Ni får komma lite oftare …” Det ska vi, EU-valet i all ära, men det kommer mera längre fram i år. Vi får också fylla på med fler karameller och annat …. Ordnar vi.
