Ett land som byggs med omtanke och medmänsklighet är i grunden starkare än ett land där girigheten får råda. Sverige var en gång ett exempel på att omtanke och rättvisa var starka drivkrafter för välfärd och arbete åt alla. Idag saknar vi både jobben och välfärden. Vi var ett land som stod för jämställdhet, solidaritet med fattiga länder och en framsynt miljöpolitik. Från att ha varit världens mest framstående välfärdsstat är vi nu ett land där otryggheten och osäkerheten ökar, på grund av att regeringens politik för att riva ner den trygghet som generationer byggt och förlitat sig på. Med riskkapitalets bästa för ögonen håller välfärdssamhället på att bli ett risksamhälle.
Vill du veta varifrån citatet kommer och hur texten fortsätter kan du öppna länken till ett utkast till ett kongressuttalande. Vänsterpartiet har sin kongress i januari 2014, i början av valåret 2014.
Innan S-kongressen var sista raden i ett inlägg på vår hemsida: ”Om en vecka vet vi mer.” Men vi hade fel. Det som hände var att alla väsentliga diskussioner på kongressen fördes i det slutna rummet i ett flertal temagrupper. Det som var offentligt var handlingarna ”innan” och ”efter” förhandlingarna i grupperna. Det som sades offentligt var en mängd variationer på samma tema: ”Jag är nöjd med förslaget.” Många delegater uppgav i talarstolen att man kände stolthet över att kunna ge klara besked hem till partiföreningar och ut till väljarna.
Det var ju synd att Sveriges Television behövde fördärva alltihop genom intervjun på Agenda med partiledaren Stefan Löfven. (Hela intervju finns kvar och kan ses i efterhand.)
Klartext talas dock på annat håll – i Svenska Dagbladet SvD finns på debattsidan en serie artiklar och inlägg som samlas under rubriken Brännpunkt.
Här ett citat som talar klarspråk: ”Men vanligtvis kloka politiker och ledarskribenter tappar huvudet när de kommer till vinst i vården. Min ungdoms testuggande marxister har ersatts av testuggande marknadsfundamentalister och deras kackerlacksidéer.”
Nyfiken? Läs då hela inlägget ”Sämre kvalitet i vård med vinster”. Författaren är Inge Axelsson, professor, överläkare, Mittuniversitetet och Östersunds sjukhus.
2014 är ett valår, ett stort valår. Först val till EU-parlamentet i juni, sedan 14 september 2014 val till riksdag, landsting och kommuner.
När är den rätta tiden att utfästa vallöften? En fråga och en mängd olika svar. Tidigt borde det vara, om det ska finnas en möjlighet att kritiskt pröva löftets allvar. Tidigt, om andra partier ska få en chans att bemöta löftet, att instämma eller att tillbakavisa. Gärna tidigt, om vallöftet syftar på ett problem som inte kan röjas undan enkelt och på kort tid, när det gäller en fråga som är aktuell nu och kan förväntas vara kvar om ett år.
Vänsterpartiet börjar skriva ner sina vallöften. Igår löd rubriken ”Vänsterpartiet storsatsar på ungdomsgaranti”. Utöver pressmeddelandet finns ett papper på två sidor där Vänsterpartiet lägger fast sitt vallöfte ”Vänsterpartiets ungdomsgaranti”.
Det blev en del uppmärksamhet i tidningar, radio och TV. Men viktigare än allt annat är den stundande kongressen som Socialdemokraterna har dagarna efter påsk. Hur reagerar S på Vänsterpartiets löfte om ungdomsgarantin? Säkert är att frågan får något svar på kongressen i Göteborg. Vänsterpartiets recept att attackera den ihärdiga ungdomsarbetslösheten har stora likheter med förslag som LO och SSU har framfört.
Det är rätt att utfärda vallöften i god tid och att vara tydligt.
Det finns flera skäl att jobba för ett bättre valresultat nästa gång. Tänk om Vänsterpartiet i september 2014 i riksdagen kan komma till samma nivå som här i Vänersborg. 14,99 procent – femton av hundra röstade i Vänersborg på Vänsterpartiet.
Bortsett från alla andra fördelar ett sådant valresultat skulle föra med sig så kan det lösa ett dilemma. För visst är det ett problem när en av partiets mest framträdande politiker, Josefin Brink, tar en kortare ledighet från riksdagsarbetet och hennes ersättare nästan dagligen visar upp sig från sin bästa sida.
Ali Esbati för ”just nu” Vänsterpartiets talan i arbetsmarknadspolitiska frågor. Det gör han som ersättare för Josefin i utskottet, det gör han som Ali Esbati från talarstolen i riksdagens kammare.
Ali Esbati har kommit med två nya interpellationer till statsrådet Hillevi Engström. En av dessa interpellationer berör situationen som många kommuner brottas med, det gäller även Vänersborg där socialnämnden har svårt att hantera försörjningsstödets höga kostnader. Men det gäller i första hand de människor som drabbas av en arbetsmarknadspolitik som vi upplever som djupt kränkande.
Läs gärna Ali Esbatis fråga ”Aktiv arbetsmarknadspolitik kontra fas 3-verksamhet”. I frågan finns en hänvisning till en ny rapport från LO, ta del av LO:s underlag. Återigen visar sig att Vänsterpartiets linje inte alls är ”långt utanför” alla andra, tvärtom tydliggör rapporten och interpellationen att det finns många band mellan LO och Vänsterpartiet.
Tänk om det kunde bli fler platser för Vänsterpartiet också i riksdagen, Josefin Brink och Ali Esbati kunde tillsammans föra vår talan.
Förresten, femton procent – Vänsterpartiet i Vänersborg har en lång väg kvar, i Fagersta röstade femtiofem procent på Vänsterpartiet.