När sista klubbslaget redan kommer framåt 21-tiden, finns förutsättning för en fylligare rapportering dagen efter. Här kan du välja:

Lokaltidningen TTELA berättar under rubriken ARENAN BEVILJADES MER PENGAR .

Vänersborgs kommun publicerar som vanligt på sin hemsida en sammanfattning FULLMÄKTIGE I KORTHET.

En av Vänsterpartiets åtta ledamöter lämnar sin betraktelse på sin egen blogg RAPPORT FRÅN KOMMUNFULLMÄKTIGE 26 OKTOBER.

Protokollet från mötet justeras nästa vecka onsdag 2 november och finns då på kommunens hemsida. Även på Vänsterpartiets hemsida länkar vi till kommunfullmäktige.

Om du vill vända dig till någon av Vänsterpartiets ledamöter kan du hitta kontaktadresser på sidan FÖRETRÄDARE.

Medborgardialogen är på gång – lokaltidningen TTELA berättar med rubriken Nu ska din röst bli hörd om MEDBORGARDIALOGEN. Äntligen! Vad finns bakom nyheten? En kort historik: Samtidigt som medborgarna i Vänersborg 2006 och än tydligare 2008 gav bottenbetyg till kommunledningen i SCB:s undersökning, så startade Sveriges kommuner och landsting (SKL) en storsatsning för att lyfta upp frågorna om demokratiskt inflytande.  Det var 2006 som ett flertal kommuner ”kom loss” och började engagera sig i försöken med medborgardialogen. I Vänersborg misslyckades demokratiberedningen att föra frågan hela vägen upp till ett politiskt beslut. Eller ska man säga det rakt ut som det egentligen var? Kommunledningen med Lars-Göran Ljunggren och Bo Carlsson lyckades att stoppa demokratiberedningens idoga ansträngningar att komma till tals. Vilken roll Gunnar Lidell då spelade är det svårt att ha en uppfattning om. Det syntes i alla fall ingen protest från hans sida när dåvarande arbetsutskott skickade förslagen tillbaka.

Nu är det nya tider och redan efter drygt ett år efter kommunvalet i september 2010 och efter bara en ny vända från demokratiberedning till  arbetsutskott och åter till demokratiberedning kommer frågan snart via kommunstyrelsen till kommunfullmäktige för ett beslut. Äntligen! Det tycker också lokaltidningens ledarskribent som sätter rubriken Bra för folk – och folkvalda över  sin betraktelse.

Vänsterpartiet sammanfattade sina tankar och löften i valet 2010 på ett enda blad Vad vill Vänsterpartiet i (V)änersborg? Vår första punkt var:

Vänersborgs kommun har en vacker vision

Vänersborg är den framgångsrika kommunen vid Vänerns sydspets. En kommun känd för nytänkande, effektivitet och god service, en kommun där medborgarna känner sig trygga, delaktiga och har inflytande

Vi genomför den!

• delaktighet
• insyn
• öppenhet

Nu ska det alltså äntligen hända – även i Vänersborg. Vill du läsa om riktlinjerna som är på förslag kan du bläddra genom demokratiberedningens protokoll från slutet av september 2011. Nu ska vi inte behöva uppfinna hjulet en andra gång, det finns erfarenhet från andra kommuner som var med från start 2006, ja även ännu tidigare. Läs och begrunda sammanställningar som berättar hur medborgardialogen kan leda till resultat och hur man kan undvika att göra felbedömningar i sin iver att vilja vara ”demokratisk”. Två skrifter förtjänar att nämnas extra: 11 tankar om medborgardialog i styrning och Handbok i utvärdering av medborgardialog. I övrigt finns ”hur mycket som helst” att hämta på SKL:s hemsida.

Nämnderna i nöd! Gav kommunledningen efter eller inte? Visst, och det blev som man kunde vänta sig. Först lade Gunnar Lidell ett eget förslag, sedan yttrade Marie Dahlin (S) att hon hade ett annat förslag. Efter lunchrasten fanns bara ett gemensamt förslag som M+FP+KD+S+C stod bakom. Same procedure as always!

Och så hade Vänsterpartiet ett eget förslag. Den stora skillnaden är egentligen att Vänsterpartiet avvisar att lämna ut 6 miljoner kronor till finansieringen av underskottet i Arenan. Protokollet från sammanträdet blir klart redan under torsdag/fredag, då kan vi länka till de olika förslagen.

Det finns ytterligare representanter i kommunstyrelsen, men från Miljöpartiets ledamöter hördes inget. Får se hur det ser ut när ärendet kommer till ett avgörande i kommunfullmäktige i slutet på månaden.

På kommunens hemsida går att läsa att delårsrapporten per augusti 2011 har överlämnats till kommunstyrelsen. För att vara korrekt, det sker först på onsdag. För att vara ännu mera korrekt: Kommunstyrelsens ordförande följer manuskriptet. Han säger: ”- I år ser skatteintäkterna bra ut och väger upp underskotten i nämnderna. Inför nästa år ser läget betydligt sämre ut och det blir mot den bakgrunden ännu viktigare att vi anpassar verksamheten efter beslutad budget.” Här förbereder Gunnar Lidell uppenbarligen sitt förslag att inte alls eller bara i liten utsträckning ge gensvar till socialnämndens, barn- och ungdomsnämndens och samhällsbyggnadsnämndens rop om hjälp. Dessa tre nämnders verksamhet täcks inte av anslagen och nu återstår bara det som heter ”anpassa verksamheten efter beslutad budget”.

Vilket manuskript förresten? Uttrycket ”vargen kommer” fanns med i den argumentation som Vänsterpartiet förde i juni 2011, läs gärna vår reservation i bilaga 4 i kommunstyrelsens protokoll i ärendet ”Mål- och resursplan för 2012”. Där formulerade vi oss så här: ”Ropet ”vargen kommer” betyder år efter år samma sak i budgetprocessen: suck, vi klarade det gångna året, suck, det ser ut att vi klarar innevarande år också, men sedan kommer vi att drabbas under åren framöver – och då är det bäst vi visar ansvar när vi avvisar nämndernas framställning …” I övrigt kan vi även hänvisa till vår reservation.

Budgetbeslutet för innevarande år 2011 fattades”egentligen” i juni 2010, du kan se efter i protokollet hur Vänsterpartiet reserverade sig i kommunstyrelsen [bilaga 4] och i kommunfullmäktige [bilaga 6] till förmån för ökade anslag till i första hand barn- och ungdomsnämnden och socialnämnden. I december 2010 justerades budgetbeslutet av den ”nya” fullmäktigeförsamlingen [så gör man alltid i anslutning till ett valår]. Nästan samtliga ändringsbeslut gick i den riktningen som Vänsterpartiet redan önskade sex månader tidigare, av det skälet letar du förgäves efter någon reservation från vår sida.

Som sagt tidigare, vi är nyfikna hur det blir på kommunstyrelsen på onsdag.

Politik sker på flera olika nivåer. Någon fråga berör alla, en annan de flesta. Skolan berör alla – bra att Stefan Kärvling fick sin debattartikel införd i dagens TTELA. Att bli hörd i viktiga frågor känns angeläget för de flesta – de boende vid Kindblomsvägen på Blåsut fick känna av hur det kan bli när kommunen inte ens vill lyssna. Är frågan nu överspelad? Vi tror inte det, läs vår reservation i anslutning till kommunfullmäktiges beslut.

Kommunstyrelsen sammanträder onsdag 12 oktober 2011, en diger föredragningslista med 23 punkter. Från kommunens hemsida hämtade vi kallelsen och länksidan med handlingarna.

Det viktigaste? Svårt att säga, men punkt 6 och punkt 23 tävlar med andra frågor om ledamöternas högsta uppmärksamhet. För alla medborgare är dessa ärenden lika viktiga. [Om du inte ser punkt 23 på hemsidan, ser du rätt – men punkten finns och ärendet lyder: ”Tilläggsanslag mot bakgrund av delårsrapport augusti 2011”.

Pinkt 6: Delårsrapporten per augusti – här visar sig två plika utvecklingar: Å ena sidan går flera nämnder med kraftiga underskott, nämnderna saknar alltså pengar för att utföra sina uppdrag men å andra sidan är det finansiella resultatet för kommunen bättre än budgeten vågade tro. Det är tre nämnder som behöver täckning för sina kostnader, barn och ungdomsnämnden, samhällsbyggnadsnämnden och socialnämnden. Beslutsförslaget på punkt 6 går ut på att ”fastställa” delårsrapporten, med det menas att man för till protokollet att man har läst rapporten och uppfattat dess innehåll. Sedan föreslås ett tillägg: ”Kommunstyrelsen förutsätter att nämnder och utskott arbetar för att komma i balans med budget.”

Punkt 23: Alla nämnder hävdar med rätt att uttalandet i punkt 6 är precis det nämnderna har gjort. När det ändå inte vill sig, när kostnaderna och utgifterna helt enkelt är större än tilldelningen, då kan nämnderna inte längre undvika att vädja om förståelse – tre nämnder har ansökt om tilläggsanslag  för att komma tillrätta med sina problem. På den punkten får varken medborgare eller kommunstyrelsens ledamöter i förväg veta vad kommunledningen tänker föreslå. I de utsända handlingar står följande: När detta utskick till kommunstyrelsen sker är ärendet fortfarande under beredning varför handlingarna inte kan sändas ut. Dessa läggs på kommunstyrelsens bord.

Sista ordet är inte sagt – det blir spännande. Mest spännande blir att se hur det utvecklar sig för några av ledamöterna som har plats i såväl kommunstyrelsen som i någon av de tre nämnderna. Hur gör man när man begär ”av sig själv” ett tilläggsanslag? Eller är en och samma person en annan person bara för att man tagit plats på en annan stol en annan dag i ett annat sammanhang?

Idag tog vi avsked från Ib Jörgensen i Västra Tunhems kyrka. Ebon Rhedin och Lutz Rininsland framförde sista hälsningar till en partikamrat som under sjuttiotalet och i början av åttiotalet förde partiets talan i Vänersborgs kommunfullmäktige. Tack Ib, vi minns dig och vi tackar dig.

Alliansregeringens förslag i budgetpropositionen hanteras av riksdagens utskott och avgörs så småningom i riksdagens kammare. Oppositionspartier lägger alternativa förslag. Idag onsdag 5 oktober presenterade Vänsterpartiet sin budgetmotion. Läs gärna sammanfattningen på fyra sidor. Några av oss lokalt aktiva kommer att läsa hela förslaget. För en sak gäller två gånger: Vänsterpartiet lägger i riket inga förslag som är ofinansierade – och Vänsterpartiet i Vänersborg lägger lokalt i kommunen endast förslag som ryms inom Vänsterpartiets centrala budgetmotion. När sedan mini-alliansen i Vänersborgs kommunfullmäktige anser att det saknas pengar för våra förslag om nödvändiga förbättringar för skolan och barnomsorgen och satsningar i äldreomsorgen och på hela socialområdet, så bör man leta efter anledningen till fortsatta nedskärningar någon annanstans, nämligen hos sina egna riksdagsledamöter.

Partiets kampanj VEM SKA HJÄLPA MORMOR? kommer vid rätt tidpunkt i Vänersborg. Socialförvaltningen får allt stöd i världen från en oftast enhällig socialnämnd, därefter och högre upp går det trögt. Kommunledningen ställer inte helt upp och stannar vid ”förståelse” för äldreomsorgens behov, men plånboken öppnas inte tillräckligt mycket. Vi vet, pengarna har redan gått till annat. Låt oss hoppas att Vänsterpartiets kampanj öppnar ögonen hos andra också så att det lossnar inför kommande års anslag. Ta del av underlaget som partiet har sammanställt, bläddra genom broschyren eller läs hela förslaget. Lokalt publiceras en debattartikel i TTELA.

Visst kändes det en förväntansfull stämning i kommunhusets sessionssal, när ärendet ”Godkännande av markanvisningsavtal exploatering Kindblomsvägen” skulle föras fram till ett beslut. Alla invändningar och synpunkter hjälpte ju inte i kommunstyrelsen, när elva ledamöter visste precis vad som var rätt och fel. Vänsterpartiet hade varnat majoriteten i kommunstyrelsen M+S som hade fått det vanliga stödet av FP, KD och C, men inte ens övertydlighet i argumentationen hjälpte. Ångvälten skulle gå fram på Kindblomsvägen. Vad hände när kommunfullmäktige var redo att fullfölja gången? Av alla som i kommunstyrelsen så övertygande ställde sig bakom avtalsförslaget, saknades flertalet i sessionssalen. Kommunstyrelsens ordförande fick nästan ensam försöka sig på en förklaring varför det nu var rätt vad som för endast två veckor sedan var fel, helt fel. Nästan ensam, S-ordföranden ställde sig nu också bakom yrkandet om återremiss. Så gjorde så småningom talare efter talare. Och det blev återremiss. Bara Vänsterpartiets åtta ledamöter och en av fyra Miljöpartister svek på nytt med sitt krav på ”avslag här och nu”. Vi hade våra skäl. Det gäller att vara på vakt. När majoriteten så snabbt kan vända helt om, då gäller det att vara vaken. Tyvärr känns det som om sista ordet är inte sagt än.

Läs gärna mer i lokaltidningens utmärkta bevakning, TTELA-journalisten får en eloge. Samma gäller också för Vänsterpartiets Stefan Kärvling, hans blogg återger hans tolkning av det som hände när kommunfullmäktige kom av sig.