Varför ska vi säga det? Det räcker väl att vi hjälper till så att andra förstår bättre idag det vi sade för länge sedan. 

Vi kan börja baklänges:  Leif Pagrotsky talar ut ”Skrota premiepensionen”.

Så ett längre hopp tillbaka i tiden – Sveriges riksdag gjorde 2004 en utvärdering av pensionssystemet. Här kan man läsa hur Ulla Hoffman (V) kämpade nästintill ensam mot riksdagens övervägande majoritet. Titta gärna på Ulla Hoffmans reservationer. T ex: 

Det nya ålderspensionssystemet måste kritiseras för brist på förutsägbarhet
och att det bidrar till ökade klyftor i samhället. Vi anser att det bör
ersättas av ett mer omfördelande system som finansieras med skatter och
arbetsgivaravgifter som tas ut på hela lönesumman.
Den automatiska balanseringen och andra regler i pensionssystemet medför
att pensionärerna får bära ett alltför stort ansvar för pensionssystemets
finansiella balans. Underskott upp till en viss storlek bör i stället
finansieras med en tillfällig höjning av den allmänna pensionsavgiften
som inte ger pensionsrätt. Vid större underskott får de då ansvariga
politikerna ta ställning till hur balans skall uppnås i systemet.

Och ännu längre tillbaka i tiden, när hela systemet sjösattes och protesterna var få. Joakim Palme var redaktören för skriften ”Hur blev den stora kompromissen möjlig? Politiken bakom den svenska pensionsreformen.”

Vänsterpartiet kan inte kräva att andra gör som vi föreslår – men någon gång borde andra lära sig att i alla fall lyssna på det vi säger.

Ja och nej, frågorna är lite provocerande. Visserligen skiner solen mer andra årstider och visserligen gömmer sig solen för närvarande bakom lågtryckens ihållande eviga molnskärmar och regnandet som aldrig vill ta slut.  Men är det ”motionstid” så är det. Jens Holm och Jonas Sjöstedt klättrade upp på taket för att presentera partiets förslag om ”Solenergi och gröna jobb”. Här finns hela förslaget som är en del av Vänsterpartiets budgetmotion. Hela budgetmotionen presenteras torsdag 4 oktober.

Fikonspråk, fackterminologi, konstiga begrepp – är det sådant som gör att budskapet inte riktigt kommer fram? Eller är det så att några få förutsätter att alla andra kan och vet hur det går till? I fall man inte förstår direkt, så vänder man ryggen och låtsas att det inte angår?

Det blev tydligt i ett samtal om höstbudgeten, om partiernas motioner och riksdagens hantering av olika förslag som just denna osäkerhet hos somliga bemöttes med axelryckningar från andra. Det blir inga bra samtal när några tror sig kunna allt och andra drar sig undan ”för jag har inget intresse för politik”.

Det finns hjälp att få, på nära håll – när man ändå sitter vid en dator eller är ”uppkopplat” på annat sätt. Gå till ”riksdagen.se” – där förklaras begreppen, där  visar man på sammanhang, på ett enkelt och begripligt sätt. T ex det där om ”höstbudgeten” eller om ”allmänna motionstiden” – eller varför inte ta en titt på hela listan ”Frågor och svar”. 

Innan Anders Borg presenterade regeringens förslag till budget ”droppade” allianspartierna en satsning efter den andra, så det blev lite av en anti-climax när proppen i sin helhet kom fram.

Nu upprepas processen, Miljöpartiet och Socialdemokraterna drar upp ridån bit för bit. Vänsterpartiet vill inte vara sämre. Även våra förslag tas fram på sätt som ger medierna anledning till att återkomma till oss gång efter annan.

Idag var den ”stora” nyheten satsningen på utbildningsområdet, på en förstärkning av antalet lärare i skolorna där behoven är som störst. Läs hela bakgrunden till den delen av Vänsterpartiets budgetmotion här.

I slutet på veckan, fredag 5 oktober, stänger riksdagens kansli luckan och den ”allmänna motionstiden” tar slut för denna gång. Därefter börjar det växa fram en viss insikt om möjligheten att ”samla sig” kring en gemensam syn i några centrala frågor. Det är en utmaning i sig – den andra är att ”hänga med” i alla utspel och att se bakom alla dimridåer.

Vi ska försöka på vår hemsida att bevaka ”våra frågor” så gott vi kan. Det är bara synd att andra partier i Vänersborg visar upp ett stort ointresse att hålla sina hemsidor någorlunda aktuella. Titta t ex på hemsida för KD eller på hemsidan för FP, eller varför inte ta en titt på samtliga nio partier.

Onsdag 26 september har kommunfullmäktige i Vänersborg sitt första möte efter den långa sommarpausen. Tvärtemot det man kunde vänta sig: Det finns endast fem punkter på föredragningslistan.

Blir det debatt? Säkerligen, i alla fall när det gäller 3. Svar på motion om ändring av detaljplan avseende Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2.

Vad handlar det om? Kort, om ett önskemål som ett femtiotal familjer i Vänersborg för fram till kommunen. Eller, om man så vill, om bostäder som måste byggas, just där på den platsen, som familjerna vill bevara som ett grönområde. 

Det handlar om ett område på Blåsut, absolut inte ett jättestort område. Jämför t ex med Arena Vänersborg – längd 146 m och bredd 100 m – det är alltså 14.600 kvm. På Blåsut är området idag tudelat: Det finns det tilltänkta exploateringsområdet på 4.125 kvm och det intilliggande parkområde på 7.500 kvm. Idag är ”allt” ett sammanhängande grönområde på tillsammans 11.625 kvm, alltså hela 3000 kvm mindre än Arena Vänersborg. Runtom Arenan finns parkeringsplatser, runt om grönområdet finns ett femtiotal småhus, varav trettio har en liten trädgård bakom sitt hus som direkt övergår till kommunal mark, det lilla grönområdet.

Det finns mycket att säga om hela ärendet – och det kommer att sägas mycket på onsdag i kommunhusets sessionssal.

Men det handlar alltså om bostäder, dels om åtta nya planerade hus, dels om medborgare som länge har bott i de befintliga husen. Och som önskar att någon kan förklara varför det måste trängas in nya hus i den lilla skogen bakom …

Är det sådant tryck på bostäder i Vänersborg? För första gången på nästan tio år har Vänersborg sett en positiv befolkningsutveckling, från årsskiftet till slutet av juni 2012 har befolkningen vuxit med 54 individer. Innan dess trampade vi på stället eller till och med såg minskade befolkningstal. 

Helt nya siffror [tagna från underlaget till ett förslag till ny Energiplan] ger svaret. Antal planerade bostäder där färdiga detaljplaner finns: Flerbostadshus 615, småhus 85. [Detta gäller endast centralorten Vänersborg, tillkommer färdiga detaljplaner för Brålanda, Frändefors, Väne-Ryr och Vargön.] Sedan finns också en redovisning över vilka områden som finns för vidare exploatering i Vänersborg. 

Så en gång till: Varför måste det byggas bostadsrätter just här? Varför kan inte planen begravas och varför kan inte nuvarande delområde ”park” för alltid vara ”ett och samma” med det mindre delområde ”kusinen kvartersmark”? Så har det ju varit sedan mitten av 30-talet, i nästan 80 år. 

Apropå bostadsrätter. Inget fel att bo i en bostadsrätt, men Vänsterpartiet ömmar mer för en annan boendeform som det råder brist på, i Vänersborg, i flera kommuner i närområdet och i våra stora städer. Vi talar om hyresbostäder. Här lite litteraturtips för den som vill sätta sig in i frågor kring bostadspolitiken:

Bostadsmarknadsanalys 2012 för Västra Götaland (Länsstyrelsen)

Tre miljarder till hyresrätter och Vänsterpartiets förslag 

Västra Götalands regionfullmäktige hade sammanträde 18 september. Vid sidan om alla debatter och beslut ordnades mitt på dagen ett seminarium med rubriken ”Vad  kan klimatförändringar innebära för Västra Götaland?”.

Sören Kviberg (V) som ordförande i miljönämnden inledde och presenterade föreläsarna från SMHI, Länsstyrelsen, Göteborgs stad och Göteborgs universitet.

Den förnämliga rapporteringen från regionfullmäktige gjorde det möjligt att ”hemma” via Internet följa hela seminariet på nästan två timmar.

Nu finns tillfälle att i efterhand se inledningen och samtliga fem föredragningar med PowerPoint-bilderna, avsnitt för avsnitt. Länkarna finns i höger kolumnen på regionens hemsida.

En politisk debatt kan äga rum på olika platser vid olika tillfällen. Insändare och kommentarer skrivs till tidningar och till hemsidor och blogg. Det mesta är i sin ordning. Men någon gång kan det bli för mycket.

För två år sedan fördes in i vårt medlemsregister någon som hade flyttat till Vänersborg från Uddevalla. Samtidigt som vi förgäves inbjöd vederbörande till våra medlemsmöten fick vi en framställning om utträde ur partiet – vilket beviljades. Från första dagen fick vi igen och igen läsa om oss i insändare och ta emot diverse påhopp och insinuationer. Signaturen växlar men anknyter alltid till samma person: ”Bernt@”, ”BeJo”, ”jobet” – det finns säkerligen fler varianter. Vi vet om släktanknytningen som finns i bakgrunden till alla kommentarer som vänder sig mot vårt agerande i Arena-frågor. 

Vi ville säga detta – nu har vi sagt det.

Måndag riktas uppmärksamheten mot Barn- och ungdomsnämndens första sammanträde efter sommarpausen. Det är nu som nämnden ska hantera ett fullmäktigebeslut i anslutning till vårens stora skoldebatt. Det beslutet gick emot nämndens ordförande och förvaltningens tankar. Tre månader senare föreligger en utredning från förvaltningen som tydligt visar att nämnden ska be kommunfullmäktige att inte insistera på att åter öppna för skolverksamhet i Väne-Ryr. Det återstår att se vilka partier som står fast vid sin ståndpunkt efter sommarpausen. I övrigt redovisar Vänsterpartiets representanter såväl innan som efter nämndens möten på sina egna bloggar hur vi ”tänker” och ser på olika frågor i nämndens verksamhet. Ta en titt på Stefan Kärvlings blogg.

Tisdag sammanträder regionfullmäktige i Vänersborg – en diger föredragningslista som dock ska klaras av under endast en sammanträdesdag. På annat håll träffas Gymnasienämnden – efter detta möte återstår endast tre tillfällen till, därefter övertas nämndens arbete av Kunskapsförbundet Väst, en gemensam ledning för samarbetande gymnasieskolor i Trollhättan och Vänersborg, på ungdomssidan och på Komvux.

Följande sju rader gäller inte, pga mycket få anmälningar ställdes mötet in, nytt försök i slutet på november: På kvällen har kommunledningen inbjudit kommunstyrelsen och samtliga presidier från alla nämnder till en stunds eftertanke. Kvällen ansluter till en tidigare träff, då och nu är det Egon Rommedahl som mycket skickligt leder övningen.  Efter sista mötet hade vi en liten mailväxling där vi påminde Egon Rommedahl om att allt strävande efter ”gemensamma” värderingar och lösningar på brinnande frågor inte kan befria oss från vår huvuduppgift, att vara partiet som är konstruktivt men samtidigt fortfarande ett OPPOSITIONSPARTI. 

Och så Stockholm förresten – där påbörjar Riksdagen höstens arbete.

Onsdag är representanter för Vänsterpartiet inbjudna av Gunnar Lidell (M) och Johan Ekström (FP) till ett samtal. Vad samtalet gällde och hur samtalet löpte kan medlemmarna i Vänsterpartiet höra vid medlemsmötet samma kväll. Vänsterpartiet förbereder sig alltid en vecka innan kommunfullmäktige, det är en viss skillnad från andra partier.

Torsdag har samhällsbyggnadsnämnden sitt första möte efter sommarpausen. Energiplanen är snart klart, arbetet med att få fart på projektet i kv Astern (gamla Teli-området) går vidare. I övrigt får nämnden begrunda sin verksamhet nu när kommunfullmäktige inte har tilldelat pengar i samma utsträckning som nämnden begärde och behöver. Och så Stockholm återigen – finansminister Anders Borg avlämnar budgetpropositionen.

Fredag står inget om något sammanträde i Vänsterpartiets almanacka, däremot kommer handlingar inför Socialnämndens sammanträde 27 september. Bäst att upprepa en mening: Socialnämnden får begrunda sin verksamhet nu när kommunfullmäktige inte har tilldelat pengar i samma utsträckning som nämnden begärde och behöver.

Jamen visst, det blev uppslutning. Vänsterpartiet hade hyrt sessionssalen i Vänersborgs kommunhus. Som ”arena” med talarstol och mikrofoner. Det är ju en sak att ge sig ut på hal is med skridskor på. En annan att gå upp i en politisk debatt med rampfeber och tunghäfta när man hade tänkt säga så mycket till så många.

Klicka på länken – här finns några bilder från träningspasset.

Nu är det gjort – vi ska se om träningen ger framgång. Det stundar snart ett fullmäktige ”på riktigt” onsdag 26 september med start klockan 18:00. Det kan ju finnas något ärende där en och annan av Vänsterpartiets åtta ledamöter vill säga något.