Studiecirkeln för Vänsterpartiet i Vänersborg och Norra Älvsborg fortsatte när Josefin Brink samtalade kring aktuella frågor på arbetsmarknadspolitikens område.

Vänsterpartiet har lämnat in en rad motioner till riksdagen under den allmänna motionstiden. Josefin visade på den röda träden i dessa motioner. Samtliga motioner är också förankrade i Vänsterpartiets budgetmotion.

Nu gäller det att lokalt och regionalt följa upp intentionerna. Detta vill våra lokalföreningar, inga tveksamheter anmäldes från deltagarna

Diskussionen under kvällen gällde hur Vänsterpartiets målsättningar skall prioriteras: Vad ska ske först? Vad måste vänta? Vilka hinder finns och hur kan hindren tacklas? Vad är fackligt arbete, vad är politikens roll?

En mängd idéer och förslag att titta på goda exempel finns, litteraturen räcker för åtskilliga studiekvällar framöver. Det blev en givande kväll för deltagarna i studiecirkeln.

Nu är det dags för studiecirkeln igen – på måndag 22 oktober med start 18:00 i Folkets Hus i Vänersborg. [Obs: tiden ändrades! 18:00 gäller]

Josefin Brink inleder samtalet om arbetsrätten och arbetsmarknads-politiska spörsmål. Josefin representerar Vänsterpartiet i riksdagens arbetsmarknadsutskott.

Den som inte följde hela studiecirkeln från början men har stort intresse för kvällens tema är välkommen att ansluta sig.

Fem aktuella riksdagsmotioner står Josefin Brink bakom, om du vill kan du läsa dessa innan mötet:

A 201 Trygghet i anställning

A 202 Arbetstid och arbetsmiljö

A 219 Jämställda löner och antidiskriminering

A 303 Arbetsförmedling Arbetsmarknadspolitik

A 304 Arbetslöshetsförsäkring

Sverige har en stolt tradition och historia av mångkultur och mångfald. Invandring gör Sverige rikare och har gjort att vi i dag lever mer kontinentalt där vi får influenser från andra länder.

Förutom att invandringen bidrar till nya möten mellan människor så utvecklar och berikar den landet på flera olika sätt. Konst, mat, musik är exempel på kulturområden som har berikat Sverige med hjälp av invandringen och som gör din och min vardag mer fylld av valmöjligheter och mångfald i samhällslivet.

Vänsterpartiet Vänersborg inbjuder till medlemsmöte tisdag 9 oktober med start 18:00 i Folkets Hus.

Nästa mötet onsdag 17 oktober ägnas huvudsakligen åt aktuella frågor i kommunalpolitiken. Tid och plats: 18:00 – Folkets Hus.

Till våra medlemsnöten hälsar vi också välkommen icke-medlemmar som har intresse för vårt arbete och vill ta del av våra diskussioner. 

Studiecirkeln fortsätter med två kvällar under hösten. Måndag 22 oktober är det Josefin Brink som samtalar med oss om partiets insats på arbetsplatser och i det fackliga arbete.

Måndag 19 november berättar Mia Syow-Mölleby om partiets riksdagsarbete med viss tonvikt på frågor som rör konstitutionsutskottet.

Varför ska vi säga det? Det räcker väl att vi hjälper till så att andra förstår bättre idag det vi sade för länge sedan. 

Vi kan börja baklänges:  Leif Pagrotsky talar ut ”Skrota premiepensionen”.

Så ett längre hopp tillbaka i tiden – Sveriges riksdag gjorde 2004 en utvärdering av pensionssystemet. Här kan man läsa hur Ulla Hoffman (V) kämpade nästintill ensam mot riksdagens övervägande majoritet. Titta gärna på Ulla Hoffmans reservationer. T ex: 

Det nya ålderspensionssystemet måste kritiseras för brist på förutsägbarhet
och att det bidrar till ökade klyftor i samhället. Vi anser att det bör
ersättas av ett mer omfördelande system som finansieras med skatter och
arbetsgivaravgifter som tas ut på hela lönesumman.
Den automatiska balanseringen och andra regler i pensionssystemet medför
att pensionärerna får bära ett alltför stort ansvar för pensionssystemets
finansiella balans. Underskott upp till en viss storlek bör i stället
finansieras med en tillfällig höjning av den allmänna pensionsavgiften
som inte ger pensionsrätt. Vid större underskott får de då ansvariga
politikerna ta ställning till hur balans skall uppnås i systemet.

Och ännu längre tillbaka i tiden, när hela systemet sjösattes och protesterna var få. Joakim Palme var redaktören för skriften ”Hur blev den stora kompromissen möjlig? Politiken bakom den svenska pensionsreformen.”

Vänsterpartiet kan inte kräva att andra gör som vi föreslår – men någon gång borde andra lära sig att i alla fall lyssna på det vi säger.

Ja och nej, frågorna är lite provocerande. Visserligen skiner solen mer andra årstider och visserligen gömmer sig solen för närvarande bakom lågtryckens ihållande eviga molnskärmar och regnandet som aldrig vill ta slut.  Men är det ”motionstid” så är det. Jens Holm och Jonas Sjöstedt klättrade upp på taket för att presentera partiets förslag om ”Solenergi och gröna jobb”. Här finns hela förslaget som är en del av Vänsterpartiets budgetmotion. Hela budgetmotionen presenteras torsdag 4 oktober.

Fikonspråk, fackterminologi, konstiga begrepp – är det sådant som gör att budskapet inte riktigt kommer fram? Eller är det så att några få förutsätter att alla andra kan och vet hur det går till? I fall man inte förstår direkt, så vänder man ryggen och låtsas att det inte angår?

Det blev tydligt i ett samtal om höstbudgeten, om partiernas motioner och riksdagens hantering av olika förslag som just denna osäkerhet hos somliga bemöttes med axelryckningar från andra. Det blir inga bra samtal när några tror sig kunna allt och andra drar sig undan ”för jag har inget intresse för politik”.

Det finns hjälp att få, på nära håll – när man ändå sitter vid en dator eller är ”uppkopplat” på annat sätt. Gå till ”riksdagen.se” – där förklaras begreppen, där  visar man på sammanhang, på ett enkelt och begripligt sätt. T ex det där om ”höstbudgeten” eller om ”allmänna motionstiden” – eller varför inte ta en titt på hela listan ”Frågor och svar”. 

Innan Anders Borg presenterade regeringens förslag till budget ”droppade” allianspartierna en satsning efter den andra, så det blev lite av en anti-climax när proppen i sin helhet kom fram.

Nu upprepas processen, Miljöpartiet och Socialdemokraterna drar upp ridån bit för bit. Vänsterpartiet vill inte vara sämre. Även våra förslag tas fram på sätt som ger medierna anledning till att återkomma till oss gång efter annan.

Idag var den ”stora” nyheten satsningen på utbildningsområdet, på en förstärkning av antalet lärare i skolorna där behoven är som störst. Läs hela bakgrunden till den delen av Vänsterpartiets budgetmotion här.

I slutet på veckan, fredag 5 oktober, stänger riksdagens kansli luckan och den ”allmänna motionstiden” tar slut för denna gång. Därefter börjar det växa fram en viss insikt om möjligheten att ”samla sig” kring en gemensam syn i några centrala frågor. Det är en utmaning i sig – den andra är att ”hänga med” i alla utspel och att se bakom alla dimridåer.

Vi ska försöka på vår hemsida att bevaka ”våra frågor” så gott vi kan. Det är bara synd att andra partier i Vänersborg visar upp ett stort ointresse att hålla sina hemsidor någorlunda aktuella. Titta t ex på hemsida för KD eller på hemsidan för FP, eller varför inte ta en titt på samtliga nio partier.

Onsdag 26 september har kommunfullmäktige i Vänersborg sitt första möte efter den långa sommarpausen. Tvärtemot det man kunde vänta sig: Det finns endast fem punkter på föredragningslistan.

Blir det debatt? Säkerligen, i alla fall när det gäller 3. Svar på motion om ändring av detaljplan avseende Fiolen 3 och del av Blåsut 2:2.

Vad handlar det om? Kort, om ett önskemål som ett femtiotal familjer i Vänersborg för fram till kommunen. Eller, om man så vill, om bostäder som måste byggas, just där på den platsen, som familjerna vill bevara som ett grönområde. 

Det handlar om ett område på Blåsut, absolut inte ett jättestort område. Jämför t ex med Arena Vänersborg – längd 146 m och bredd 100 m – det är alltså 14.600 kvm. På Blåsut är området idag tudelat: Det finns det tilltänkta exploateringsområdet på 4.125 kvm och det intilliggande parkområde på 7.500 kvm. Idag är ”allt” ett sammanhängande grönområde på tillsammans 11.625 kvm, alltså hela 3000 kvm mindre än Arena Vänersborg. Runtom Arenan finns parkeringsplatser, runt om grönområdet finns ett femtiotal småhus, varav trettio har en liten trädgård bakom sitt hus som direkt övergår till kommunal mark, det lilla grönområdet.

Det finns mycket att säga om hela ärendet – och det kommer att sägas mycket på onsdag i kommunhusets sessionssal.

Men det handlar alltså om bostäder, dels om åtta nya planerade hus, dels om medborgare som länge har bott i de befintliga husen. Och som önskar att någon kan förklara varför det måste trängas in nya hus i den lilla skogen bakom …

Är det sådant tryck på bostäder i Vänersborg? För första gången på nästan tio år har Vänersborg sett en positiv befolkningsutveckling, från årsskiftet till slutet av juni 2012 har befolkningen vuxit med 54 individer. Innan dess trampade vi på stället eller till och med såg minskade befolkningstal. 

Helt nya siffror [tagna från underlaget till ett förslag till ny Energiplan] ger svaret. Antal planerade bostäder där färdiga detaljplaner finns: Flerbostadshus 615, småhus 85. [Detta gäller endast centralorten Vänersborg, tillkommer färdiga detaljplaner för Brålanda, Frändefors, Väne-Ryr och Vargön.] Sedan finns också en redovisning över vilka områden som finns för vidare exploatering i Vänersborg. 

Så en gång till: Varför måste det byggas bostadsrätter just här? Varför kan inte planen begravas och varför kan inte nuvarande delområde ”park” för alltid vara ”ett och samma” med det mindre delområde ”kusinen kvartersmark”? Så har det ju varit sedan mitten av 30-talet, i nästan 80 år. 

Apropå bostadsrätter. Inget fel att bo i en bostadsrätt, men Vänsterpartiet ömmar mer för en annan boendeform som det råder brist på, i Vänersborg, i flera kommuner i närområdet och i våra stora städer. Vi talar om hyresbostäder. Här lite litteraturtips för den som vill sätta sig in i frågor kring bostadspolitiken:

Bostadsmarknadsanalys 2012 för Västra Götaland (Länsstyrelsen)

Tre miljarder till hyresrätter och Vänsterpartiets förslag