Skip to main content

Maka på dig Motala – Vänersborg är värst

Idag fick vi via media veta att Topp i Brålanda har försatts i konkurs.

Klockan 12.30 gick radion ut med nyheten. Vid kommunstyrelsen som slutade en trekvart tidigare fick vi inte minsta information om konkursen. Lite konstigt med tanke på att ordförande Lars-Göran Ljunggren redan har hunnit säga till TTELA att han fick veta om konkursen under tisdagen. Hur förklarar man detta? Vi talade om Topp, ändå förteg Ljunggren denna information. Gör han detta medvetet?

Arena Vänersborg, Toppfrys, kompiskonsulter, näringslivschef utsett genom nepotism, missade namnunderskrifter som kan kosta 17 miljoner, Sikhall, Björkås och Petré för att nämna några av alla ”affärer” där information uteblev eller kom fram på andra vägar.

Vi fick i kommunstyrelsen dock reda på något annat vad gäller Topp och det är att EU Kommissionen tycker att Hammar Nordic Plugg AB skall betala tillbaka 32 miljoner kronor till Vänersborgs skattebetalare. Över detta kunde faktist ordförande Ljunggren kosta på sig iaktagelsen att här blev det plötsligt en bra affär – 32 miljoner och jobben kvar i Brålanda – hur kan han säga så på onsdag när han redan dagen innan fick veta att Topp begärdes i konkurs? Läs också om detta i TTELA och på Sveriges Radio – Västs hemsida.

Varsågod om ni vill läsa brevet från EU Kommission som vi fick ut idag –  Tack (V)ikileaks för att ni inte lullar med.

Och så får det bli lite Björkås-utveckling som lovats. I måndags lämnade vi in en skrivelse om att försäljningen av Björkås omedelbart skulle avbrytas. Så här såg den skrivelsen ut: Tack för det vänsterpartiet. Och när ni har läst skrivelsen så är ni säkert nyfikna på vad det var för en handling som har lyckats försvinna från diariet: (V)ikileaks igen. Och så fick vi också  i kommunstyrelsen reda på att alla tre kommunalråden kände till bakgrunden till försäljningen av Björkås. Två som mörkar och myglar och en som lullar med

Ledsen men 90-talets Motala med Sölve Conradsson i spetsen kan knappast mäta sig med vårt kära Vänersborg under ledningen av de goa gubbarna – Enligt E24 har Vänersborg Svenskt rekord i dåliga affärer

Det är glädjande att GTs ledarskribent John Wopenka håller uppenbarligen ett öga på utvecklingar i vår kommum

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

.

Bucci, Kärvling, Ramm och Rininsland fortsätter

Vänsterpartiet Vänersborg vill undanröja ytterligare spekulationer i en tid där ett par av bohusgruppens medlemmar har avböjt fortsatt nämnd- och styrelseuppdrag. James Bucci, Stefan Kärvling, Marianne Ramm och Lutz Rininsland har inga som helst planer på att sluta.

Nu när tiden verkar nästan vara ute för Vänersborgs Bandydos –  kör vi lite Queen

.

Dags för nästa Vänersborgs skandal

Västnytt har tydligen varit på återbesök i Vänersborg – inte bara en gång, utan även en andra gång

Nu har även tidningen TTELA vaknat och kommit med en artikel ”Svårt att sälja Villa Björkås” – så klart det är.

Det handlar inte om Arena Vänersborg, inte heller om Toppfrysaffären och inte heller om kompiskonsulter. Nej, denna gång heter skandalen Villa Björkås som några politiker har bestämt skall säljas i direkt strid mot önskan i paret d’Orchimonts testamente.

Om någon tror att dårskapet hos politikerna i Vänersborgs kommunhus inte kunde sänka sig så lågt till att åsidosätta en död människas sista önskan så lägger vi upp testamentet för allmän beskådning:

Ja tack vänsterpartiet visa mig testamentet

För oss låter det brottsligt att sälja av en fastighet i direkt strid mot ett testamente. Det kan misstänkas röra sig om trolöshet mot huvudman eller ännu värre. Saknas uppsåtet måste det åtminstone röra sig om tjänstefel då testamentet har funnits att läsa innan politikerna fattade sitt beslut att sälja fastigheten. Vi får avvakta lite för att se hur Västnytts granskning utvecklas.

Visst är det inte bra, inte alls bra men på något sätt efter Arena Vänersborg, Toppfrys, kompiskonsulter och missade namnunderskrifter som kan kosta 17 miljoner är vi ändå inte förvånade. Och politikern vars missade namnunderteckning kan kosta kommunen 17 miljoner kronor är samma politiker som intervjuas av Sophia Djiobaridis i hennes senaste reportage.

Under dagen skall vi se till att besöka kommunhuset och lämna in en handling för diarieföring – mycket märkligt hur en inscannad handling kan försvinna från ett digitalt diarium, men det skulle inte heller vara första gången.

Vi får givetvis sedan se till att publicera handlingen här.

(V)ikileaks?

.

Vad är problemet?

Vänsterpartiet i Vänersborg läser dagens mediabevakning av gårdagens kommunfullmäktige

  1. Västnytt – Fortsatt politiskt kaos i Vänersborg
  2. Radio Väst – Inget beslut om nytt styre
  3. TTELA – Oförändrad skatt enda beslutet som togs
  4. TTELA – ”Alla frågor måste få svar”
  5. Lutz Rininslands referat

Vi konstaterar att både media och Vänersborgs väljare är välförtjänta av att få veta lite mer bakgrund till vad det är som händer, inte händer och varför.

Det som är känt är att valets utgång och diverse förhandlingar har lett till tre block i Vänersborgs kommun.

  • M+FP med 18 mandat och 34,26% av väljarstöd
  • S+C+KD med 17 mandat och 33,89% av väljarstöd
  • V+MP+VFP med 14 mandat och 26,9% av väljarstöd
  • kvar är SD med 2 mandat och 4,67% av väljarstöd

Tre tydliga block i en kommun där tre nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige har varsin ordförandepost, förste viceordförandepost och  andra viceordförandepost. Varken matematiken eller logiken är svår.

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att M+FP tillsätter ordförandeposterna i alla nämnder och styrelser (minst 15 poster och minst 1,6 miljoner i total fast arvodering )

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att S+C+KD tillsätter alla förste viceordförandeplatser (minst 15 poster och minst 1 miljon i total fast arvodering)

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att V+MP+VFP tillsätter alla andra viceordförandeplatser (5 poster och 765383 kronor i total fast arvodering där vi också är beredda att halvera de 527850 kronor som andra vice ordförande i KS får i arvode)

Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt V+MP+VFP-block inte begär för mycket. Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt block inte är bromsklossen i förhandlingarna. Vi tror att majoriteten av väljarna vill se en politisk lösning som speglar deras viljor. Vi inom vänsterpartiet har länge varit beredda att axla vår del av ansvaret och med glädje kunde vi konstatera att både miljöpartiet och välfärdspartiet också var beredda.

Frågan som är kvar är när de övriga partierna skall våga ta sitt ansvar med tanke på det som sades innan valet om vikten av förbättrad insyn, delaktighet och förankring?

Upp till bevis!

Vänsterpartisten Stefan Kärvling är oskyldig – igen!

Idag kunde vi läsa fortsättningen i den senaste Stefan Kärvling följetong i TTELA – Kommunen godkände Kärvlings uppdrag och i Stefans debattinlägg Sjöberghs fel, 
förtal och lögner Läs även Stefans andra debattinlägg i TTELA Sjöbergh borde söka annat jobb.

Den som vill friska upp minnet kan läsa dessa

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”
  6. Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Och för den som vill läsa om det förra försöket att fälla vår partivän Stefan Kärvling har vi detta tidigare inlägg på våra sidor – Yttrandefrihet eller censur?

Den massmediala bevakningen av det försöket

  1. Politiker riskerar att varnas av sin arbetsgivare
  2. Vänersborgslärare riskerar varning
  3. Satirfilm om arenan stoppad
  4. Hot om varning dras tillbaka
  5. Ingen varning till Kärvling

Och till sist fundera gärna över vilka av dessa två saker media borde ha ägnat sina resurser åt att granska

Rektor Sopia Bråbergs direktupphandling på 10,000 kronor som landar långt under LOUs beloppsgräns på 287,000 kronor eller

S Ander Larssons direktupphandlingar kopplade till Arena Vänersborg där Bohusgruppens arkitektkonsult Erik Myhrberg har ersatts med över 2 miljoner kronor  och Bohusgruppens byggkonsult Magnus Bengtsson har ersatts med över 500,000 kronor

C’mon, let’s dance

.

Plats!

Tanken hos den som bjöd upp media till dans måste ha varit att nu skall vårt partimedlem och vän Stefan Kärvling få veta sin plats. Några ”journalister” nappade och så kördes karusellen igång

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”

Idag verkar nu bli en dag för media att backa sina positioner

Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Idag är nog en bra dag för pudlar och kanske en och annan ursäkt

.

Sitt fint!

Första sittning med den nya kommunfullmäktige avklarades igår.

TTELA berättar från första sammanträdet med nya fullmäktige i flera artiklar och notiser, kommunen har sin sammanfattning men ni vill förstås hellre läsa Vänsterpartiets sammanfattning

Vi lånar hit ärende 7

Annonsering” blev det stora genombrottet för det nya Miljöpartiet i Vänersborg. Härligt! Häftigt! Tänk er: tre kommunalråd går upp ill talarstolen och försvarar förslaget som en framgång i besparingsivern: ”Vi annonserar dag och tid för fullmäktige och hänvisar i annonsen att dagordningen kan man ta del av på kommunens hemsida”. Per Sjödahl för Miljöpartiet tycker att detta är ett förslag som han inte är beredd att godta, och när James Bucci för V, Morgan Larsson för VFP, när Lena Eckebom-Wendel för M, Tove af Geijerstam för FP och slutligen Joakim Sjöling för S ställer sig bakom Per Sjödahl, ja då vandrar Lars-Göran Ljunggren, därefter Gunnar Lidell och slutligen Bo Carlsson till talarstolen och säger sig ha ”lyssnat” och därefter kommit fram till en bättre insikt. [Läs gärna och jämför med TTELA som också skriver om ”kovändningen”.]

De tre pudlars afton

(V)oof

.

EU Kommissionen skall granska Toppfrysaffären och de 9 Mkr som försvann

Kommer ni ihåg den – köp en fabrik för 17 Mkr, samma dag teckna ett hemligt avtal som säljer fabriken för 8 Mkr till en som i sin tur säljer en del för 40 Mkr och behåller resten. Och sedan intecknas alltihop för 86 Mkr.

Vart tog de 9 Mkr vägen? Var det lagligt? Knappast om man skall tro EU Kommissionen som nu inleder en ordentlig granskning av vår tre kommunalråds fantastiska affär.

Bryssel den 27 oktober 2010

Statligt stöd: Kommissionen granskar Vänersborgs kommuns fastighetsförsäljning

Europeiska kommissionen har inlett en granskning för att mot bakgrund av EU:s regler om statligt stöd fastställa om Vänersborgs kommun har sålt en livsmedelsindustrifastighet under marknadsvärdet. Vänersborgs kommun köpte fastigheten den 13 februari 2008 för 17 miljoner kronor. Den 11 augusti 2008 sålde kommunen fastigheten för 8 miljoner kronor till fastighetsföretaget Hammar Nordic Plugg AB, som i sin tur några dagar senare sålde fastigheten vidare för 40 miljoner kronor. Kommissionen kommer att utreda om Hammar erhållit ett dolt stöd i form av ett alltför lågt försäljningspris. Granskningen ger berörda parter tillfälle att yttra sig. Beslutet att inleda en utredning föregriper inte kommissionens slutliga beslut.

Joaquín Almunia, kommissionens vice ordförande med ansvar för konkurrenspolitiken, ger följande kommentar: ”Om staten säljer offentlig egendom under dess reella värde får köparen en otillbörlig fördel, eftersom han erhåller skattebetalarnas egendom till underpris. Det snedvrider konkurrensen eftersom andra företag måste betala fullt marknadspris för sina fastigheter.”

Kommissionen har inlett granskningen till följd av ett klagomål i vilket det görs gällande att Sverige har beviljat olagligt statligt stöd till fastighetsföretaget Hammar Nordic Plugg AB. Hammar köpte en fastighet för bearbetning av livsmedel, tidigare Topp Livsmedel, av Vänersborgs kommun för 8 miljoner kronor den 11 augusti 2008, sålde den några dagar senare till en privat investerare för 40 miljoner kronor, och förefaller därmed ha gjort en vinst på 32 miljoner kronor. Kommunen hade tidigare köpt fastigheten för 17 miljoner kronor.

Enligt EU:s regler för statligt stöd anses myndigheters försäljning av egendom är fri från statligt stöd om försäljningen sker till ett pris som motsvarar marknadsvärdet. Vid en försäljning under marknadsvärdet erhåller köparen en tillgång till ett pris som är lägre än det normala, och köparen får därför en fördel i förhållande till sina konkurrenter. Syftet med kommissionens granskning är att avgöra om Vänersborgs kommuns försäljningspris svarar mot fastighetens marknadsvärde. Om så inte är fallet innefattar försäljningen statligt stöd, och kommissionen måste i så fall utreda om stödet kan anses vara förenligt med EU:s regler.

Aktuell mediarapportering om den senaste utveckling

För mera bakgrunds fakta testa dessa

Och missa inte Västnytts tidigare reportageserie om skandalaffären – Del1 Del2 Del3 

Om statsåklagare Nils-Eric Schultz får en stund över från Göteborg kanske kan han ta tåget till Vänersborg

Och till slut en sång för Toppaffärens fantastiska arkitekter – And now the end is near

V + VFP + MP = sant

Det är inte med lite stolthet som vi nu kan redovisa att Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Välfärdspartiet har kommit överens om en valteknisk samverkan. Tillsammans är vi 14 av fullmäktiges 51 mandat. Vi och flera andra väntar nu för att se hur de övriga partierna väljer att ha det.

Vem tar vem?

TTELA skriver torsdag om Rödgrönt block kan vara klart och Besked om styret väntas på måndag.

Läs också tisdagens debattinlägg i TTELA om hur Vänsterpartiet tänker att förhålla sig.

.

Förvaltningsrätten skjuter en månad på målet om ansvarsfrihet

Laglighetsprövningen i av Vänersborgs kommunfullmäktiges juni beslut att inte bevilja ansvarsfrihet till samtliga av barn- och ungdomsnämndens ledamöter skjuts upp en månad. Förvaltningsrätten i Göteborg hade tänkt ta ärendet den 18 oktober men nu blir det den 15 november som gäller. Målet kommer att prövas i en nämnd bestående av en  juristdomare och två särskilda ledamöter med kompetens inom kommunal och landstings juridik.

Vill ni läsa lite mera bakgrund kan ni testa med någon av dessa