Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Tålamod är en dygd

Minns ni i början på september att James Bucci lämnade in en omfattande JO anmälan. Nej, men jag vill gärna friska upp minnet 

Idag, elva veckor senare, kom det ett brev från justitieombudsmannen där det har beslutats att inleda en utredning. Detta blir en femte JO utredning. JO1 JO2 och JO3 handlade om Arena Vänersborg. JO4 var inriktad på kommunchefens anlitandet av S Anders Larssons kompiskonsult Mikael Norrman. Samtliga fyra utredningar slutade med kritik. 4-0 till Vänsterpartiet Vänersborg skulle man kunna säga. Och nu skall JO5 utredas.

För första gången kan ni läsa anmälan med alla dess bilagor – Jag vill läsa JOs brev plus anmälan nummer fem.

JO5 är definitivt inte att leka med och vissa aspekter som tex den bristande hanteringen av takrasutedningen har blivit polisanmälda.

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

”Topp”affären borde utredas av ekobrottsmyndigheten

Idag skriver Johan Wopenka i GT om ”Topp”-affären att –  För alla inblandade parters skull måste därför hela beslutsgången utredas – i första hand av ekobrottsmyndigheten.

Vänsterpartiet i Vänersborg håller med och hoppas att det blir en brottsutredning. Misstankar om korruption har funnits med under resans gång, än mer nu när EU-kommissionens preliminära bedömning har blivit offentlig efter att kommunens sekretess togs bort. Vi publicerade den i vårt webbinlägg i förgår Maka på dig Motala – Vänersborg är värst

Idag ger Anders Hammar sin version av affären i TTELA – ”Fel uppgifter om Topp”

Anders Hammar säger att Hammar Nordic Plugg inte gjorde 32 miljoner kronor i vinst.  Mycket riktigt, 32 miljoner kronor var det inte – 2008 gjorde företaget ett rörelseresultat på enbart 31 901 083 kronor. Källa:  Årsredovisningen för 2008.

Anders Hammar säger att hans företag fick 15 miljoner i köpeskilling  och lämnade Topp i Brålanda krediter på 25 miljoner kronor,  på så vis blev det en 40 miljoners prislapp. Den logiska frågan till denna redovisning måste bli varför man gjorde på detta vis? Kan det har varit så att parterna gick med på att betala mer än vad fabriken har varit värd för att på papper få det att se mer värdefullt ut och på så vis få loss mera lånepengar från Swedbank? Har man sedan sett till att tömma Topp i Brålanda på pengar för att göra konkurs lagom till efter valet så att de tre inblandade kommunalråden inte skulle behöva ta politiskt stryk av en konkurs innan valet? Har Swedbanks beslut att lägga ned sin filial i Brålanda någonting med att de känner sig blåsta i denna märkliga affär?

Det kan finnas mycket att gräva i.

Intresserade grävare kan börja med dessa tidigare inlägg om ”Topp”affären:

Missa inte Västnytts tidigare reportageserie om skandalaffären – Del1 Del2 Del3

Några andra gräv-spår – Hammar Nordic Plugg äger kvar en del av fabriken, Hammar Nordic Plugg är i tvist med Skatteverket och målet finns hos förvaltningsrätten i Göteborg,  Esslingetorp 1:57 och 1:49 var intecknade för omkring 87m

Glöm inte att ge kredit till Vänsterpartiet Vänersborg där James Bucci var den enda i Kommunstyrelsen 2008-11-05 som försökte sätta stopp för ”Topp”affären. Det är värt tiden att läsa Buccis reservation

Slutligen från en frysanläggning till en annan

Kan någon vara snäll och förklara kommunledningens förkärlek för frysanläggningar?

Maka på dig Motala – Vänersborg är värst

Idag fick vi via media veta att Topp i Brålanda har försatts i konkurs.

Klockan 12.30 gick radion ut med nyheten. Vid kommunstyrelsen som slutade en trekvart tidigare fick vi inte minsta information om konkursen. Lite konstigt med tanke på att ordförande Lars-Göran Ljunggren redan har hunnit säga till TTELA att han fick veta om konkursen under tisdagen. Hur förklarar man detta? Vi talade om Topp, ändå förteg Ljunggren denna information. Gör han detta medvetet?

Arena Vänersborg, Toppfrys, kompiskonsulter, näringslivschef utsett genom nepotism, missade namnunderskrifter som kan kosta 17 miljoner, Sikhall, Björkås och Petré för att nämna några av alla ”affärer” där information uteblev eller kom fram på andra vägar.

Vi fick i kommunstyrelsen dock reda på något annat vad gäller Topp och det är att EU Kommissionen tycker att Hammar Nordic Plugg AB skall betala tillbaka 32 miljoner kronor till Vänersborgs skattebetalare. Över detta kunde faktist ordförande Ljunggren kosta på sig iaktagelsen att här blev det plötsligt en bra affär – 32 miljoner och jobben kvar i Brålanda – hur kan han säga så på onsdag när han redan dagen innan fick veta att Topp begärdes i konkurs? Läs också om detta i TTELA och på Sveriges Radio – Västs hemsida.

Varsågod om ni vill läsa brevet från EU Kommission som vi fick ut idag –  Tack (V)ikileaks för att ni inte lullar med.

Och så får det bli lite Björkås-utveckling som lovats. I måndags lämnade vi in en skrivelse om att försäljningen av Björkås omedelbart skulle avbrytas. Så här såg den skrivelsen ut: Tack för det vänsterpartiet. Och när ni har läst skrivelsen så är ni säkert nyfikna på vad det var för en handling som har lyckats försvinna från diariet: (V)ikileaks igen. Och så fick vi också  i kommunstyrelsen reda på att alla tre kommunalråden kände till bakgrunden till försäljningen av Björkås. Två som mörkar och myglar och en som lullar med

Ledsen men 90-talets Motala med Sölve Conradsson i spetsen kan knappast mäta sig med vårt kära Vänersborg under ledningen av de goa gubbarna – Enligt E24 har Vänersborg Svenskt rekord i dåliga affärer

Det är glädjande att GTs ledarskribent John Wopenka håller uppenbarligen ett öga på utvecklingar i vår kommum

Vänsterpartiet (V)änersborg – partiet som inte lullar med

.

Bucci, Kärvling, Ramm och Rininsland fortsätter

Vänsterpartiet Vänersborg vill undanröja ytterligare spekulationer i en tid där ett par av bohusgruppens medlemmar har avböjt fortsatt nämnd- och styrelseuppdrag. James Bucci, Stefan Kärvling, Marianne Ramm och Lutz Rininsland har inga som helst planer på att sluta.

Nu när tiden verkar nästan vara ute för Vänersborgs Bandydos –  kör vi lite Queen

.

Dags för nästa Vänersborgs skandal

Västnytt har tydligen varit på återbesök i Vänersborg – inte bara en gång, utan även en andra gång

Nu har även tidningen TTELA vaknat och kommit med en artikel ”Svårt att sälja Villa Björkås” – så klart det är.

Det handlar inte om Arena Vänersborg, inte heller om Toppfrysaffären och inte heller om kompiskonsulter. Nej, denna gång heter skandalen Villa Björkås som några politiker har bestämt skall säljas i direkt strid mot önskan i paret d’Orchimonts testamente.

Om någon tror att dårskapet hos politikerna i Vänersborgs kommunhus inte kunde sänka sig så lågt till att åsidosätta en död människas sista önskan så lägger vi upp testamentet för allmän beskådning:

Ja tack vänsterpartiet visa mig testamentet

För oss låter det brottsligt att sälja av en fastighet i direkt strid mot ett testamente. Det kan misstänkas röra sig om trolöshet mot huvudman eller ännu värre. Saknas uppsåtet måste det åtminstone röra sig om tjänstefel då testamentet har funnits att läsa innan politikerna fattade sitt beslut att sälja fastigheten. Vi får avvakta lite för att se hur Västnytts granskning utvecklas.

Visst är det inte bra, inte alls bra men på något sätt efter Arena Vänersborg, Toppfrys, kompiskonsulter och missade namnunderskrifter som kan kosta 17 miljoner är vi ändå inte förvånade. Och politikern vars missade namnunderteckning kan kosta kommunen 17 miljoner kronor är samma politiker som intervjuas av Sophia Djiobaridis i hennes senaste reportage.

Under dagen skall vi se till att besöka kommunhuset och lämna in en handling för diarieföring – mycket märkligt hur en inscannad handling kan försvinna från ett digitalt diarium, men det skulle inte heller vara första gången.

Vi får givetvis sedan se till att publicera handlingen här.

(V)ikileaks?

.

En nyhet värt att fira

Intressanta nyheter i dagens TTELA men den bästa nyheten är nog en annan. Den gläds vi verkligen över.

Tygladan i Vänersborg skall bli ännu större och samtidigt skapa tio nya arbetstillfällen.

Vi lyfter på hatten till utvecklingen som Erik Norling och hans personal nu hoppas på.

Och om det sedan skulle visa sig att ytterligare 3000 kvadratmeter inte räcker så känner vi till en annan ”lada” med över 8000 kvadratmeter i golvyta.

.

Vad är problemet?

Vänsterpartiet i Vänersborg läser dagens mediabevakning av gårdagens kommunfullmäktige

  1. Västnytt – Fortsatt politiskt kaos i Vänersborg
  2. Radio Väst – Inget beslut om nytt styre
  3. TTELA – Oförändrad skatt enda beslutet som togs
  4. TTELA – ”Alla frågor måste få svar”
  5. Lutz Rininslands referat

Vi konstaterar att både media och Vänersborgs väljare är välförtjänta av att få veta lite mer bakgrund till vad det är som händer, inte händer och varför.

Det som är känt är att valets utgång och diverse förhandlingar har lett till tre block i Vänersborgs kommun.

  • M+FP med 18 mandat och 34,26% av väljarstöd
  • S+C+KD med 17 mandat och 33,89% av väljarstöd
  • V+MP+VFP med 14 mandat och 26,9% av väljarstöd
  • kvar är SD med 2 mandat och 4,67% av väljarstöd

Tre tydliga block i en kommun där tre nämnder, kommunstyrelsen och kommunfullmäktige har varsin ordförandepost, förste viceordförandepost och  andra viceordförandepost. Varken matematiken eller logiken är svår.

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att M+FP tillsätter ordförandeposterna i alla nämnder och styrelser (minst 15 poster och minst 1,6 miljoner i total fast arvodering )

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att S+C+KD tillsätter alla förste viceordförandeplatser (minst 15 poster och minst 1 miljon i total fast arvodering)

Vänsterpartiet tycker att det är rimligt att V+MP+VFP tillsätter alla andra viceordförandeplatser (5 poster och 765383 kronor i total fast arvodering där vi också är beredda att halvera de 527850 kronor som andra vice ordförande i KS får i arvode)

Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt V+MP+VFP-block inte begär för mycket. Vi tror att majoriteten av väljarna snabbt inser att vårt block inte är bromsklossen i förhandlingarna. Vi tror att majoriteten av väljarna vill se en politisk lösning som speglar deras viljor. Vi inom vänsterpartiet har länge varit beredda att axla vår del av ansvaret och med glädje kunde vi konstatera att både miljöpartiet och välfärdspartiet också var beredda.

Frågan som är kvar är när de övriga partierna skall våga ta sitt ansvar med tanke på det som sades innan valet om vikten av förbättrad insyn, delaktighet och förankring?

Upp till bevis!

Vänsterpartisten Stefan Kärvling är oskyldig – igen!

Idag kunde vi läsa fortsättningen i den senaste Stefan Kärvling följetong i TTELA – Kommunen godkände Kärvlings uppdrag och i Stefans debattinlägg Sjöberghs fel, 
förtal och lögner Läs även Stefans andra debattinlägg i TTELA Sjöbergh borde söka annat jobb.

Den som vill friska upp minnet kan läsa dessa

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”
  6. Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Och för den som vill läsa om det förra försöket att fälla vår partivän Stefan Kärvling har vi detta tidigare inlägg på våra sidor – Yttrandefrihet eller censur?

Den massmediala bevakningen av det försöket

  1. Politiker riskerar att varnas av sin arbetsgivare
  2. Vänersborgslärare riskerar varning
  3. Satirfilm om arenan stoppad
  4. Hot om varning dras tillbaka
  5. Ingen varning till Kärvling

Och till sist fundera gärna över vilka av dessa två saker media borde ha ägnat sina resurser åt att granska

Rektor Sopia Bråbergs direktupphandling på 10,000 kronor som landar långt under LOUs beloppsgräns på 287,000 kronor eller

S Ander Larssons direktupphandlingar kopplade till Arena Vänersborg där Bohusgruppens arkitektkonsult Erik Myhrberg har ersatts med över 2 miljoner kronor  och Bohusgruppens byggkonsult Magnus Bengtsson har ersatts med över 500,000 kronor

C’mon, let’s dance

.

Plats!

Tanken hos den som bjöd upp media till dans måste ha varit att nu skall vårt partimedlem och vän Stefan Kärvling få veta sin plats. Några ”journalister” nappade och så kördes karusellen igång

  1. Politiker sålde tjänster
  2. Kärvling försvarar sig
  3. Kommunen behöver bättre rutiner
  4. Kärvling har sålt tjänster
  5. Tvivelaktigt ”konsultuppdrag”

Idag verkar nu bli en dag för media att backa sina positioner

Ser inget formellt fel med Kärvlings tjänster

Idag är nog en bra dag för pudlar och kanske en och annan ursäkt

.

Sitt fint!

Första sittning med den nya kommunfullmäktige avklarades igår.

TTELA berättar från första sammanträdet med nya fullmäktige i flera artiklar och notiser, kommunen har sin sammanfattning men ni vill förstås hellre läsa Vänsterpartiets sammanfattning

Vi lånar hit ärende 7

Annonsering” blev det stora genombrottet för det nya Miljöpartiet i Vänersborg. Härligt! Häftigt! Tänk er: tre kommunalråd går upp ill talarstolen och försvarar förslaget som en framgång i besparingsivern: ”Vi annonserar dag och tid för fullmäktige och hänvisar i annonsen att dagordningen kan man ta del av på kommunens hemsida”. Per Sjödahl för Miljöpartiet tycker att detta är ett förslag som han inte är beredd att godta, och när James Bucci för V, Morgan Larsson för VFP, när Lena Eckebom-Wendel för M, Tove af Geijerstam för FP och slutligen Joakim Sjöling för S ställer sig bakom Per Sjödahl, ja då vandrar Lars-Göran Ljunggren, därefter Gunnar Lidell och slutligen Bo Carlsson till talarstolen och säger sig ha ”lyssnat” och därefter kommit fram till en bättre insikt. [Läs gärna och jämför med TTELA som också skriver om ”kovändningen”.]

De tre pudlars afton

(V)oof

.