Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Medlemsmöte 14 januari 2014

Vänsterpartiet Vänersborg har medlemsmöte tisdag 14 januari med start klockan 18:00 i Folkets Hus. Viktigaste punkt på dagordningen är att fastställa listan för val till kommunfullmäktige.

Större delen av kvällen ägnar vi åt ett samtal kring den nyss avslutade kongressen. Vänersborg hade med Åsa Olin och Lutz Rininsland, två ombud i gruppen om nio från Älvsborg.

bild (22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Från kongressen kommer tydliga besked om inriktningen av det politiska arbetet under valåret 2014.

Här några länkar till beslut som fattades:

Kongressuttalande: Solidaritet istället för girighet (här texten i preliminär version)

Vänsterpartiets valstrategi antagen

Kongressen beslutade om en tuffare inriktning i frågor som arbetstidsförkortning och bättre stöd till kulturen

Den nya partistyrelsen fram till kongressen 2016

Det var en kongress med såväl intensiva debatter i enskilda frågor som stor harmoni under dagarna tre. Johan Sjöstedt hade hela partiet bakom sig när han avslutade kongressen på söndageftermiddag med att utropa: Vi är inte till salu!

En välfärd att lita på

Så då är Vänsterpartiets kongress äntligen igång. Det är Vänsterpartiets 40:e kongress i ordningen och denna gång hålls den på Münchenbryggeriet i Stockholm. Kongressens paroll är ”En välfärd att lita på”.

lutz_jonasFör några timmar sedan återvaldes Jonas Sjöstedt enhälligt till ny partiledare. Senare ska kongressen anta valplattformar inför både EU- och riksdagsvalen senare i år. Dessutom diskuteras stadgeförändringar och sammansättningen av bland annat partistyrelsen.

Vänersborg representeras på plats i Stockholm av Åsa Olin och Lutz Rininsland.

Du kan följa kongressen på Vänsterpartiets hemsida och du kan också följa med på webbsändningen.

 

Är det allt, TTELA? Underkänner tidningen sig själv?

Idag 3 januari finns på sidan 10 i den lokala tidningen TTELA följande notis med rubriken: ”Rätt om budgeten i Vänersborg.” Texten i sin helhet lyder: ”Vänersborg. I årskrönikan för Vänersborg blev det fel angående vilka partier som klubbade budgeten under året. Korrekt ska vara M, KD, FP, MP och VFP.

Årskrönikan fanns i tidningen tre dagar tidigare, på nyårsafton. Stort uppslagen, på två hela sidor, sidorna 10 och 11. Rubriken ”Året då folket engagerade sig” spände över båda sidorna och illustrerades med 11 foton, varav den största avsåg nedläggningen av äldreboendet Gläntan. Bilden visade den protesterande personalen utanför kommunhuset och spände också över båda sidor. 

Det gick inte att bläddra förbi krönikan, men vem ser rättelsen?

Vad var felet? Döm själv. Under bilden på Gläntans personal lyder texten: ”Före kommunfullmäktiges möte den 25 september manifesterar personal från Gläntans äldreboende sitt missnöje med nedläggningshotet. När budgeten senare på kvällen klubbas står det dock klart att hotet blir verklighet.

I själva krönikans text står: ”Men, med sommarsol och semester bakom sig lyckades de politiska tankebanorna så småningom falla in i spår som i slutet av september ledde till fem partiers enighet S, C, V, MP och VFP klubbade en budget som bland annat innebar nedläggning av Gläntans äldreboende och inga extra pengar till skolan.

Gissa hur många som läste krönikan? Hur många som såg rättelsen?

Rättelsen innehåller ingen förklaring hur det kunde hända, ingen ursäkt för att det hände. I en blogg som också kommenterade tidningens misstag står att läsa: ”Tidningens redaktionella arbete har på senare tid förändrats, tyvärr inte till det bättre. Nu verkar det som om ingen längre korrekturläser materialet innan det går till tryck. En årskrönika har många läsare, undra hur många som kommer att se den lilla notisen med rättelsen som på nåder får en undanskymd plats på torsdag i lokaltidningen? Så mycket kan bli bättre nästa år, men ärligt talat, lokaltidningar saknar förutsättningar att vända den pågående utvecklingen och avvecklingen. Synd, men

Vad mer finns att tillägga?

25 maj 2014 – val till Europaparlamentet

Innan sommaren och fyra månader innan riksdagsvalet utses ledamöterna till Europaparlamentet. Mandatperioden sträcker sig över de kommande fem åren fram till 2019.

Valdeltagandet vid senaste valdagen 7 juni 2009 var i Sverige endast 45,53 procent vilket i sin tur var en ökning jämfört med 2004 års val som var 37,85 procent. Ser man till valresultaten över tiden och i alla länder så är bilden tydlig – en obruten nedåtgående trend.

Det kommer att finnas många inlägg i debatten kring det låga valdeltagandet. Nu senast kritiseras de svenska riksdagspartierna för felaktiga infallsvinklar när nästan alla framhäver sin ”kritiska” inställning mot EU-politiken.

Det förekommer även debattinlägg som faller på sin egen orimlighet. Carl Bildt skriver: ”Låt oss vara tydliga: främlings- och Europafientligheten är varandras politiska bröder.” (Läs t ex bloggen Flute-Tankar.)

Vänsterpartiet diskuterar och beslutar om ett uttalande inför EU-valet vid sin kongress nästa vecka. Underlaget är ett förslag från partistyrelsen samt ett antal motioner som yrkar på ändringar av texten. Allt är offentligt och ligger på partiets hemsida för kongressen.

I avvaktan på den slutliga utformingen vill vi här ge utrymme för en text som finns på Vänsterpartiets hemsida ”Vänsterpartiet – fördjupning: Här kan du läsa om vår politik i en mer fördjupad form.”

EU – fördjupning

Vänsterpartiet är motståndare till EU och arbetade på nej-sidan inför folkomröstningen 1994. Vi respekterar resultatet i folkomröstningen, men har inte skäl att ändra vår principiella ståndpunkt.

Vänsterpartiet menar att EU begränsar demokratin. I EU:s beslutsstruktur har folken mycket små möjligheter att utkräva ansvar av makthavarna. EU saknar en offentlighetslagstiftning som vi har i Sverige. För medborgare i EU, och inte minst för journalister, är det därför mycket svårt att granska makten och maktutövningen inom EU. Den dömande makten som EU-domstolen har innebär, till skillnad från svenska domstolar, också rätt att avkunna domar som blir direkt lagstiftande, inte minst i frågor som rör den inre marknaden. EU fyller därför inte minimikraven på en demokrati.

Vi kritiserar EU för att prioritera den inre marknadens intressen framför miljön, arbetsrätten, folkhälsan och konsumentintressena. EU-domstolen i Luxemburg har i flera domslut fastställt denna prioritering.

Vänsterpartiet menar att prioriteringen måste vara den omvända: Arbetsrätten, miljön, konsumentskyddet och folkhälsan måste vara överordnade företagens och marknadens intressen.

För att säkra att strejkrätten skyddas och undantas från de inre marknadsreglerna har Europafacket krävt att ett så kallat socialt protokoll ska antas av EU. Det sociala protokollet skulle vara juridiskt bindande. Vänsterpartiet stöder helhjärtat detta krav som hittills har avvisats av EU.

EU syftar till att bygga en superstat, ett Europas förenta stater, med gemensam utrikespolitik och försvar. Detta är än mer tydligt efter att det så kallade Lissabonfördraget antogs av EU. Allt mer makt har överförts från de folkvalda nationella parlamenten till EU:s institutioner. EU-rätten överordnas den nationella rätten. EU får möjlighet att stifta lag och styra politiken på allt fler områden. Vänsterpartiet motsätter sig Lissabonfördraget med dess gemensamma utrikespolitik, gemensamma försvar och krav på upprustning. Vi menar att Sverige, och arbetet för fred och nedrustning, gynnas av att vårt lands militära alliansfrihet garanteras.

Vänsterpartiet arbetade med den segrande nej-sidan i folkomröstningen 2003 om medlemskap i den ekonomisk-monetära unionen (EMU). Idag kan vi se hur rätt nej-sidan hade. Valutaunionen har skapat och fördjupat ekonomiska problem i flera euroländer eftersom EMU påtvingar länderna en ekonomisk politik, ränta och växelkurs som inte passar dem. Lösningen på det problemet är mer nationellt självbestämmande över den ekonomiska politiken, inte mindre.

Krisen måste lösas. EU:s princip att privatisera vinsterna och socialisera förlusterna fungerar inte. Bankerna måste bära skulderna de skapat. Statliga bankgarantier bör endast omfatta spararnas pengar, inte spekulationen. De skuldtyngda länderna måste få skriva ner sina skulder, så att den ekonomiska utvecklingen kan vändas. De länder som så önskar måste få lämna valutaunionen och därigenom kunna anpassa växelkurs och ränta till det verkliga läget. Det krävs också kontroll och beskattning av de globala finansmarknaderna.

Denna politik måste snarast ändras. Det krävs massiva offentliga och miljövänliga investeringar i Europa för att vända utvecklingen. Bara så kan massarbetslösheten och den djupnande krisen bekämpas.

Vi förväntar oss mycket av det Nya Året

Mandatperiodens fjärde och sista år börjar och även denna mandatperiod har Vänsterpartiet varit ett parti i opposition. Med 14,99 % av rösterna i kommunalvalet och åtta mandat i kommunfullmäktige kunde det ha varit på annat sätt.  Men när Socialdemokraterna i december 2010 röstade på allianspartiernas kandidater till presidieposter i alla kommunala nämnder fick vi åter finna oss i rollen av kommunens oppositionsparti. Och vi tycker att vi har gjort det bra.

Men nu rivstartar vi in i valåret 2014. I förhoppningen att vi lyckas övertyga väljarna att ingen ska behöva ångra att de lägger sin röst på Vänsterpartiet.

Vårt budskap? Vi lånar en debattartikel som Ewy Gahnström, partikamrat i Uddevalla, skriver i dagens BOHUSLÄNNINGEN under rubriken: ”Solidariteten behöver återerövras”. I debattartikeln slår Ewy Gahnström fast: ”Vänsterpartiet är inte berett att sälja ut partiets grundläggande värderingar och ståndpunkter.” Och hon avslutar: ”Samhället är långt ifrån jämlikhet, tvärtom breder orättvisorna ut sig. Solidariteten behöver återerövras. Därför behövs Vänsterpartiet.”

10-12 januari har Vänsterpartiet kongress i Stockholm. I delegationen från Älvsborg finns två ombud från Vänersborg, Åsa Olin och Lutz Rininsland. Vägvisande beslut kommer att fattas, det mesta med avseende på Europaparlamentsval 25 maj 2014 och riksdags-, regional- och kommunalval 14 september 2014.

I Vänersborg börjar Vänsterpartiet med två medlemsmöten i januari. Här en blick på det som är på gång:

Ett extra MEDLEMSMÖTE är på onsdag 8 januari med start klockan 18:00: Samtal om två val 2014 med syfte att få svar på viktiga frågor: ”VEM VILL GÖRA VAD, VILKA TANKAR OCH FÖRSLAG SKALL LEDA OSS TILL FRAMGÅNG?”

Nästa ordinarie MEDLEMSMÖTE är på tisdag 14 januari med start klockan 18:00. Klockan 17.00 samma dag träffas styrelsen.

Miljögruppen har träff onsdag 15 januari med start 18:00 i partilokalen på Kronogatan 31. Här anteckningar från förra träffen.

Nästa GRUPPMÖTE är på torsdag 23 januari med start klockan 18:00.

Lördag 8 februari 2014 har Vänsterpartiet Vänersborg ÅRSMÖTE med start klockan 10:00.

 

Enkelt och tydligt

”EU:s politik framställs ofta som svår och krånglig, men i verkligheten driver vi samma politik i EU som i Sverige. Nej till “liberalisering“ av välfärden, Ja till jämställdhet och rättvisa. Vi är helt enkelt bromsen mot de dåliga besluten och gasen i viktiga frågor som kvinnors mänskliga rättigheter och klimatet.”

(Saxat ur nyhetsbrevet september 2013)

Mer information om Vänsterpartiets arbete i Bryssel och Strasbourg finns att hämta på ett flertal länkar, här två: 

https://eu.vansterpartiet.se/

https://www.europaportalen.se/tema/vansterpartiet

Rapport från kommunfullmäktige 2013-11-27

Fullmäktiges dagordning innehöll ett fåtal ärenden, ledamöterna behövde endast ta några enstaka beslut. 

Överförmyndarnämnden fick sina begärda tillägg, kassaskåpet betalas genom upptagande av lån

Pengarna för att iordningställa en ny arbetsplats för socialförvaltningens dagcentral beviljades utan diskussion.

Miljöpartiet gör det svårt för sig. Skriver man en motion så bör man också förbereda sina argument så att andra ledamöters röster  kan vinnas. Annars går det som det gick i ärendet kring förslaget om miljöledningssystemet EMAS. Det blev enligt kommunstyrelsens förslag.

Inledningsvis behandlade fullmäktige ”Vision och inriktningsmål” samt ”Regler för styrning och ledning”. Alla var överens om att inget beslut skulle tas under kvällen. S, C och V gjorde dock klart att de ville besluta om Vision OCH inriktningsmål den 11 december, vid sista fullmäktige för 2013. Representanter för den styrande kommunledningen M, FP och KD ville göra skillnad mellan vision och inriktningsmål. Ja till ett beslut om vision i december, men nej eller nja till inriktningsmål. Några ansåg man behöver diskutera mer innan ett beslut kan tas i början av 2014. Det hänger alltså på rösterna från Miljöpartiet och Välfärdspartiet. Båda ledamöter från Sverigedemokraterna var frånvarande idag. Det är för tidigt att våga sig på en gissning hur och när allt slutförs.

Så var det två interpellationer från Vänsterpartiet. Stefan Kärvling hade frågat Gunnar Lidell om ”medborgarförslag” och Lutz Rininsland ställde en fråga till Gunnar Lidell om ”medborgardialog”. Kommunalrådets skriftliga svar tycktes antyda att han ville missförstå Kärvlings fråga. I alla fall blev det klart att kommunledningen ansåg ”det vara bra som det är”. Vänsterpartiet ger  sig inte och nu erbjuder vi ett annat sätt att klargöra att något måste göras för att undanröja besvärande oklarhet i regelverket som gäller kommunikationen med ”allmänheten”. Gunnar Lidell använde två knappa rader för att svara på den andra interpellationen som han hade fått för två månader sedan. Om kommunledningen efter kvällens debatt inte heller vill agera, så förblir bara hoppet att tiden för den borgerliga trion löper ut efter valet i september. Förbryllande hur Gunnar Lidell (M) skjuter bollen och ansvaret över till Anders Forsström (M) på den andra planhalvan, här kommunstyrelsen, där kommunfullmäktige.

Lutz Rininsland hade också ställt en fråga till byggnadsnämndens ordförande, Peter Göthblad, FP. Det gällde om vi kan vara säkra på att Bert Karlsson håller sig till regelverket ”fullt ut” vid sina ansökningar om strandskyddsdispens för ett tält, en kapell, husvagnsplatser och en simbassäng. Svaret blev att vi måste kunna lita på att våra arrendatorer håller sig till gällande föreskrifter, att vi inte har ”råd” att kontrollera, men att tillsyn skulle ske om någon kommer med en anmälan.

Stefans Kärvlings andra fråga slutade på ett annorlunda sätt: Gunnar Lidell tackade för att frågan hade ställts, att frågan var ställd med all rätt och att det sker en rättelse omgående. Tack, sade Stefan Kärvling.

Protokollet från sammanträdet justeras torsdag 5 december.

Kan det bli sämre?

Ikväll samlas kommunfullmäktige. Viktigaste punkten på ärendelistan torde vara kommunens nya VISION. Det är den sista diskussionsrundan innan decembermötet äntligen sjösätter den. Beslut ska alltså inte fattas ikväll, utan det är tänkt att bli ”finputsning” av texterna. Om det blir så börjar det kännas mera tveksamt, gruppledaren för Moderaterna har gjort klart i måndags att man kunde sträcka sig så långt att spika textraden för VISIONEN, men att ”det andra” får anstå. ”Det andra” är kommunens övergripande inriktningsmål. 

”Visionen” syftar till ”långt fram i tiden”, det vi ser att det vore bra att nå fram till, någon gång i framtiden. ”Inriktningsmålen” anger vägens riktning, det ”vi alla” ska ha fokus på. Vi alla, inte bara kommunens nämnder och förvaltningar. Nej, dessa mål skall visa på vilka frågor invånarna i Vänersborg tillsammans med ”kommunen” borde fokusera på framöver. Ska politikerna bestämma detta? Tvärtom, hela visionsarbetet har efterlyst synpunkter från Vänersborgs invånare. Texterna uttrycker det som har sagts och skrivits. Politikerna skall endast lägga sista hand på formuleringar av våra målsättningar.

Vänsterpartiet och Vänsterpartiets ledamöter har aktivt deltagit i arbetet. Vi tror på modellen. Vi ansåg att det var hög tid att skrota den gamla visionstexten som på ett nästan sorgligt sätt gjorde parodi av verkligheten. Vi tror att vi vinner när vi håller oss till en målstyrning som steg för steg konkretiserar det ”vi vill” med beskrivningar av hur vi tror att vi kan komma dit. På vilka områden, med vilka betoningar. Sedan är det våra förvaltningar som ska beskriva för oss vilka instrument, vilka lösningar som ägnar sig bäst för att omsätta tanken till verklighet. 

Ikväll får vi se om fullmäktige vill komma någonvart eller om det blir stopp igen. Vi har vår uppfattning klar, ett beslut om vision OCH inriktningsmål behövs innan årsskiftet.

Det talas mycket om ”bostäder”

Kommunstyrelsen enades idag om ett beslutsförslag som ska till kommunfullmäktige 11 december. Ärendet är ”ägardirektiv” och ”ny bolagsordning” för AB Vänersborgsbostäder. Här formuleras uppdraget som ägaren, Vänersborgs kommun, ger till det allmännyttiga bostadsbolaget. Det gäller att vara tydlig och direktivets text om ”Syfte med bolagets verksamhet” uppfyller väl kravet: 

”Bolaget skall verka för utveckling av goda och trygga boendemiljöer, både på egen hand och tillsammans med andra aktörer. Bolaget skall samverka med kommunen för att erbjuda boende för personer med särskilda behov. Detta kan ske genom kategoriboenden för äldre, funktionshindrade och andra grupper och genom s.k. social kontrakt eller liknande.
Bolaget har ett särskilt ansvar att medverka vid uppfyllande av kommunens skyldigheter att tillhandahålla bostäder för flyktingar och hemlösa. ”                                                                                             

Storstadstidningar belyser mest problem som finns i Stockholm, Göteborg och Malmö. Men diskussionen berör också frågeställningar som är aktuella i Trollhättan och Vänersborg. Debattören Assar Lindbeck har kommit med två inlägg på Dagens Nyheter, den första med den provocerande rubriken ”Hyreskontrollen måste bort för att få fart på byggandet”. Den ansvariga ministern i den borgerliga regeringen Stefan Attefall (KD) är också en flitig debattör ”Avskaffa kommunala planmonopolet”.

Vänsterpartiet har lagt fram sin motion ”Bostad är en social rättighet”. Vi ser att partiets motion och text i det ovannämnda ägardirektivet vittnar om samma inställning, men partimotionen omfattar många fler frågor.  [I motionen hänvisas till väsentlig och aktuell information, klicka dig fram på denna länklista.]