Jonas Sjöstedt på Twitter
Jonas Sjöstedt @jsjostedt
Oacceptabelt att kasta tårta på Åkesson, liksom alla former av hot eller våld mot SD. Rasism ska bekämpas med demokratiska metoder.
Författare: Vänsterpartiet VBG
Undrar om vi behöver vänta länge
Det är inte lätt att förstå varför Miljöpartiet i Vänersborg vandrar iväg och glömmer bort kloka beslut som partiet tidigare varit delaktigt i att formulera. Men det finns hopp, ändrar man sig en gång så finns nog möjligheten att det kan ske igen. Tänk om vi får höra av våra lokala miljöpartister samma sak som vi läste om igår i tidningen Aftonbladet: ”Förlåt. Vi var naiva. Det blev fel.”
Inte vem som helst utan tre representanter för Miljöpartiet som har varit med om att fatta viktiga beslut i en stor fråga bekänner nu öppet att man ångrar sig. Läs gärna hela den korta debattartikeln. Och vi hoppas verkligen att Marika Isetorps partimedlemmar i Vänersborg läser och begrundar. Det är aldrig för sent …
Vi vet att det finns viktigare frågor, men …
Kommunen lagar inte fårstängslet
Vi är mycket tacksamma till den lokala tidningen TTELA som med en kort notis beskriver exakt vad som kan hända när en ledamot i fullmäktige försöker att bereda vägen för en enkel och vettig lösning av något som förvaltningen gör till ett problem. Och det blir ju inte bättre av att nämndens moderata ordförande uppvisar en arrogant inställning till den frågande vänsterpartisten … Här är frågan.
”Stora brister kring Ursands camping”
Rubriksättning är en konst! En rubrik ska väcka intresse,peka på kärnan i artikeln och helst vara tydlig. Missförstånd ska inte behöva uppstå. Det är inte bra om läsarna känner sig lurade.
Smaka på rubriken: ”Stora brister kring Ursands camping”. Inte ”på” eller ”vid” Ursands camping, nej ”kring” är ordet som är helt rätt, ordet som pekar på vad artikeln vill berätta. En bra rubrik!
Vänsterpartiet har länge hävdat att inte allt hanterades på rätt sätt. Det brukar bli så när Bert Karlsson är inblandad. Han har en sällsynt begåvning att få andra att trassla in sig i riktig oreda. Han lyckas särskilt bra i sitt umgänge med kommunala politiker och förvaltningar.
Vänsterpartiet har hävdat … Och sedan då? Det kan illustreras med några rader från bloggen som Vänsterpartiets Lutz Rininsland skrev den 11 mars 2013: ”Vid kommunfullmäktige i slutet på februari behandlades Vänsterpartiets motion om ”Ordning och reda på Ursand”. Jag vågade mig på en djärv gissning att Bert Karlsson snart drar sig från kommunen. Inte ett ord nämndes om motionens behandling i den lokala tidningen TTELA, inte dagen efter, inte dagarna efter, inte någon gång hittills.” Fortfarande inte, nu när vi har bläddrat fram till november i våra almanackor.
Fast idag kom TTELA med artikeln ”Stora brister kring Ursands camping”. Artikeln hänvisar till en skrivelse på två sidor som kommunens revisorer lämnade till Vänersborgs kommun igår. Rubriken är kort och gott: ”Ursands camping”. En passande underrubrik kunde ha varit: ”Ord och inga visor”.
Men det finns en mycket intressant vinkling i att komma med en skrivelse. Det vanliga är nämligen att revisorerna lämnar rapporter. Och dessa rapporter slutar med formuleringar som: ”Rapporten med bilagor lämnas för kännedom i enlighet med de av kommunfullmäktige antagna rutinerna för rapportering. Vi önskar svar från …. senast ….” Det är exakt så det står i slutet av en rapport som också lämnades från revisorerna igår. Rapporten ”Granskning av kvalitets- och resursutveckling inom äldreomsorgens särskilda boenden” är full av lovord för kommunens insatser – ändå förväntas ett svar från socialnämnden senast 31 januari 2014. Med andra ord: Rapporten hanteras av den granskade förvaltningen som utfärdar ett tjänsteyttrande som behandlas av den politiska nämnden.
När det gäller ”Ursands camping” finns inga lovord alls. Den tydligaste meningen i skrivelsen är kanske följande: ”Vi kan inte påvisa att kommunen utifrån ovanstående brister i tidigare handläggning lidit en ekonomisk skada, men vi anser att denna risk alltjämt föreligger.” Den skrivelsen finns nu diarieförd hos kommunstyrelsen och hos barn- och ungdomsnämnden. Någon reaktion eller något svar efterfrågas inte. Är inte detta anmärkningsvärt? Lovord och beröm – ”ge oss svar senast …” å ena sidan. Kritik i häftigaste laget – men endast ”vill vi revisorer uppmärksamma er .. och uppmana till …”. å andra sidan.
En gång för länge, länge sedan entledigades barn- och ungdomsnämnden, hela nämnden vägrades ansvarsfrihet. Då gällde det Arena Vänersborg. Även Stefan Kärvling drabbades, det hjälpte inte att han kunde visa att han inte medverkat utan hela tiden protesterat mot felaktiga beslut. Är det dags igen?
Den som vill veta kan göra följande: Öppna Stefan Kärvlings blogg, sök inlägg med sökordet [kategori] ”Ursand” – vid ett antal tillfällen under 2012 och 2013 skrev Stefan. De viktigaste inläggen är följande:
Bert och Ursand 1: Fort går det men blir det rätt? 30 maj 2012
Bert och Ursand 2: Några funderingar 28 juni 2012
Senaste nytt från kommunens diarium 17 oktober 2012
Kommunfullmäktige 27 februari 2013
Även Lutz Rininsland bloggade ”kring” Bert Karlsson och Ursand här några av hans blogginlägg:
Strandskyddet? Precis, strandskyddet 12 februari 2013
Alla överens om Ursand? 1 mars 2013
Brist på ärenden? 11 mars 2013
På Vänsterpartiets hemsida kan man också leta ”Ursand” under ”Kategorier” här till höger. Vänsterpartiets motion ”Ordning och reda på Ursand” finns här.
Det är mycket bra att lokaltidningen uppmärksammade ”skrivelsen”. Tänk om rubriksättaren snart eller åtminstone någon gång framöver får en ny uppgift …
Rapport från gårdagens kommunfullmäktige
På kommunens hemsida finns alltid senast morgonen efter kommunfullmäktige en kort rapport som berör samtliga punkter från föredragningslistan. På Vänsterpartiets hemsida är vi selektiva, vi kommenterar ett mindre antal punkter och vi väljer endast sådant som i våra ögon har större betydelse.
Här är hela dagordningen för 2013-10-30.
Stefan Kärvling lämnade våra synpunkter om ”delårsrapporten per augusti 2013”. Stefans anförande med alla frågor och anmärkningar finns att läsa på hans blogg.
Lutz Rininsland hade korta inlägg på ett antal punkter. Lutz nämnde under ”socialnämndens rapport” att vi i framtiden får veta att det inte bara är LSS-beslut där verkställigheten drar ut på tiden. Med tanke på nedläggningen av äldreboendet Gläntan får vi snart räkna med att även beslut enligt SoL återfinns på listan. Varje gång ett biståndsbeslut inte hinner verkställas inom tre månader så ska fullmäktige, revisorerna och Inspektionen för Vård och Omsorg informeras.
Under punkten ”Motionsredovisning” nämnde Lutz att Vänsterpartiet med spänning inväntar om tre av partiets motioner från början av mandatperioden hinner fattas beslut om innan valdagen 2014. I vart fall har vi inte för avsikt att dra tillbaka motionerna. Mer om detta här.
Marianne Ramm var i talarstolen under behandlingen av Miljöpartiets motion om begränsningen av fyrverkeri. Hon underströk att hänsynstagande bör absolut gälla i närheten av migrationsverkets flyktingförläggningar.
Lutz anmärkte vid behandlingen av S-motionen om feriearbete att det i underlag förekom flera vilseledande uppgifter från personalkontoret. Mer om detta kan du läsa här.
När det sedan gäller de fyra frågorna (som blev interpellationer) förefaller det vara nödvändigt för vissa politiker i ledningen för kommunfullmäktige och kommunstyrelsen att tillgripa klumpiga och en aning skrattretande tolkningar av föreskrifterna. Varför egentligen förblir en gåta. Det finns en beskrivning som hjälper att första. Så här återger informationssekreteraren det på kommunens hemsida:
8.
Stefan Kärvling (V) frågar i en interpellation om rutiner avseende medborgarförslag. Kommunstyrelsens ordförande Gunnar Lidell (M) svarar på nästa sammanträde.
9.
Stefan Kärvling (V) frågar i en interpellation om grönområde vid Kindblomsvägen i Blåsut. Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Christer Thobiasson (M) svarar bland annat att texten på skylten som förbjuder tippning av trädgårdavfall har ändrats från ”grönområde” till ”område”.
10.
Lutz Rininsland (V) frågar i en interpellation om att medborgardialogen bör utvecklas. Kommunstyrelsens ordförande Gunnar Lidell (M) svarar på nästa sammanträde.
11.
Lutz Rininsland (V) frågar i en interpellation om staket kring område för får på Onsjöområdet. Samhällsbyggnadsnämndens ordförande Christer Thobiasson (M) svarar att det är nyttjanderättshavarens ansvar att se till att stängslet underhålls.
”Christer Thobiasson (M) svarar” är inte korrekt. CHRISTER THOBIASSON (M), SAMHÄLLSBYGGNADSNÄMNDENS ORDFÖRANDE, SATT KVAR PÅ SIN PLATS OCH SVARADE ALDRIG, BEGÄRDE INTE ORDET, IGNORERADE DEMONSTRATIVT STEFAN KÄRVLING OCH LUTZ RININSLAND. Allt som fanns var ett mail från fastighetsingenjören Maria Wagerland med en text som endast berörde frågorna men inte gav svar. Det är uppenbart att ledamöterna från Vänsterpartiet och från Moderaterna ser olika på sina roller som folkvalda politiker.
En fråga som Theresia Nordlund (S) ställde om uteblivna framgångar avseende fullmäktiges tidigare beslut att anställning enligt principen ”HEL / DEL” skulle gälla för alla nämnder, den frågan utvecklades till en livlig debatt. Kommunstyrelsens ordförande Gunnar Lidell (M) visade att han egentligen inte hade förstått frågan och kanske inte heller det beslut som fullmäktige fattade i början av 2013. Här borde ordföranden i PFU Anders Forsström (M) ha kommit till undsättning men han höll sig till kvällens moderata riktsnöre, han svarade inte när frågan ställdes till honom.
Den moderata ordföranden i Barn- och ungdomsnämnden, Lena Eckerbom Wendel, fick en fråga om fritidsverksamhet under sommarlovet. Hon läxade först upp frågeställaren Per Sjödahl (MP) att han borde låta bli att ställa frågor som inte uppfyller kommunallagens krav och som därutöver är rena förvaltningsfrågor. Tur för henne att hon genast förstod ”att tre av samma sort” var åtminstone en för mycket, så hon ansträngde sig senare att ge ett svar på frågan som hade riktats till henne.
Helt tyst under kvällen var ledamöterna från KD, VFP och SD. Arvodet om 1038 kronor per ledamot och kväll gäller dock inte hur aktiv man är, utan arvodet betecknas som inläsningsarvode.
Vad ska du bli när du blir stor? Timvikarie…
Vi har en bättre idé! Stärk rätten till fasta anställningar.
Ingen ska behöva jobba år ut och år in som timvikarie, extraanställd eller med kontrakt på några månader i taget som kanske, kanske inte förlängs.
Självklart måste arbetsgivare kunna anställa vikarier och tillfällig personal som täcker upp i kortare perioder när den fasta personalen inte räcker till.
Problemet är att många arbetsgivare utnyttjar tillfälliga anställningar för att ha en flexibel personalstyrka. Istället för att anställa så många som verkligen behövs, har de en lista på personer som rings in dag för dag. Det kan vara timvikarier eller bemanningsanställda.
Andra sätter i system att erbjuda den ena tillfälliga anställningen efter den andra utan att erbjuda fast jobb.
Det är stressande och otryggt att jobba på sådana villkor. Ekonomin blir osäker och det är svårt att planera sitt liv. Det är lätt att hamna vid sidan av på arbetsplatsen, och svårt att hävda sina rättigheter. Det riskerar att bli tystare på jobbet.
Därför är rätten till fast anställning viktig för alla som jobbar.
Vänsterpartiet vill
- Sätta ett tak för hur länge man kan vara tillfälligt anställd, så att fler får möjlighet till ett fast jobb.
- Att fast anställning ska vara norm på arbetsmarknaden, det vill säga att det måste finnas särskilda skäl till att anställa någon på ett tillfälligt kontrakt
- Skärpa lagstiftningen vid inhyrning från bemanningsföretag
Läs mer
Vad ska du bli när du blir stor? Deltidare!
Vi har en bättre idé! Stärk rätten till heltid.
Det ska vara möjligt för alla som arbetar att leva på sin lön. För den som är hänvisad till att jobba deltid är det ofta en omöjlighet. Man blir beroende av någon annan för att klara sig.
Deltidsarbete är mer än dubbelt så vanligt bland kvinnor som bland män. Därför är rätten till heltid en viktig jämställdhetsfråga. Kvinnor ska kunna försörja sig själva.
Men deltidsarbete är inte enbart en fråga om pengar. Som deltidsanställd hamnar man ofta lite vid sidan av på jobbet. Erbjuds inte utbildningar eller nya arbetsuppgifter och får sämre löneutveckling. Förväntas ställa upp med kort varsel om någon blir sjuk. Blir man själv sjuk eller tar ut föräldraledighet får man låg ersättning. Och i slutändan en låg pension.
I branscher där det mest är män som arbetar är nästan alla jobb på heltid. Det är hög tid att arbetsgivarna i kvinnodominerade branscher lär sig att organisera arbetet så att också deras anställda har rätt till ett heltidsjobb. Att jobba deltid ska vara en möjlighet för den som vill – inte ett tvång.
Vänsterpartiet vill
- Stärka rätten till heltid i Lagen om anställningsskydd så att heltid blir en rättighet och deltid en möjlighet
Läs mer
En aktuell fråga i kommunfullmäktige nu på onsdag och här är det skriftliga svaret från kommunstyrelsens ordförande
Vi lyssnar, vi lär, vi handlar!
Idag är vi många aktiva i vänsterpartiet, fler än någon gång tidigare. Vi välkomnar alla som intresserar sig för vårt arbete på det lokala, regionala eller nationella planet. Nästa tillfälle är vid kommande medlemsmöte måndag 4 november i Folkets Hus i Vänersborg. Vi börjar klockan 18:00 och den kvällen är det fyra medlemmar som berättar från Vänsterpartiets träff för lokalpolitiker som nyss ordnades i Malmö. Givande avrapportering från spännande seminarier med massor av nyttiga tips för det lokala arbete. Välkomna.
Möt oss på höstmarknaden!
Vi kommer att finnas vid ”cyklarna” på Edsgatan.
Vi berättar gärna vad vi gör – och vi lyssnar på det du vill vi behöver veta. Vi är idag åtta ledamöter och fyra ersättare i fullmäktige – någon att tala med hittar du säkerligen. Oftast vinner vi gehör för våra förslag, tyvärr inte alltid. Vi försökte förgäves sätta stopp för stängningen av äldreboendet Gläntan. Inte heller fick vi en majoritet för våra förslag att i budget för 2014 satsa på förskolan och skolan. Men vi ger inte upp, vi kommer igen!
Somliga får vänta lite längre …
Kommunfullmäktige bjuder om en vecka till synes inte på några höjdpunkter. Ärende 4 är ett för kvällen typiskt ärende: Motionsredovisning är den korta rubriken, ärendebeskrivningen har titeln ”Redovisning av ingivna men inte slutbehandlade eller avgjorda motioner, hösten 2013.”
Tittar man på listan så är det tre motioner från Vänsterpartiet som har fått vänta längst – och kommer att få göra så ett tag till. Nu redovisas bara listan och anvisningen lyder: ”Detta innebär att Kommunfullmäktige i sak inte kan behandla en motion som inte är färdigberedd. Det står däremot Kommunfullmäktige fritt att från vidare behandling avskriva en inte färdigberedd motion.”
Vilka motioner är det?
Den första lämnades in vid andra sammanträdet denna mandatperiod, 2010-11-15. Motion om användning av befintlig utrustning vid voteringar. Motionen var redan framme för ett avgörande maj 2011 men återremitterades. Inte för att utreda om motionen var förenligt med kommunallagen utan för att utreda om kommunstyrelsens beslutsförslag var förenlig med lagen. Två gånger gav kansliet grönt ljus, 2011-02-23 och 2011-08-18. Och nu som då används denna voteringsanläggning vid varje sammanträde med Västra Götalands regionfullmäktige. Nu får kommunfullmäktige den aktuella lägesbeskrivningen som antyder att det kanske ”hinns med” innan nästa mandatperiod börjar.
Den andra motionen lämnades in vid sammanträdet i januari 2011. Motion om att kommuninvånare via sina datorer ska få tillgång till Vänersborgs kommuns diarium. Motionen välkomnades av Demokratiberedningen 2011-08-29. Men nu är lägesbeskrivningen oklar. Hur ska man tolka beskedet: ”Ärendet har varit föremål vid presidieöverläggningar men har på grund av dess art, inte kommit till ett slutligt ställningstagande.” Vilka presidier har överlagt? Vad betyder ”på grund av dess art”?
Den tredje motionen är av nyare datum, tvåårsdagen infallet först nästa månad. Motion om önskemål om förändringar som borde skrivas in i kommunfullmäktiges arbetsordning. Motionen tar endast upp frågor som redan praktiseras i åtskilliga kommuner runt om i Sverige. Sveriges Kommuner och Landsting SKL kom hösten 2011 med en rekommendation om en ”ny arbetsordning”. Motionen hänvisar uttryckligen till SKL-skriften. Många kommuner har också reviderat sina arbetsordningar. Lägesbeskrivningen i Vänersborg antyder att det kan hinnas med i slutet av mandatperioden. Om nu inte någon kommer på tanken att det vore bättre att låta ”nya” fullmäktige besluta om en ”ny” arbetsordning, i så fall blir det oktober eller november 2014.
Tänk om ett annat parti skulle ha skrivit dessa tre motioner, skulle det ha gått snabbare då? Sådan fråga kallas för en hypotetisk fråga.