Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Bara två veckor till 8 mars

Kommande möten

Lördag 1 mars städar vi lokalen på Kronogatan 31, välkommen att delta från klockan 10:00.

Kommunstyrelsens arbetsutskottets sammanträde måndag 3 mars

Demokratiberedningens sammanträde måndag 3 mars

Byggnadsnämndens sammanträde tisdag 4 mars

Kunskapsförbundet Västs EXTRA sammanträde tisdag 4 mars

Torsdag 6 mars skruvar vi ihop nyinköpta möbler – välkommen att delta i arbetet från klockan 16:00.

8 MARS

RÖD FEMINISTISK LÖRDAG 

Fira internationella kvinnodagen med Vänsterpartiet i Vänersborg.

Från klockan 10.30 finns vi i ”gågatekrysset” där det från scenen bjuds på sång och musik med Harriett Nauer. Talare är Marianne och Åsa. Vi bjuder också på kaffe med dopp.

Vi delar ut flyers och dessutom nejlikor till kvinnorna.Välkommen!

På kvällen har vi fest i lokalen. Anmälan och information: ring Marianne 0702387005.

Kommunstyrelsens sammanträde onsdag 12 mars

Nästa MEDLEMSMÖTE är på torsdag 13 mars med start klockan 18:00. Klockan 17.00 samma dag träffas styrelsen. Till medlemsmötet har vi inbjudit ledningen för VBAB (Vänersborgsbostäder).

Barn- och ungdomsnämndens sammanträde måndag 17 mars 

Miljö- och hälsoskyddsnämndens sammanträde måndag 17 mars 

MILJÖGRUPPEN träffas måndag 17 mars

Kunskapsförbundets sammanträde tisdag 18 mars 

Nästa GRUPPMÖTE är på tisdag 18 mars

Kort rapport från onsdagens kommunstyrelse

Inte ofta att det händer. En sällsynt höjdpunkt inträffade något oväntat: ”Information om tappningsstrategi med naturhänsyn för Vänern”.  Sten Bergström från SMHI fängslade med sin framställning och lyckades under en knapp timme att på ett begripligt sätt skildra denna mångfald av faktorer som påverkar spelet kring Vänern. Den något svårlästa rapporten, en av ett dussintal rapporter som under ett fåtal år har skrivits om översvämningshoten, den blev plötsligt tydlig och förståelig. Ingen tvekan, Vänernvattnets vågor kommer att rulla vidare under många år rakt in i den regionala och kommunala politiken. Och ingen i kommunstyrelsen säger emot Marie Dahlin, som vill att Vänern uppfattas som en nationell angelägenhet även i Stockholm.

I övrigt? Endast tre ärenden går vidare till kommunfullmäktige, men det hade vi redan skrivit om i förväg. Anders Forsström, kommunfullmäktiges ordförande och ledamot i kommunstyrelsen, väntade dock till sista minuten på eftermiddagen med att förkunna sitt beslut: ”kommunfullmäktiges ställs in februari”. Bland dessa tre ärenden fanns frågan om nämndorganisationen den kommande mandatperioden. Här överraskade gruppledaren för Moderaterna, Lena Eckerbom Wendel, när hon ännu en gång yrkade på en sammanslagning av byggnadsnämnden och miljö- och hälsoskyddsnämnden till en bygg- och miljönämnd. Att hon inte skulle samla en majoritet bakom sitt förslag visste alla. När det också visade sig att såväl den ensamma folkpartisten och den ensamma representanten för kristdemokraterna yrkade bifall till förslaget att fortsätta med två separata nämnder, då var det överraskande att hon ändå lade fram det egna förslaget. Vi undrar fortfarande varför hon valde att så öppet redovisa att den borgerliga minoriteten så fullständigt tappar styrfarten i början av valåret.

I övrigt var det överlag enhälliga beslut med det lilla undantaget för ett remissyttrande till miljödepartementet. Där hade MP ett eget yrkande och Vänsterpartiets ledamot Lutz Rininsland anmälde en skriftlig reservation.

Under ytan sker ett annat avgörande arbete: Kommunstyrelsens arbetsutskott sammanträder var och varannan dag under februari, då under namnet ”budgetberedningen”. 12 mars skall kommunstyrelsen ta ställning till ”budgetramarna” som skall gälla för det fortsatta arbetet inför 2015. I budgetberedningen finns en representant vardera för M, FP, C, S och V.

Ingen tvekan att KD får löpande information från M och FP.

Hur länge C kan hålla kvar sina lokala band med S är en öppen fråga, Centerpartiet centralt gör ett stort nummer av att ”absolut inte med S”.  

S måste bestämma sig om man denna gång tidigt vill vara aktiv och om man denna gång vill samtala med MP och lämna relevant information. Gör man inte det, så är det andra som gör.

För Vänsterpartiets del gäller att vi med James Bucci har en kunnig ledamot i budgetberedningen. Hans insats är till stor fördel för hela partigruppen. Vänsterpartiet räknar också med att kunna få genom flera av våra stora frågor när kommunfullmäktige slutligen skall avgöra hur resurserna fördelas på alla kommunala verksamheter.

25 maj 2014: Val till Europaparlamentet

Sverige blev medlem i EU den 1 januari 1995. Vägen till medlemskap inleddes den 1 juli 1991 då regeringen lämnade in en ansökan om medlemskap i dåvarande EG. År 1994 hölls en folkomröstning om EU-medlemskapet där ja-sidan vann.

Vem var ja-sidan? Vilka partier ville att Sverige skulle bli medlem? Vilka partier ville inte och var kritiska?

Är du nyfiken och vill veta kan du alltid googla. Men akta dig: Söker du med orden ”EU-kritisk” så är chansen stor att du hittar inte mindre än alla åtta riksdagspartier och minst tre andra därtill. Idag är det inne att värva röster med hänvisning till att ”vi är EU-kritiska”.

Det är fortfarande gott om tid att läsa på och tränga genom dimridåerna. Lite över tre månader, sedan går Sverige till val.

Vad gäller valet rent formellt? Här en länk till en ”grundkurs”. Det är en sida från ”EU-upplysningen” som har riksdagens uppdrag att informera om EU.

Europa-portalen har också en hemsida, men den informationen är inte lika neutral. Här som på många andra sidor är det bra att ta en titt på informationen under fliken ”om oss”. 

Vänsterpartiet har absolut ingen neutral sida, partiet har aldrig varit ”neutralt” när det gäller EU, EMU och Euron. Vänsterpartiet har varit konsekvent i sin analys och i sin kritik från första början. Vänsterpartiet har funnits på den förlorande sidan när Sverige blev medlem i EU. Vänsterpartiet har på avgörande sätt bidragit till att hindra att Sverige bytte från kronan till euron.

Nu är det åter dags att välja ledamöter till EU-parlamentet. Vänsterpartiet kommer att ta upp många frågor som väljare riktar till oss och andra. Vi kommer att vara aktiva i diskussionen och i valrörelsen.

Här är Vänsterpartiets kongressuttalande inför EU-valet, efter ”renskrivning” vid partistyrelsens sammanträde i helgen. 

Vänsterpartiets motion ”är i tiden”

Vänsterpartiet bryr sig och vill ge liv åt kommunens vision och våra inriktningsmål. Kommunens information till invånarna är en förutsättning för en fungerande dialog. Vid senaste kommunfullmäktige lämnade partiet in en motion med rubriken ”Bättre information till allmänheten om kommunstyrelsens arbete”.

Idag kom kallelsen till nästa kommunstyrelse. Ärendelistan omfattar 28 punkter varav endast tre är frågor som vandrar vidare uppåt till ett beslut i kommunfullmäktige. Allt annat avgörs och stannar i kommunstyrelsen. Vår motion borde få gehör tvärs genom alla partier, eller?

Vad är det som avgörs i kommunstyrelsen? Ta en titt på listan som visar vilka frågor som är aktuella nästa vecka onsdag.

Och vilka tre ärenden går vidare till fullmäktiges februarimöte? Förresten, februari? Det är mycket sannolikt att ordföranden ställer in februarimötet med hänvisning till att det endast föreligger ett fåtal ärenden som kan skjutas till sammanträdet i mars.  

Det första ärendet kommer från ”Personal- och förhandlingsutskottet” som efter en omröstning med tre röster mot två föreslår några förändringar i nämndorganisationen inför nästa mandatperiod, alltså med start i januari 2015. Det handlar om följande:

Fritidsfrågor som hittills har legat under Barn- och ungdomsnämnden förs över till Kulturnämnden som då kommer att heta ”Kultur- och fritidsnämnden”.  {Förvaltningen av fritidsfastigheter har redan 2013 förts över till Samhällsbyggnadsnämnden.) Som en konsekvens av förslaget minskas antalet ledamöter och ersättare i Barn- och ungdomsnämnden från vardera 13 till 11. Kulturnämnden hade 7 ledamöter och 7 ersättare, den nya Kultur- och fritidsnämnden får vardera 9.

Vad gällde omröstningen i PFU? Jo, (M) hade föreslagit att Byggnadsnämnden och Miljö- och hälsoskyddsnämnden skulle föras ihop till ”Miljö- och byggnadsnämnden”. Förslaget föll redan i utskottet, kommer troligen att förlora även i kommunstyrelsen och kommer absolut inte att samla en majoritet i kommunfullmäktige, varken i februari eller i mars.

Det andra ärendet är en motion från Vänsterpartiets James Bucci. Motionen är från januari 2011 och avsåg att ”kommuninvånarna via sina datorer skall få tillgång till Vänersborgs kommuns diarium”. Tre år senare föreligger en utmärkt utredning som belyser det mesta som det gäller att tänka på innan också Vänersborg gör som så många andra kommuner redan gör sedan en längre tid tillbaka. Utredningen är positiv och ger klartecken. MEN det finns ett mindre problem, kommunens system för ärendehantering är åldersdigert, skall skrotas inom en snar framtid och en upphandling av ett nytt system är förestående.

Och därför är förslaget nu efter tre års överväganden ”AVSLAG på motionen”. Visst kan det bli tokigt emellanåt?! Omröstningen i kommunstyrelsens arbetsutskott slutade 1:1 (M 1 och V 1). S och C avstod i utskottet, FP-ledamoten och inte heller ersättaren från KD fanns på plats. Eftersom utslagsrösten denna mandatperiod ligger hos ordföranden från M, så är det ”just nu” avslag som gäller. Hur det ser ut efter kommunstyrelsen nästa vecka återstår att se. Och så kommer motionen till fullmäktige, när det nu blir.

Det tredje ärendet gäller ett bemyndigande för Samhällsbyggnadsnämnden att fastställa ”Taxa för viloplats vid djurkyrkogård för smådjur”. Av handlingen framgår att jordfästningen endast skall ske under tiden april-november vilket ger tillhanda att även detta ärende kan vänta till fullmäktiges sammanträde i mars.

Med andra ord: Inget fullmäktige i februari, full fokus på kommunstyrelsen.

Tid över att engagera sig i valrörelsen inför valet till Europarlamentet. Tid över att förbereda ett bra program för 8 mars.

Hur ska det låta? Vem följer vem?

LO är LO, SAP är SAP. Eller? Det finns alltid spännande frågor när man söker gå i samma takt, så här i början av ett valår.

Till saken hör att LO och LO-ledningen inte alltid är i takt med varandra heller. Först är det LO-kongressen där ombuden fattar ett antal beslut i strid mot ledningens mer återhållsamma linje. Sedan går det en tid och ledningen börjar hitta på vägar att ändra kongressbesluten lite här och där. Nu senast blev detta övertydligt när LO-ledningen föreslog att ”vinstuttag i välfärden” kan diskuteras mellan parterna på avtalsområden.

Det har inte så mycket att göra med SAP:s linje, om man nu överhuvudtaget kan tala om att partiet har en linje. LO-ledningen anstränger sig nu i alla fall på samma sätt som SAP att komma bort från ett klart ställningstagande. Båda försöker att ge frågan om vinster i välfärden en lägre prioritering. Blir intressant att se hur LO-medlemmarna reagerar på LO-ledningens kupp.

Idag presenterar LO sin valstrategi. Nu får vi veta hur kontakterna mellan LO och SAP är tänkta att utvecklas under valrörelsen och på vilka punkter partiets ord också blir fackets budskap.

Tidningen Kommunalarbetaren passar på att dagen innan skriva en betraktelse med rubriken ”V (mer än S) vill driva LO:s politik”.  Tidningen skriver: ”Redan idag kan KA visa hur de olika riksdagspartierna ställer sig till 13 krav som ledamöterna på LO:s senaste kongress gemensamt fattat beslut om att driva.

Sammanställningen talar sitt tydliga språk. Kan man tycka. Återstår att se vad ombuden kommer fram till idag i Stockholm.

 

Utgångsläget … Vi går vidare

 

En blick tillbaka på resultaten från 2006 och 2010

Innevarande mandatperiod är det inte mycket samarbete

Hur blir det när rösterna räknats 2014?

Vänsterpartiets Valsedel 2014

(1)    Marianne Ramm

(2)    Stefan Kärvling

(3)    Åsa Olin

(4)    Lutz Rininsland

(5)    James Bucci

(6)    Kristina Kay

(7)    Adam Frändelid

(8)    Magnus Kesselmark

(9)    Ann-Christine Wollny

(10)  Emir Terzic

(11)  Eva Lindgren

(12)  Pontus Gläntegård

(13)  Eldbjörg Bryntesson

(14)  Joachim Johansson

(15)  Gittan Kollberg

(16)  Kenth Karlsson

(17)  Eva-Lisa Andersson

(18)  Ulf Andersson

(19)  Kenneth Allblom

(20)  Anna Robertsson

(21)  Göran Stenman

(22)  Yvonne Lindström

(23)  Martin Josefsson

(24)  Andrea Björklund

(25)  Peter Wiklund

(26)  Ebon Rhedin 

(27)  Martin Foldemark

Bra motioner borde få gehör

I veckan var det årets första fullmäktigemöte, ett mycket kort sådant. Sannolikt årets kortaste. Under ett valår brukar det komma igång en vandring upp till talarstolen. Nu märktes det inte så mycket. En annan indikator, nämligen antalet nya motioner, börjar ge utslag – inte mindre än sex nya motioner lämnades in.

Miljöpartiets motion överlämnades till samhällsbyggnadsnämnden. MP önskar att kommunen tar fram en färdplan mot målet om 100 % förnybar energi 2029 inom kommunens verksamheter.

Moderaternas Niklas Claesson vill att kommunen inrättar ett årligt byggnadsvårdspris. När Niklas presenterade sin motion, hänvisade han bl a till att det finns en hotbild att Öxnereds järnvägsstation kan komma att rivas.

Vänsterpartiets Magnus Kesselmark talade om betydelsen av en god och gemensam utbildning för alla förtroendevalda i anslutning till valet i september 2014. Bakgrunden är att Vänersborg avstod från att ordna sådan utbildning 2010 utan hänvisade till att alla partier fick ordna det själva. För närvarande utarbetas en handbok på kommunkansliet, men Magnus Kesselmark vill att vi politiker argumenterar med och mot varandra under en den kommande mandatperioden efter en ”gemensam utbildning för alla”.

Marianne Ramm, ordförande i vår lokalförening och på plats 1 på valsedeln i kommunalvalet 2014, motionerade om kollektivtrafikfrågor och föreslog att följande skall utredas:

Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för invånare från 65 år alternativt från 70 år

Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för ungdomar upp till 18 år

Kostnaderna för avgiftsfri kollektivtrafik för alla invånare i Vänersborgs kommun.

Lutz Rininsland, Vänsterpartiet, motionerade om ”bättre information till allmänheten om kommunstyrelsens arbete”. Han berättade att tre andra motioner som också handlar om kommunikation, arbetsformer och förändringar i samspel mellan kommun och invånarna ligger och samlar damm sedan november 2010, januari och mars 2011. Det finns dock en förhoppning om att det även på punkten långbänk kan bli en ändring efter det kommande valet.

Den sjätte motionen kommer från Socialdemokraten Reidar Eriksson. Motionen angående ”hjälpbehövande mitt ibland oss” överlämnas till socialnämnden och kommunstyrelsen. Reidar vet själv att socialnämnden redan tidigare har diskuterat frågan och att nämnden vill medverka till insatser. Men frågan är central för hela kommunen, denna kommun och många andra kommuner, och kan endast komma närmare en lösning om regeringen och riksdagen besluter sig för att axla sitt ansvar. Utan tvekan är Reidars motion den viktigaste av dessa sex som lämnades vid årets första möte.

 

Så det kan bli …

I lokaltidningen TTELA återges idag en version av ett inlägg av Morgan Larsson, ordförande för Välfärdspartiet, ledamot i kommunfullmäktige, ersättare i kommunstyrelsen och ledamot i socialnämnden. På partiets hemsida finns en annan version av samma debattartikel.

Det går inte att missa Morgans Larssons poäng: Han känner sig missförstådd.

Debattartiklarna avslutas med: ” Efter budgetbeslutet i september 2013 har vi i Välfärdspartiet tagit initiativ till olika kontakter och kan här meddela att tillräckligt med pengar kommer att avsättas och att vi redan i år kan börja förberedelserna för att bygga ett nytt Gläntan.”

Vad bra!

Tills vi få veta mer håller vi oss till fakta.

I september avgjorde Välfärdspartiet med sina två mandat striden om Gläntan. Morgan Larsson ville stänga Gläntan. I en reservation vid decembermötet i socialnämnden förtydligar han sin inställning:

Punkt 4 på föredragningslistan – Detaljbudget 2014:

Denna reservation avser bara texten i underlaget för beslut.

Det förekommer i texten på sidan 2 att det på en plats står ”äldreboendet Gläntan stängs tills vidare” och på en annan plats i texten på samma sida står det ”Gläntans äldreboende stängs.”

För att vara tydlig är det min mening att korrekt text skall vara ”äldreboendet Gläntan stängs tills vidare”.

Morgan Larsson, Ledamot i Socialnämnden, Välfärdspartiet”

Inom loppet av några år har det skett om- och tillbyggnad vid tre av de fem äldreboendena på Niklasberg. Eken, Linden och Björken är klara, Gläntan och Solbacken återstår.

Kommunens boendeplan, antagen av kommunfullmäktige 2011 såg ett behov för om- och tillbyggnad av Gläntan och Solbacken under åren 2013-2016 och förutspådde även behovet av ett helt nytt äldreboende med cirka 40 platser.

Nu under januari-februari hanterar socialnämnden en reviderad boendeplan. Troligen betonas att det fortfarande är nödvändigt att om- och tillbygga Gläntan (2016) och Solbacken (därefter) men att det möjligen går att avstå från planen att bygga nytt.

Vad talar vi om? Investeringar för två äldreboenden, allt mellan 45 och 90 miljoner kronor vardera. Ökade hyror för socialnämnden för att betala investeringen, någonstans kring 5, 6 miljoner kronor varje år. Ökade driftskostnader för socialnämnden (om det tillkommer nya platser vid renoveringen), någonstans kring eller kanske strax under 10 miljoner kronor, två gånger. Plus att socialförvaltningen måste rekrytera en komplett ny uppsättning personal för Gläntan. Idag avvecklas hela personalen från Gläntan i enlighet med Morgan Larssons beslut att stänga Gläntan ”tills vidare”.

Det vi undrar över är: Har Morgan Larsson råkat ut för en språklig sammanblandning mellan uttrycken ”tills vidare” och ”tillfällig”? I arbetslivet brukar fasta anställningar betecknas som ”tills vidare” anställningar, tidsbegränsade anställningar är tillfälliga anställningar.

Det vi också undrar över är vem som kommer att medverka när Morgan Larsson tar fram ett ”nytt” Gläntan? Vi har velat ha en om- och tillbyggnad av Gläntan, men vi förlorade vid omröstningen.

Kommer vi att ha Morgan Larsson på vår sida när vi gör nya försök att få den borgerliga kommunledningen att inse behovet av fortsatt utveckling av våra äldreboenden, nu – eller så snart som möjligt?

Alla på en gång! Har ni bestämt träff?

Det var dagen då allt hände. Kontraorder kom, timme för timme.

Finansmarknadsminister Peter Norman utropade på SvD:s debattsida: ”Friskolor måste drivas mer långsiktigt”. Han försöker skapa ordning i alliansen. Peter Norman insåg nog att Annie Lööf hade en poäng när hon tyckte att såväl Anders Borg som Jan Björklund hade tagit för mycket intryck av Jonas Sjöstedts tal ”om vinster i välfärden”. Eller var det flera som upptäckte att det hade blivit galet med vissa uttalanden och så ombads Peter Norman att göra ”pudeln”.

Men det handlar inte bara om en debattartikel, det handlar om ytterligare ett allvarligt försök att bli kvitt en jobbig fråga, åtminstone fram till efter valdagen i september. I december 2012 utfärdade regeringen i anslutning till Friskolekommitténs slutdokument ett direktiv: ”Avgränsning och mångfald vid offentligt finansierade välfärdstjänster”. Sammafattningen avslutas med: ”Uppdraget ska redovisas senast den 28 februari 2014.”

Idag lämnar således Peter Norman å alliansens vägnar ett tilläggsdirektiv: ”Tilläggsdirektiv till Ägarprövningsutredningen”. Och så ett ord om ”när”: ”Utredningstiden förlängs. Uppdraget ska i stället redovisas senast den 1 november 2014.”

Snälla Vänsterpartiet, sluta tjata, vi har ju tillsatt en utredning!

Men så kom den andra sidan också, trianguleringen mår bäst vid synkronisering.

Någon som minns LO-kongressen i maj 2012? Var det inte klara signaler som kom från kongressen? Det finns ett protokoll [sida 535] från kongressen där det framgår att motionen 18.1 femte och sjätte att-satsen fick kongressens bifall. Så var i alla fall resultatet efter votering. LO-styrelsens förslag att anse motionen besvarad avslogs.

18.1.5: ”att LO  skall verka för att Lagen om Valfrihet (LOV) avskaffas”

18.1.6: ”att LO skall verka för att en non-profit-princip ska vara rådande inom vård, skola och omsorg”

Idag, just idag och i samma stund som Peter Norman träder fram, så blir det andra tongånger från LO-styrelsen; ”LO prövar avtalslösning mot vinstuttag”.  LO-kongressens beslut var inte förenligt med den position som Socialdemokratin hade trevat sig fram till. LO-styrelsen vågar då ta steget att köra över sin egen kongress. Vi får väl se var det landar.

Jonas Sjöstedt säger till Dagens Nyheter att han är ”förvånad och besviken över det som LO för fram”. Han är inte ensam om det.