Skip to main content

Författare: Vänsterpartiet VBG

Läsa, läsa, läsa – och begripa

Handlingar till sista sammanträdet under fjärde och sista året av mandatperioden 2014-2018 är nu på väg till ledamöterna  i kommunens nämnder. Man skulle kunna tro underlaget bäddar för en mjuk landning, lite lagom lätt läsning, några enklare beslutsförslag som det inte gör ont att tillstyrka.

LÅNGT IFRÅN! Inget kunde vara mera fel!

Låt oss ta socialnämndens paket, mötet är på Luciadagen i Lagergrenska huset.

Visserligen en och annan ljusglimt, som glädjer Vänsterpartiets ledamöter en smula extra. Det finns ett förslag i ärendet ”Godkännande av andrahandskontrakt med Röda korset gällande Gläntan”. Förslagets text kunde vi ha skrivit, ord för ord: ”Socialnämnden beslutar att använda den tillfälliga ersättningen från Migrationsverket till kommunen för ensamkommande unga asylsökande som stöd till Röda korset för att bedriva boende.”

10 december 2017 berättade vi under rubriken: ”Ensamkommande i riksdag och i kommunfullmäktige” hur vi ville agera i fullmäktige och fyra dagar senare hade vi fått ett nedslående besked från en tydlig majoritet bland ledamöterna:  ”Någon som i efterhand vill förklara sig?

Det tog ett år, det kunde gått snabbare, men nog är det bra att insikten kom.

Men två ärenden är av annan, av tung kaliber. I november fick vi uppgivet konstatera att ledamöterna från S, M, C, MP, L och KD grät krokodiltårar över budgetförslaget, deras egna förslag. Åtskilliga av majoritetens 35 ledamöter förkunnande från talarstolen att budgeten skulle göra ont, mycket ont, att man visste att verksamheten skulle lida, men att det helt enkelt var tvunget att bli på det sättet. Budget i balans, fullmäktiges allsmäktiga ord: Det här har vi, så här fördelar vi!

Vänsterpartiets Stefan Kärvling försökte visa att varken barn- och utbildningsnämnden eller socialnämnden skulle ha en möjlighet att bedriva sin verksamhet 2019 inom denna ram. Jodå! Det var flera som tillrättavisade Vänsterpartiet: Lagt kort ligger, fullmäktige bestämmer, nämnderna har att leva upp till beslutet.

Nu lägger Socialnämnden fram Detaljbudget 2019 och Verksamhetsplan 2019. Här finns texter från förvaltningen till nämnden som är ett erkännande: ”Vi kan inte!”

Eller hur ska man tolka: ”Osäkra poster inför 2019:  Inför 2019 finns det obalanser i verksamheterna som inte har kunnat rymmas inom tilldelad ram. Till stor del handlar detta om brist på möjlighet att verkställa beslut kopplat till lagrummen SoL (socialtjänstlagen), LSS (lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade) samt LVU (lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga).” 

Ännu tydligare: ”Placeringskostnaderna för barn och unga har inte en budget i balans inför 2019 och det saknas budgetmedel med ca 31 000 tkr vid ingången av 2019.”

19 december bestämmer fullmäktige vilka ledamöter som ska sitta i nämnder och styrelser under kommande mandatperiod. Socialnämndens nya ledamöter (och även ledamöter som fortsätter) träffas redan 10 januari 2019.

Läsningen av detaljbudget och verksamhetsplanen 2019 är läxan för helglediga dagar, det blir förhör rätt så snart på det nya året.

Kommunstyrelsen har kommit i hamn

I vart fall var det idag sista sammanträdet med i huvudsak oförändrat manskap sedan januari 2015. På bryggan hade dock  i sista stund skett ett byte.

Bo Carlsson, C,  ledde mötet som till största delen avlöpte som det alltid har gjort under hela mandatperioden. Ett antal föredragningar, några frågor, sedan genomgång av ärendelistan, fikapaus och beslutsomgång. Det märks att ”Vänersborgsalliansen”, som består av M, L och KD, börjar ta för sig. Man fortsätter som opposition i politiken, men alla samtal som fördes de sista veckorna kring en teknisk valsamverkan med två andra partier har gett råg i ryggen. Flera ändringsförslag, dock inte alla, fick gehör i kommunstyrelsen. Också representanter för S, deras gruppledare Kenneth Borgmalm och Benny Augustsson, som utpekas vara den som efterträder Marie Dahlin som kommunstyrelsens ordförande, var aktiva.

Det märktes framförallt i ett pass på 90 minuter som avslutade förmiddagen. Hur vill vi förändra kommunens mål? Hur ska processen gå till? Vad ska vara utgångspunkten? Börjar vi nerifrån, i verksamheten och i verkligheten, och letar oss hela vägen uppåt till kommunfullmäktiges avslutande godkännande av måldokument? Eller börjar vi däruppe, med frågor till nämnder och förvaltningar samt anvisningar och ramar, för att senare vända och komma tillbaka till kommunfullmäktige för att spika inriktningsmålen?

Med tanke på att kommunstyrelsen på flera platser välkomnar andra och nya ledamöter blev diskussion inte mer än ett samtal, för att försöka hitta varandra, att konstatera enighet här och avvikande uppfattning där. Men initiativet var bra och det lovade gott inför omstarten i januari.

På måndag 17 december träffas kommunens valberedning. Då får vi se vilka slutsatser kommunledningsgruppen S+C+MP drar utifrån beskedet att deras mandatantal är mindre än det från ”fem-parti-gruppen.” Det nionde partiet, SD, med sina nio mandat kommer på egen hand att kunna nominera till i stort sett samtliga nämnder och styrelser. Eftersom man från SD inte har kunnat lämna besked om man vill begära val enligt Lagen om proportionellt valsätt, har starten för fullmäktige på onsdag 19 december lagts klockan 13:00. Kommer en sådan begäran från SD kan det ändå blir sena kvällen för alla. För resultatet blir det dock ingen skillnad.  Det kan vi återkomma till dagarna innan jul.

Stoppa Preemraff i Lysekil innan det är för sent

Trots att klimathotet är akut och världens länder snabbt måste ställa om från fossil energi till förnybart tillåts Preem bygga ut sitt raffinaderi i Lysekil. Det är dags att göra det mindre lönsamt att försämra klimatet, skriver Elin Segerlind, riksdagsledamot för Vänsterpartiet.  

Preem har fått klartecken från Mark- och miljödomstolen att bygga ut sitt raffinaderi i Lysekil. Det gör att Preemraff i Lysekil kommer att klättra från tredje- till första plats på den föga hedervärda listan över enskilt största utsläpparna i Sverige. Utbyggnationen ger dubbelt så höga koldioxidutsläpp jämfört med tidigare och de boende i området kan också räkna med ökade luftföroreningar som följd.

Utbyggnaden är inte enbart ett steg i fel riktning när det gäller Sveriges omställning till ett fossilfritt samhälle, den påverkar även andra länders omställning. Förra året hade Sverige ett överskott på 2,5 miljarder liter bensin och diesel. Fossila bränslen har länge varit en stor exportvara och står för en större del av den svenska exporten än vad skog- och stålindustrierna gör. Så istället för att vara med och minska utsläppen globalt skickar Sverige signaler om att stora fossila investeringar fortsatt är acceptabelt och bidrar därmed till att andra länder kan fortsätta med sina utsläpp. Det påverkar i förlängningen så klart även oss.

Beslutet om att tillåta denna stora utsläppskälla sker bara året efter att Sverige i riksdagen, med stöd av bland andra Vänsterpartiet, antagit en ny klimatlag. Därutöver har regeringen antagit ambitionen att Sverige ska bli ett av världens första fossilfria länder. Att bygga ut ett av dessa raffinaderier ytterligare går helt emot den klimatlag Sverige nyligen antagit. I lagen, som regeringen klubbade igenom med stöd av bland andra Vänsterpartiet, sätts målet att Sverige ska bli ett av världens första fossilfria välfärdsländer. Som ett led i detta driver Vänsterpartiet på för ett snabbt förbud mot nyförsäljning av fossildrivna bilar. Ett krav vi inte är ensamma om, även branschen själva vill se tydliga direktiv om vilken teknik de ska satsa på i omställningen.

Trots detta har Preem fått tillåtelse att bygga ut sin verksamhet. Och planerna är långsiktiga: Bygget beräknas vara klart först 2023. Att sen hämta tillbaka de 15 miljarder kronor som investeringen kostar kommer att ta ytterligare många år. Preems vd Peter Abrahamsson säger visserligen att utbyggnaden är ett sätt att möta omvärldens krav på att tillverka fler miljöanpassade bränslen än vad som görs idag. Men det är framför allt ett sätt att få det att låta som företaget gör en betydande miljöinsats. Med de ökade utsläppen från raffinaderiet och den ökade användningen av produkten spelar det ingen roll hur mycket de förbättrar produkten, den kommer aldrig bli miljövänlig.

FN:s klimatrapport IPCC visar tydligt att vi omedelbart måste ändra inriktning för att temperaturökningen inte ska överstiga 1,5 grader. Det kommer inte att bli lätt och det blir inte lättare av att vi fortsätter håller fast vid fossila energikällor. Det är med denna kunskap i ryggen som vi måste betrakta utbyggnaden av Preems oljeraffinaderi i Lysekil. Ska vi nå målet om ett fossilfritt Sverige borde Preem snarare avveckla sin fossila verksamhet än att bygga ut.

Vi välkomnar att därför att Naturskyddsföreningen nu lämnat in överklagan till Mark- och miljööverdomstolen, då de bedömer att utbyggnation inte är förenligt med vår nya klimatlag. Vi menar också att EU:s handelssystem med utsläppsrätter behöver vässas ytterligare för att styra om företagen till att bidra till klimatomställningen. Därutöver krävs nationella styrmedel: Vi behöver förbjuda nybilsförsäljning av fossilt drivna bilar senast 2025, inrätta en grön investeringsbank för klimatet, göra det billigare och enklare att resa kollektivt och förbjuda all fossil energiutvinning i Sverige. Det är viktiga steg i riktning mot att Sverige tar ansvar för vår klimatpåverkan. Att ett enskilt bolag samtidigt ska kunna fördubbla sina utsläpp är lika orimligt som ohållbart. Det är dags att stoppa fossila Preemraff innan det är för sent.

Elin Segerlind, riksdagsledamot (V) och ledamot i miljö- och jordbruksutskottet

V går till EU-val för klimatet och mot högerextremism

Klimatkris och framväxande fascism. Att arbeta mot detta står i fokus för Vänsterpartiets EU-valrörelse enligt förslaget till valplattform som Jonas Sjöstedt presenterade idag.

– Klimatkrisen kräver handling. Samtidigt sveper en våg av högerextremism fram och riskerar vinna mark i EU-valet. Men den nyliberala politik som har dominerat EU så länge göder på problemen istället för att lösa dem. Tillsammans med andra vänsterrörelser i Europa är vi motkraften och det ska vi göra tydligt inför EU-valet, säger Jonas Sjöstedt.

Partistyrelsens förslag till valplattform ska nu diskuteras i partiet och beslut tas på en valkonferens 16-17 februari.

– Fossilindustrin och deras lobbyister i EU försvårar arbetet för klimatet. Vi kan inte låta dem avgöra vår framtid. Därför behövs det partier som tar klimatet på allvar och inte har en naiv inställning till EU, säger Jonas Sjöstedt.

I valplattformen tas också frågan om hur Vänsterpartiet arbetar i EU upp och att det inte är aktuellt för partiet att driva frågan om EU-utträde nu.

– Valet till EU-parlamentet i maj handlar om vad vi ska göra av EU-samarbetet, inte om utträde eller ej. Vi lever i en tid där fascismen och klimathotet måste mötas av en stark europeisk vänster. Den är vi en del av, säger Jonas Sjöstedt.

Ladda ned och läs Vänsterpartiets partistyrelses förslag till valplattform inför EU-valet 2019 här…

Riksdagsmotioner är viktiga dokument

Nu har riksdagens ”allmänna motionstid” avslutats. 2940 motioner har lämnats in. Visserligen finns viktiga motioner från alla åtta partier, men vi vill såklart rikta vår uppmärksamhet på Vänsterpartiets motioner.

Vänsterpartiet har skrivit parti- och kommittémotioner och även enskilda ledamöter har skrivit motioner. Här en förklaring hämtat  från Wikipedia: ”I Sveriges riksdag kan en motion väckas av en eller flera ledamöter. Partimotion i riksdagen är undertecknad av partiledaren eller gruppledaren, kommittémotion av partiets ledamöter i ett riksdagsutskott. Riksdagsmotioner kan antingen vara författade med anledning av en proposition eller av fristående slag.” 

Nooshi Dadgostar är partiets ledamot i socialförsäkrings-utskottet, hennes namn står först av nio ledamöter som undertecknade kommittémotionen ”Alla ska kunna leva på sin pension”.

Rubriken på inledningen talar om vårt krav: ”Pensionssystemet ska ge ekonomisk trygghet.”

Motionens inledning slår fast partiets grundläggande kritik: ”Vänsterpartiet anser att det nuvarande pensionssystemet är oförutsägbart och skapar otrygghet för människor.”

”Vänsterpartiet stod inte bakom 1994 års pensions-överenskommelse för att vi redan då insåg att konsekvenserna skulle bli för stora och omfattande för människor.”

”Den befintliga uppgörelsen om pensionssystemet bygger på en blocköverskridande överenskommelse och pensionsgruppen består av Socialdemokraterna, Miljöpartiet (när de tillträdde som regeringsparti) och de borgerliga partierna. Den nuvarande ordningen är problematisk eftersom ingen utomstående har någon insyn i eller möjlighet att påverka pensionsgruppens arbete. Pensionsfrågorna är undantagna från de normala  demokratiska beslutsvägarna och därför bör den nuvarande pensionsgruppen upplösas och riksdagen bör återfå sin makt och sitt inflytande över pensionsfrågan.”

Ett huvudyrkande i motionen gäller alltså behovet av ett nytt pensionssystem. Här finns en utförlig argumentation i motionens text som är bra att känna till.

Med vetskap om att steget till ett nytt system inte görs inom en snar framtid och framförallt inte av en splittrad riksdag, föreslår partiets ledamöter också förändringar i dagens system: Avveckla premiepensionssystemet och avskaffa ”bromsen” är två viktiga avsnitt.

Men motionen ansluter också till Vänsterpartiets framgångar i den gångna mandatperiodens budgetförhandlingar med regeringen Löfven. Den avslutande delen av motionen har rubriken: ”Förbättrad ekonomi för de fattigaste pensionärerna”.

Läs gärna hela motionen.

Vi förväntar oss ett politiskt inflytande

Det har gått 80 dagar sedan valet och fortfarande har inte Sverige en ny regering. Vänsterpartiet har hela tiden fört fram att valresultatet där vi ingår i det största regeringsunderlaget, de rödgröna, ska respekteras. Vi vill ha en regering utan borgerliga partier, ledd av Stefan Löfven, och ett inflytande för Vänsterpartiet.

Jag förstår om många väljare är besvikna på det skådespel om regeringsmakten som vi sett utspelas under hösten, och som nu går vidare i nya akter när Annie Lööf och Jan Björklund träder in på scenen med sina kravlistor till Stefan Löfven.

Sänkta skatter för dem som tjänar allra mest. Höjda hyror. Sänkta löner.

Det är snart jul och kanske är Lööf och Björklund inspirerade av Ebenezer Scrooge i Dickens Julsaga, eller vad är det annars för pjäs de försöker spela?

Hamlet? Macbeth? Den Girige?

I bästa fall är deras utspel ett tecken på att Centern och Liberalerna nu kan acceptera Stefan Löfven som statsminister, det är på tiden. Det är också att inse valresultatet. Då kan vi se deras kravlistor till Löfven som starten på en förhandling.

Då måste Annie Lööf och Jan Björklund inse att det inte går att tvinga Stefan Löfven att bedriva en politik som ligger till höger om den politik som Fredrik Reinfeldt förde som statsminister.

För det kan väl ändå inte vara så illa att Annie Lööf menar allvar med att inte förhandla om kraven med Stefan Löfven, och bara spelar teater för att få till stånd ett extra val?

Då kan det valet uppkallas efter henne, ”Annie-Lööf-valet”.

Vänsterpartiet vill se en S-ledd regering som driver en politik för jämlikhet och vi har hela tiden varit öppna för att samtala, att förhandla och bidra till att lösa situationen för vi ser ju att vad som behövs nu är politik, inte mer spelande. Det finns en svensk verklighet därute med människor som behöver vettiga politiska beslut, som väntar på en regering som ser till att vi har en välfärd som fungerar.

Familjer med funktionshindrade barn väntar på att LSS-frågan får en värdig lösning.

Arbetare på en allt otryggare arbetsmarknad med allmän visstid, hyvling och delade turer väntar på en politik som står upp för allas rätt till anständiga villkor och löner det går att leva på.

Unga som inte kan flytta hemifrån väntar på att det byggs hyresrätter som de har råd att bo i. Vi behöver en mer human flyktingpolitik som inte splittrar familjer. Vi behöver högre löner i kvinnodominerade yrken i välfärden och en politik som gör att svensk landsbygd kan utvecklas. Vi står inför en klimatkris som kräver kraftfullt agerande för att ställa om hela samhället.

Vänsterpartiet vill se en S-ledd regering som driver en politik för jämlikhet. Vänsterpartiet har de senaste fyra åren fått igenom över 80 reformer för att göra det bättre för vanligt folk och inte gynnar de redan rika. Vi fick igenom höjt underhållsstöd till ensamstående föräldrar, CSN-lån för körkort, gratis mediciner för barn, gratis besök på vårdcentralen för dem över 85, satsning på kvinnojourerna och avdragsrätt för fackföreningsavgiften.

Vänsterpartiet spelar inte teater, vi menar allvar med att driva politik som är bra för vanligt folk. Om en regering bygger på våra mandat så förväntar vi oss politiskt inflytande, men vi börjar inte med att ställa ultimatum och hota. Vi vill att detta ska lyckas.

Vi är ointresserade av en regering som chockhöjer hyrorna så att vanligt folk måste flytta från sina hem eller sänker lönerna för vanliga arbetare.

Vad Sverige behöver är en regering som arbetar för jämlikhet, eftersom det bygger bättre samhällen.

Samhällen som är bra för alla, inte bara några få.

Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet

Tillhör denna fråga detta ärende?

När kommunstyrelsen på onsdag bereder ett beslutsförslag till kommunfullmäktige senare i december, så finns bland tjugo andra även detta ärende: ”Överföring av ansvaret för Kommunala rådet för funktionshinderfrågor från Socialnämnden till Kommunstyrelsen”.

Ärendet finns bland kandidater för utmärkelsen ”mandatperiodens ockupanter av långbänken”.

Det började i augusti 2016 när socialnämnden beslutade ”föreslå kommunstyrelsen att budgetmedel för handikappkonsulent förs från socialförvaltningen till kommunstyrelseförvaltningen från och med 2017-01-01”.

2017-04-05 beslutade kommunstyrelsen ”att bifalla socialnämndens begäran om överflyttning av pengar för funktionen handikappkonsulent.”

I slutet av 2018 kan man konstatera att pengarna nu har funnits i två år hos kommunstyrelseförvaltningen. Under samma period har ”funktionen handikappkonsulent” förblivit vakant, det finns ingen som har tjänsten.

Men det saknades också något annat – och det är bakgrunden till beslutet på onsdag: ”Som en följd av kommunstyrelsens beslut [2017-04-05], bör även Kommunala rådet för funktionshinderfrågor (KRF), med tillhörande administration, föras över till kommunstyrelsen. I samband med att rådet förs över, behöver också KRF:s reglemente ses över, vilket inte har skett i avvaktan på den organisatoriska förändringen.”

Vän av ordning har för avsikt att ställa en fråga på kommunstyrelsen: Är det rätt uppfattat att med tillhörande administration menas i själva verket funktionen handikappkonsulent ?

Tänk om svaret blir en hänvisning till att studera och begrunda kommunfullmäktiges budgetbeslut för 2019?

P.S. 30 november avslutades riksdagens ”Allmänna motionstid” – här Vänsterpartiets motion ”Att skapa förutsättningar för personer med funktionsnedsättningar”

Mandatperiodens absolut sista …

… sammanträde med kommunstyrelsen kommande onsdag 5 december 2018. Bo Carlsson (C) leder mötet.

Ett flertal ärenden går sedan vidare till kommunfullmäktiges möte 19 december. Där finns redan ”nya” ledamöter på plats, det är nya mandatperiodens tredje sammanträde.

Två delårsrapporter inleder, den första avser ”per augusti” och kommer från Kunskapsföretaget Väst (KFV). Den vanliga bilden här som för all utbildningsverksamhet, 31 augusti var det visserligen överskott men prognosen för hela året är ett underskott. Utbildning drivs inte månad för månad på samma vis, höstterminen är alltid dyrast. Att prognosen tyder på ett underskott som inte är större än 1,9 mkr måste anses vara ett positivt tecken.

Den andra rapporten gäller första halvåret 2018 och kommer från Fyrbodals kommunalförbund, vår närregions fjorton kommuner. Själva rapporten tycks inte finnas med i handlingarna, utan endast revisorernas utlåtande. Lite nonchalant, kommunstyrelsen föreslås ”notera informationen”. På förbundets hemsida finns såklart rapporten, halvårsresultatet var positivt, en halv miljon då och prognosen säger en miljon vid årets slut.

Tredje ärendet är av lagom intresse: Hur står det till hos SD, lär sig deras representanter bit för bit vad ärendena gäller? Staten har delat ut ett öronmärkt ”tillfälligt statsbidrag för ensamkommande unga asylsökande”. I Vänersborg är det socialförvaltningen som ansvarar för verksamheten, för formens skull ansökte därför socialnämnden hos kommunledningen att pengarna, en halv miljon, skulle föras över. I socialnämnden yrkade Ola Wesley avslag på denna begäran och reserverade sig. Två månader senare kommer kommunstyrelsen att bevilja att pengarna överförs. Vad säger SD i kommunstyrelsen? Ola Wesley är ersättare ”bakom” Kurt Karlsson och Anders Strand. Har de ett bättre grepp om vad frågan gäller?

Räddningstjänstförbundet NÄRF räknar upp sina taxor, Vänersborg biträder förslaget.

”Arbetsordningen för kommunfullmäktige” är nästa ärende. Lite oenighet tidigare om några mindre punkter hade landat i en återremiss, men nu borde förslaget få tummen upp.

”Nya regler för det kommunala pensionärsrådet” däremot lär det bli tvist om, om inte inom kommunstyrelsen eller kommunfullmäktige så i vart fall bland pensionärsförbunden. Utgången oviss …

Det ”Kommunala rådet för funktionshinderfrågor” var tänkt att föras bort från socialnämndens ansvar och över till kommunstyrelsen. Efter flera års väntetid skall detta nu äntligen beslutas. Det kommer att ställas frågor. Det saknas väl något eller ska vi säga någon? Här talas endast om vem som ska föra rådets protokoll. En gång i tiden fanns en heltidstjänst som samordnare, någon som var spindeln i nätet när olika förvaltningar skulle bidra med att ge förutsättningar för alla invånare att kunna delta i aktiviteter.

Det är upplagt för strid om flytten av tryckeriverksamheten från samhällsbyggnadsnämnden till kommunstyrelsen – det föreslås i ett alternativt yrkande från (M) en utredning om att upphandla denna typ av verksamhet.

Och så den riktiga striden kring ”Reviderat konsortieavtal och förbundsordning för Kunskapsförbundet Väst”. Frågan behandlades 2016, Trollhättan, förbundets andra medlem, var klar med nya texter omgående, i Vänersborg blev det liggande av någon anledning.

Kurt Karlssons motion ”Svenska språket i tal och skrift inom Vänersborgs kommuns förvaltningar” föreslås bli avslagen, vilket dock inte betyder …. Glöm det, löjets skymmer vilar över det hela.

Det blir förmodligen ett enhälligt beslut att fortsätta konceptet ”Nationellt centrum för musiktalanger”.

Nog finns det ett behov att samtala om förslaget att bevilja strax över en miljon till Film i Väst för verksamhetsåret 2018. Dels, varför fattas beslutet ”i efterhand”? Dels, hur blir fortsättningen – med tanke på MRP 2019 och de iskalla vindar som blåser i kommunens egna verksamheter?

Blir det höga vågor när kommunstyrelsen kommer till förslaget att fastställa förlustbidraget för 2019 för Vattenpalatset Vänersborg – se beloppet 7777 Tkr, rätt, det är nästan 8 miljoner?

Det behövs en förändring av texten i avtalet som avser kommunens samverkan med externa entreprenörer för utbyggnaden av Holmängen. Anledningen är att det har dragit ut på tiden.

För sista ärendet föreligger två beslutsförslag. Planen för aktiviteter vid ”Vänersborgs kommuns 375 års jubileum år 2019” måste ju peka ut någon som har ansvaret att ”verkställa” allt som ligger i pipeline. Ska det vara kultur- och fritidsförvaltningen (kommunledningen) eller ska det vara kultur- och fritidsnämnden (Gunnar Lidell, M) som får uppdraget av kommunstyrelsen?

Och så undrar man hur stämningen är när Bo Carlsson, som nu är ordförande i kommunstyrelsen, vid mandatperiodens avslutningsmöte passar på att inbjuda till fikapaus och jultallrik?

Åter på banan

Då är pausen slut!

Vi suckade uppgivet när kommunfullmäktige för en vecka sedan beslutade om en budget för 2019 som kommer att sluta med bastanta underskott. Men bokslutet för 2019 görs först våren 2020. Fram till dess kommer insikten att krypa fram. Ska vi få höra några nya fantasifulla ursäkter och bortförklaringar? Eller tar man bara fram sådant som finns i skrivbordslådan och som brukar användas när uppmärksamma revisorer skriver obligatoriska rapporter på temat ”aja baja”?

Vänsterpartiet klämde till med en reservation, den sammanfattar på en sida vad vi bevittnade och hur vi kände.

Nu gör vi oss redo när våra  förvaltningar presenterar för sina nämnder vid mandatperiodens absolut sista sammanträden den bistra sanningen.

I januari  2019 utbildas nyvalda ledamöter och ersättare, om regelverket, om uppgifterna för nämnden, hur ärenden hanteras och mycket därtill. Och så ekonomin:  varför är det så ödsligt tomt i plånboken när så mycket ska göras? Hur gör vi för att det här ska gå ihop? En bättre start för nya ledamöter i nämnderna kan man ju önska sig, men därav blir intet.

På fullmäktige 19 december skall alla val ske. Det börjar med att fullmäktige äntligen, mer än tre månader efter valdagen, skall få riktiga ordföranden på plats. Därefter två dussin beslut som avser all dessa nämnder och styrelser. Än idag är inte sista ordet sagt hur fördelningen skall ske.

När valberedningen träffades igår klargjordes att den starka SD-truppen med 9 av 51 ledamöter står på egna ben. Gångna mandatperiodens kommunledning S+C+MP med 20 mandat får tänka till ännu en gång och organisera om – det kom till en förändring som måste hanteras.

När valen sker i december, finns fem partier som agerar en eftermiddag och en kväll tillsammans, därefter går man skilda vägar igen. Den tekniska valsamverkan omfattar 22 mandat, två mer än kommunledningens manskap. M+L+KD mönstrar 15, Vänsterpartiet 5 och Medborgarpartiet 2 mandat.

Det är mycket som sker i kommunen just nu, det mesta under ytan, något annat i fullt rampljus.

Nästan lika mycket som däruppe i Stockholm och i synnerhet i kvarteren runt Helgeandsholmen. Och tänk, hur mycket det betyder för en kommun som Vänersborg, hur mycket kommunens politiker längtar efter en klargörande upplösning av hela spektaklet. Utgången är av yppersta vikt för oss, där sätts ramarna för våra möjligheter.  Hur är det om en månad? När vi önskar varandra Ett Gott Nytt År, kan vi hoppas på något eller säger vi bara så till varandra för att inte bryta med traditionen?

P.S. Ta del av Vänsterpartiets debattartikel i Dagens Nyheter

Ärligt talat …

Kommunfullmäktiges budgetbeslut och debatten som föregick beslutet var nedslående.

Vi ska hämta oss, det gör vi alltid!

Vi får tänka genom det vi hörde, det som nu gäller. Och vi ska försöka komma till rätta med den enorma tomheten vi upplever just nu!

Snart …