Skip to main content

Utbildning och grå vardag hand i hand

Socialnämnden träffas redan tredje gången denna månad. Det blir inte så frekventa möten framöver, men i början av mandatperioden tar utbildningen mycket plats. För förvaltningen är det av stor betydelse att kunna ”utbilda” och informera nämndens ledamöter och ersättare. Den sociala verksamheten sker i nämndens namn men delegationsordningen visar tydligt att det mesta som nämnden formellt ansvarar för i själva verket beslutas och verkställs av förvaltningen. Kunskap ”om varandra” är därför viktig.

Vid det kommande sammanträdet är det ”Individ- och familjeomsorgen” samt ”Arbetsmarknadsavdelningen” som berättar om sin verksamhet. Sist var det ”Omsorgen om funktionshindrade” och ”Äldreomsorgen” som hade företräde. Tydliga bilder, mängder av fakta, klara målbeskrivningar. Men också raka rör när det gällde att visa på brister som behöver hanteras de kommande åren. Sådant kallas med dagens språkbruk ”våra utmaningar”. Då vaknade gruppledaren för Sverigedemokraterna, nu när man äntligen hade fått plats i nämnden, nu när det egentligen inte fanns något på dagordningen där man kunde haka på. ”Det är ju vi som ser problemen – och det är därför vi som kan erbjuda lösningar!” Föredragande sektionschef var något oförstående. Man hade just redovisat att individuell hänsyn till den enskilde är ett övergripande ansvar för alla anställda inom äldreomsorgen, inom hemvården och på särskilda boenden. Så ”problemen” skulle man tackla när dessa blir synliga. ”Det förstår ju alla, med den mängden invandrare får vi ju snart stora problem i vår äldreomsorg.” Uppmaningen från Vänsterpartiet till SD-gruppledaren blev: ”Beskriv problemen för oss!” Svaret kom direkt: ”Det där kan vi ta en annan gång”.

Finns något för SD-gruppledaren att anknyta till vid mötet i morgon? På delen ”utbildning”? Eller kanske på punkt 4 eller på punkt 5 på dagordningen? Stannar det vid enkla avslagsyrkanden?

Vi får se, hur som helst är det bråda tider för SD-gruppledaren i Vänersborg. I måndags var det en heldag i den nya kultur- och fritidsnämnden, med en gedigen genomgång av bakgrundsmaterial och det ekonomiska underlaget för verksamheten – SD-gruppledaren har en plats som ledamot men anmälde i ett mail till ”alla” att han behövde prioritera uppdrag i regionen. Igår var det första sammanträdet i direktionen med Kunskapsförbundet (gymnasie- och vuxenutbildning i kommunalförbundet Trollhättan-Vänersborg). Ledamoten och gruppledaren för SD lyste med sin frånvaro. Så även på eftermiddagens kvalitetsstämma när alla politiker fick en gedigen genomgång av hela verksamhetsfältet från ett tjugotal rektorer, lärare och annan personal.

I kommunfullmäktige i Vänersborg tyckte SD-gruppledaren den gångna mandatperioden att man inte kunde yttra sig, ta ställning till eller vara delaktig i en mängd beslut eftersom ”man inte fick vara med i nämnderna”. Det fick man gehör för hos väljarna och ökade från två till sex mandat vilket i sin tur gav plats i alla nämnder. Men man måste ju vara där! Vad får väljarna höra nästa gång?

Det där kan vi ta en annan gång!

När får vi veta vart vi är på väg?

Alla är i gång nu – samtliga nämnder sammanträder och inom en snar framtid borde bilden klarna, hur Vänersborg ska styras av denna mandatperiodens minoritetsledning S, C och MP. Med endast 22 av 51 ledamöter i fullmäktige och utan egen majoritet i någon av nämnderna kan man förvänta sig svårigheter att hålla kursen. Vilken kurs? Än så långe vet ”vi andra” endast att man har åstadkommit en överenskommelse, men inget har sagts om innehållet och riktningen. Låtsas man att S och C är bästa vänner? I Vänersborg kanske, men någon tycks ha sålt sin själ. S och MP – på samma kurs? Inte om vi ser tillbaka på den gångna mandatperioden, inte om vi bläddrar igenom valbroschyrerna från i somras. Ingen ”regeringsförklaring” således, men en rad frågor under den närmaste tiden borde ge fingervisningar.

På måndag träffas kommunstyrelsens arbetsutskott, vid sidan om de tre kommunalråden Marie Dahlin, S, Gunnar Lidell, M och Bo Carlsson, C, ingår Marika Isetorp, MP och Peter Göthblad, FP. Första punkten är ett förnyat yttrande till kammarkollegiet. En handfull kommuninvånare hänvisar till ett flertal nackdelar som sammanhänger med att de är folkbokförda i Vänersborg fast de ”egentligen” bor i Trollhättan. Frågor om gränsdragningar kommunerna emellan avgörs av kammarkollegiet. Nu ska Vänersborg yttra sig på nytt och vi är nyfikna hur MP förhåller sig denna gång. I september 2014, veckan innan valet voterade MP mot kommunens yttrande och biföll istället Vänsterpartiets yrkande till yttrande.

Kommunen: ”Kommunfullmäktige beslutar anta …. tjänsteskrivelse … som yttrande. Kommunens motiv för avstyrkan är att skälen som framförs för en flytt av kommungränsen inte är tillräckligt starka och övervägar inte nackdelarna som kan uppstå vid förändring av gränsen. Vissa olägenheter med den kommunala servicen kan man lösa genom samverkan med Trollhättans kommun.”

Vänsterpartiet: ”I ansökan framförs ett flertal beaktansvärda synpunkter som borde prövas av Kammarkollegiet. Vänersborgs kommun vill dock framföra att det finns möjligheter att tillmötesgå de sökande genom att ytterligare förbättra vår samverkan med Trollhättans kommun.”

Det kan tyckas vara ”samma sak” men vårt yttrande vill visa respekt för kommunens medborgare och vill också hålla sig till regelverket. Det är nämligen helt Kammarkollegiets sak att ”väga” argumenten i sakfrågan och avgöra denna ansökans utgång. Yttrandet formuleras slutligen av kommunfullmäktige 25 februari innan det skickas till Stockholm.

Kort från kommunstyrelsen

Visserligen kommer från och med dagens sammanträde, det första i den nya mandatperioden, en officiell rapport att finnas på kommunens hemsida, men det ska inte hindra oss från att fortsätta med en kort sammanfattning av hur vi uppfattade mötet och hur vi ser på beslut som fattades.

Vänsterpartiet har två ledamöter och en ersättare i kommunstyrelsen. Samtliga med erfarenhet från tidigare mandatperioder. Det kan inte sägas om alla som samlades rund bordet vilket framkom tydligt vid presentationen. Tänka sig, samtliga femton ledamöter och samtliga femton ersättare fanns på plats. Även båda ledamöter från SD och deras ersättare, men utöver några ord vid presentationen anförde SD inget mer under hela sammanträdet, inte på någon punkt. Det fanns ju inte heller något som gick direkt att koppla till partiets stora fråga. Vi får väl avvakta och se om SD lyckas bättre nästa gång.

Det blev några föredragningar som inger förväntningar. Den första gällde ärendet ”Antagning av Policy för Socialt företagande”. I slutet på februari blir det kommunfullmäktige som fattar beslutet, men visst känns det som ytterligare ett steg helt i rätt riktning, att klarlägga vilka möjligheter som öppnar sig att med rätt samarbete stödja tillkomsten av sociala företag. Näringslivschefen Christel Thuresson, som tyvärr om någon vecka lämnar uppdraget för att arbeta med ett eget företag, har med detta policydokument ytterligare en gång visat sin skicklighet.

Elisabeth Carlstein är handläggare på ekonomistaben. Hon föredrog i fyra ärenden som alla handlade om den ”interna kontrollen”. Vilka resultat som framkom från kontrollen 2014 och vilka frågor som skall bevakas ”extra” 2015. Därutöver också ett dokument som ger förtydligande anvisningar kring kommunens reglemente för den interna kontrollen. Det blev en del diskussion och förhoppningsvis har alla i kommunstyrelsen uppfattat hur mycket arbete den enskilde ledamoten får lov att bidra med, att ”bara” lita på att förvaltningen gör rätt är att undandra sig ansvaret.

Mycket diskussion blev det i ett ”icke-ärende”. Kommunstyrelsen skulle bara notera att rapporten kring arbetet med framtagning av en Fiber- och bredbandsstrategi var försenat och skulle läggas fram i april. Det var många frågor och funderingar och till slut blev klarlagt att kommundirektören och IT-chefen skall informera kommunstyrelsen redan 4 mars så att beslut kan fattas 1 april.

I övrigt var det val, en helt odramatisk punkt på dagordningen. Det blev som vi hade skrivit om i förhand – den nu styrande minoriteten S+C+MP och den tidigare styrande borgerliga minoriteten M+FP+KD tilldelade sig samtliga uppdrag, i stort som förut 2010-2014 fast nu tvärtom. Således fick t ex Lennart Niklasson, S, ytterligare sju uppdrag, det ska förhoppningsvis inte hindra honom från att ägna sig åt att leda socialnämnden. Miljöpartiet fick väl inte fullt ut den förväntade tilldelningen av uppdrag. Vi kommer framförallt att vilja veta vad som blir kvar av Miljöpartiets valmanifest, när nu Marika Isetorp ställs inför den bistra verkligheten att sitta med fyra representanter från Vänersborgs betongpartier i kommunstyrelsens arbetsutskott.

I övrigt och utanför kommunstyrelsen kom en annan mycket negativ överraskning. Kunskapsförbundet Väst (kommunalförbundet Trollhättan-Vänersborg) gick miste om en utbildning som fanns med som ansökan hos Myndigheten för Yrkeshögskolan: ”Integrationspedagog”. Den utbildningen skulle ha gett oss kompetent personal i några av socialförvaltningens avdelningar, i utbildningsväsendet, på arbetsförmedlingarna, på migrationsverket, försäkringskassan, länsstyrelsen, sjukvårdens enheter, även polisen. Det gäller kompetens i frågor som rör asylsökande, nyanlända med uppehållstillstånd, ensamkommande barn och ungdomar, validering av utländsk utbildning. Den kompetensen behövs i vår och även i många andra kommuner i Västra Götaland. Det gäller olika befattningar från olika myndigheter som arbetar med i grunden samma målsättning. Men nej, det blev ett nej idag.

Kommunstyrelsen nästa …

Nu går det undan. Nya nämnderna är i gång och vid sidan om den vanliga ärendelistan är det utbildningar och informationer som dominerar sammanträdena under den första månaden. Vår ledamot i barn- och utbildningsnämnden beskriver därför på sin blogg det som gällde nämndens aktuella ärenden och i ett annat inlägg kommer en utförlig skildring av allehanda upplysningar kring kommunallagen och förvaltningslagen.

Från byggnadsnämndens första sammanträde berättas om voteringar kring bygglovsfrågor. Kommunledningens samarbetspartier S, C och MP har inte i någon nämnd egen majoritet. Därutöver är ju SD nu för första gången med i samtliga nämnder, vilket ytterligare förstärker osäkerheten angående vilka beslut som kommer att fattas i diverse ärenden. SD måste ju först komma på plats – efter fullmäktiges val i december kom först två avsägelser och (delvis otillåtna) nomineringar som senare följdes av att alla ändringar återtogs.

Nu vet vi också hur turerna går med Vänsterpartiets motion från 2012 som avsåg möjligheten att det kan förekomma öppna nämndssammanträden. Allt tycktes ju klart när kommunstyrelsens nya ordförande, Marie Dahlin, S, bromsade med ett ge uppdrag om ytterligare en utredning. Vi kunde inte låta bli att skämta om detta. Förmodligen reagerade någon på kommunkansliet också och undrade. Så nu har Marie Dahlin skrivit ett utredningsdirektiv som avslutas med att den politiska behandlingen av utredningens resultat skall ske 1 april.

Ett annat initiativ från Vänsterpartiet var förslaget om att det skall ske en rapportering från kommunstyrelsen i direkt anslutning till sammanträdet. Och så blir det nu också, även om det kom ett litet hinder på vägen vid premiären. Kommunstyrelsen möts i morgon onsdag, just då ligger kommunens hemsida nere, varpå rapportering försenas till dagen därpå.

dagordningen för kommunstyrelsen står olika val – till kommunstyrelsens arbetsutskott och till en rad andra organ. Här syns det tydligt att de ”stora” partierna (som inte finns i Vänersborg) ersätts av två stora minoriteter: S+C+MP med 22 av 51 ledamöter i fullmäktige och M+FP+KD med 15 ledamöter. Dessa två grupperingar tar i morgon rubbet av allt som kommunstyrelsen har att erbjuda, för de andra tre partierna finns inget kvar. Det är så det fungerar.

I övrigt handlar det om fyra ärenden med anknytning till ”internkontrollen”, något som brukar klubbas utan diskussion. Så kommer det dock inte att vara i morgon.

Visst blev det manfall idag …

Först ställdes extravalet in. Sedan visade sig att SMHI under flera dagar förutspådde  en solig förmiddag, vilket inte alls visade sig vara rätt. Men varför ska man ge sig helt? Visserligen var vi inte många på stan idag, denna Röda Lördag 17 januari, men det räckte nog till, flanörerna kunde ju också räknas på ena handens fingrar. Det kommer nya tillfällen …. Då rycker vi ut med full styrka igen.

RL 17 januari

Fjärde steget framåt, tredje bakåt …

Lokaltidningen har en liten ruta på ledarsidan ”Citerat”. Där fanns idag plats för ett uttalande av Beatrice Ask (M): ”Man är inte i den politiska branschen om man inte samtidigt är optimist när det gäller att hitta vägar framåt.”

Uttalandet kan ha avsett partikollegan Gunnar Lidell, vårt moderata kommunalråd. Han måste ha sett fram emot att vid årsskiftet bli avlöst av Marie Dahlin (S) som ordförande i kommunstyrelsen. För visst skedde bytet i grevens tid, strax innan det verkligen kunde ha blivit allvar.

Tre dagar innan årsskiftet skrev vi på vår hemsida ”Är öppenhet önskvärd?” Det såg nämligen så ut att Vänsterpartiets motion om möjligheten till öppna nämndssammanträden efter hela tre år skulle ge resultat. Motionen hade ju skickats på remiss till alla nämnder, varpå kommunfullmäktige följde upp och i princip biföll motionen. Det hade inte funnits absoluta invändningar på något håll, även om mottagandet kan betecknas som ljumt i några nämnder. Det blev alltså ”ja” och utredningen gjordes som därefter åter skickades ut på remiss till samtliga nämnder. När alla svaren hade kommit andra gången, beslutade kommunfullmäktige att nu skulle alla nämnder beredas möjlighet att ha öppna nämndssammanträden. Det beslutades samtidigt om ett regelverk och om när en utvärdering skulle göras.

Nu behövdes alltså bara det fjärde steget framåt – det trodde vi den 28 december. Nu tre veckor senare fanns inte punkten på någon av nämndernas kallelse till första sammanträdet. Vi började undra och letade efter förklaringar.

Vi hittade en – nya ordförande i kultur- och fritidsnämnden, Marika Isetorp (MP) skrev till Vänsterpartiets ledamot Åsa Olin: ”Tack för ditt mejl. Jag ser också fram emot den nya nämnden. Du för fram bra tankar och vi har tagit upp frågan på presidiemötet och även på nämndernas ordförandemöte. Det lutar dock åt att vi avvaktar den utredning som kommunstyrelseförvaltningen ska göra. Det kan finnas fördelar med att de olika nämnderna har samma bestämmelser när det gäller öppna sammanträden.

Vilken utredning? Tja, det är inte alltid så lätt att hitta rätt i kommunens diarium. Det fanns en skrivelse, ett uppdrag om en utredning, den hade registrerats, men nu i en ny akt med en ny beteckning. Vi som bevakade ärendets gamla akt …

Marie Dahlin (S) gav alltså kommundirektören ett uppdrag ”att utreda den praktiska handläggningen av frågan för kommunstyrelsens del”.

Nu blir det spännande. Regelverket finns, men hur ska det gå till? Det finns två dörrar till sammanträdesrum 225, ska det vara möjligt att låta allmänheten tillträda genom båda eller bara genom en och i så fall vilken? När tidigast ska köbildningen utanför möteslokalen tillåtas, först när kommunhuset öppnas för dagen eller redan på kvällen innan? Ska stolarna stå längs väggen eller …? Ledamöterna bjuds INTE på fika i pausen, ska det gälla för allmänheten också? Vår kommundirektör har ett digert jobb framför sig.

Och han ska bli färdigt ”senast 31 mars 2015”. Eftersom kommunstyrelsen först dagen efter, på självaste 1:a april, har möte, måste detta betyda att redovisningen skall ske redan vid sammanträdet innan, alltså 4 mars. I början av april är protokollet justerat och har vunnit laga kraft. Därefter kan andra nämnder fundera över egna bestämmelser om den praktiska handläggningen som enligt Isetorps skrivelse helst ska vara ”samma”. Men hur då? Andra nämnder, andra lokaler, andra dörrar, andra tider, några med fulla lokaler och andra med mycket plats, några nämnder med myndighetsutövning och andra utan, några med sekretessbelagda ärenden och andra inte. Det får väl utredas …

Vår motion skrevs i april 2012, nu tycks det vara möjligt att komma igång strax innan midsommar 2015. Kanske. Suck!

Först ut är socialnämnden

Ny mandatperiod, många nya ledamöter – men oftast samma rutin som alltid. Alla vill komma igång och för många kommer en serie utbildningstillfällen utöver ordinarie mötestider väl till pass. Det gäller ju att greppa nämndens ansvarsområde, lagstiftarens föreskrifter, fullmäktiges inriktningsmål, ”gamla” nämndens detaljbudget som gäller för första verksamhetsåret – och så får man bekanta sig med nya ”kompisar” i den nya nämnden och lära känna cheferna i förvaltningen.

Det råder ingen tvekan: Att ”extravalet” till riksdagen ställdes in välkomnas av alla som planerar aktiviteter under första kvartalet 2015, nu behöver ingen ta hänsyn till att lokala politiker är upptagna ”med annat”.

Socialnämnden brukar vara först på plan. Anledningen är att ett ”nytt” socialutskott omgående måste väljas, ett utskott som sammanträder så där två gånger per månad med en ärendelista som inte tål uppskov, nödvändiga beslut måste fattas såsom lagarna föreskriver: ”Socialutskottets uppgift är att handlägga personärenden i enlighet med socialnämndens delegationsordning.”

Socialnämnden sammanträder därför redan 12 januari. Man börjar med en ”erinran om tystnadsplikten” samt en presentationsrunda. Därefter börjar utbildningen med bl a ”offentlighet och sekretess”, förvaltningsrätt, kommunalrätt. Förvaltningschefen presenterar organisationen samt modellen med målstyrning, planerings- och uppföljningsprocessen, ekonomistyrning, m.m.

Och så väljer nämnden: representanter till kommunala pensionärsrådet, till kommunala handikapprådet, några uppdrag därtill – och så naturligtvis socialutskottet.

Mandatperioden 2010-2014 utgjordes utskottet av två socialdemokrater, en folkpartist och en kristdemokrat samt en representant för Vänsterpartiet. Det kunde ha varit en socialdemokrat och två vänsterpartister. V hade valteknisk samverkan med två partier och därmed samma styrka som S. Det löste Vänersborgs socialdemokrater med ett beprövat förfarande. Så här står det i protokollet från 2010: ”Det konstaterades då att gruppbeteckningen ”M-S-KD-FP-C” erhållit 9 röster och gruppbeteckningen ”V-MP-VFP” erhållit 4 röster.” Socialdemokraterna förlöstes av en spontan valteknisk valsamverkan.

2014 kommer ingen representant från Vänsterpartiet att väljas till socialutskottet. I och för sig har Vänsterpartiet nu samma ”styrka” som den borgerliga gruppen när det gäller den femte och sista platsen. Men Vänsterpartiets två ledamöter skulle ha behövt biträde av någon annan ledamot i socialnämnden för att begära röstning enligt lagen om proportionellt valsätt.

Nästa sammanträde i socialnämnden sker sedan i slutet av januari, på ”månadens sista torsdag” som är den normala mötesdagen för socialnämnden. Då senast har väl alla 13 ledamöter och deras ersättare läst sig in på förvaltningens verksamhetsplan. Här beskrivs på ett föredömligt sätt vad förvaltningen arbetar med – och vad nämnden till viss del bestämmer över.

För nya ledamöter väntar alltså mycket nytt, mycket inläsning, många frågor, många sammanträden.

För somliga extra mycket, här är almanackan för en ledamot som under mandatperioden 2010-2014 högljutt och upprepade gånger i kommunfullmäktige klagade över att inte vara insatt eftersom han inte fick vara med på nämndernas sammanträden. Nu blir det nya tider, nu ser ledamotens almanacka ut så här:

Måndag 12 januari Socialnämnden

Måndag 19 januari Miljö- och hälsoskyddsnämnden

Onsdag 21 januari Kommunstyrelsen

Måndag 26 januari Kultur- och fritidsnämnden

Tisdag 27 januari Kunskapsförbundet Väst

Torsdag 29 januari Socialnämnden

Det är väl tur för Kurt Karlsson (SD) att han hinner andas innan han bänkar sig på sin ledamotsplats i Västra Götalands regionfullmäktige tisdag 3 februari.

Är öppenhet önskvärd?

I juni 2014 fattade kommunfullmäktige ett enhälligt beslut med följande lydelse:

”Kommunfullmäktige beslutar anta ”Regler för öppna sammanträden” att gälla under en försöksperiod från 2015-01-01 till 2016-06-30. Efter ett år av försöksperioden ska verksamheten utvärderas och rapport  ska presenteras för kommunfullmäktige senast i mars 2016. Kommunfullmäktige har därefter att eventuellt åter ta upp frågan”.

Är det nu fritt fram att bevista kommunstyrelsens och nämndernas sammanträden? Inte alls, det återstår beslut i kommunstyrelsen och i varje enskild nämnd. Förra mandatperiodens beslut öppnar bara möjligheten. Nu ankommer det på politikerna i ”nya” kommunstyrelsen och de ”nya” nämnderna att gå från ord till handling genom nästa beslut.

På flera håll var det ju inte helt tydliga signaler om gillandet. Men Vänsterpartiets motion från 2012 har alltså nu i början av 2015 äntligen kommit fram till ett avgörande. Nu kan, om kommunstyrelsen vill detta och varje nämnd för sina egna sammanträden också fattar ett eget positivt beslut, allmänheten i begränsad omfattning få tillträde till möten där mängder av frågor avgörs.

Här ännu en gång motionen och därefter samtliga beslut från aktuella nämnder:

Kommunstyrelsen

Barn- och ungdomsnämnden (har blivit barn- och utbildningsnämnden)

Byggnadsnämnden

Kulturnämnden (har blivit kultur- och fritidsnämnden)

Miljö- och hälsoskyddsnämnden

Samhällsbyggnadsnämnden

Socialnämnden

Vi återkommer här på hemsidan framåt mars och berättar om det har blivit ”grönt ljus” överallt eller om någon nämnd har ångrat sig och vill fortsätta arbeta med slutna sammanträden bakom stängda dörrar.

”Nu har vi nått en överenskommelse”

(NEJ, DET GÄLLER INTE SAMTALENS UTGÅNG I STOCKHOLM, DET FÅR KOMMENTERAS AV ANDRA).

Från 1 januari är det Marie Dahlin (S) som blir ordförande i kommunstyrelsen i Vänersborg. Hon byter således plats med Gunnar Lidell (M) som nu får samma roll som Marie innehade den gångna mandatperioden: 1:e vice-ordförande och ledare för ”oppositionen”.

Som talesperson för (S) efterlyste Marie Dahlin i budgetarbete 2014 en politisk avsiktsförklaring av den tidigare kommunledningen M+FP+KD. Samma sak begärde också Vänsterpartiet, vi ville se en ”regeringsförklaring” i början av mandatperioden 2010. En sådan kom dock aldrig, det borgerliga minoritetsstyret hankade sig fram, allt som oftast med passivt stöd från just Socialdemokraterna.

Nu stundar nya tider och Vänersborg inväntar samarbetspartiernas förklaring vad som ska prioriteras de kommande åren. Socialdemokraternas hemsida i Vänersborg är inte direkt klargörande. Här blandas friskt under rubriken ”Tre regeringspartier”:

Nu har vi nått en överenskommelse med Centerpartiet, och Miljöpartiet om att styra Vänersborgs kommun tillsammans under fyra år.”

”Vi kommer att jobba i tre steg: En överenskommelse om att styra tillsammans – Politisk överenskommelse – Fördelning av politiska poster.”

Nu är stegen klara ….

Skönt, nu är det klart – men vad gäller? ”Politiska poster” fördelades i början av december, MP med sina fyra mandat i fullmäktige fick ingen kommunalrådspost utan som tröst två ordförandeposter, i miljö- och hälsoskyddsnämnden och i den nybildade kultur- och fritidsnämnden. Centerpartiet, också med fyra mandat, erhöll platsen som 2:a vice-ordförande i kommunstyrelsen och ordförandeposten i barn- och utbildningsnämnden. Socialdemokraterna delade med sig, det får erkännas, men man har ju en lång väg kvar innan man kommer upp i samma styrka som fanns innan Arena-fadäsen ruinerade allt.

Men vad vet vi andra, vilken regeringsförklaring har Vänersborg fått höra eller läsa? Gäller valprogrammet från (S)? Har MP övergett hela sitt program eller bara några delar? Vad utmärker Centerpartiets ideologi och politik i Vänersborg, förblir C helt oberört av det som gäller på riksplanet? För visst är det så att Annie Lööf fortfarande håller fast vid att S+MP är av ”ondo”?

Nu får vi vänta på att Marie Dahlin kommer ihåg sin egen tanke: Den som vill ”regera” borde lägga en ”förklaring”. Då vet vi alla vad som gäller och onödigt käbbel kan undvikas. Vettiga prioriteringar med rätt målsättning och godtagbar resurstilldelning bör väl kunna bifallas rakt av. Oppositionspartierna kan ta fram alternativa idéer för bättre lösningar där sådana behövs. Ett klargörande från Marie Dahlin borde ligga i allas intresse.

Fullmäktige sammanträder inte före 25 februari. Behöver vi vänta så länge?