Skip to main content

Lite av varje

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Socialdemokraterna, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Viktiga och mindre viktiga frågor avlöser varandra i den kommunala politiken. Vänsterpartiets ledamöter med uppdrag i utbildningsnämnderna gör bra ifrån sig. I barn- och utbildningsnämnden skriver vi i klartext hur man måste tolka en serie av motsägelsefulla beslut. Kommunalråden och nämndens ordförande letar efter någon som ska sitta kvar med Svarte Petter i handen. Det saknas nu stora belopp och det kommer att saknas ännu mer hösten 2015 och nästa år. Någon måste bli först med att handla. Alla borde redan ha insett att vi inte kommer förbi att tillföra kommunkassan mer pengar. Vänsterpartiets yrkande ger bakgrunden.

I Kunskapsförbundet Väst lyckades Vänsterpartiets företrädare att samla en majoritet i direktionen bakom ett beslut att ännu en gång starta utbildningen på estetiska programmet med inriktningen DANS. Förhoppningen är självfallet att högstadiets elever uppmärksammar detta och vågar satsa på utbildningen under de kommande åren. Förbundets vision förpliktar: ”En drömfabrik där alla växer och känner framtidslust”.

Onsdag kväll var det kommunfullmäktige och något mycket märkligt hände. Vänersborg har tidigare beslutat sig för en förändring i budgetprocessen. I mål- och resursplanen finns delen investerings- och exploateringsbudget för det kommande året. Men eftersom varje bokslut redovisar att uppemot hälften av förra årets investeringsbeslut inte genomfördes vid tänkt tidpunkt, skapar en rak överföring av kvarstående medel och objekt ett nytt ”berg” av åtaganden som man aldrig kan lyckas med. Därför förs det fram ett nytt förslag från nämnderna via ekonomistaben, ett förslag som präglas av strykningar i nya budgeten, förändrade tidsramar för en rad investeringar och därmed en mer realistisk beskrivning av hur den politiska viljan kan landa i verkligheten. Självfallet är ambitionen att den reviderade investerings- och exploateringsplanen skall klubbas snarast möjligt under det nya året. Februari skulle ha varit önskvärt men vi hann inte. Kommunstyrelsen förde fram ett beslutsunderlag till fullmäktiges möte 25 mars. Det handlar om en snittsumma av cirka 190 miljoner för varje år framöver. Det fanns bland alla objekt, uppemot hundra i antal, olika uppfattningar på tre punkter, motsvarande något mindre än 10 % av totalsumman.

Vad händer då i kommunfullmäktige? En representant för den styrande minoriteten S, C och MP går till talarstolen, yttrar en mening ”Herr ordförande, jag yrkar på bordläggning” och stiger ner igen till sin plats. Vi fick ingen som helst förklaring, men visst, förfogar man över 22 av 51 mandat så räcker det för en bordläggning. Först spekulerade vi så här: Miljöpartiets käpphäst, skogen på Mariedal Östra, riskerade att falla offer vid en omröstning. I Vänersborg verkar nämligen Sverigedemokraterna inte ha lärt sig hela alfabetet, ja och nej tycks inte komma över deras läppar, det blir nästan undantagslöst ett blekt ”avstår” vid nästan samtliga omröstningar. 51 minus 6 är 45, kommunledningens 22 mandat var i underläget mot 23? Var det denna fråga som föranledde bordläggningen?

Vi spekulerade fel. Här är förklaringen som duger bättre. Vid dagens sammanträde i socialnämnden berättade socialchefen att en lång och seg resa börjar närmar sig slutet. Socialförvaltningen bor trångt, det är nästan skönmålning att skriva så. Förra mandatperiodens moderata kommunledning noterade lokalbehovet men agerade inte. Nu finns två lediga lokaler, hundra meter från kommunhuset ligger Lindgården, en stor kommunägd fastighet, och så finns tomma lokaler intill Vänern, när Skatteverket flyttade verksamheten till Uddevalla. Socialchefen berättar om Skatteverkets jättefina lokaler och lägger till att en bra hyressättning för de tre närmaste åren ger lägre kostnader än vad som gäller dagens kontorslokaler. Vi förstår att allt inte är i lås än, bland annat behövs svar på frågan: Och efter dessa första tre år, vad blir hyran då? Sedan vet vi också att Lindgården kräver en upprustning som kostar en del. Det är den investeringen som striden står kring, det är en av de tre punkter som ledde till en bordläggning av hela paketet kvällen innan i fullmäktige. 

Bordläggning under en månad, under tiden blir det fait accompli. Får man göra så? När det gäller fastigheter i Vänersborg har våra socialdemokrater visat att de kan, precis, de kan göra precis vad som helst. Då spelar det inte någon roll vad kommunens policy stadgar om prioritering av kommunägda lokaler framför inhyrda externa fastigheter. Då spelar det ingen roll att man hanterar budgetbeslut lite som det passar. Då vågar man gå till talarstolen och begära bordläggning, punkt slut. Och då kommer den socialdemokratiska ordföranden med en förklaring tagen ur kommunallagen och arbetsordningen: Ett yrkande om återremiss måste åtföljas av en motivering, ett yrkande om bordläggning inte. Klubbslag!

Vänersborg vet att skaffa sig ett nyhetsvärde. Alltid. Även i ”Uppdrag granskning”. I ett avsnitt samma kväll som fullmäktige. Dagens Nyheter var inte ensam om att skaka frågande på huvudet med tanke på vilket bidrag vårt socialdemokratiska kommunalråd lämnade.

Vänsterpartiet är Vänersborgs tredje största parti. Vänsterpartiet är Vänersborgs oppositionsparti. Vi är aktiva, engagerade och pålästa, våra förslag beaktas och vår röst hörs. Vår motion om trygghetsboende bifölls igår. Vår ordförande, som hade skrivit motionen, tackade och berättade om vad som hade hänt under tiden som motionen fick ligga till sig. Hon nämnde Skövde, beskrev vilken framgång deras projekt hade. Sverigedemokraternas gruppledare tyckte att det var en bra motion och avslutade med ett löfte: Blir det inte av i Vänersborg så flyttar jag till Skövde. Repliken kom direkt: Vilket sätt att ta kål på förslaget, nu blir det inget trygghetsboende i Vänersborg!

Tänk vad det kostar pengar …

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Barn. och utbildningsnämnden, Kommunstyrelsens arbetsutskott, Sverigedemokraterna, Vänersborg.

Vi kommer med all säkerhet snart att få höra detta – igen. För Sverigedemokraterna i våra nämnder och fullmäktige vaknar till så snart det finns en chans att föra fram budskapet: ”Vad var det vi sa? Det här kostar igen! Och vi måste ta pengarna ifrån våra äldre …”

Vänersborg har ett mycket stort asylboende, nästan 900 platser. Det fungerar tämligen bra, en rad frivilligorganisationer gör en mycket stor insats och fler föreningar verkar komma igång och ansluta sig. Det tycks inte alls vara så att alla asylsökande endast kan tänka sig en framtid i våra tre storstadsområden. Vi kan konstatera ett stort intresse för att få en bostad här hos oss eller i närheten så snart som man har fått permanent uppehållstillstånd. Att det är ont om bostäder är därför ett problem som Vänersborg äntligen verkar vilja ta itu med.

På asylboendet finns ensamkomna flyktingar, hela familjer och delar av familjer. Även anhöriginvandringen är mycket stor i Vänersborg och vi förstår att man bor mycket trångt i fler och fler lägenheter.

Och nu är det barnen och ungdomarna som förs upp som ett problem på våra kommunala dagordningar. Barn- och utbildningsnämnden får svart på vitt i förvaltningens statistik veta hur många fler barn som har tillkommit i förskolorna, på fritidshemmen och i skolorna. Hur siffrorna har förändrats snabbt från 2013 till 2014, hur underskottet kan förklaras för 2014. Det finns brist på utrymme i våra förskolor och skolor, nya lokaler borde tillkommit men saknas. Ett växande antal elever fördelas i fyllda klassrum på pedagoger vars antal inte håller steg.

Det gällde 2014. Nu 2015 tillkommer nya grupper i alla enheter och det mesta tyder på att så kommer även att ske 2016. Nämnden alarmerar och ber om förståelse och tillskott.

Kommunledningen, alltså kommunstyrelsens arbetsutskott, skickar tillbaka handlingar ”med uppmaning till nämnden att komplettera ärendet med en beskrivning över de åtgärder och anpassningar som kan vidtas inom ramen för nämndens fastställda budget.” Och som det inte var nog med ett slag under bältet så fortsätter texten: ”Kommunstyrelsens arbetsutskott ser även med stor oro på de budgetöverskridande inom barnomsorg och grundskola som redovisats i bokslut för 2014. Barn- och utbildningsnämnden uppmanas därför att till Kommunstyrelsen även redovisa vilka åtgärder man tänker vidta för att säkerställa att verksamheten drivs inom beslutad budget för 2015.”

Vår utgångspunkt är fortfarande: I slutändan segrar förnuftet och ingen, inte ens en döv och blind kommunledning, kan komma förbi det faktum att våra barn och ungdomar behöver de lokaler och den personal som är förenbart med kraven i föreskrifterna enligt skollagen. Men visst, det kostar pengar, i ett övergångsskede kommunala pengar. Staten har fortfarande inte på allvar kommit igång med att nyordna sina insatser på mottagningsområdet och att reglera finansieringen på ett ändamålsenligt sätt.

Vad har allt detta med SD att göra? Genomgående för alla nämnder och för fullmäktige tycks det vara så att våra SD-ledamöter inte läser handlingar som man borde göra. Frågorna som ställs och slutsatserna som dras gör det tydligt att SD uppenbarligen arbetar på annat sätt än vi andra. Fördomarna som leder till allehanda påståenden verkar vara det som gäller, inte någon kritisk granskning av underlag och beslutsförslag. Var kommer SD att landa i strid mellan utbildningsnämnden och kommunledningen? Troligen inte hos någondera part utan på nytt på samma utgångspunkt: Eftersom det är barnen till invandrarna som överbefolkar våra skollokaler och föranleder budgetöverskridanden som leder till besparingar på äldreboenden, måste det väl ändå vara bättre att från första början ge stöd och bistånd i hemlandet och i angränsande områden för att se till att flyktingarna inte behöver komma hit. Bara att inse ….

Det gör vi dock inte. Utan istället går vi ett steg längre och vill sätta fart på en bättre svensk integrationspolitik. För mycket har försummats under för lång tid och nu när behovet att göra rätt och att göra det snabbt är som störst känns det tungt. Kanske hjälper det att läsa mer av den litteratur som visar oss att vi måste fortsätta, bli bättre och hitta på bättre samordning av gemensamma insatser. Därför två tips:

Statistiska Centralbyrån SCB utger tidskriften VÄLFÄRD. I det senaste numret, 1/2015, finns två artiklar som visar hur det går för flyktingar och invandrare i Sverige.

Tidningen ETC kom för någon vecka sedan med en temabilaga. ETC valde rubriken: ”Vad varje människa bör känna till om invandring, flyktingar och rasisternas lögner”. Bilagan borde vara obligatorisk lektyr för alla förtroendevalda, våra egna i Vänsterpartiet, i andra partier – och varför inte för SD-ledamöter.

Håll fokus på viktiga frågor

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Socialnämnden, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg, Vardaga.

Det finns hur många frågor som helst som man kan ägna sin tid åt. Men med tanke på allt som verkligen behöver göras borde det vara en klok sak att inte fastna varje gång man snubblar över ett intressant inslag i media.

Att omförhandla, att behålla, att förnya ett avtal är en fråga som vi inte kommerförbi. Då gäller det dock inte avtalet som värderas så enormt högt av den svenska näringslivseliten. Det gäller ett annat avtal där vi i Vänersborg snart måste komma fram till ett beslut.

Socialnämnden slöt en gång i tiden ett avtal med Carema om en entreprenad som i huvudsak gällde äldreomsorgen. I upphandlingen vann Carema uppdraget för enheten i Brålanda, två mil norr om Vänersborg. Efter fem år beslöt nämndens majoritet att först säga ja till en första förlängningen om två år och sedan förra året om ytterligare en förlängning med två år. I januari 2017 löper perioden om totalt nio år ut och avtalet kan inte förlängas.

Nu finns som alltid olika alternativ, i huvudsak handlar det om att nämnden i april 2015 måste fatta ett beslut om att antingen återta enheten i kommunal regi eller att inleda en ny upphandling.

Hur är oddsen i Vänersborg?

Socialnämndens ledamöter är tretton i antal, kommunledningens partier har sex av dessa mandat.  Socialdemokraterna fyra, Miljöpartiet ett och Centerpartiet ett. I Vänersborg har Centerpartiets lokala ledning ett kärleksfullt förhållande till Socialdemokraterna, men när det kommer till frågan om privata alternativ i välfärden är det Annie Lööfs linje som gäller. Miljöpartiet tycks vara absolut pålitligt, under mandatperiodens första tre månader syns inget av den djupa sprickan i åtskilliga frågor som präglade förhållande S och MP under hela den gångna mandatperioden, allt verkar glömt och överspelat nu när man har en överenskommelse om att dela ordförandeposterna mellan sig och med Centern.

Så sex mandat är bara fem, hur ska det bli en majoritet? Moderaterna har två platser, FP och KD var sin. Fem mot fyra? De andra tre? Sverigedemokraterna har en plats i Socialnämnden, deras ordförande har nyss övertagit platsen när SD:s starke man och gruppledare plötsligt kom på att han hade tagit sig vatten överhuvudet och lämnade in tre avsägelser som ledamot i tre nämnder. SD verkar ha svårt i starten, antalet ”avstår”-anmälningar i alla omröstningar tvärs genom våra nämnder är klart fler i antal än de få tillfällen man har bestämt sig för ett ja eller nej. Svaret i entreprenadsärendet blir:  SD:s mandat spelar ingen roll.

Det är Vänsterpartiet som har avgörandet i sin hand, så som det är fallet i en rad frågor av större vikt i Vänersborg. Våra två mandat i socialnämnden ger oss möjlighet att avgöra frågan. Och vi har tid fram till april, kanske maj om beslutet dröjer, för att vässa vårt beslutsförslag eller vårt ställningstagande till ett eventuellt beslutsförslag från S.

Regeringen har nu kommit med Kommittédirektivet som vi har väntat på länge. Dir 2015:22 har rubriken ”Ett nytt regelverk för offentlig finansiering av privat utförda välfärdstjänster.”Beslutet fattades vid regeringssammanträdet den 5 mars 2015 och finns att ladda ner i sin helhet här. För hela vår kommunala grupp, inte bara för våra ledamöter och ersättare i socialnämnden, är dessa 25 sidor en ”läxa”att läsa. Det finns ju fler verksamheter än denna entreprenad som berörs av utredningens arbete och de slutsatser som kommer att hamna i riksdagen innan nästa val 2018.

Ännu en gång: Låt oss jobba med de viktiga frågorna, inte fastna i sidospår varje gång det dyker upp något någonstans som eggar fantasin.

Den tredje reservationen

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunstyrelsen, Reservationer, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Visst kan man ställa frågan: Varför skriva reservationer? För Vänsterpartiet i Vänersborg har det genom åren varit viktigt att skriva tydliga och utförliga reservationer. Det finns enstaka beslutsärenden där det efter en förlorad votering inte ens behövs  anmäla en reservation, det framgår av protokollet vilket yrkande vi tillstyrkte. Men i samband med Arena-skandalen i Vänersborg har vi lärt oss att det har stor betydelse att reservera sig. Våra partikamrater som hade sagt nej, nej, och åter nej till ett bygge som sprängde alla ramar (beslutet om 140 mkr blev osannolika 300 mkr) fick erfara att kommunfullmäktige inte såg skäl att göra undantag, alla i den ansvariga nämnden vägrades ansvarsfrihet. Nämndens ordförande, som idag är kommunstyrelsens ordförande, gjorde det begåvade uttalande i regional-TV: ”Det är ju bara ett spel.” Dåvarande kommunstyrelsens ordförande, som egentligen hade ansvar och som också uttalade att det var han som hade det fulla ansvaret, är idag kommunfullmäktiges ordförande.

Vår slutsats är därför: Är vi inte överens med majoriteten, förlorar våra egna förslag, förlorar andra yrkanden som vi biträder, då anmäler vi skriftliga reservationer. Bättre förebygga än att vara efterklok. Sedan är det också ett bra sätt att undvika frasen ”Vad var det vi sade”. Istället kan vi hänvisa till en reservation där vi utförligt redovisar vad vi ville och varför vi ville på annat sätt än det som blev majoritetens beslut.

I onsdags var det kommunstyrelsen som hade sammanträde, här kan du se hur vi använde oss av rätten att reservera oss.

Ärende 5 – Investerings- och exploateringsbudget

Ärende 15 – Anvisningar Mål- och resursplan 2016-2020

Ärende 17 – Öppna sammanträden i kommunstyrelsen

När får vi veta vart vi är på väg?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Kommunstyrelsens arbetsutskott, Miljöpartiet Vänersborg, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Alla är i gång nu – samtliga nämnder sammanträder och inom en snar framtid borde bilden klarna, hur Vänersborg ska styras av denna mandatperiodens minoritetsledning S, C och MP. Med endast 22 av 51 ledamöter i fullmäktige och utan egen majoritet i någon av nämnderna kan man förvänta sig svårigheter att hålla kursen. Vilken kurs? Än så långe vet ”vi andra” endast att man har åstadkommit en överenskommelse, men inget har sagts om innehållet och riktningen. Låtsas man att S och C är bästa vänner? I Vänersborg kanske, men någon tycks ha sålt sin själ. S och MP – på samma kurs? Inte om vi ser tillbaka på den gångna mandatperioden, inte om vi bläddrar igenom valbroschyrerna från i somras. Ingen ”regeringsförklaring” således, men en rad frågor under den närmaste tiden borde ge fingervisningar.

På måndag träffas kommunstyrelsens arbetsutskott, vid sidan om de tre kommunalråden Marie Dahlin, S, Gunnar Lidell, M och Bo Carlsson, C, ingår Marika Isetorp, MP och Peter Göthblad, FP. Första punkten är ett förnyat yttrande till kammarkollegiet. En handfull kommuninvånare hänvisar till ett flertal nackdelar som sammanhänger med att de är folkbokförda i Vänersborg fast de ”egentligen” bor i Trollhättan. Frågor om gränsdragningar kommunerna emellan avgörs av kammarkollegiet. Nu ska Vänersborg yttra sig på nytt och vi är nyfikna hur MP förhåller sig denna gång. I september 2014, veckan innan valet voterade MP mot kommunens yttrande och biföll istället Vänsterpartiets yrkande till yttrande.

Kommunen: ”Kommunfullmäktige beslutar anta …. tjänsteskrivelse … som yttrande. Kommunens motiv för avstyrkan är att skälen som framförs för en flytt av kommungränsen inte är tillräckligt starka och övervägar inte nackdelarna som kan uppstå vid förändring av gränsen. Vissa olägenheter med den kommunala servicen kan man lösa genom samverkan med Trollhättans kommun.”

Vänsterpartiet: ”I ansökan framförs ett flertal beaktansvärda synpunkter som borde prövas av Kammarkollegiet. Vänersborgs kommun vill dock framföra att det finns möjligheter att tillmötesgå de sökande genom att ytterligare förbättra vår samverkan med Trollhättans kommun.”

Det kan tyckas vara ”samma sak” men vårt yttrande vill visa respekt för kommunens medborgare och vill också hålla sig till regelverket. Det är nämligen helt Kammarkollegiets sak att ”väga” argumenten i sakfrågan och avgöra denna ansökans utgång. Yttrandet formuleras slutligen av kommunfullmäktige 25 februari innan det skickas till Stockholm.

Tack så mycket, kan det bli bättre?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Bostadsförsörjning, Chalmers Arkitektur, Översiktsplanen, Vänersborg.

Vänersborg saknar såväl en aktuell version av ”Riktlinjerna för bostadsförsörjning” som en aktuell utgåva av Översiktsplanen. Allt är på gång, äntligen. Bättre sent än aldrig är dock en klen tröst, framförallt med tanke på rådande brist på bostäder.

Med avstånd till samtliga andra kommuner är antalet asylboende (i relation till ortens storlek) störst i hela Västra Götaland. Godkända kommunala insatser och uppoffrande insatser från ett antal frivilligorganisationer har bidragit till att göra vistelsen i kommunen dräglig. Men nu lär Vänersborg får en utökning av antalet platser från 600 till 900 på Restad samt ytterligare två lokaliseringar med sammanlagt 300 nya platser.

Det förvånar inte att många asylsökande i avvaktan på permanent uppehållstillstånd och många i den stora gruppen, som trots erhållet PUT är kvar på asylboendet, uttrycker önskemål om att kunna få bo kvar i Vänersborg.  I bostäder som inte finns ….

”Riktlinjerna” får politikerna skyndsamt tar hand om, arbetet med översiktsplanen får sin slutliga hantering i kommunfullmäktige först om ett år, i bästa fall.

I höstas var upptakten till ett samarbete mellan Vänersborg och Chalmers Masterprogram i Arkitektur ”Design for Sustainable Development”. Idag presenterades och överlämnades resultaten av 35 internationella studenters arbete, efter sex plus sex intensiva veckor. En fullsatt Festsal i Folkets Hus tog emot budskapet, dels från den inledande fasen ”analys och val av strategier”, dels från 13 olika fördjupningsprojekt.

Allt material finns nu för det första under denna vecka i en utställning i Konsthallen i Folkets Hus. Senare görs materialet tillgängligt (troligen på kommunens hemsida) för allmänheten och för politikerna i berörda nämnder och i kommunfullmäktige. Det finns all anledning att återkomma. Till hela materialet, till grundtanken i det gemensamma arbetet, som är konkret och framåtsyftande. Till valda delar, som attraherar direkt och som bör kunna vara möjliga att omsätta från ritbordet till verklighet utan tidsförlust och utan behov av någon större belastning av kommunens ekonomi. Annat får prövas och vägas, mycket kommer att ändras och mycket kommer – om överhuvudtaget – först att bli verklighet i någon form om tiotals år.

Tack för den present som Vänersborg idag fick från Arkitektutbildningen från Chalmers Tekniska högskola.

P.S.; Utställningen kommer att vara öppen fram till lördag 17 januari:  onsdag kl 12-16 samt kl 17-19, torsdag-fredag kl 12-16 och lördag kl 11-15

Ett Nytt År – går det bra att önska sig något?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Invandring, Migration, Sverigedemokraterna, Vänersborg.

Som alltid, det är svårt. Det finns ju en hel lista med stora och små förhoppningar om vad som borde ske nästa år när det nu inte ville sig i år. Var och en får göra upp sin egen plan.

Men här är något vi önskar ska prägla allt som sker i alla nämnder, styrelser och dylika politiska församlingar i vår kommun. Vänersborg har ju fått sex SD-ledamöter in i fullmäktige och därmed SD-företrädare i alla nämnder.

I fullmäktige har vi redan fått uppleva SD under den tidigare mandatperioden. Då var det bara två ledamöter. Det kan förklara att man knappast lämnade något avtryck då. Det blev ju inte heller bättre när man i ärende efter ärende avstod från att delta i beslutsomgången.

Nu har vi några möten i november och december bakom oss och kan konstatera större aktivitet. Men insatserna kretsar alltid kring samma tema: Allt kunde vara så mycket bättre om bara denna massinvandring kunde stoppas. Gruppledaren för SD avbröts till slut av ordförande och fick lämna talarstolen när han inte kunde hålla sig till ärendet.

Vi kan nog förvänta oss något liknande i nämnder och styrelser. SD kommer att hantera våra långa ärendelistor på sitt eget sätt: Någon fråga borde väl lämpa sig bra att komma in på ”tema invandringen”, något annat ärende borde det vara värt ett försök …. Resten kan kvitta.

Hur ska man bemöta detta, hur ska man berätta om detta, hur kan man nå ut med information om hur SD beter sig? En sak är säker: Vi alla bör skaffa oss kunskap. Med kunskap kan man argumentera, utan egen kunskap blir det bara käbbel – något som söks och välkomnas av SD.

I Dagens Nyheter har huvudledaren idag rubriken ”Många missförstånd i myternas Mecka”. Ledaren annonseras på första sidan med rubriken ”Kunskaperna om invandring haltar”. Ingressen lyder: ”Invandring är en högt prioriterad fråga bland svenska väljare. Men kunskaperna haltar, visar en ny undersökning.”

Undersökningen ”Attityd och kunskap om invandring” är från april 2014 och publicerades på sidan ”fores.se”.Under året har diskussionen blåst upp än mer, men intrycket är att okunskap i debatten fortfarande tar alldeles för stor plats.

Nu väntar 2015, det blir många tillfällen att med kunskap och saklig framtoning bemöta politiska motståndare som har ett älsklingstema och inte mer därutöver.

Här några tips:

Sidan ”migrationsinfo.se” samlar fakta som belyser många av utmaningarna som vårt samhälle ställs inför och som kan hanteras om vi bestämmer oss för att det.

Självfallet finns också mycket kunskap att hämta från Migrationsverkets egen sida.

En annan sida som är central för vårt sätt att ta ställning till ”invandringen” är sidan ”Mänskliga rättigheter”.

På vår egen hemsida har vi tidigare länkat till ett antal dokument från riksdagens behandling av migrationsfrågor från november och december 2014. Här nu ett tillägg, ett klipp från riksdagens snabbprotokoll 2014-12-12 som gällde just debatten kring budgetpropositionens utgiftsområde 8 ”Migration”.

Tillbaka till nyårslöftet: Vi ska föra debatten med kunskap och med viljan att hjälpa andra att övervinna sin okunskap och att ändra sin attityd kring ”massinvandringen som problem”. Och då kan vi med fördel hänvisa till en debattartikel av Dick Harrison i dagens Svenska Dagbladet: ”Invandrarna är en vinst för Sverige”.

”Nu har vi nått en överenskommelse”

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

(NEJ, DET GÄLLER INTE SAMTALENS UTGÅNG I STOCKHOLM, DET FÅR KOMMENTERAS AV ANDRA).

Från 1 januari är det Marie Dahlin (S) som blir ordförande i kommunstyrelsen i Vänersborg. Hon byter således plats med Gunnar Lidell (M) som nu får samma roll som Marie innehade den gångna mandatperioden: 1:e vice-ordförande och ledare för ”oppositionen”.

Som talesperson för (S) efterlyste Marie Dahlin i budgetarbete 2014 en politisk avsiktsförklaring av den tidigare kommunledningen M+FP+KD. Samma sak begärde också Vänsterpartiet, vi ville se en ”regeringsförklaring” i början av mandatperioden 2010. En sådan kom dock aldrig, det borgerliga minoritetsstyret hankade sig fram, allt som oftast med passivt stöd från just Socialdemokraterna.

Nu stundar nya tider och Vänersborg inväntar samarbetspartiernas förklaring vad som ska prioriteras de kommande åren. Socialdemokraternas hemsida i Vänersborg är inte direkt klargörande. Här blandas friskt under rubriken ”Tre regeringspartier”:

”Nu har vi nått en överenskommelse med Centerpartiet, och Miljöpartiet om att styra Vänersborgs kommun tillsammans under fyra år.”

”Vi kommer att jobba i tre steg: En överenskommelse om att styra tillsammans – Politisk överenskommelse – Fördelning av politiska poster.”

”Nu är stegen klara ….”

Skönt, nu är det klart – men vad gäller? ”Politiska poster” fördelades i början av december, MP med sina fyra mandat i fullmäktige fick ingen kommunalrådspost utan som tröst två ordförandeposter, i miljö- och hälsoskyddsnämnden och i den nybildade kultur- och fritidsnämnden. Centerpartiet, också med fyra mandat, erhöll platsen som 2:a vice-ordförande i kommunstyrelsen och ordförandeposten i barn- och utbildningsnämnden. Socialdemokraterna delade med sig, det får erkännas, men man har ju en lång väg kvar innan man kommer upp i samma styrka som fanns innan Arena-fadäsen ruinerade allt.

Men vad vet vi andra, vilken regeringsförklaring har Vänersborg fått höra eller läsa? Gäller valprogrammet från (S)? Har MP övergett hela sitt program eller bara några delar? Vad utmärker Centerpartiets ideologi och politik i Vänersborg, förblir C helt oberört av det som gäller på riksplanet? För visst är det så att Annie Lööf fortfarande håller fast vid att S+MP är av ”ondo”?

Nu får vi vänta på att Marie Dahlin kommer ihåg sin egen tanke: Den som vill ”regera” borde lägga en ”förklaring”. Då vet vi alla vad som gäller och onödigt käbbel kan undvikas. Vettiga prioriteringar med rätt målsättning och godtagbar resurstilldelning bör väl kunna bifallas rakt av. Oppositionspartierna kan ta fram alternativa idéer för bättre lösningar där sådana behövs. Ett klargörande från Marie Dahlin borde ligga i allas intresse.

Fullmäktige sammanträder inte före 25 februari. Behöver vi vänta så länge?

Vad betyder lugnet?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Budgetdebatten, Kommunfullmäktige, Riksdagen, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Kommunfullmäktige har ett sista sammanträde innan årsskiftet onsdag 10 december. Klockan 18:00 brukar ordföranden inleda sammanträdet, men i år kallas ledamöterna till klockan 09:00 på morgonen. Mycket ovanligt! Kommunens kulturpristagare och kulturstipendiat brukar uppmärksammas av fullmäktige på decembermötet, på senare år kom utdelningen av det Pedagogiska priset till. Båda inslagen togs bort från fullmäktiges dagordning och bokades till andra tillfällen, se här och här.

Varför så tidigt, varför förändringarna? Alla partier och partigrupper förbereder decembermötets viktigaste punkt: Val av ledamöter till samtliga nämnder och styrelser för tiden 2015-2018. Det sker vart fjärde år och är egentligen ett rutinärende. Kommunens valberedning brukar ta ett fast grepp och presentera en samlad lista som fullmäktiges ledamöter godtar.

Valberedningen har hittills träffats en gång, nästa träff är bokad till den 3 december. Allting tycks kretsa kring den 3 december i år. På förmiddagen debatterar riksdagen Finansutskottets betänkande 2014/15:FiU1, på eftermiddagen kommer omröstningen vars utgång tycks oförutsägbar. När valberedningen träffas i Vänersborg, visar det sig om det blir överraskningar eller om alla partier och partigrupper accepterar ”läget här hemma”.

Om så är fallet sker följande på fullmäktige: Den styrande minoriteten S+C+MP fördelar ordförandeposterna sinsemellan.  Men i nästan samtliga nämnder och styrelser möter den nyvalda ordförande en opposition som är större än den egna gruppen.  Partigruppen M+FP+KD delar upp posterna som vice ordförande. Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna finns med nästan överallt. Vänsterpartiet nominerar ledamöter på sitt medlemsmöte måndag 1 december.

På medlemsmöten har detta scenario diskuterats livligt och kritiken lär inte vänta på sig. Det borde ha varit möjligt att förhandla fram ett starkare underlag för den kommande mandatperioden. Bättre kan ni!

Detta är förklaringen till ”klockan 09:00” och ”bort med festliga inslag”.  När kallelsen till kommunfullmäktige kommer ut, är det fortfarande ingen som kan vara säker på att det tilltänkta manuset håller.

3 december är en viktig dag, sedan får vi avvakta och se – både i Stockholm och i Vänersborg.

Behandlar fullmäktige rätt fråga?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Bostadsförsörjning, Kommunfullmäktige, Vänersborg, Vänsterpartiet Vänersborg.

Kommunfullmäktige beslutade i onsdags om budgeten för 2015. I centrum för debatten hamnade en punkt från investerings- och exploateringsbudgeten, den som handlade om området Mariedal Östra. Det normala är ju att budgetdebatten handlar om hur inkomsterna (skatt och statliga bidrag) bäst fördelas för att finansiera kommunens verksamhet på skilda områden. Då talar man om driftsbudget, det ”kostar att driva”, och den politiska striden gäller oftast att partierna har olika prioriteringar. Omfattningen av driftsbudgeten för 2015 ligger på strax över 2 miljarder kronor för Vänersborg.

Striden gällde istället exploateringen av Mariedal Östra, en av flera dussin anslag under samhällsbyggnadsnämnden, vars uppgift det är att sköta underhåll och renovering, stå för förnyelse och vara nyskapande kring nya bostadsområden och projekt såsom förskolor, återvinningsstationer, vatten- och avloppsledningar och allt annat mellan himmel och jorden. Investeringar på exploateringsområden skall i motsats till drift inte ”förbruka” pengarna, utan insatta medel skall i sinom tid komma tillbaka till kommunens kassa. Så den lilla summan om 11 miljoner kronor för 2015, egentligen för hela perioden 2015-2019, skulle gå åt för att förbereda för villabebyggelse. Försäljningen av tomterna skulle ge intäkterna motsvarande hela beloppet, inte direkt men inom några år.

Hur kunde debatten om 2 miljarder helt skuffas åt sidan för en debatt om 11 miljoner som dessutom i själva verket är ett finansiellt noll-summe-spel? Förklaringen är att det i vår kommun inte finns och aldrig har funnits stabila majoriteter. I Vänersborg byts efter nästan varje val den politiska färgen. 2010 förlorade Socialdemokraterna nio av sina tjugoen mandat, väljarna straffade en serie av dumheter. Ändå fick den borgerliga gruppen inte egen majoritet i Vänersborg, mest beroende på att i Vänersborg har Centern utvecklats till att vara ett stödparti för Socialdemokraterna. Därför började jakten efter stöd från någon mer – och här kommer Mariedal Östra in i bilden. Miljöpartiet har adopterat skogsområdet. Ingen tvekan, det är ett fint skogsområde och det ska inte skövlas bara så där. Så fast området är detaljplanelagt för villor så lyckades Miljöpartiet freda området från borgarnas byggplaner. Då var socialdemokraterna övertydliga under några år i sitt förakt över kohandlande röstköpande borgerliga partier.

2014 är det tvärtom, på alla sätt. Socialdemokraterna har vuxit med två mandat, har nu 14 av 51. Tillsammans med fyra röster från Centern räckte det inte. Då fanns Miljöpartiet med Mariedal Östra. Så nu stod striden mellan ”skogsräddande” socialdemokrater och ”villabyggande” borgare. Vad gör man inte för att köpa sig makt, för att få inflytande.

Det föll på Vänsterpartiets sex ledamöter att tippa vågen åt det ena eller det andra hållet. Se där, det gick vägen. Frågan vi ställde uppfattades och det kom ett sådant yrkande som vi hade sagt skulle få vårt stöd: ”Mariedal Östra undantas inte under hela mandatperioden utan endast under 2015. I slutet på 2015 skall kommunen visa upp riktlinjer för bostadsförsörjning i enlighet med lagens krav. I en helhetsbedömning ingår ett besked om området Mariedal Östra.”

Senast Vänersborg diskuterade bostadsförsörjningen var 2007. Nu finns ett beslut precis som vi efterlyste gång efter annan. Och det är absolut på tiden.

I Vänersborg finns alldeles för många ungdomar kvar i föräldrarnas hushåll, det råder brist på bostäder. Socialförvaltningens boendeplan skriker efter bostäder för olika grupper, äldre, yngre i behöv av särskilda boenden, missbrukare och hemlösa, flera andra grupper. I Vänersborg finns idag nästan 700 asylboende, varav hälften har beviljats permanent uppehållstillstånd. Cirka 300 lär komma till inom kort, välutbildade flyktingar som fattar tycke om vår mycket vänliga, idylliska och natursköna kommun.  Men var finns bostäder? Varken denna grupp, eller ungdomsgruppen, hemlösa eller den stora och växande gruppen anhöriga till nyanlända flyktingar som fått uppehållstillstånd frågar efter villatomter på Mariedal Östra. Det är lägenheter som efterlyses, två rum, tre rum, kök, enklare standard, för en start i livet, för att komma på fötter, för att åter komma på fötter i ett nytt land. Hyreslägenheter! Överkomliga! Nu! Snarast!

Vi har en ny fullmäktigeförsamling. Nya politiker måste vinna insikt och skaffa sig överblick.

Här finns några tips för att börja med:

Bostadsmarknadsanalys Västra Götalands län 2014

Bostad sökes – Slutrapport från den nationella hemlöshetssamordnaren

Efterlyses: Fler hem för unga vuxna

Slutrapport – regeringens samordnare för kommunalt flyktingmottagande