Skip to main content

WSP och arena projektledaren Stefan Fransson går skilda vägar

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, Vänersborg.

Stefan Fransson, som ledde byggnationen av skandalprojektet Arena Vänersborg, gjorde sin sista arbetsdag hos WSP i fredags. Ett första huvud verkar ha rullat. 

Jag undrar naturligtvis när arenans projektstyrelseordförande S Anders Larsson gör sin sista arbetsdag. Jag tror nämligen att det är många skattebetalare i Vänersborg som inte vill fortsätta betala 44000 kr i månaden till en näringslivschef som är en mörkande lögnare.

Nästa 280 mkr huvud tack!

James Bucci

Var hittar man en bra revisor?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, Vänersborg.

Svar på frågan lär du inte finna hos Vänersborgs förtroendevalda revisorer, inte heller bland ÖhrlingsPriceWaterhouseCoopers revisorer som Vänersborg har anlitat. Hur kan vi skriva så?Anledningen är en mening tagen från revisionsberättelsen för år 2009 där revisorerna skriver: ”Vi avstyrker att ansvarsfrihet beviljas barn- och ungdomsnämnden”.

Det är klart att när Arena Vänersborg landar på snarare 280 mkr istället för de av fullmäktige beslutade 140 mkr så finns det anledning för mycket allvarlig kritik. Men kärnfrågan måste vara: skall hela barn- och ungdomsnämnden utsättas för kritiken? Revisorerna säger ja, vänsterpartiet säger nej. Vilka har rätt?

I boken ”Kommunallagen – kommentarer och praxis”  framtagen av Sveriges Kommuner och Landsting finns på sida 411 svar på frågan. Avsnittet handlar om revisionsansvaret och behandlar 9 kap 17 § av kommunallagen.

”I förarbetena behandlas inte fördelningen av ansvaret mellan nämnden som kollektiv och den enskilde förtroendevalde närmare. En rimlig utgångspunkt är att nämnden bär ansvar för beslut som nämnden fattat kollektivt. Om en minoritet har motsatt sig beslutet och reserverat sig, talar detta för att revisionsansvaret enbart riktas mot de förtroendevalda som ingått i majoriteten”

Då måste nästa steg i en riktig revisors arbete vara att kontrollera vilka som beslutade vad innan revisorerna överhuvudtaget uttalar sig i ansvarsfrihetsfrågan.

Låt oss därför titta på sidorna 5-10 av protokollet från barn- och ungdomsnämndens sammanträde 2007-05-25 och yrkanden som finns i ärendet Arena Vänersborg. Både Stefan Kärvling (V) och Monika Bredberg (MP) hade avslagsyrkanden vilket de sedan reserverade sig till förmån för. Stefan uttryckte sig tydligt – han yrkade ”att hela projektet begravs”

  • Hur står det i SKLs handbok? – ”Om en minoritet har motsatt sig beslutet och reserverat sig, talar detta för att revisionsansvaret enbart riktas mot de förtroendevalda som ingått i majoriteten”.
  • Hur uttrycker sig kommunens revisorer i ansvarsfrågan? – ”Vi avstyrker att ansvarsfrihet beviljas barn- och ungdomsnämnden”.

Vår slutsats är: vi accepterar inte revisorernas förslag.

Genom att avstyrka ansvarsfrihet för hela barn- och ungdomsnämnden har revisorerna visat att de har missat att granska underlaget ordentligt. Det är klart allvarligt när vanliga nämndpolitiker missar detaljer men för revisorer är det närmast en dödssynd att missa detaljer eftersom revisorernas valda ord kan avgöra en förtroendevalds politiska framtid. Vi har åter anledning att upprepa ”Vem granska granskarna?”

Vänsterpartiet tar direkt avstånd från att revisorerna vill skuldbelägga hela barn- och ungdomsnämnden.  Vi har fullt förtroende för vår ledamot i barn- och ungdomsnämnden.

Vem granskar granskarna?

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, sekretess, Vänersborg.

Som lovat – en granskning av granskarna

Arne Kärvling är helt rätt ute när han skriver i dagens TTELA att ”Revisorerna blandar bort korten”

Den 16 mars 2010 diariefördes Öhrlings PricewaterhouseCoopers ”Granskning av Arena Vänersborg avseende investeringskostnader och ur ett ansvarsperspektiv” 

James Bucci (120p i ekonomi och redovisning) har läst Öhrlings 30 sidors rapport och antecknat några funderingar. Spänn säkerhetsbältet så kör vi.

David mot Goliat

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Demokrati, Vänersborg.

I måndags besökte TTELA en vänsterpartist som reagerade starkt på tidningens förstasida från den 18 mars. Till den mörka bilden av den arena mörkande S Anders Larsson fanns det en undertext där Larsson citerades ”Jag har alltid levt i en kommunal miljö där det har funnits respekt för beslut…” 

Tre JO utredningar och en arena som kostar någon krona mer än de beslutade 140 mkr pekar på en hycklare som inte lever upp till sina egna ord.

Våga stå upp mot de maktfullkomliga!

Fortsättningen följer i TTELA

Grattis Sandviken till förlustaffären

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, Vänersborg.

Enligt Gefle Dagblad går Göransson Arena back med 19,5 mkr för 2010 (och ändå fick de deras arena till skänks!!!!). Lutz räknade att Arena Vänersborg kostar oss 19,6 mkr om året innan man ens har slagit på den dagliga belysningen.

Och att ha melodifestivalen till Sandviken kostade deras skattebetalare 1,8 mkr. Det är sådana lysande affärer som de har tänkt fylla Arena Vänersborg med. Nåväl, det finns väl kvar någon fritids macka som maktmaffian kan dra in på så att de kan sedan sitta i sin loge och avnjuta nästa förlustaffär.

Och glöm inte studiecirkeln nu på måndag

Öhrlings arenarapport kom till slut – och som vi har väntat

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Demokrati, sekretess, Vänersborg.

Vi inom Vänsterpartiet Vänersborg är stolta över att hålla rent framför vår egen dörr vad gäller Arena Vänersborg. Därför vill vi vara snabba med att städa vår trappa nu när Öhrlings kommer med sin arenarapport som smutsar ner hela barn- och ungdomsnämnden och hela kommunstyrelse för Arena härdsmältan. TTELA visar redan genom Ulla Anderssons ledare och Anna-Karin Gustafssons artikel vilken makt Öhrlings rapport har i medias ögon. TTELA följer upp med en intervju med S Anders Larsson, även artikeln om och med Magnus Bengtsson är bra att känna till.  Men var försiktiga, maktmaffian i kommunhuset vill gärna att skulden landar på så många som möjligt då ju mer bördan sprids ju mindre börda behöver de personligen bära på, eller hur WSP?

Öhrlings rapport som är bristande och felaktig på ett antal punkter skall nog tas med en stor nypa salt särskilt med tanke på att det var Öhrlings som försökte rädda S Anders Larssons skinn när James Bucci kom på honom igen med arena handlingar som han inte hade diariefört. Detta som blev JO utredning nummer 3.

Vi återkommer med en djupare genomskådning av Öhrlings senaste alster men kan redan bjuda på en smakprov som ett bevis på sakfel. I sammanfattningen på sida 4 står det – Fyra konsultföretag lämnade anbud på projektledningsuppdraget. Detta är fel då bara tre konsultföretag lämnade anbud, den fjärde avstod. Det gäller alltså att läsa handlingar och underlag rätt.

Revisorerna nämner på sida 29 att kommunstyrelsen har fortlöpande informerats vid 6 tillfällen. Tänk om Öhrlings gjorde ett riktigt jobb – då hade de sett att 2008-10-22 och 2008-11-19 var det bara kommunstyrelsens arbetsutskott som fick information. Men som sagt vi har anledning att återkomma med en djupare rescension av Öhrlings produkt.

James Bucci har dragit Arena Vänersborg oegentligheter till JO tre gånger. Han förekommer över 20 gånger med frågor i barn- och ungdomsförvaltningens arena ärende 2007/21, Stefan Kärvling finns med på fem poster och Lutz Rininsland med fyra poster. Sedan finns det vänsterpartiets frågor och interpellationer i kommunfullmäktige. Och så har vi kommunfullmäktiges behandling av delårsrapport augusti 2009 där vänsterpartiet frestade majoriteten med ett yrkande –  det roliga börjar på sida 8 av pdf filen och fortsätter med Vänsterpartiets reservation som finns på sida 41

Och så här på slutet – kommer ni ihåg dem där sekretess handlingarna som vi begärde ut men som vi inte fick och som vi överklagade till kammarrätten och fortfarande inte fick. I det tysta körde James Bucci ett överklagandet till Regeringsrätten fullt medveten om att Regeringsrätten tar inte upp många mål till prövning. Gissa vad? Regeringsrätten har begärt ut handlingarna. De kanske vill också veta hur 140mkr kunde bli till 280mkr.

Fortsättningen följer och glöm inte

Vänsterpartiet Vänersborg = delaktighet

S Anders Larsson lär dig räkna rätt!

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Arena Vänersborg julkalendern, Demokrati, Vänersborg.

Lutz Rininsland och S Anders Larsson möttes i tv-programmet DEBATT. Lutz hänvisade till den höga kostnaden för ARENAN som ett av skälen, varför han röstade NEJ när beslutet togs i juni 2007. S Anders Larsson kontrade:”… men å andra sidan, har vi en avskrivning på 40 år, så talar vi om 7 mkr om året, det har faktiskt en kommun av Vänersborgs storlek råd med.”

Nu är S Anders Larsson inte längre politiker utan, genom det numera välkända Vänersborgs vänskapskorruption, ”bara” kommunens näringslivschef för sisådär 43000 kr i månanden. Andra är dock kvar som politiker och måste därför räkna rätt. Det gör Vänsterpartiet, det gör Lutz.

 ARENAN kostar 280 mkr – minst. Internräntan är 4 % – det ger en räntekostnad på 11,2 mkr om året. Avskrivningen är 3 %, det är 8,4 mkr om året, tillsammans 19,6 mkr. Det är den summan Vänersborg måste ta fram, där är dessa pengar som måste tas från andra områden. Och då är det bara bygget som är betalt det första året. Sedan kostar det att ha hallen öppen för användning. Det kostar mycket, personal, energi, el, underhåll, rättsliga processer, snöröjning, taklagning, kanske fler reparationer – idag finns ingen aktuell beräkning på förväntade driftskostnader. En sak är säker – intäkterna kommer aldrig att täcka kostnaderna.

Avskrivningen med 8,4 mkr per år ligger kvar i 33 år, fram till år 2042. Räntekostanden blir mindre, år efter år, men år 2026 är den fortfarande hälften från dagens belopp, mer än 5 mkr per år.

Dessa pengar faller inte ner över oss, över Vänersborg, dessa pengar skrapas ihop från allt annat som måste skötas. ”7 mkr om året ?” Ge inte fler uppdrag till S Anders Larsson! Se istället till att han SPARKAS! Och herr ”här är det ju ordentligt koll”  Ljunggren är inte mycket bättre han när han vilseleder media angående neddragningar i skolan.

Få dit någon som kan åtminstonde räkna rätt! Lutz lär annars vara bra på att räkna rätt….

Angående takbågarna och att det plockades bort några för att spara en slant så är det julkalenderns lucka nummer 5 som behöver öppnas. Protokollet visar under punkt 5.9 att minskningen på antalet takbågar sparade pengar. Ack hur man bet sig själv i svansen.

Se genom kommunledningens lögner och dimridåer! 

Och nu på måndag kommer revisorernas arena rapport, vi kan dock inte lova att rapporten kommer just klockan 12.00.

Jakten på bågarna fortsätter

Skrivet av Vänsterpartiet VBG den . Postad i Arena Vänersborg, Vänersborg.

Nej inte såna bågar men arena stålbågar. Det fattas fortfarande några för att hålla upp taket ordentligt. Nu vet vi bättre vart de tog vägen. Några plockades helt enkelt bort för att spara en slant och belägget för det påståendet finns i ett av projektstyrelsemötesprotokollen. På lördag får ni veta vilket protokoll som gäller.

Att lappa, laga och återställa ett tak som inte håller måttet borde vara brottsligt, eller vänta lite kanske det är brottsligt!!!!

Och i Sandviken har de fortfarande problem med deras tak.

Båge någon?