Skip to main content

4 juli 2014

72 dagar kvar till valet 2014.

Återstår mycket tid. Många utfrågningar, debatter, Röda Lördagar. Tid kvar att skriva insändare, att sammanställa underlag för att kunna svara på alla frågor.

Idag, på Almedalsdagen, kom ett ”utspel” som vi länge hade väntat på:

Låt personalen utveckla välfärden

Vänsterpartiet presenterar nu förslag för hur man vill skapa en bättre välfärd genom att låta personalen få större inflytande.

– När vi tar bort vinstuttagen kommer en del ägare att dra sig ur eftersom de bara är intresserade av vinsten. Det skiftet öppnar en historisk möjlighet för de anställda att ta över. Det vill vi stödja genom att se till att de får utbildning, hjälp att bilda kooperativ och bättre villkor när de behöver ta lån. Det är personalen och inte riskkapitalisterna som vet hur man ger en riktigt bra vård och hur man lär barn att läsa, säger Jonas Sjöstedt.

För att driva på skiftet till en välfärd som utvecklas av personalen satsar Vänsterpartiet en miljard kronor till en fond för välfärdsutveckling. Fondens medel ska användas till att stödja personal som vill ta över privat verksamhet, men även till att öka personalinflytandet i den offentligt drivna välfärden.

– Även den offentliga välfärden behöver bli bättre. Det är dags att vi lämnar de stelbenta marknadssystemen bakom oss och istället litar på personalen. Med mer tillit och mindre detaljreglering kan vi låta deras kunnande och engagemang prägla välfärden, säger Jonas Sjöstedt.

– Vi ska ta bort vinsterna, men vi vill inte gå tillbaka till det som var innan. Nu tar vi nästa steg för en riktigt bra välfärd.

Vänsterpartiet föreslår i korthet:
¤ En fond på 1 miljard kronor till stöd för ökat personalinflytande och utveckling bort från marknadssystemen.
¤ Stöd möjligheten för anställda att ta över privat välfärdsverksamhet om de tidigare ägarna drar sig ur.
¤ Förbättra möjligheten för personalkooperativ och andra ideella aktörer att ta lån.
¤ Stöd offentlig verksamhet som ökar personalens inflytande, t ex i form av självstyrande enheter.
¤ Skapa ett center för välfärdsutveckling för att ta fram nya välfärdsmodeller och sprida goda erfarenheter.

Nu vet vi! Vet vi verkligen?

Nu har Friskolekommittén överlämnat sina slutsatser till statsrådet Jan Björklund. Nu vet vi hur dokumentet ser ut när den sista redigeringen var gjord. Vi vet också att de fyra allianspartierna M, FP, C och KD fick med sig S och MP på kommitténs förslag.

Inte konstigt att tidningarnas sidor igår, idag och imorgon är fyllda av artiklar, ledare och debattartiklar. Skolan är ett samtalsämne. Skolan engagerar. Skolans misslyckanden upprör. Skolans goda resultat trängs undan, det mesta fokuserar kring osäkerheten som nu råder: hos lokala skolmyndigheter, hos personalen, hos föräldrar och hos elever. Kan tänkas att också en och annan verkställande direktör i ett och annat skolbolag är fullt upptagen med att undersöka alternativa vägar att dra sig ur.

Här några axplock – se t ex Göteborgs Postens lista för sökordet ”friskola”. På tidningen Riksdag & Departement finns någon som sätter härliga och ärliga rubriker, ta dagens rubrik: ”S och MP markerar mot vinst i friskolor”.

Vår egen skolpolitiska talesperson Rossana Dinamarca säger rakt ut att friskolekommitténs förslag är tandlöst. Hon var mycket tydligt när hon redovisade Vänsterpartiets uppfattning. På partiets hemsida finns en länk till den korta presskonferensen, Rossanas inledning kan ses och höras där i efterhand.

Där finns också en länk till Göran Greiders läsvärda tankar i tidningen Dala-Demokraten ”Vem är rädd för Vänsterpartiet?”.

Vad kan vi bidraga med när så många yttrar sig om hur det är och hur det kommer att bli framöver?

Vänsterpartiet Vänersborg fortsätter med sin vana att vilja gå till botten – här finns tre dokument som är från år 1992 när det hela började. Först kom från regeringen (Carl Bildt var statsminister då) propositionen ”1991/92:95 om valfrihet och fristående skolor”. Det kom motioner från nästan alla partier (på den tiden var Bert Karlssons Ny Demokrati med i riksdagen). Här dock bara länken till Vänsterpartiets motion. När Utbildningsutskottets betänkande justerades var inte Vänsterpartiet representerat. Den 9 juni 1992 debatterades och avgjordes frågan om valfrihet och fristående skolor. Här länken till protokollet – det börjar med anförandet 203 och slutar med sista inlägget i debatten på anförandet 240. Vid omröstningen (längre ner i protokollet) var det endast Vänsterpartiet som röstade för sitt eget förslag som var avslag på propositionens huvudinriktning: ”Utskottets hemställan bifölls med 295 röster mot 11 för motion Ub68 av Björn Samuelson m.fl. i motsvarande del. 1 ledamot avstod från att rösta.

Sanningen är dock att inte ens Vänsterpartiet hade mer än en blek aning om hur det hela skulle utvecklas under dessa 20 år sedan riksdagen fattade sitt beslut.